Vittorio Scialoja - Vittorio Scialoja

Vittorio Scialoja
1927
Geboren	Vittorio Giulio Ippolito Camillo Scialoja 24. April 1856 Turin , Piemont-Sardinien
Ist gestorben	19. November 1933 Rom , Italien
Alma Mater	Rom
Beruf	Universitätsprofessor für Rechtswissenschaften Senator Regierungsminister
Politische Partei	1. „Destra storica“ ( Historische rechte traditionalistische zentristische Gruppierung ) 2. „Unione Liberale“
Ehepartner	Emilia Pouchain
Kinder	3
Eltern

Vittorio Scialoja (24. April 1856 - 19. November 1933) war ein einflussreicher italienischer Professor für Jurisprudenz . Früher konzentrierte er sich auf das römische Recht , erweiterte jedoch später den Umfang seiner Forschung und Lehre auf andere Zweige des Zivilrechts. Die Mitgliedschaft im National Public Council for Higher Education , dem er zwischen 1893 und 1913 angehörte, führte am 4. März 1904 zu seiner Ernennung zum Senator . Dies wiederum wurde zum Ausgangspunkt für eine immer engagiertere Parallelkarriere in Politik und öffentlichem Leben. 1909/10 war er kurzzeitig Justizminister , 1916 bis 1917 Minister ohne Geschäftsbereich und 1919/20 Minister für auswärtige Angelegenheiten .

Biografie

Provenienz und frühe Jahre

Vittorio Scialoja wurde in Turin geboren, wo sich sein Vater, der im Exil lebende Neapel- Ökonom und Politiker Antonio Scialoja (1817–1877) mit seiner Familie niedergelassen und nach einer konservativen Wiederbelebung im Süden im Jahr 1849 eine Karriere an der Universität aufgebaut hatte. Nach der Vereinigung zog die Familie um nach Florenz , der neuen Hauptstadt eines neuen Königreichs , wo Vittorio die zweite Hälfte seiner Kindheit verbrachte und das renommierte Liceo ginnasio Dante (Gymnasium) besuchte . Vittorios Mutter, geborene Giulia Achard (1823-1878), war die Tochter eines erfolgreichen französischen Kaufmanns.

Er besuchte die Universität Sapienza in Rom und erhielt 1877 im Gegenzug für ein Projekt "über das Prekarium des römischen Rechts" einen ersten Abschluss . Die Dissertation wurde kurz darauf veröffentlicht. Es war zu dieser Zeit üblich, dass italienische Studenten der Rechtswissenschaft, insbesondere mit dem Schwerpunkt Römisches Recht, ein Studium an einer deutschen Universität absolvierten, aber Vittorio Scialoja, überzeugt von seiner eigenen intellektuellen Strenge und inhärenten Autodidaktik, blieb in Italien. Er überlegte, eine Karriere in der Justiz aufzubauen. Als Sohn von Antonio Scialoja aufgewachsen , erhielt Vittorio fundierte Ratschläge von einer Reihe der führenden Politiker seiner Zeit, die regelmäßig im Haus der Familie zu Gast waren. Auf Drängen eines dieser Pasquale Mancini legte er diese Gedanken zugunsten einer Karriere im Universitätsbereich beiseite. Noch im Alter von 23 Jahren nahm er im Juni 1879 eine Stelle als Professor für Römisches Recht an der Universität Camerino an. Er blieb nur ein Jahr in Camerino. Das war lange genug , um seine Marke zu machen, aber vor allem mit seiner Antrittsvorlesung an der kleinen „Valentinia Library“ der Universität am 23. 1879. November im Audimax lieferte er als sein Thema nahm „ Positives Gesetz und Eigenkapital “ ( “. .. del diritto positivo e dell'equità" ).

Siena

Ende 1880 folgte er einer Einladung, nach Siena zu wechseln , wo er am 18. Januar 1881 als außerordentlicher Professor für Römisches Recht berufen wurde. Er war noch sehr jung, und die Berufung war teilweise umstritten. Die ordentliche Professur folgte dennoch am 17. November 1883. Schon Scialoja brach über die Grenzen seines Professorenmandats hinaus und widmete sich einigen aktuellen Rechtsfragen der Zeit. Dem Thema folgend, das er bei Camerino gelüftet hatte, arbeitete er weiter an den Spannungen zwischen Positivem Recht und Billigkeit . Seine Schlussfolgerung war zusammenfassend, dass das Ausmaß des Konflikts zwischen den beiden viel übertrieben war. In der römisch-italienischen Rechtshaltung des europäischen Festlandes im späten 19. Es genoss keinen eigenständigen Status als eine Art ethisches Gebot, das je nach richterlicher Laune anzuwenden wäre. Das Thema hat er in den folgenden Jahrzehnten immer weiter entwickelt und darf keinesfalls nur als traditionalistischer einseitiger Legalismus aufgefasst werden. Es sollte vielmehr im Kontext der wahrgenommenen extremen institutionellen Fragilität des neu geschaffenen italienischen Staates und der Reihe mächtiger "zerfallender Kräfte" gesehen werden, die zusammen mit dem Zusammenhalt des Staates den "Codice civile" von 1865 selbst herausforderten . Nach 1922 wurden einige der Gefahren des Interpretationsspielraums, der dem "Equity"-orientierten Ansatz zugrunde liegt, allzu deutlich. Scialojas Stimme wurde nicht gegen die "equità comune" erhoben, die ein gemeinsames Streben der Bevölkerung nach einer gewissen "gesunden Menschenverstand"-Gerechtigkeit und einen Willen ausdrückt, der durch eine Kraft außerhalb des Rechtskodex eine anerkennenswerte Intensität erreicht. Die Gefahren gingen vielmehr von der Gefahr aus, dass eine übermächtige Legislative Wege findet, die Gerechtigkeitsdoktrin zu nutzen, um die Unabhängigkeit der Justiz zu vereiteln.

Während 1881, kurz nachdem er die Siena Ernennung angenommen hatte, kam die Nachricht durch , dass Scialoja hatte an der Spitze der Liste in einem kompetitiven Prozess platziert einen Lehr Stuhl an sichern Catania , aber er lehnte das sizilianische Angebot und blieb bei Siena für vier Jahre. Sein akademischer Ruf war nach nur einem Jahr als Professor oder Camerino fest etabliert , dennoch war er unter seinen Berufskollegen/-rivalen ungewöhnlich, dass er keinen postgradualen Abschluss erhielt. Das Ausmaß seines Autodidakts war einer der Gründe, warum sein Lehransatz, obwohl er sowohl innovativ als auch rigoros war, etwas abseits des Mainstreams lag. Es war eindeutig nicht nach dem Geschmack aller seiner Schüler. Er bestand darauf, der Analyse sowohl der Quellen als auch der Verbindungen und Assoziationen, die teilweise über die Grenzen des traditionellen Lehrplans hinausgingen, viel Raum zu lassen. Dies war ein Schock für Studenten, die sich an den konventionelleren Ansatz seines Vorgängers Luigi Moriani gewöhnt hatten. Moriani hatte in den Augen der Traditionalisten der Universität (und der Stadt) den zusätzlichen Vorteil genossen, ein gebürtiger Senese zu sein . Im Mai 1881 hatten sich die Spannungen im Klassenzimmer zu einer Revolte unter Scialojas Schülern entwickelt. Es folgte die Aussetzung seiner Vorlesungen durch den Akademischen Rat der Universität. (Die Vorlesungen wurden durch eine direkte Intervention Roms von Guido Baccelli , dem Bildungsminister, schnell wieder aufgenommen .) Ungeachtet der Studentenrevolte im Jahr 1881 können Scialojas vier Jahre in Siena als eine Zeit bedeutender Errungenschaften angesehen werden. 1883/84 zum Ordinarius befördert, unterrichtete er mehrere Studenten, die sich später auf eigene Rechnung zu Ruhm erkämpften, darunter den Juristen und Spezialisten für römisches Recht Carlo Manenti und den Juristen-Pianisten Dante Caporali. Er gründete den „Juristenkreis“ der Juristischen Fakultät, der sich regelmäßig zu Seminaren und angeregten Diskussionen traf. Gemeinsam mit dem Kriminologen Enrico Ferri förderte er die Lancierung der dazugehörigen Zeitschrift "Studi senesi". Aus dieser Zeit stammt auch ein offener Brief, den Scialoja an Senator-Professor Filippo Serafini für sein "Archivio Giuridico" (Studienreihe zum römischen Recht, erschienen zwischen 1863 und 1903) "über die Methodologie des römischen Rechtsunterrichts an italienischen Universitäten" richtete : "We müssen nicht unter irgendwelchen Wahnvorstellungen stehen. Das reine römische Recht ist tot, und obwohl das moderne Recht davon abstammen mag, ist es nicht dasselbe .... [aber] weit davon entfernt, die Bedeutung [des römischen Rechts als Studienfach] zu verringern, vielleicht erhöht dies sie".

Rom

Nach drei Jahren in Siena erhielt Scialoja den Anruf aus Rom. Er wurde mit Wirkung vom 11. Mai 1884 als „ordentlicher [dh ordentlicher] Professor für Römisches Recht an der Universität Rom “ berufen und behielt seine Professur in Rom bis zu seiner Pensionierung 1931 bei. Ein wichtiger Schritt in seiner Universitätslaufbahn erfolgte am 31. Im Dezember 1922 verließ er seinen Lehrstuhl für Römisches Recht, um Professor für Römische Rechtsinstitutionen an der Universität zu werden . Die Kandidaten wurden in einem Wettbewerbsverfahren eingestuft, und er fand sich selbst im direkten Wettbewerb um die Ernennung mit mehreren der bedeutendsten und einflussreichsten Schüler des späteren Prof. Serafini . Zunächst verpasste er die Ernennung, doch dann wurden die durchgeführte Übung und die Schlussfolgerungen der Prüfungskommission durch eine ministerielle Intervention annulliert. Bewunderer behaupten, dass die Bedeutung und der Respekt, die Scialoja während seiner Jahre in Rom sowohl für seine Arbeit auf dem Gebiet des römischen Rechts als auch in der Rechtswissenschaft im weiteren Sinne erlangte, den Status des Rechtsstudiums in ganz Italien erhöht und seine Ernennung mehr als gerechtfertigt hat. Ohne auf die eigenen Erfolge im Zivil- und Verwaltungsrecht zu verzichten, wurde er auch an der Schnittstelle zwischen praktischer juristischer Arbeit und Berufspolitik zunehmend prominenter. Neben seinem Engagement nahm er nach 1904 als Senator in zahlreichen Beiräten und öffentlichen Ausschüssen, die sich mit Rechts- und Bildungsinstitutionen und deren Interaktionen mit der Gesellschaft im weiteren Sinne befassten, häufig eine führende Rolle an.

Drei Jahre nach seiner Ankunft in La Sapienza weihte Scialoja das Institut für Römisches Recht der Universität ein und übernahm selbst die Rolle des "Institutssekretärs auf ewig". Eingeladen waren nicht nur die römischen Rechtsexperten, sondern auch interessierte Archäologen und klassische Historiker. Schon bald übernahm das Institut die "la Società italiana per l'incremento degli studi romanistici", eine parallele, aber weniger dynamische Organisation - einige hätten es als konkurrierende Institution bezeichnen können, die von Lando Landucci (1855-1937) in Padua gegründet worden war . Lando Landucci war ein führender Vertreter der "Serafini-Schule" des römischen Rechts und war zum Zeitpunkt der Berufung Scialojas selbst ein Anwärter auf die Rom-Professur gewesen. Die Eingliederung von Landuccis Organisation in das neue Institut könnte daher als weiterer Schlag gegen die Anhänger Serafinis bezeichnet werden. Unmittelbar nach der Gründung des Instituts lancierte Scialoja 1888 das "Bullettino dell'Istituto di diritto romano", eine dem römischen Recht gewidmete Fachzeitschrift, die ein Eigenleben entwickelt hat und bis heute jährlich erscheint.

Beim Aufbau der juristischen Fakultät der Universität zeigte sich Scialoja nicht nur durch seine seltenen Lehrbegabungen, sondern auch bei der Auswahl und Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses außerordentlich begabt. Das Ausmaß, in dem seine Studenten später als führende Rechtswissenschaftler bekannt wurden, bedeutete, dass Scialojas Einfluss auf die Anwendung und Entwicklung des Gesetzes in Italien nachhaltig und tiefgreifend war. Zu denen, die er lehrte und/oder stark beeinflusste, gehörten Professoren des römischen Rechts wie Pietro Bonfante (1864-1932), Gino Segrè (1864-1942), Salvatore Riccobono (1864-1958), Carlo Longo (1869-1938), Sirio Solazzi (1875 .). -1957) und Vincenzo Arangio-Ruiz (1884-1964).

Zivilrechtsreform?

1924 nahm Scialoja eine Einladung an, Präsident der ersten von vier Unterkommissionen zu sein, die von der königlichen Kommission ernannt wurden, die mit der Ausarbeitung eines überarbeiteten Gesetzeskodex ("Codice civile") beauftragt war, um auf dem von 1865 aufzubauen und zu ergänzen . Obwohl der Unterausschuss von Scialoja beauftragt wurde, sich mit "Zivilrecht" zu befassen, würde er auch konstruktiv in den Bereich des Zivilgerichtsverfahrens vordringen. In praktischer Hinsicht hatte die gesamte Übung jedoch wenig kurzfristige Auswirkungen, obwohl 1930 ein Entwurf für ein neues Bürgerliches Gesetzbuch veröffentlicht wurde. Die Kommissionsarbeit hätte unter anderen politischen Umständen als Gelegenheit für eine tiefgreifende und umfassende Revision der bestehenden Situation, aber diese Chance wurde nicht genutzt. Es ist schwer vorstellbar, dass die Auswirkungen auf das italienische Zivilrecht aus Mangel an Erfahrung, Energie und intellektueller Kapazität des Präsidenten und der Mitglieder der Unterkommission bestenfalls fragmentarisch und formalisiert waren. Kommentatoren kommen zu dem Schluss, dass trotz der häufigen Versuche von Scialoja, Beiträge von der Regierung zu erbitten , selbst nach der Ermordung von Matteotti , die die italienischen juristischen und akademischen Einrichtungen entsetzte, der Führer desinteressiert war und die Regierungsmitglieder zögerten, sich an einer Diskussion über substanzielle Reformen des "Codice" zu beteiligen bürgerlich". Scialoja versuchte dementsprechend, einer weitreichenden Neudefinition des " Privatrechts ", die seinerzeit nur als grundlegende Verzerrung einer etablierten Struktur angesehen werden konnte, mit einem liberalen Impetus zu widerstehen , der nur dazu gedient hätte, das ohnehin schon allgegenwärtige Recht zu fördern und zu beschleunigen Unterwanderung totalitärer, korporatistischer und interventionistischer Prinzipien, die ein Merkmal von Mussolinis Italien waren . Solche Überlegungen lagen hinter der "unkorrigierbaren Skepsis" ( "invincibile sketticism" ), die Scialoja vom faschistischen Außenminister Dino Grandi (mit dem er offenbar zumindest mäßig freundschaftlich verbunden war) vorgeworfen wurde, als im Zuge dieses Prozesses die Zwei Männer fanden sich in der immer noch ungelösten Frage, ob die Justiz klar von der Politik getrennt werden sollte, auf entgegengesetzten Seiten wieder. Scialoja sah es daher als sein Hauptziel als Präsident des Unterausschusses für Zivilrechtsreform an, den "Codice Civile" von 1865 nicht auf eine Weise umzukippen , die eine Intensivierung der faschistischen Kontrolle über das Leben des Einzelnen erleichtern würde. Dies ist ihm weitgehend gelungen.

Senator

Bis 1904 hatte Vittorio Scialoja als in Rom ansässiger Rechtsprofessor eine relativ hohe öffentliche Bekanntheit erlangt. Am 4. März 1904 wurde er vom neuen König in den Senat berufen . Die Ernennung wurde am 21. März 1904 von den Senatoren bestätigt (bestätigt). Vor 1947 behielten die in den Senat berufenen Senatssitze auf Lebenszeit, und Scialojas Rolle in der nationalen Politik wurde zwischen 1904 und seinem Tod ein wichtiges Element in seinem Beitrag zum öffentlichen Leben 1933.

Zwischen 1914 und 1925 war er Bürgermeister der kleinen Insel Procida , abgesehen von einer neunmonatigen Pause im Jahr 1920. Die in der Bucht von Neapel zwischen Ischia und dem Festland gelegene Insel hatte eine große familiäre Bedeutung, da sie als "Point of Herkunft" der Familie seines Vaters: Die Scialojas waren mindestens seit dem 17. Jahrhundert auf der Insel bekannt. Er diente auch eine Zeitlang als Stadtrat von Rom.

1915 ließ sich die italienische Regierung überreden, das Land nicht an der Seite seiner Dreibündnispartner, sondern an der Seite des "liberalen" Frankreichs und seiner russischen und britischen Verbündeten in den Ersten Weltkrieg zu führen . Die Entscheidung war und blieb umstritten, obwohl viele zumindest erleichtert waren, dass Italien in den Kämpfen nicht auf der gleichen Seite stand wie seine ehemaligen Kolonisatoren in Wien . Im Senat trat Scialoja als mächtiger Befürworter einer Kriegsteilnahme hervor. Drei Jahre später stellte sich heraus, dass Italien auf der Gewinnerseite stand, und die Entscheidung zur Teilnahme hatte der italienischen Regierung auch eine einflussreiche Position auf der Friedenskonferenz von Versailles gesichert , die von den siegreichen Großmächten beabsichtigt war, die Landkarte Europas neu zu zeichnen 20. Jahrhundert, so wie der Wiener Kongress 1815 das Europa des 19. Jahrhunderts definieren wollte. Senator Scialoja nahm als Mitglied der kleinen italienischen Delegation unter der Führung von Außenminister Sidney Sonnino an der Friedenskonferenz teil . Anschließend diente er zwischen 1921 und 1932 als Hauptdelegierter Italiens beim Völkerbund (zu dessen "Bund" er selbst beigetragen hatte) in Genf und gewann Lob von Kollegen und Kommentatoren für die Schnelligkeit des Intellekts, die juristische Strenge und das breite Wissen die er in die Rolle brachte. In dieser Zeit, am 4. Oktober 1926, ein "Staatsminister".

Minister

Am 11. Dezember 1909 trat er als Justizminister in die Mitte-Rechts- Regierung Sonnino ein . Die Regierung kam mit einer konservativen Reformagenda ins Amt, die insgesamt die überwältigende Unterstützung im Parlament fand . Sie stieß jedoch, wie bereits ihr Vorgänger, auf Widerstand, als sie ein Paket von Vorschlägen zur Ausweitung und Entwicklung des italienischen Seeverkehrssektors aufstellte, und ohne sich um eine Parlamentsabstimmung zu kümmern, die er wahrscheinlich verlieren würde, trat Sonnino seine Regierung nach nur 110 Tagen zurück . Damit war Scialojas erster Ministerlaufbahn am 31. März 1910 nach nur 110 Tagen ein Ende gesetzt.

Er kehrte zu Regierung , jetzt unter der Leitung von Paolo Boselli , am 19. Juni 1916. Die Regierung wurde auf breite Basis, bei dem die Notwendigkeit Unterstützung , um zu versuchen und zu maximieren für die Teilnahme des Landes in dem Krieg. Es gab nicht weniger als sieben Minister "ohne Geschäftsbereich", von denen Vittorio Scialoja einer war. Ungeachtet des wenig aussagekräftigen Ministertitels identifizieren Historiker Scialoja im Nachhinein als den Propagandaminister in der Regierung Bosellis und / oder als Italiens ersten Minister für Propaganda und Presse im Ausland. Seine Überzeugungskraft und sein starker Glaube an die italienische Kriegsteilnahme machten die Ernennung zu einer besonders geeigneten. Die Boselli-Regierung dauerte fast achtzehn Monate, in denen Boselli Marshall Cadorna und die anderen Armeekommandanten robust vor parlamentarischer Kontrolle verteidigte . Die Regierung konnte sich jedoch ihrer Mitverantwortung für die Militärkatastrophe von Caporetto nicht entziehen und trat mit Wirkung zum 29. Oktober 1917 zurück. Die Regierungsaufgaben Scialojas wurden von Romeo Gallenga Stuart unter der nächsten Regierung übernommen.

Scialojas dritte Amtszeit kam 1919. Als Nitti seine erste Regierung bildete, wählte er Tommaso Tittoni zu seinem Außenminister , aber Tittonis Gesundheitszustand begann, wahrscheinlich aufgrund der Belastung durch die Pariser Friedenskonferenz , zusammenzubrechen, und Nitti wurde als mehrere Monate lang sein eigener Außenminister. Die Quellen unterscheiden sich in Bezug auf die genauen Zeitpläne, aber um November 1919 übernahm Vittorio Scialoja, der bereits ein wichtiges Mitglied der kleinen italienischen Delegation in Versailles war, das Ressort für auswärtige Angelegenheiten, das bis zum 15. unheilbar geteilte Regierung Nitti .

Abschlussjahre

Scialoja zog sich 1931 von seiner Universitätslehre zurück. Zu diesem Zeitpunkt war er 75 Jahre alt. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich in den nächsten Jahren rapide und sichtbar. Er starb am 19. November 1933 in Rom.

Mitgliedschaften

Vittorio Scialoja erwarb mehrere Honorarprofessuren im In- und Ausland und war Mitglied verschiedener Fachgesellschaften und Verbände. Die wohl bedeutendste davon war wohl die Accademia dei Lincei mit Sitz in Rom, deren korrespondierendes Mitglied er am 15. Juli 1901 und ordentliches Mitglied am 19. April 1918 wurde. Zwischen 1923 und 1926 und erneut für ein Jahr zwischen Juli 1932 und 1933 er war Vizepräsident der Accadmia, während er zwischen 1926 und 1932 und in den letzten Monaten seines Lebens zwischen Juli und November 1933 die Präsidentschaft innehatte.

Erkennung

Verweise

Externe Links

Medien im Zusammenhang mit Vittorio Scialoja bei Wikimedia Commons