Schlacht bei Grunwald -Battle of Grunwald

Schlacht bei Grunwald
Teil des polnisch-litauisch-deutschen Krieges
Schlacht bei Grunwald von Jan Matejko (1878)
Datum 15. Juli 1410 ( 1410-07-15 ) Ort Zwischen den Dörfern Grunwald (Grünfelde) und Łodwigowo (Ludwigsdorf), Westmasuren , Polen Koordinaten : 53°29′10″N 20°07′29″E / 53,48611°N 20,12472°O /53.48611 ; 20.12472 Ergebnis Polnisch-litauischer Sieg
Kriegführende
Vasallen, Verbündete und Söldner:	Vasallen, Verbündete und Söldner des Deutschen Ordens :
Kommandeure und Führer
Stärke
16.000–39.000 Männer	11.000–27.000 Mann
Opfer und Verluste
Unbekannt; siehe #Opfer und Gefangene	203–211 von 270 getöteten Brüdern Siehe #Opfer und Gefangene
class=notpageimage| Schlachtfeld auf einer Karte des modernen Polens

Die Schlacht bei Grunwald , Schlacht bei Žalgiris oder Erste Schlacht bei Tannenberg wurde am 15. Juli 1410 während des Polnisch-Litauisch-Deutschen Krieges ausgetragen . Das Bündnis der Krone des Königreichs Polen und des Großherzogtums Litauen , jeweils angeführt von König Władysław II. Jagiełło (Jogaila) und Großherzog Vytautas , besiegte den Deutschen Deutschen Orden , angeführt von Großmeister Ulrich von Jungingen , entscheidend . Die meisten der Führer des Deutschen Ordens wurden getötet oder gefangen genommen. Obwohl der Deutsche Orden besiegt wurde, widerstand er der Belagerung der Marienburg und erlitt beim Frieden von Thorn (1411) minimale territoriale Verluste , während andere territoriale Streitigkeiten bis zum Vertrag von Melno im Jahr 1422 andauerten. Der Orden erlangte jedoch nie seine frühere Macht zurück , und die finanzielle Belastung durch Kriegsreparationen verursachten interne Konflikte und einen wirtschaftlichen Niedergang in den von ihnen kontrollierten Ländern. Die Schlacht verschob das Machtgleichgewicht in Mittel- und Osteuropa und markierte den Aufstieg der polnisch-litauischen Union als dominierende regionale politische und militärische Kraft.

Die Schlacht war eine der größten im mittelalterlichen Europa . Die Schlacht wird als einer der wichtigsten Siege in der Geschichte Polens und Litauens angesehen. Es wird auch in der Ukraine und in Weißrussland gedacht. Es wurde als Quelle romantischer Legenden und Nationalstolzes verwendet und wurde zu einem größeren Symbol des Kampfes gegen ausländische Invasoren. Während des 20. Jahrhunderts wurde die Schlacht in nationalsozialistischen deutschen und sowjetischen Propagandakampagnen eingesetzt. Erst in den letzten Jahrzehnten haben sich Historiker zu einer leidenschaftslosen, wissenschaftlichen Bewertung der Schlacht hinbewegt und die früheren Erzählungen, die von Land zu Land sehr unterschiedlich waren, in Einklang gebracht.

Namen und Quellen

Namen

Die wichtigste Quelle über die Schlacht ist Cronica conflictus...

Traditionell wurde der Schauplatz der Schlacht auf dem Gebiet des Klosterstaates des Deutschen Ordens auf der Ebene zwischen drei Dörfern vermutet: Grünfelde ( Grunwald ) im Westen, Tannenberg ( Stębark ) im Nordosten und Ludwigsdorf ( Łodwigowo , Ludwikowice ) nach Süden. Recherchen des schwedischen Historikers Sven Ekdahl  [ de ] und archäologische Ausgrabungen in den Jahren 2014–2017 bewiesen jedoch, dass der tatsächliche Standort südlich von Grünfelde (Grunwald) lag. Władysław II. Jagiełło bezeichnete die Stätte in lateinischer Sprache als in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt . Später interpretierten polnische Chronisten das Wort Grunenvelt als Grünwald , was auf Deutsch "grüner Wald" bedeutet. Die Litauer zogen nach und übersetzten den Namen mit Žalgiris . Die Deutschen benannten die Schlacht nach Tannenberg ("Tannenhügel" oder "Kiefernhügel" auf Deutsch). So gibt es drei gebräuchliche Bezeichnungen für die Schlacht: Deutsch : Schlacht bei Tannenberg , Polnisch : bitwa pod Grunwaldem , Litauisch : Žalgirio mūšis . Zu seinen Namen in den Sprachen anderer beteiligter Völker gehören Weißrussisch : Бітва пад Грунвальдам , Ukrainisch : Грюнвальдська битва , Russisch : Грюнвальдская битва , Tschechisch : Bitva u la Grunvaldu , Rumänisch : Bătălia .

Quellen

Es gibt nur wenige zeitgenössische, verlässliche Quellen über die Schlacht, und die meisten wurden von polnischer Seite produziert. Die wichtigste und vertrauenswürdigste Quelle ist Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 , das innerhalb eines Jahres nach der Schlacht von einem Augenzeugen verfasst wurde. Seine Urheberschaft ist ungewiss, aber mehrere Kandidaten wurden vorgeschlagen: der polnische Vizekanzler Mikołaj Trąba und der Sekretär von Władysław II. Jagiełło, Zbigniew Oleśnicki . Während die ursprüngliche Cronica conflictus nicht überlebte, ist eine kurze Zusammenfassung aus dem 16. Jahrhundert erhalten geblieben. Eine weitere wichtige Quelle sind Historiae Polonicae des polnischen Historikers Jan Długosz (1415–1480). Es ist ein umfassender und detaillierter Bericht, der mehrere Jahrzehnte nach der Schlacht geschrieben wurde. Die Zuverlässigkeit dieser Quelle leidet nicht nur unter der langen Lücke zwischen den Ereignissen und der Chronik, sondern auch unter Długosz' angeblicher Voreingenommenheit gegenüber den Litauern. Banderia Prutenorum ist ein Manuskript aus der Mitte des 15. Jahrhunderts mit Bildern und lateinischen Beschreibungen der germanischen Schlachtflaggen, die während der Schlacht erbeutet und in der Wawel-Kathedrale und der Vilnius-Kathedrale ausgestellt wurden . Weitere polnische Quellen sind zwei Briefe von Władysław II. Jagiełło an seine Frau Anna von Cilli und den Bischof von Poznań Wojciech Jastrzębiec sowie Briefe von Jastrzębiec an Polen im Heiligen Stuhl . Deutsche Quellen enthalten eine knappe Darstellung in der Chronik von Johann von Posilge . Ein anonymer Brief, der 1963 entdeckt und zwischen 1411 und 1413 geschrieben wurde, lieferte wichtige Details zu litauischen Manövern.

Historischer Hintergrund

Litauischer Kreuzzug und polnisch-litauische Union

Das Königreich Polen und das Großherzogtum Litauen innerhalb ihrer Vasallen zwischen 1386 und 1434

1230 zog der Deutsche Orden , ein Kreuzzugs -Militärorden , in das Chełmno-Land (Kulmerland) und startete den preußischen Kreuzzug gegen die heidnischen preußischen Clans . Mit Unterstützung des Papstes und Kaisers des Heiligen Römischen Reiches eroberten und bekehrten die Germanen die Preußen in den 1280er Jahren und richteten ihre Aufmerksamkeit auf das heidnische Großherzogtum Litauen . Etwa 100 Jahre lang überfiel der Orden litauische Länder, insbesondere Samogitia , als er den Orden in Preußen von seinem Zweig in Livland trennte . Während die Grenzregionen zu einer unbewohnten Wildnis wurden, gewann der Orden nur sehr wenig Territorium. Die Litauer gaben Samogitia erstmals während des litauischen Bürgerkriegs (1381–84) im Vertrag von Dubysa auf . Das Territorium wurde als Faustpfand verwendet, um die germanische Unterstützung für eine der Seiten im internen Machtkampf sicherzustellen.

1385 stimmte Großfürst Jogaila von Litauen zu, Königin Hedwig von Polen in der Union von Kreva zu heiraten . Jogaila konvertierte zum Christentum und wurde zum König von Polen gekrönt und als Władysław II. Jagiełło bekannt, wodurch eine Personalunion zwischen dem Königreich Polen und dem Großherzogtum Litauen entstand. Die offizielle litauische Konversion zum Christentum beseitigte die religiöse Begründung für die Aktivitäten des Ordens in der Region. Sein Großmeister Conrad Zöllner von Rothenstein , unterstützt vom ungarischen König Sigismund von Luxemburg , reagierte darauf, indem er öffentlich die Aufrichtigkeit von Jogailas Bekehrung bestritt und die Anklage vor einem päpstlichen Gericht erhob . Die territorialen Streitigkeiten um Samogitia, das seit dem Frieden von Raciąż 1404 in germanischer Hand war, gingen weiter. Polen hatte auch territoriale Ansprüche gegen den Orden im Dobrzyń-Land und in Gdańsk ( Danzig ), aber die beiden Staaten waren seit dem Vertrag weitgehend in Frieden von Kalisch (1343) . Der Konflikt war auch durch Handelserwägungen motiviert: Der Orden kontrollierte den Unterlauf der drei größten Flüsse ( Neman , Weichsel und Daugava ) in Polen und Litauen.

Krieg, Waffenstillstand und Vorbereitungen

Gebiet des Deutschordensstaates zwischen 1260 und 1410; Die Orte und Daten großer Schlachten, einschließlich der Schlacht bei Grunwald, sind durch gekreuzte rote Schwerter gekennzeichnet.

Litauer im Kampf mit Kreuzrittern ( Flachrelief aus dem 14. Jahrhundert von Schloss Marienburg )

Im Mai 1409 begann ein Aufstand im germanisch gehaltenen Samogitia . Litauen unterstützte es und der Orden drohte mit einer Invasion. Polen kündigte seine Unterstützung für die litauische Sache an und drohte im Gegenzug mit einem Einmarsch in Preußen. Als preußische Truppen Samogitia evakuierten, erklärte der deutsche Großmeister Ulrich von Jungingen am 6. August 1409 dem Königreich Polen und dem Großherzogtum Litauen den Krieg. Der Orden hoffte, Polen und Litauen getrennt zu besiegen, und begann mit dem Einmarsch in Großpolen und Kujawien die Polen überrascht. Der Orden brannte die Burg Dobrin ( Dobrzyń nad Wisłą ) nieder, eroberte Bobrowniki nach 14-tägiger Belagerung, eroberte Bydgoszcz (Bromberg) und plünderte mehrere Städte. Die Polen organisierten Gegenangriffe und eroberten Bydgoszcz zurück. Die Samogitier griffen Memel ( Klaipėda ) an. Keine Seite war jedoch bereit für einen umfassenden Krieg.

Wenzel, König der Römer , erklärte sich bereit, den Streit zu schlichten. Ein Waffenstillstand wurde am 8. Oktober 1409 unterzeichnet und sollte am 24. Juni 1410 auslaufen. Beide Seiten nutzten diese Zeit, um sich auf den Krieg vorzubereiten, Truppen zu sammeln und sich an diplomatischen Manövern zu beteiligen. Beide Seiten schickten Briefe und Gesandte, in denen sie sich gegenseitig verschiedener Fehlverhalten und Drohungen gegen die Christenheit beschuldigten. Wenzel, der vom Orden ein Geschenk von 60.000 Gulden erhielt, erklärte, dass Samogitia rechtmäßig dem Orden gehörte und nur das Dobrzyń-Land an Polen zurückgegeben werden sollte. Der Orden zahlte auch 300.000 Dukaten an Sigismund von Ungarn , der Ambitionen in Bezug auf das Fürstentum Moldau hatte, für gegenseitige militärische Hilfe. Sigismund versuchte, das polnisch-litauische Bündnis zu brechen, indem er Vytautas eine Königskrone anbot; Die Annahme von Vytautas hätte gegen die Bedingungen des Ostrów-Abkommens verstoßen und polnisch-litauische Zwietracht geschaffen. Gleichzeitig gelang es Vytautas, einen Waffenstillstand vom Livländischen Orden zu erreichen .

Bis Dezember 1409 hatten sich Władysław II. Jagiełło und Vytautas auf eine gemeinsame Strategie geeinigt: Ihre Armeen würden sich zu einer einzigen massiven Streitmacht vereinen und gemeinsam in Richtung Marienburg ( Malbork ), der Hauptstadt des Deutschen Ordens, marschieren. Der Orden, der eine defensive Position einnahm, rechnete nicht mit einem gemeinsamen Angriff und bereitete sich auf eine doppelte Invasion vor – durch die Polen entlang der Weichsel in Richtung Danzig ( Gdańsk ) und die Litauer entlang der Memel in Richtung Ragnit ( Neman ). Um dieser wahrgenommenen Bedrohung entgegenzuwirken, konzentrierte Ulrich von Jungingen seine Streitkräfte in Schwetz ( Świecie ), einem zentralen Ort, von dem aus Truppen ziemlich schnell auf eine Invasion aus allen Richtungen reagieren konnten. Ansehnliche Garnisonen wurden in den östlichen Burgen Ragnit, Rhein ( Ryn ) bei Lötzen ( Gizycko ) und Memel ( Klaipėda ) belassen. Um ihre Pläne geheim zu halten und den Orden in die Irre zu führen, organisierten Władysław II. Jagiełło und Vytautas mehrere Überfälle in Grenzgebiete und zwangen so den Orden, seine Truppen an Ort und Stelle zu halten.

Gegenkräfte

Es hat sich als schwierig erwiesen, die genaue Zahl der beteiligten Soldaten zu ermitteln. Keine der zeitgenössischen Quellen lieferte verlässliche Truppenzahlen. Jan Długosz lieferte die Anzahl der Banner, die Haupteinheit jeder Kavallerie: 51 für die Germanen, 50 für die Polen und 40 für die Litauer. Es ist jedoch unklar, wie viele Männer sich unter jedem Banner befanden. Die Struktur und Anzahl der Infanterieeinheiten ( Pikeniere , Bogenschützen , Armbrustschützen ) und Artillerieeinheiten ist unbekannt. Schätzungen, die oft durch politische und nationalistische Erwägungen voreingenommen sind, wurden von verschiedenen Historikern erstellt. Deutsche Historiker geben tendenziell niedrigere Zahlen an, während polnische Historiker eher höhere Schätzungen verwenden. Die High-End-Schätzungen des polnischen Historikers Stefan Kuczyński von 39.000 polnisch-litauischen und 27.000 germanischen Männern wurden in der westlichen Literatur als "allgemein akzeptiert" zitiert.

Obwohl die germanische Armee zahlenmäßig unterlegen war, hatte sie Vorteile in Disziplin, militärischer Ausbildung und Ausrüstung. Sie waren besonders für ihre schwere Kavallerie bekannt, obwohl nur ein kleiner Prozentsatz der Armee des Ordens in Grunwald schwer gepanzerte Ritter waren. Die germanische Armee war auch mit Bomben ausgerüstet , die Blei- und Steingeschosse verschießen konnten .

Beide Heere bestanden aus Truppen mehrerer Staaten und Länder, darunter zahlreiche Söldner, vor allem aus Schlesien und Böhmen . Auf beiden Seiten kämpften böhmische Söldner. Die schlesischen Söldner wurden von Herzog Konrad VII. dem Weißen von Oels in die Schlacht geführt , der von Rittern des schlesischen Adels , darunter Dietrich von Kottulin und Hans von Motschelnitz , unterstützt wurde .

Soldaten aus zweiundzwanzig verschiedenen Staaten und Regionen, hauptsächlich germanische, schlossen sich der Armee des Ordens an. Zu den als Gastkreuzritter bekannten germanischen Rekruten gehörten Soldaten aus Westfalen , Friesland , Österreich , Schwaben , Bayern und Stettin ( Szczecin ). Zwei ungarische Adlige, Nikolaus II. Garai und Stibor von Stiboricz , brachten 200 Männer für den Orden, aber die Unterstützung von Sigismund von Ungarn war enttäuschend.

Polen brachte Söldner aus Mähren und Böhmen. Die Tschechen produzierten zwei volle Banner unter dem Kommando von John Sokol von Lamberg . Unter den Tschechen diente möglicherweise Jan Žižka , der spätere Befehlshaber der Hussiten . Alexander I. von Moldawien befehligte ein Expeditionskorps und der moldauische König war so tapfer, dass die polnischen Truppen und ihr König ihn mit einem königlichen Schwert, dem Szczerbiec , ehrten . Vytautas sammelte Truppen aus litauischen und ruthenischen Ländern (heutiges Weißrussland und Ukraine). Darunter befanden sich drei Banner aus Smolensk , angeführt von Władysław II. Jagiełłos Bruder Lengvenis, und das tatarische Kontingent der Goldenen Horde unter dem Kommando des zukünftigen Khan Jalal ad-Din . Der Oberbefehlshaber der gemeinsamen polnisch-litauischen Truppe war König Władysław II. Jagiełło; Er nahm jedoch nicht direkt an der Schlacht teil. Die litauischen Einheiten wurden direkt von Großherzog Vytautas kommandiert, der der zweite Kommandant war, und halfen bei der Gestaltung der großen Strategie des Feldzugs. Vytautas nahm aktiv an der Schlacht teil und leitete sowohl litauische als auch polnische Einheiten. Jan Długosz erklärte, dass der niederrangige Schwertträger der Krone, Zyndram von Maszkowice , die polnische Armee befehligte, aber das ist höchst zweifelhaft. Es ist wahrscheinlicher, dass der Marschall der Krone Zbigniew von Brzezia die polnischen Truppen im Feld befehligte.

Verlauf der Schlacht

Karte der Armeebewegungen im Feldzug Grunwald

Einmarsch in Preußen

Die erste Phase der Grunwald-Kampagne war die Sammlung aller polnisch-litauischen Truppen in Czerwińsk , einem ausgewiesenen Treffpunkt etwa 80 km (50 Meilen) von der preußischen Grenze entfernt, wo die gemeinsame Armee die Weichsel über eine Pontonbrücke überquerte . Dieses Manöver, das Präzision und intensive Koordination zwischen multiethnischen Kräften erforderte, wurde in etwa einer Woche, vom 24. bis 30. Juni, durchgeführt. Polnische Soldaten aus Großpolen versammelten sich in Poznań und jene aus Kleinpolen in Wolbórz . Am 24. Juni trafen Władysław II. Jagiełło und tschechische Söldner in Wolbórz ein. Drei Tage später war die polnische Armee bereits am Treffpunkt. Die litauische Armee marschierte am 3. Juni aus Vilnius aus und schloss sich den ruthenischen Regimentern in Hrodna an . Sie kamen am selben Tag in Czerwińsk an, als die Polen den Fluss überquerten. Nach der Überfahrt schlossen sich masowische Truppen unter Siemowit IV und Janusz I der polnisch-litauischen Armee an. Die massive Truppe begann am 3. Juli ihren Marsch nach Norden in Richtung Marienburg ( Malbork ), der Hauptstadt Preußens. Die preußische Grenze wurde am 9. Juli überschritten.

Die Flussüberquerung blieb geheim, bis ungarische Gesandte, die versuchten, einen Frieden auszuhandeln, den Großmeister informierten. Sobald Ulrich von Jungingen die polnisch-litauischen Absichten begriff, ließ er 3.000 Mann bei Schwetz ( Świecie ) unter Heinrich von Plauen zurück und marschierte mit der Hauptstreitmacht, um eine Verteidigungslinie an der Drewenz ( Drwęca ) bei Kauernik ( Kurzętnik ) zu organisieren. Die Flussüberquerung wurde mit Palisaden befestigt . Am 11. Juli entschied sich Władysław II. Jagiełło nach einem Treffen mit seinem achtköpfigen Kriegsrat dagegen, den Fluss in einer so starken, verteidigungsfähigen Position zu überqueren. Die Armee würde stattdessen die Flussüberquerung umgehen, indem sie nach Osten in Richtung ihrer Quellen abbog, wo keine anderen großen Flüsse seine Armee von Marienburg trennten. Der Marsch ging weiter nach Osten in Richtung Soldau ( Działdowo ), obwohl kein Versuch unternommen wurde, die Stadt zu erobern. Die germanische Armee folgte der Drewenz nach Norden, überquerte sie bei Löbau ( Lubawa ) und zog dann parallel mit der polnisch-litauischen Armee nach Osten. Nach der Propaganda des Ordens verwüsteten diese das Dorf Gilgenburg ( Dąbrówno ). Später, in eigennützigen Aussagen der Überlebenden vor dem Papst, behauptete der Orden, dass von Jungingen über die angeblichen Gräueltaten so wütend war, dass er schwor, die Invasoren im Kampf zu besiegen.

Kampfvorbereitungen

Der Deutsche Orden überreicht König Władysław II. Jagiełło Grunwald-Schwerter (Gemälde von Wojciech Kossak )

Am frühen Morgen des 15. Juli trafen beide Armeen in einem etwa 4 km ² großen Gebiet zwischen den Dörfern Grunwald , Tannenberg ( Stębark ) und Ludwigsdorf ( Łodwigowo ) aufeinander. Die Armeen bildeten gegenüberliegende Linien entlang einer Nordost-Südwest-Achse. Die polnisch-litauische Armee wurde vor und östlich von Ludwigsdorf und Tannenberg positioniert. Polnische schwere Kavallerie bildete die linke Flanke, litauische leichte Kavallerie die rechte Flanke und verschiedene Söldnertruppen bildeten das Zentrum. Ihre Männer waren in drei Reihen keilförmiger Formationen mit einer Tiefe von etwa 20 Mann organisiert. Die germanischen Streitkräfte konzentrierten ihre schwere Elite-Kavallerie unter dem Kommando von Großmarschall Frederic von Wallenrode gegen die Litauer. Der Orden, der als erster seine Armee für die Schlacht organisierte, hoffte, zuerst die Polen oder Litauer zum Angriff zu provozieren. Ihre schwer gepanzerten Truppen mussten mehrere Stunden in der sengenden Sonne stehen und auf einen Angriff warten. Eine Chronik deutete an, dass sie Gruben gegraben hatten, in die eine angreifende Armee fallen würde. Sie versuchten auch, Feldartillerie einzusetzen , aber ein leichter Regen dämpfte ihr Pulver und es wurden nur zwei Kanonenschüsse abgefeuert. Als Władysław II. Jagiełło sich verspätete, schickte der Großmeister Boten mit zwei Schwertern, um "Władysław II. Jagiełło und Vytautas im Kampf zu helfen". Die Schwerter waren als Beleidigung und Provokation gedacht. Bekannt als die „ Grunwald-Schwerter “, wurden sie zu einem der nationalen Symbole Polens.

Beginn der Schlacht: litauisches Angriffs- und Rückzugsmanöver

• 

  Rückzug der litauischen leichten Kavallerie (Kampfort und anfängliche Armeepositionen gemäß einer Karte von Johannes Voigt von 1836 und widerlegt durch archäologische Ausgrabungen in den Jahren 2014–2017)

• 

  Polnisch-litauischer Angriff von der rechten Flanke

• 

  Durchbruch der polnischen schweren Kavallerie

Vytautas, unterstützt von den polnischen Bannern, startete einen Angriff auf die linke Flanke der germanischen Streitkräfte. Nach mehr als einer Stunde heftiger Kämpfe begann die litauische leichte Kavallerie einen vollständigen Rückzug. Jan Długosz beschrieb diese Entwicklung als vollständige Vernichtung der gesamten litauischen Armee. Laut Długosz ging der Orden davon aus, dass der Sieg ihnen gehörte, brach seine Formation für eine unorganisierte Verfolgung der sich zurückziehenden Litauer und sammelte viel Beute, bevor er auf das Schlachtfeld zurückkehrte, um sich den polnischen Truppen zu stellen. Die Litauer, die später auf das Schlachtfeld zurückkehrten, erwähnte er nicht. So stellte Długosz die Schlacht als polnischen Sieg im Alleingang dar. Diese Ansicht widersprach Cronica conflictus und wurde von modernen Historikern in Frage gestellt.

Beginnend mit einem Artikel von Vaclaw Lastowski aus dem Jahr 1909 schlugen sie vor, dass der Rückzug ein geplantes Manöver gewesen sei, das von der Goldenen Horde entlehnt worden sei . Ein vorgetäuschter Rückzug war in der Schlacht an der Worskla (1399) eingesetzt worden, als die litauische Armee eine vernichtende Niederlage erlitten hatte und Vytautas selbst kaum lebend entkommen war. Diese Theorie fand nach der Entdeckung und Veröffentlichung eines deutschen Briefes durch den schwedischen Historiker Sven Ekdahl  [ de ] im Jahr 1963 breitere Akzeptanz . Einige Jahre nach der Schlacht geschrieben, warnte es den neuen Großmeister davor, nach vorgetäuschten Rückzügen der Art Ausschau zu halten, wie sie in der Großen Schlacht verwendet worden waren. Stephen Turnbull behauptet, dass der litauische taktische Rückzug nicht ganz in die Formel eines vorgetäuschten Rückzugs passte; Ein solcher Rückzug wurde normalerweise von einer oder zwei Einheiten (im Gegensatz zu fast einer ganzen Armee) inszeniert, und es folgte schnell ein Gegenangriff (während die Litauer erst spät in der Schlacht zurückgekehrt waren).

Kampf geht weiter: polnisch-germanischer Kampf

Banner des Königreichs Polen und des Lwów-Landes während der Schlacht

Muslimischer Tatar kämpft gegen einen germanischen Ritter (Ausschnitt aus einem Gemälde von Wojciech Kossak )

Während sich die Litauer zurückzogen, kam es zu schweren Kämpfen zwischen polnischen und germanischen Streitkräften. Unter dem Kommando des Großkomtur Kuno von Lichtenstein konzentrierten sich die germanischen Streitkräfte auf die polnische rechte Flanke. Sechs Banner von Walenrode verfolgten die sich zurückziehenden Litauer nicht, sondern schlossen sich dem Angriff auf die rechte Flanke an. Ein besonders wertvolles Ziel war das königliche Banner von Krakau . Es schien, dass der Orden die Oberhand gewann, und irgendwann verlor der königliche Fahnenträger Marcin von Wrocimowice das Krakauer Banner. Es wurde jedoch bald zurückerobert und die Kämpfe fortgesetzt. Władysław II. Jagiełło setzte seine Reserven ein – die zweite Linie seiner Armee. Großmeister Ulrich von Jungingen führte dann persönlich 16 Banner, fast ein Drittel der ursprünglichen germanischen Stärke, an die rechte polnische Flanke, und Władysław II. Jagiełło setzte seine letzten Reserven, die dritte Linie seiner Armee, ein. Der Nahkampf erreichte das polnische Kommando und ein Ritter, identifiziert als Lupold oder Diepold von Kökeritz, griff direkt König Władysław II. Jagiełło an. Władysławs Sekretär Zbigniew Oleśnicki rettete dem König das Leben, erlangte königliche Gunst und wurde zu einem der einflussreichsten Menschen in Polen.

Kampf endet: Deutscher Orden besiegt

Nach der Schlacht bei Grunwald: Die Solidarität der Nordslawen (1924), von Alfons Mucha , Das Slawenepos

Zu dieser Zeit kehrten die neu organisierten Litauer in die Schlacht zurück und griffen von Jungingen von hinten an. Die germanischen Streitkräfte waren zu diesem Zeitpunkt der Masse der polnischen Ritter und der vorrückenden litauischen Kavallerie zahlenmäßig unterlegen. Als von Jungingen versuchte, die litauischen Linien zu durchbrechen, wurde er getötet. Laut Cronica conflictus stieß Dobiesław von Oleśnica eine Lanze durch den Hals des Großmeisters, während Długosz Mszczuj von Skrzynno als Mörder präsentierte. Umzingelt und führungslos begann der Deutsche Orden den Rückzug. Ein Teil der geflohenen Einheiten zog sich in ihr Lager zurück. Dieser Schritt ging nach hinten los, als sich die Lageranhänger gegen ihre Herren wandten und sich der Fahndung anschlossen. Die Ritter versuchten, eine Wagenfestung zu bauen : Das Lager war von Wagen umgeben, die als improvisierte Befestigung dienten. Die Verteidigung wurde jedoch bald gebrochen und das Lager wurde verwüstet. Laut Cronica conflictus starben dort mehr Ritter als auf dem Schlachtfeld. Der Kampf dauerte etwa zehn Stunden.

Der Deutsche Orden führte die Niederlage auf den Verrat von Nikolaus von Renys (Mikołaj von Ryńsk), Kommandeur des Banners von Culm ( Chełmno ), zurück und er wurde ohne Gerichtsverfahren enthauptet. Er war der Gründer und Anführer der Lizard Union , einer Gruppe von Rittern, die mit Polen sympathisierten. Dem Befehl entsprechend senkte von Renys sein Banner, was als Signal der Kapitulation gewertet wurde und zum panischen Rückzug führte. Die Legende, dass der Orden "in den Rücken gestochen" wurde, fand seinen Widerhall in dem Dolchstoß-Mythos nach dem Ersten Weltkrieg und beschäftigte die deutsche Geschichtsschreibung der Schlacht bis 1945.

Nachwirkungen

Opfer und Gefangene

Die Schlacht, wie sie in der Berner Chronik von Diebold Schilling dargestellt wird

Eine Notiz, die im August von Gesandten des ungarischen Königs Sigismund , Nikolaus II. Garai und Stibor von Stiboricz , verschickt wurde, bezifferte die Gesamtzahl der Opfer auf 8.000 Tote „auf beiden Seiten“. Die Formulierung ist jedoch vage und es ist unklar, ob damit insgesamt 8.000 oder 16.000 Tote gemeint waren. Eine päpstliche Bulle von 1412 erwähnt 18.000 tote Christen. In zwei Briefen, die unmittelbar nach der Schlacht geschrieben wurden, erwähnte Władysław II. Jagiełło, dass die polnischen Opfer gering waren ( paucis valde und modico ), und Jan Długosz listete nur 12 polnische Ritter auf, die getötet worden waren. Ein Brief eines germanischen Beamten aus Tapiau ( Gvardeysk ) erwähnte, dass nur die Hälfte der Litauer zurückkehrte, aber es ist unklar, wie viele dieser Verluste auf die Schlacht und wie viele auf die spätere Belagerung von Marienburg zurückzuführen sind.

Die Niederlage des Deutschen Ordens war durchschlagend. Laut germanischer Gehaltsabrechnung meldeten sich nur 1.427 Männer nach Marienburg zurück, um ihren Sold zu fordern. Von 1.200 aus Danzig geschickten Männern kehrten nur 300 zurück. Zwischen 203 und 211 Brüder des Ordens wurden getötet, von 270, die an der Schlacht teilnahmen, darunter ein Großteil der germanischen Führung – Großmeister Ulrich von Jungingen , Großmarschall Friedrich von Wallenrode , Großkomtur Kuno von Lichtenstein , Großschatzmeister Thomas von Merheim, Marschall der Versorgungskräfte Albrecht von Schwartzburg und zehn der Komturs . Marquard von Salzbach , Komtur von Brandenburg ( Ushakovo ) und Heinrich Schaumburg, Voigt von Sambia , wurden nach der Schlacht auf Befehl von Vytautas hingerichtet. Am 19. Juli wurden die Leichname von Jungingen und anderer hochrangiger Beamter zur Beisetzung auf Schloss Marienburg überführt . In der Kirche in Tannenberg wurden die Leichen niederer teutonischer Beamter und 12 polnischer Ritter bestattet. Die übrigen Toten wurden in mehreren Massengräbern beigesetzt. Der ranghöchste germanische Beamte, der der Schlacht entkam, war Werner von Tettinger, Komtur von Elbing ( Elbląg ).

Polnische und litauische Streitkräfte nahmen mehrere tausend Gefangene. Unter ihnen waren die Herzöge Konrad VII. von Oels ( Oleśnica ) und Kasimir V. von Pommern . Die meisten Bürger und Söldner wurden kurz nach der Schlacht unter der Bedingung freigelassen, dass sie sich am 11. November 1410 in Krakau melden . Nur diejenigen, von denen erwartet wurde, dass sie Lösegeld zahlen, wurden behalten. Es wurden beträchtliche Lösegelder verbucht; zum Beispiel musste der Söldner Holbracht von Loym 150 Kopas Prager Groschen zahlen , was mehr als 30 kg (66 lb) Silber entspricht.

Weiterer Feldzug und Frieden

Nach der Schlacht wurde die Burg Marienburg , die als germanische Hauptstadt diente, zwei Monate lang erfolglos von den polnisch-litauischen Streitkräften belagert

Nach der Schlacht verzögerten die polnischen und litauischen Streitkräfte ihren Angriff auf die germanische Hauptstadt Marienburg ( Malbork ), blieben drei Tage auf dem Schlachtfeld und marschierten dann durchschnittlich nur etwa 15 km (9,3 Meilen) pro Tag. Die Hauptstreitkräfte erreichten das stark befestigte Marienburg erst am 26. Juli. Diese Verzögerung gab Heinrich von Plauen genügend Zeit, um eine Verteidigung zu organisieren. Władysław II. Jagiełło schickte seine Truppen auch zu anderen germanischen Festungen, die sich oft widerstandslos ergaben, darunter die großen Städte Danzig ( Gdańsk ), Thorn ( Toruń ) und Elbing ( Elbląg ). Nur acht Burgen blieben in germanischer Hand. Die Belagerer von Marienburg erwarteten eine baldige Kapitulation und waren nicht auf eine lange Belagerung vorbereitet, da sie unter Munitionsmangel, niedriger Moral und einer Ruhrepidemie litten . Der Orden bat seine Verbündeten um Hilfe, und Sigismund von Ungarn , Wenzel, König der Römer , und der Livländische Orden versprachen finanzielle Hilfe und Verstärkung.

Die Belagerung von Marienburg wurde am 19. September aufgehoben. Die polnisch-litauischen Streitkräfte ließen Garnisonen in den Festungen zurück, die sie eingenommen hatten, und kehrten nach Hause zurück. Der Orden eroberte jedoch schnell die meisten Burgen zurück. Bis Ende Oktober blieben nur vier germanische Burgen entlang der Grenze in polnischer Hand. Władysław II. Jagiełło stellte eine neue Armee auf und fügte dem Orden in der Schlacht von Koronowo am 10. Oktober 1410 eine weitere Niederlage zu. Nach weiteren kurzen Verlobungen einigten sich beide Seiten auf Verhandlungen.

Der Dornenfrieden wurde im Februar 1411 unterzeichnet. Unter seinen Bedingungen trat der Orden das Dobriner Land ( Dobrzyń Land ) an Polen ab und stimmte zu, ihre Ansprüche auf Samogitia zu Lebzeiten von Władysław II. Jagiełło und Vytautas aufzugeben, obwohl zwei weitere Kriege – die Der Hungerkrieg von 1414 und der Gollub -Krieg von 1422 würden geführt, bevor der Vertrag von Melno die territorialen Streitigkeiten dauerhaft beilegte. Die Polen und Litauer waren nicht in der Lage, den militärischen Sieg in territoriale oder diplomatische Gewinne umzuwandeln. Der Frieden von Thor hat dem Orden jedoch eine schwere finanzielle Belastung auferlegt, von der sie sich nie erholten. Sie mussten eine Abfindung in Silber in vier Jahresraten zahlen. Um diese Zahlungen zu leisten, nahm der Orden hohe Kredite auf, konfiszierte Gold und Silber von Kirchen und erhöhte die Steuern. Zwei preußische Großstädte, Danzig ( Gdańsk ) und Thorn ( Toruń ), lehnten sich gegen die Steuererhöhungen auf. Die Niederlage bei Grunwald ließ den Deutschen Orden mit wenigen Kräften zurück, um ihre verbleibenden Gebiete zu verteidigen. Seit Samogitia offiziell getauft wurde, wie es lange Zeit sowohl Polen als auch Litauen waren, hatte der Orden Schwierigkeiten, neue freiwillige Kreuzritter zu rekrutieren. Die Großmeister mussten sich dann auf Söldnertruppen verlassen, was eine teure Belastung für ihr bereits erschöpftes Budget darstellte. Die inneren Konflikte, der wirtschaftliche Niedergang und die Steuererhöhungen führten 1441 zu Unruhen und der Gründung des Preußischen Bundes oder Bündnisses gegen die Herrschaft . Dies wiederum führte zu einer Reihe von Konflikten, die im Dreizehnjährigen Krieg (1454) gipfelten.

Schlachtfeld-Denkmäler

Denkmäler auf dem 1960 erbauten Schlachtfeld

Ruinen der Marienkapelle

Ideen zum Gedenken an die Schlacht kamen direkt nach dem Ereignis auf. Władysław II. Jagiełło wollte am Ort der Schlacht ein Kloster errichten, das der Heiligen Birgitta von Schweden gewidmet war, die den Untergang des Deutschen Ordens prophezeit hatte. Als der Orden das Gebiet des Schlachtfeldes zurückeroberte, baute der neue Großmeister Heinrich von Plauen eine der Heiligen Maria geweihte Kapelle, die im März 1413 eingeweiht wurde wurde schnell wieder aufgebaut. Die Kapelle verfiel während der protestantischen Reformation und wurde 1720 abgerissen. Im Laufe der Zeit wurde der Standort der Kapelle mit dem Ort in Verbindung gebracht, an dem Großmeister Ulrich von Jungingen ermordet wurde. 1901 wurde zum 200. Jahrestag der Krönung von König Friedrich I. von Preußen inmitten der Kapellenruine ein großer Gedenkstein für den gefallenen Hochmeister errichtet . Die Inschrift wurde 1960 gemeißelt und der Stein wurde von der Kapellenruine entfernt und 1984 mit der Inschrift nach unten platziert.

1960 wurden zum 550-jährigen Jubiläum ein Museum und Denkmäler etwas nordöstlich der Kapellenruine von 1960 errichtet. Das Gelände wurde von dem Bildhauer Jerzy Bandura und dem Architekten Witold Cęckiewicz  [ pl ] entworfen . Zu den Denkmälern gehörten ein Obelisk aus schlesischem Granit, der zwei Gesichter von Rittern darstellte, ein Bündel von elf 30 Meter hohen Fahnenmasten mit Emblemen der polnisch-litauischen Armee und eine skulpturale Karte, die die angeblichen Positionen der Armeen vor dem darstellt Schlacht. Vermutliche Orte, an denen Władysław II. Jagiełło und Vytautas ihre Hauptlager hatten, wurden mit künstlichen Hügeln und Fahnenmasten markiert. Das Schlachtfeld ist eines der nationalen historischen Denkmäler Polens , wie am 4. Oktober 2010 ausgewiesen und vom Nationalen Institut für Kulturerbe verfolgt . Das im Sommer geöffnete Museum verfügt über eine Ausstellungsfläche von 275 Quadratmetern, in der archäologische Funde vom Schlachtfeld, originale und reproduzierte mittelalterliche Waffen, rekonstruierte Flaggen aus der Schlacht sowie verschiedene Karten, Zeichnungen und Dokumente im Zusammenhang mit der Schlacht. 2018 wurde das Museum von rund 140.000 Menschen besucht. Der Bau eines größeren ganzjährigen Museums mit geschätzten Kosten von 30 Millionen polnischen Złoty (6,5 Millionen Euro) begann im April 2019.

Im Juli 2020 wurde von den Litauern in der Nähe des Denkmals ein großer Stein mit eingraviertem Vytis errichtet, um an den 610. Jahrestag der Schlacht zu erinnern. Das Denkmal wurde von den litauischen und polnischen Präsidenten Gitanas Nausėda und Andrzej Duda enthüllt .

Archäologische Ausgrabungen

Traditionelle Ansicht der Heeresbewegungen und des Schlachtfeldes nach Beschreibungen von Jan Długosz und einer Karte, die erstmals 1836 von Johannes Voigt veröffentlicht wurde

Armeebewegungen und Schlachtfeldlage nach Sven Ekdahl, die durch archäologische Ausgrabungen als richtig erwiesen wurden

Aus historischen Aufzeichnungen sind mehrere Artefakte vom Schlachtfeld bekannt, zum Beispiel Steinkugeln in der Kirche von Stębark (Tannenberg) und ein Metallhelm mit Löchern in der Kirche von Mielno , der Friedrich Wilhelm IV. Von Preußen geschenkt wurde, als er 1842 das Schlachtfeld besuchte , aber sie haben bis heute nicht überlebt. Die erste archäologische Amateurforschung wurde 1911 in der Hoffnung durchgeführt, die von Jan Długosz erwähnten Massengräber in der Kirche von Stębark zu finden. Die Kirche wurde 2013 mit Bodenradar vermessen , aber es wurden nur wenige Hinweise auf die Massengräber gefunden.

Die ersten gründlicheren archäologischen Ausgrabungen des Schlachtfeldes wurden 1958–1960 im Zusammenhang mit dem Bau der Gedenkstätte und des Museums durchgeführt. Die Regierung zeigte großes Interesse an den Ausgrabungen und schickte Hubschrauber und 160 Soldaten zur Hilfe. Die Forschung wurde in späteren Jahrzehnten fortgesetzt, brachte aber mit Ausnahme des Bereichs um die zerstörte Kapelle nur sehr wenige Ergebnisse. Bei der Kapelle wurden mehrere Massengräber gefunden: Überreste von sechs Personen in der Vorhalle, 30 Personen neben der Südwand, mehr als 130 Personen in drei Gruben neben der Kapelle und etwa 90 Personen in der Sakristei . Viele Überreste zeigten Anzeichen von traumatischen Verletzungen. Einige Skelette zeigten Brandspuren und wurden bewegt. Massenbestattungen, auch von Frauen und Kindern, wurden auch in den Dörfern Gilgenburg ( Dąbrówno ) und Faulen ( Ulnowo ) gefunden. Das Massaker in Gilgenburg war aus schriftlichen Quellen bekannt, aber die Beerdigung in Faulen kam unerwartet. Auf den Feldern wurden nur sehr wenige Militaria -Gegenstände gefunden. In den Jahren 1958–1990 wurden nur 28 Artefakte gefunden, die mit der Schlacht in Verbindung stehen: zehn Armbrustbolzen, fünf Pfeilspitzen, ein Speerkopf, zwei Schwertstücke, zwei Pistolenkugeln, sechs Stulpenstücke und zwei Kleinwaffenkugeln.

Der schwedische Historiker Sven Ekdahl  [ de ] formulierte in den 1960er Jahren die Hypothese, dass der traditionell identifizierte Ort des Schlachtfelds nicht korrekt ist, veröffentlichte sie jedoch erst in den 2000er Jahren. Ihm zufolge befand sich das Hauptschlachtfeld nordöstlich der Straße zwischen Grunwald und Łodwigowo, also etwa 2 Kilometer südwestlich der Gedenkstätte. Archäologen aus Skandinavien und Polen untersuchten 2014–2017 ein Gebiet von etwa 450 Hektar (1.100 Acres) mit Metalldetektoren und lokalisierten den Hauptkampfort gemäß Ekdahls Vorhersagen. Im Jahr 2017 fand das Team etwa 65 Armbrustbolzen und 20 Pfeilspitzen sowie Teile von Sporen, Steigbügeln, Stulpen usw. Die Forschung geht weiter. Ab 2020 entdeckten Archäologen etwa 1.500 Artefakte, von denen etwa 150 mit der Schlacht in Verbindung stehen. Darunter eine teutonische Mantelspange mit der gotischen Inschrift „Ave Maria“, ein Siegel mit dem Bild eines Pelikans, der seine Jungen mit Blut füttert, zwei gut erhaltene Äxte und teutonische Münzen.

Erbe

Militärparade des 1. Infanterieregiments des litauischen Großherzogs Gediminas während des Gedenkens an die Schlacht von Žalgiris in Ukmergė am 15. Juli 1930.

In der Zusammenfassung von William Urban waren fast alle Berichte über die Schlacht, die vor den 1960er Jahren gemacht wurden, mehr von romantischen Legenden und nationalistischer Propaganda als von Tatsachen beeinflusst. Historiker haben seitdem Fortschritte in Richtung einer leidenschaftslosen Wissenschaft und Versöhnung der verschiedenen nationalen Berichte über die Schlacht gemacht.

Das Grunwald-Denkmal wurde in Krakau , Polen, zum 500. Jahrestag der Schlacht errichtet. Es wurde im Zweiten Weltkrieg von den Deutschen zerstört und 1976 wieder aufgebaut.

Polen und Litauen

Die Schlacht bei Grunwald gilt als eine der wichtigsten in der Geschichte Polens und Litauens. In Litauen ist der Sieg gleichbedeutend mit dem politischen und militärischen Höhepunkt des Großherzogtums. Es war eine Quelle des Nationalstolzes im Zeitalter des romantischen Nationalismus und inspirierte den Widerstand gegen die Germanisierungs- und Russifizierungspolitik des deutschen und russischen Reiches . Der Deutsche Orden wurde als blutrünstige Eindringlinge und Grunwald als gerechter Sieg einer kleinen, unterdrückten Nation dargestellt.

1910 wurde anlässlich des 500. Jahrestages der Schlacht in Krakau während einer dreitägigen Feier, an der etwa 150.000 Menschen teilnahmen , ein Denkmal von Antoni Wiwulski enthüllt . Auch rund 60 weitere Städte und Dörfer Galiziens errichteten zum Jubiläum Grunwald-Denkmäler. Ungefähr zur gleichen Zeit schrieb der Nobelpreisträger Henryk Sienkiewicz den Roman Die Kreuzritter (polnisch: Krzyżacy ), in dem die Schlacht in einem der Kapitel prominent dargestellt wird. 1960 verwendete der polnische Filmemacher Aleksander Ford das Buch als Grundlage für seinen Film Ritter des Deutschen Ordens . Auf der New Yorker Weltausstellung 1939 stellte Polen das König-Jagiello-Denkmal aus , das an die Schlacht erinnerte und später im Central Park in New York City aufgestellt wurde . Die Schlacht hat militärischen Auszeichnungen ( Orden des Kreuzes von Grunwald ), Sportmannschaften ( BC Žalgiris , FK Žalgiris ) und verschiedenen Organisationen ihren Namen verliehen. 72 Straßen in Litauen sind nach der Schlacht benannt.

Ein als König Władysław II. Jagiełło verkleideter Reenactor (links) während der jährlichen Nachbildung der Schlacht im Jahr 2003

Am 15. Juli findet eine jährliche Schlachtnachstellung statt. Im Jahr 2010 fand ein Festzug statt, der das Ereignis nachstellte und an den 600. Jahrestag der Schlacht erinnerte. Es zog 200.000 Zuschauer an, die 2.200 Teilnehmern dabei zusahen, wie sie die Rolle von Rittern in einer Nachstellung der Schlacht spielten. Weitere 3.800 Teilnehmer spielten Bauern und Lagerhelfer. Die Organisatoren des Festzugs glauben, dass die Veranstaltung zur größten Nachstellung mittelalterlicher Kämpfe in Europa geworden ist. Die Nachstellung zieht jährlich etwa 60.000 bis 80.000 Besucher an.

Der Schlacht wird auch in der Ukraine und Weißrussland gedacht. Im Jahr 2010 gab die Nationalbank der Ukraine eine Jubiläumsmünze von 20 Griwna heraus, die an den 600. Jahrestag der Schlacht erinnert. Mindestens drei Städte in der Ukraine ( Lemberg , Drohobytsch und Iwano-Frankiwsk ) haben eine nach der Schlacht benannte Straße. In Belarus begann das Interesse an der Schlacht Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre zu wachsen. Im Jahr 2010 gab Weißrussland Briefmarken zum 600-jährigen Jubiläum heraus. Seit 2008 wird das Our Grunwald Festival von einem privaten Museum für mittelalterliche Kultur in der Nähe von Minsk veranstaltet und beinhaltet eine Schlachtnachstellung.

Ein Propagandaplakat der Deutschnationalen Volkspartei aus dem Jahr 1920 zeigt einen von einem Polen und einem Sozialisten bedrohten Deutschordensritter

Deutschland und Russland

Die Deutschen betrachteten die Deutschen Ritter im Allgemeinen als heldenhafte und edle Männer, die das Christentum und die Zivilisation in den Osten brachten, obwohl viele aus materielleren Motiven in die Region kamen. Im August 1914, während des Ersten Weltkriegs , gewann Deutschland in der Nähe des Geländes eine Schlacht gegen Russland. Als die Deutschen ihr propagandistisches Potenzial erkannten, nannten sie die Schlacht Schlacht bei Tannenberg , obwohl sie tatsächlich viel näher an Allenstein (Olsztyn) stattfand, und stellten sie als Rache für den polnisch-litauischen Sieg 504 Jahre zuvor dar. Um diese Symbolik zu zementieren, errichtete Deutschland das Tannenberg-Denkmal , das zum Grabmal des Nationalhelden Paul von Hindenburg wurde .

Nazideutschland nutzte das Gefühl später aus, indem es seine Lebensraumpolitik als Fortsetzung der historischen Mission des Ordens darstellte. Zum Beispiel sagte SS-Chef Heinrich Himmler am ersten Tag des Warschauer Aufstands im August 1944 zu Nazi-Deutschlands Führer Adolf Hitler : „Nach fünf, sechs Wochen werden wir abreisen ehemals 16–17 Millionen Polen werden ausgelöscht, dieses Volk, das uns 700 Jahre lang den Weg nach Osten versperrt hat und uns seit der Ersten Schlacht bei Tannenberg im Weg steht.“

Aufgrund der Teilnahme der drei Smolensker Banner sahen die Russen die Schlacht als Sieg einer polnisch-litauisch-russischen Koalition gegen die einfallenden Deutschen. Die ethnische Zusammensetzung der Männer unter diesen Bannern kann jedoch nicht bestimmt werden, da Smolensk 1404 und 1408 gegen Vytautas rebelliert hatte. Der Chronist Jan Długosz lobte die Smolensk-Banner, die tapfer kämpften und seiner Meinung nach die einzigen Banner aus dem Großherzogtum Litauen waren sich nicht zurückzuziehen. In der sowjetischen Geschichtsschreibung wurde die Schlacht bei Grunwald als ethnischer Kampf zwischen Slawen und Germanen bezeichnet . Der Deutsche Orden wurde als mittelalterlicher Vorläufer von Hitlers Armeen dargestellt, während die Schlacht selbst als mittelalterliches Gegenstück zur Schlacht von Stalingrad angesehen wurde .

Im Jahr 2014 erklärte die Russian Military Historical Society, dass russische Truppen und ihre Verbündeten die deutschen Ritter in der Schlacht von Grunwald besiegten, obwohl Beweise dafür fehlen, dass das Großherzogtum Moskau an dieser Schlacht beteiligt war. Im Juli 2017 erschienen auf den Straßen russischer Städte Plakate mit Aussagen, die den Sieg in der Schlacht von Grunwald Russland zuzuschreiben schienen.

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

Externe Links

• Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum cruciferi sanno Christi 1410 (Chronik der Schlacht, geschrieben 1410–1411, kurz nach der Schlacht)
• (auf Latein) Fotos von Banderia Prutenorum , einem Katalog erbeuteter germanischer Banner
• Bericht von Jan Dlugosz, geschrieben sechzig Jahre nach der Schlacht
• Museum der Schlacht bei Grunwald
• Nachstellung der Schlacht bei Grunwald (jedes Jahr am 15. Juli)
• 600-Jahr-Feier im Jahr 2010