Burgos-Studien - Burgos trials
| Burgos-Studien | |
|---|---|
 | |
| Gericht | Militärgerichte in Burgos |
| Beschlossen | 28. Dezember 1970 |
| Anamnese | |
| Folgeaktion(en) | Sechs Todesurteile , später in 30 Jahre Gefängnis umgewandelt |
| Schlüsselwörter | |
Die Burgos Studien ( Spanisch : Proceso de Burgos ) waren eine Reihe von Militärgerichten in der gehaltenen spanischen Stadt Burgos vom 3. bis 9.em Dezember 1970. Die Versuche 16 Mitglieder der verfolgten baskischen Separatistenorganisation Euskadi Ta Askatasuna (ETA) für ihre Beteiligung an zwei Morde an Polizisten im Jahr 1968. Die Prozesse, die internationale Empörung und Sympathie für die Angeklagten hervorrufen , sind vor allem für sechs von den Tribunalen verhängte Todesurteile bekannt , die später in lange Haftstrafen umgewandelt wurden .
In den Wochen vor dem Prozess zeigte sich in der baskischen Öffentlichkeit eine breite öffentliche Unterstützung für die Angeklagten . Ein Arbeitsstreik von rund 100.000 baskischen Arbeitern und die Entführung eines deutschen Honorarkonsuls durch die ETA trugen zu der großen Medienaufmerksamkeit rund um die Prozesse bei. In ihren Erklärungen versuchten die Angeklagten, ihre Organisation als Anwalt der Arbeiterklasse darzustellen . Sie berichteten auch über Foltervorfälle, die sie im Gefängnis erlebt hatten.
Am 28. Dezember befanden die Tribunale alle Angeklagten der ihnen vorgeworfenen Verbrechen für schuldig. Sechs von ihnen wurden zum Tode verurteilt . Auf internationalen Druck hin wandelte der spanische Diktator Francisco Franco die Urteile jedoch in lange Haftstrafen um. Auslösende Verurteilungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Papst Paul VI. und Jean-Paul Sartre , erlangten die Burgos-Prozesse Berühmtheit als "eine der letzten Gelegenheiten, bei denen politische Gefangene zum Tode verurteilt wurden".
Morde von 1968
Der Prozess in Burgos war teilweise eine Reaktion auf die ersten bekannten Morde der ETA , die 1968 begangen wurden. Der erste Vorfall ereignete sich am 7. Juni desselben Jahres, als zwei Mitglieder der Organisation, Txabi Etxebarrieta und Iñaki Sarasketa, von einer Verkehrskontrolle in der Nähe von Amasa angehalten wurden. Villabona . Als er von José Pardines, einem der kontrollierenden Polizisten, aufgefordert wurde, die Fahrzeugpapiere vorzulegen, eröffnete Etxebarrieta das Feuer und tötete den Polizisten. Am selben Tag wurden die Männer in der Nähe von Tolosa erneut von der Polizei angehalten . Sarasketa wurde festgenommen, während Etxebarrieta als Vergeltung für den Mord an Pardines getötet wurde. Die außergerichtliche Ermordung von Etxebarrieta löste in der baskischen Bevölkerung weit verbreitete Empörung aus .
Zwei Monate später, am 2. August 1968, beging die ETA ihren ersten vorsätzlichen Mord, indem sie Melitón Manzanas , den örtlichen Kommandanten der Brigada Político-Social , der der Folterung baskischer Gefangener beschuldigt wurde, in seiner Residenz in San Sebastián ermordete . Als Vergeltung für den Tod von Etxebarrieta gedacht, provozierte der Mord eine harte Reaktion der spanischen Behörden: Die verfassungsmäßigen Rechte für die Provinz Gipuzkoa wurden außer Kraft gesetzt und bis Ende des Jahres wurden viele Mitglieder der ETA festgenommen.
Vorbereitung auf den Prozess
| Teil einer Serie über |
| Francoismus |
|---|
 Adler des Heiligen Johannes |
Im August 1970 beschloss die spanische Regierung, ein Militärgericht einzuberufen , dessen Aufgabe es war, die an den Verbrechen der Vorjahre beteiligten Mitglieder der ETA zu verurteilen. 16 Personen wurde Mittäterschaft an den Verbrechen vorgeworfen. Ihre Berufe waren vielfältig: zwei der sechzehn waren Priester , und es gab mehrere ehemalige Seminaristen sowie Handwerker, Angestellte und Lehrer. Keiner stammte aus der Oberschicht .
Die Staatsanwaltschaft forderte die Todesstrafe für sechs Angeklagte wegen ihrer angeblichen Führungsrolle bei der Ermordung von Melitón Manzanas. ETA-Mitglied Iker Casanova , der von 2000 bis 2011 wegen seiner Aktivitäten im Zusammenhang mit der Organisation inhaftiert war, nennt ihre Namen als Jokin Gorostidi , Teo Uriarte, Mario Onaindia, Xabier Izko sowie Larena und Unai Dorronsoro .
Mit dem Prozess versuchte die Regierung, ihre erfolgreiche Kampagne gegen die ETA fortzusetzen, die 1969 zur Verhaftung vieler Anführer der Gruppe geführt hatte. Obwohl die Mainstream-Medien versuchten, die Angeklagten als "Mitglieder einer isolierten Terroristenbande" darzustellen, führte der Prozess zu weitreichenden populäre Unterstützung für ETA in der baskischen Öffentlichkeit . Laut Casanova wurde dies durch die Bemühungen der ETA unterstützt, in den Wochen vor dem Verhandlungstermin Flugblätter und andere Zeichen des Protests gegen den Prozess zu verteilen . Durch die Zeit des Prozesses, etwa 100.000 Arbeiter in den Städten des Baskenlandes waren auf Streik , während das Kriegsgericht mit 15 Angeklagten ging (ein, Maria Aranzazu, hatte ihre Anklage fallen gelassen). Die Situation war so weit eskaliert, dass die Regierung gezwungen war, den Ausnahmezustand für die Provinz Gipuzkoa zu verhängen.
Bis zu seinem Beginn versuchte die ETA, den Prozess durch paramilitärische Maßnahmen zu kompromittieren ; Laut Casanova konnte ein Tunnel, den sie unter dem Gefängnis, in dem die Angeklagten festgehalten wurden, gegraben hatten, keine Betonmauer durchbrechen . Erfolgreich waren dagegen die Versuche , den westdeutschen Honorarkonsul Eugen Beihl zu entführen . Während die ETA forderte, alle geplanten Todesstrafen umzuwandeln, ließen sie Beihl schließlich nach 25 Tagen frei, ohne einen klaren Hinweis darauf, dass ihre Forderungen erfüllt würden.
Der Prozess
.jpg)
Das geplante Militärtribunal wurde am 3. Dezember 1970 in der nordwestlichen Stadt Burgos in Kastilien und León einberufen . Um ihre neue internationalistische Haltung zu demonstrieren, engagierte die ETA eine Gruppe prominenter linksgerichteter Anwälte. Darunter der künftige Co-Autor der spanischen Verfassung Gregorio Peces-Barba , der Politiktheoretiker José Antonio Etxebarrieta und der zukünftige Senator Juan María Bandrés . Die Strategie der Verteidigung bestand darin, den viel beachteten Prozess als Plattform für Kritik am Regime von Francisco Franco und seiner Unterdrückung von Andersdenkenden und ethnischen Minderheiten zu nutzen .
Da sich der Prozess auf Ereignisse aus den Jahren 1968 und 1969 konzentrierte, wurde "nicht allgemein verstanden", dass sich die ETA seitdem in mehrere Fraktionen gespalten hatte. Die Splittergruppen ETA-V und ETA-IV veröffentlichten widersprüchliche Berichte an die Presse, die "nur zur Verwirrung beigetragen" hätten.
Während der ersten vier Tage hörte der Prozess Aussagen der Angeklagten. In einem Buch aus dem Jahr 2015 sagte John Sullivan:
[Die Erklärungen] schienen zu zeigen, dass die ETA in eine marxistisch-leninistische Organisation umgewandelt worden war, die, während sie ihre Aktivitäten auf Euskadi beschränkte , gleichermaßen mit den Unterdrückten anderswo in Spanien sympathisierte und den antispanischen Chauvinismus vollständig aufgegeben hatte .
Einige nahmen jedoch eine „traditionellere nationalistische Haltung“ ein, einschließlich der Erklärung, dass die ETA eine „Bewegung der nationalen Befreiung“ sei. Sie berichteten auch von Foltervorfällen durch die spanische Militärpolizei . Laut dem Historiker Luis Castells wurden die Prozesse somit zu einem „Meilenstein im Kampf gegen Franco“ und führten zu einer „unveröffentlichten Mobilisierung im Baskenland, in Spanien und international“.
Am 7. Dezember wurde der Prozess unterbrochen, weil einer der Vorsitzenden erkrankt war. Als das Verfahren am nächsten Tag wieder aufgenommen wurde, ging das Gericht strenger vor und unterdrückte Äußerungen, die nichts mit den Beitritten zu tun hatten, um weitere Abschweifungen der Angeklagten zu verhindern. Die meisten von ihnen machten daraufhin von ihrem Schweigerecht Gebrauch . Der letzte Angeklagte jedoch, Mario Onaindia versuchte, das Tribunal mit einer Axt anzugreifen. Onaindia wurde schnell überwältigt; Während des Kampfes stand der Rest der Gefangenen auf und sangen die Hymne der baskischen Soldaten, und der Vorfall wurde Gegenstand einer bedeutenden ausländischen Medienberichterstattung. Danach wurde das Gericht unter Ausschluss von Presse und Öffentlichkeit erneut einberufen.
Das Urteil
Nach Beendigung des Verfahrens am 9. Dezember 1970 beriet das Gericht mehrere Tage und verkündete am 28. Dezember sein Urteil. Allen Forderungen der Staatsanwaltschaft wurde stattgegeben: Sechs Angeklagte wurden zum Tode verurteilt, drei zu einer symbolischen „zweiten Hinrichtung “. Die übrigen Angeklagten wurden zu langen Haftstrafen verurteilt. Inländische und internationale Beobachter, darunter auch der Vatikan , kritisierten die spanische Regierung jedoch für ein äußerst hartes Urteil.
Am 30. Dezember wandelte Franco alle Todesurteile in Freiheitsstrafen von 30 Jahren um, mit Ausnahme der "doppelten Todesurteile", die in 60-jährige Haftstrafen umgewandelt wurden, zu denen verschiedene andere Strafen zwischen 20 und 30 Jahren hinzukamen. Während einige der Haftstrafen 80 bis 90 Jahre erreichten, bezeichnete die New York Times diese als "theoretisch" und stellte fest, dass das spanische Gesetz zu dieser Zeit Haftstrafen von mehr als 30 Jahren verbot.
Nachwirkungen
Die Burgos-Prozesse entpuppten sich als Debakel für die spanische Regierung. Die ETA, eine vor dem Prozess außerhalb Spaniens wenig relevante separatistische Organisation, wurde für die internationale Öffentlichkeit zum Symbol für die Opposition gegen die Diktatur. Die Gruppe begann, Unterstützung aus der Zivilgesellschaft zu gewinnen , darunter die Baskische Nationalistische Partei , die Kommunistische Partei Spaniens und die katholische Kirche . Francos Entscheidung, die vorgeschlagenen Todesstrafen umzuwandeln, wurde von der internationalen Gemeinschaft mit Erleichterung aufgenommen. Der Heilige Stuhl soll die Nachricht "mit besonderer Genugtuung" erhalten haben, nachdem sich Papst Paul VI . für das Leben der Angeklagten eingesetzt hatte. Die Prozesse erlangten dennoch Berühmtheit als "eine der letzten Gelegenheiten, bei denen politische Gefangene zum Tode verurteilt wurden ". Im Vorwort zu einem Buch ( Le procès de Burgos ), das kurz nach den Ereignissen veröffentlicht wurde, lobte der Philosoph Jean-Paul Sartre die Angeklagten dafür, dass sie der Welt die missliche Lage des baskischen Volkes vor Augen führten.
Im Jahrzehnt nach den Prozessen setzte die ETA ihre Angriffe auf Ziele des öffentlichen Sektors fort. Im Dezember 1973 pflanzte die Gruppe eine Bombe, die Luis Carrero Blanco , den spanischen Premierminister und wahrscheinlichen Nachfolger von Franco , töten würde . Im darauffolgenden Jahr wurde eine Explosion in einer Madrider Bar, die häufig von Polizisten besucht wurde, bei der mindestens 12 Menschen getötet wurden, ihren Mitgliedern zugeschrieben. Trotz der Verurteilung der Burgos-Prozesse fand im September 1975 ein ähnlicher Prozess gegen zwei Mitglieder der ETA und drei Mitglieder der Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico (FRAP) statt, bei dem fünf Personen hingerichtet wurden (darunter ETA-Mitglieder Juan Paredes Manot und ngel Otaegui). Diese Hinrichtungen waren die letzte Anwendung der Todesstrafe in Spanien .
Anmerkungen
Verweise
Literaturverzeichnis
- Casanova, Iker (2007). ETA: 1958–2008. Medio siglo de historia . Tafalla. ISBN 978-8481365078.
- Halimi, Gisele (1971). Le procès de Burgos . Paris. ISBN 978-2070279487.
- Muro, Diego (2013). Ethnizität und Gewalt: Der Fall des radikalen baskischen Nationalismus . New York. ISBN 9781134167692.
- Sullivan, John (2015). ETA und baskischer Nationalismus . New York. ISBN 9781317479604.