Zensur in Bolivien - Censorship in Bolivia
Die Zensur in Bolivien lässt sich auf jahrelange Konflikte zwischen Boliviens indigener Bevölkerung und der wohlhabenderen Bevölkerung europäischer Abstammung zurückführen . Bis zur Demokratisierung Boliviens im Jahr 1982 wurden die Medien streng kontrolliert.
Medien
Film
Film- und Dokumentarfilmer in Bolivien und anderen lateinamerikanischen Ländern kämpfen darum, ihren Lebensunterhalt mit der Produktion von Filmen zu verdienen, ein ausreichend großes Publikum für ihre Filme zu finden und ihre Filme wirkungsvoll, aber nicht anstößig zu machen. In Bolivien und Argentinien mussten Filmemacher aufgrund von Film- und Zensurgesetzen aus dem Land fliehen. Im Extremfall wurden Dokumentarfilmer in Bolivien wegen Verleumdung in ihren Filmen festgenommen.
Radio
Innerhalb Boliviens kontrollieren mächtige, wohlhabende Familien mit Verbindungen zu den traditionellen politischen Gruppen des Landes die Mehrheit, etwa 80 Prozent, der Radiosender, obwohl es immer noch eine Handvoll Sender gibt, die von lokalen Organisationen, der Regierung oder anderen Gruppen betrieben werden. Unabhängige Community-Sender machen etwa vier Prozent der Gesamtzahl der Radiosender aus. Diese Sender haben bei Morales als indigenem Präsidenten an Popularität gewonnen, und diese Sender sind in indigenen Gemeinschaften insgesamt beliebter. Sie haben in der Vergangenheit als Möglichkeit für marginalisierte Gemeinschaften gedient, ihre Identität und ihre Abneigung gegen Autoriarismus auszudrücken.
Zeitungen
Historisch gesehen waren Zeitungen in Bolivien die Wurzel und Stimme der politischen Opposition mit dem Ziel, die aktuelle und frühere politische Führung herauszufordern. Dennoch gibt es in Bolivien viele Schwierigkeiten, eine Zeitung zu führen, da die Herausforderung der politischen Führung nicht zu einer hohen Arbeitsplatzsicherheit und einem sicheren Einkommen führt. Journalisten wollen bessere Arbeitsbedingungen, Berufsausbildung, freie Medien, uneingeschränkte Regierung und finanzielle Erwägungen. Es gibt wenig Werbung für Zeitungen, zum Teil aufgrund der geringen Alphabetisierung. Obwohl es weniger Angriffe auf Journalisten gegeben hat, warten immer noch viele Fälle darauf, ihren Weg durch das Gerichtssystem zu finden. Die schrittweise Verbesserung des Internetzugangs wird zu neuen Umgebungen und Möglichkeiten für Zeitungen und Medien in Bolivien führen.
Internet
Im Juni 2017 lehnte Bolivien zusammen mit 16 anderen Ländern eine Resolution der UN-Menschenrechtskommission ab, die das Recht auf ein freies, unzensiertes Internet bekräftigt.“ Der bolivianische Staat praktiziert jedoch nur wenig Internetzensur.
Rechtliches
Gesetz gegen Rassismus
Als Ergebnis der historisch rassistischen Kommunikation zwischen Bolivianern europäischer Abstammung und indigenen Bolivianern hat Morales ein Anti-Rassismus-Gesetz geschaffen , das die Veröffentlichung rassistischer Medien mit dem Ziel verhindert, indigene Gemeinschaften zu schützen. Der Gesetzentwurf wurde am 8. Oktober 2010 in Kraft gesetzt. Bei seiner Verabschiedung behaupteten Kritiker, das Gesetz definiere "Rassismus" zu locker. Der Gesetzentwurf wurde während Protesten von Medienunternehmen verabschiedet, die Bedenken über die Möglichkeit äußerten, dass der Gesetzentwurf missbraucht werden könnte, um Medienunternehmen zu zensieren oder zu schließen, die die Regierung kritisieren. Trotz der Proteste wurde der Gesetzentwurf ohne Änderungen verabschiedet.
Bis Februar 2014 wurden keine Verurteilungen im Rahmen des Antirassismus registriert. Aufgrund dieses Mangels an Verurteilungen wurde das Gesetz von den bolivianischen Medien als toter Buchstabe kritisiert .
Social-Media-Monitoring
In den letzten Jahren hat Morales getwittert und über die Möglichkeit der Regulierung sozialer Medien gesprochen, aber er sah sich mit starkem Widerstand konfrontiert und gab den Plan auf. Die Idee dazu stammte aus Tweets, die Morales als Mobbing oder Bedrohung seines Rufs ansah. Der Fall der Opposition war, dass es für die Regierung viel mehr Möglichkeiten gäbe, soziale Medien zu nutzen und zu nutzen, anstatt sie zu zensieren und davor Angst zu haben. Sie befürchteten auch, dass das vorgeschlagene Gesetz zur Regulierung der sozialen Medien der vagen und breiten Sprache des Anti-Rassismus-Gesetzes ähneln würde.