Zensur in der Republik Irland - Censorship in the Republic of Ireland

Dieser Artikel behandelt die Zensur in der Republik Irland. Informationen zur Zensur in Nordirland finden Sie unter Zensur im Vereinigten Königreich .

Teil einer Serie über
Zensur nach Land
Ein Zensursymbol
Länder
Siehe auch

In Irland behält der Staat Gesetze, die Zensur zulassen, einschließlich spezifischer Gesetze zu Filmen, Anzeigen, Zeitungen und Zeitschriften sowie Terrorismus und Pornografie. In den frühen Jahren des Staates wurde die Zensur weitgehend durchgesetzt, insbesondere in Bereichen, die als Widerspruch zum römisch-katholischen Dogma empfunden wurden , einschließlich Abtreibung , Sexualität und Homosexualität . Die Kirche hatte jahrhundertelang viele Bücher und Theorien verboten, die im Index Librorum Prohibitorum aufgeführt sind .

Aktuelle Zensur

Filmzensur

Hauptartikel: Filmzensur in der Republik Irland

Das Film Censors Office der Republik Irland, das 2008 in Irish Film Classification Office umbenannt wurde , schneidet Filme und Videos stark für den Verleih oder vergibt hohe Altersfreigaben für sie. Im Jahr 2000 erhielten die Cider House Rules in der Republik Irland aufgrund ihrer Themen Abtreibung und Inzest eine 18-Zertifizierung, obwohl der Film in anderen Ländern, wie zum Beispiel Großbritannien, eine 12-Zertifizierung erhielt.

Anzeige

Anzeigen werden von der Advertising Standards Authority for Ireland reguliert und müssen wahrheitsgetreu und sachlich korrekt sein. Darüber hinaus ist Werbung für illegale Dienste nicht gestattet. Die ASAI ist eine freiwillige Branchenorganisation, die keine gesetzlichen Befugnisse hat und keine Befugnis hat, eine Veröffentlichung aus dem Verkehr zu ziehen. Diese Befugnis liegt beim Censorship of Publications Board. Angesichts des Status der ASAI entscheiden sich einige Werbetreibende dafür, ihre Urteile ständig zu ignorieren, indem sie kontroverse Anzeigen schalten, nur um auf ihre Produkte und Dienstleistungen aufmerksam zu machen.

Zeitungen und Magazine

Obwohl theoretisch immer noch zensierbar, steht es Zeitungen und Zeitschriften frei, alles zu veröffentlichen, was nicht gegen die strengen irischen Verleumdungsgesetze verstößt . Das Gremium für die Zensur von Veröffentlichungen überprüft Zeitungen und Zeitschriften, auf die es von Zoll- und Verbrauchsteuern und von der Öffentlichkeit verwiesen wird. Bis Ende der 1980er Jahre waren in Irland viele (hauptsächlich ausländische) Zeitungen und Zeitschriften verboten, darunter Playboy und News of the World , deren britische Ausgabe theoretisch noch verboten war, als sie ihre Veröffentlichung einstellte.

Die Liste der seit 2007 permanent gesperrten Zeitschriften umfasst viele Publikationen, die nicht mehr veröffentlicht werden, sowie solche, die jetzt ohne realistische Strafverfolgungschancen frei verkauft werden, wie etwa Health and Efficiency und The Weekly News . Ein Großteil der Verbotsverfügungen stammt aus den 1950er Jahren oder früher; und ein ähnlicher Anteil umfasst Veröffentlichungen über wahre Kriminalität , eine Art, die früher illegal war, weil die Gefahr bestand, kriminelles Verhalten zu verherrlichen oder zu ermutigen.

Im Jahr 2011 legte Paul Raymond Publications erfolgreich Berufung gegen das Verbot von 5 ihrer Publikationen ein, von denen eine seit fast 80 Jahren verboten ist und diese Publikationen nun frei verkauft werden können.

Pornographie

Pornografie, die Teilnehmer einschließt, die das irische Mindestalter noch nicht erreicht haben, ist strengstens illegal. Dazu gehören Videos, DVDs, Filme, Fotografien, digitale Dateien, Zeichnungen und Textbeschreibungen. Es gibt keine anderen Gesetze, die bestimmte Arten von Pornografie in Irland verbieten.

Die Verbreitung von obszönem Material per Telefon kann jedoch gemäß dem Post Office (Amendment) Act von 1951 strafrechtlich verfolgt werden, der Director of Film Classification des Irish Film Classification Office kann die öffentliche Vorführung von Filmen verbieten, die als obszön gelten, und das Censorship of Publications Board kann den Verkauf und die Verteilung von Büchern und Zeitschriften untersagen, wenn sie sich als obszön erweisen. Das Magazin Playboy war in Irland bis 1995 illegal.

In den 1960er Jahren setzte sich der römisch-katholische Erzbischof von Dublin, John Charles McQuaid, bei der irischen Regierung dafür ein, Pornografie komplett zu verbieten.

Die staatlich kontrollierte IE-Domain-Registry verbietet derzeit alle Domain-Namen, die sie als "anstößig oder gegen die öffentliche Ordnung oder die allgemein anerkannten Grundsätze der Moral verstoßend" erachtet. Insbesondere die Domains Pornography.ie und Porn.ie sind bekanntermaßen gesperrt.

Zentralbank von Irland

Im Juli 2009 hat die irische Zentralbank Versicherer und Banken daran gehindert, kritische Äußerungen zu machen, die „jegliche Hinweise“ auf sie enthalten, entweder durch „öffentliche Presseerklärungen“ oder nicht genehmigte öffentliche Hinweise, ob „schriftlich oder mündlich“.

Das Kreditinstituts-(Stabilisierungs-)Gesetz 2010

Dieses Gesetz wurde von 78-71 im Dezember 2010 als teilweise Reaktion auf die irische Bankenkrise nach 2008 verabschiedet . Abschnitt 60 sieht vor, dass die irische Regierung bei den Gerichten beantragen kann, dass eine gemäß dem Gesetz erlassene Anordnung privat angehört wird. Abschnitt 59 verbietet es jedem, die Tatsache zu veröffentlichen, dass der Minister eine Anordnung oder Anordnung gemäß dem Gesetz getroffen hat; auch die Veröffentlichung eines solchen Verbots ist strafbar. Tage nach der Verabschiedung des Gesetzes beantragte Minister Brian Lenihan Jr. eine Anordnung und genehmigte eine Überweisung von über 3.700.000.000 Euro an die Allied Irish Bank , damals eine insolvente Bank. Zwei Journalisten der Irish Times wurden kurz vor der Anhörung von Richterin Maureen Clark des Gerichts verwiesen.

Zensur von Büchern

Hauptartikel: Buchzensur in der Republik Irland

Am 18. November 1942 zog Senator Sir John Keane in Seanad Éireann ein : "Dass nach Ansicht von Seanad Éireann das vom Justizminister nach dem Gesetz über die Zensur von Veröffentlichungen von 1929 eingesetzte Gremium für die Zensur von Veröffentlichungen aufgehört hat, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu wahren, und dass der Minister Schritte unternehmen sollte, um den Vorstand neu zu bilden." Nach viertägiger Debatte wurde der Antrag rundum abgelehnt: Tá (dafür) 2 Stimmen – Sir John Keane und Joseph Johnston – Níl (dagegen) 34 Stimmen.

Früher zensierte Themen

Die Probleme: RTÉ und § 31 des Rundfunkaufsichtsgesetzes

Während der Unruhen in Nordirland 1968-1994 wurde Zensur hauptsächlich verwendet, um Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) Interviews mit Sprechern von Sinn Féin und der IRA zu verhindern . Gemäß Abschnitt 31 des Rundfunkaufsichtsgesetzes (1960) konnte der Minister für Post und Telegrafen der von der Regierung ernannten RTÉ-Behörde eine ministerielle Anordnung erteilen, in der schriftlichen Anordnung spezifiziertes Material nicht auszustrahlen. 1971 wurde der erste Orden unter dieser Sektion von Fianna Fáil, Minister für Post und Telegraphen, Gerry Collins, ausgestellt . Es wies RTÉ an, nicht zu senden,

jede Angelegenheit, die geeignet sein könnte, die Ziele oder Aktivitäten einer Organisation zu fördern, die sich mit gewaltsamen Mitteln für die Erreichung bestimmter Ziele engagiert, diese fördert, ermutigt oder befürwortet .

Collins verweigerte eine Klärung, als RTÉ um Rat bat, was diese rechtliche Anweisung in der Praxis bedeutete. RTÉ interpretierte den Befehl politisch so, dass Sprecher der provisorischen und offiziellen IRA nicht mehr auf Sendung erscheinen durften. 1972 entließ die Regierung die RTÉ-Behörde, weil sie die Rundfunkanstalten nicht ausreichend diszipliniert hatte, der Regierung vorgeworfen wurde, gegen die Verordnung zu verstoßen. Kevin O'Kelly von RTÉ hatte über ein Interview berichtet, das er mit dem (vorläufigen) Stabschef der IRA, Sean MacStiofáin , in der Sendung Radio Éireann This Week geführt hatte. Das aufgezeichnete Interview wurde nicht selbst ausgestrahlt. MacStiofáins Stimme wurde nicht gehört. Er wurde jedoch nach dem O'Kelly-Interview festgenommen und der Mitgliedschaft in der IRA, einer illegalen Organisation, angeklagt. Kurz darauf wurde O'Kelly vor dem Sondergerichtshof für Strafsachen wegen Verachtung kurzzeitig inhaftiert, weil er sich weigerte, eine Stimme auf einem von den Gardaí beschlagnahmten Tonband als die von Mac Stiofáin zu identifizieren. Mac Stiofáin wurde jedenfalls verurteilt. Auf Berufung von O'Kelly beim Obersten Gerichtshof wurde eine Geldstrafe ersetzt, um O'Kellys Verachtung zu beseitigen. Die Geldstrafe wurde anonym bezahlt und O'Kelly wurde freigelassen.

1976 änderte der Arbeitsminister für Post und Telegraphen Conor Cruise O'Brien Abschnitt 31 des Rundfunkgesetzes. Er erließ auch eine neue § 31-Verordnung. O'Brien zensierte Sprecher bestimmter Organisationen, einschließlich der politischen Partei Sinn Féin, anstatt spezifischer Inhalte. Dies hinderte RTÉ unter allen Umständen daran, Sinn Féin-Sprecher zu befragen, selbst wenn das Thema nicht im Zusammenhang mit der IRA-Kampagne im Nordirlandkonflikt stand. Dies führte einmal zur Unterbrechung einer Call-In-Show über Gärtnern im Radio, weil ein Anrufer Mitglied von Sinn Féin war. Die Änderungen untergruben die liberalen Interpretationen von RTÉ seiner Zensurverantwortung, die durch die ursprüngliche Verordnung von 1971 gewährt wurden, und förderten einen Prozess der illiberalen Interpretation.

1976 versuchte O'Brien auch, die Zensur auf die Zeitungsberichterstattung über die 'Troubles' auszudehnen, wobei er sich insbesondere gegen The Irish Press richtete ; In einem Interview mit der Washington Post - Reporter Bernard Nossiter, identifiziert O'Brien Press Editor, Tim Pat Coogan , als jemand, der gegen den Staat Act auf die Straftaten nach einer vorgeschlagenen Änderung verfolgt werden könnte. O'Brien zitierte pro-republikanische Briefe an den Herausgeber als unter die Bedingungen der Gesetzgebung fallend, für die der Herausgeber rechtlich haftbar gemacht werden könnte. Coogan, der von Nossiter sofort vor O'Briens Absichten gewarnt wurde, veröffentlichte daraufhin das Nossiter-O'Brien-Interview (wie auch The Irish Times ). Aufgrund des öffentlichen Widerstands wurden die vorgeschlagenen Bestimmungen geändert, um die wahrgenommene Bedrohung für Zeitungen zu beseitigen. Die Regierung der Fine Gael /Labour Coalition von 1973-77 versuchte auch, die irische Presse wegen ihrer Berichterstattung über die Misshandlung republikanischer Gefangener durch die Garda Heavy Gang strafrechtlich zu verfolgen , wobei die Zeitung den Fall gewann.

Das Vereinigte Königreich hatte zwischen 1988 und 1994 ähnliche Regeln für elf republikanische und loyalistische Organisationen angewandt, die nicht so streng waren wie die Section 31 Order. Britische Sender könnten zum Beispiel Sinn Féin-Reden und Interviews mit der Stimme eines Schauspielers oder Untertitelmaterial synchronisieren. Dies war in Irland nicht möglich, wo O'Briens (bis 1994 gültige) Sektion 31 Verordnung ausdrücklich „Berichte über Interviews“ mit Sprechern zensierter Organisationen verbot. Darüber hinaus waren britische Sender bei der Definition, wann eine Person Sprecher einer zensierten Organisation war, liberaler als RTÉ. Sie waren der Meinung, dass ein Abgeordneter wie der Sinn Féin-Präsident Gerry Adams oder ein Sinn Féin-Ratsmitglied zu Wahlkreisangelegenheiten oder in ihrer privaten Eigenschaft befragt werden könnten. RTÉ würde dies unter keinen Umständen zulassen, eine Haltung, die Anfang der 1990er Jahre eine Krise bei RTÉ auslöste. Darüber hinaus galten die britischen Zensurregeln zur Wahlzeit nicht, während sie in der Republik Irland jederzeit galten.

Unter starkem Druck aufeinanderfolgender Regierungen erweiterte RTÉ ab etwa 1977 Section 31, um alle Sinn Féin-Mitglieder zu zensieren, nicht nur die Sinn Féin-Sprecher, die in der Section 31-Verordnung genannt wurden. Diese Erweiterung des Ordens spitzte sich Anfang der 1990er Jahre zu. Sinn Féin-Mitglied Larry O'Toole durfte auf RTÉ nicht über einen Streik in Gateaux sprechen , einer Kuchenfabrik in Finglas im Norden Dublins, in der O'Toole arbeitete. Er wurde von RTÉ schriftlich darüber informiert, dass seine Mitgliedschaft bei Sinn Féin der Grund für die Zensur war. O'Toole bestritt die Selbstzensur von RTÉ vor dem High Court. Nachdem das Gericht im August 1992 zu Gunsten von O'Toole entschieden hatte, legte RTÉ Berufung gegen das Urteil ein, das die Regelung nach Abschnitt 31 liberalisierte. Folglich wurde RTÉ vorgeworfen, die Zensur beantragt zu haben. RTÉ verlor dann im März 1993 vor dem Obersten Gerichtshof.

1991 bestätigte die Europäische Menschenrechtskommission das Verbot im Fall Purcell gegen Irland , wenn auch nicht einstimmig. Das Sendeverbot nach Abschnitt 31 ist am 19. Januar 1994 außer Kraft getreten , weil es acht Monate vor dem Waffenstillstand der IRA im August 1994 vom Minister für Kunst, Kultur und Gaeltacht Michael D. Higgins nicht verlängert wurde . Die letzte Person, die im Januar 1994 unter der außer Kraft gesetzten Verordnung zensiert wurde, war Larry O'Toole, dem es verboten wurde, in einer gemeinsamen RTÉ/Channel Four-Sendung über den Nordirland-Konflikt unter dem Vorsitz von Channel Fours John Snow aufzutreten. Das Produktionsteam von Channel Four wollte mit O'Toole über seinen Sieg vor Gericht sprechen. RTÉ würde dies nicht zulassen, da O'Toole fünf Monate später als Kandidat für die Europawahlen gewählt worden war. RTÉ sagte, O'Toole sei daher ein Sinn Féin-Sprecher, unabhängig von der Eigenschaft, in der er interviewt werden sollte, oder der distanzierten Beziehung des vorgeschlagenen Interviews zu einer zukünftigen Wahl.

Abtreibung und Geburtenkontrolle

Bis Anfang der 1990er Jahre war jegliche Diskussion über Abtreibung, einschließlich der Bereitstellung unparteiischer Informationen, verboten, und alle Veröffentlichungen, die Informationen über die medizinische Behandlung enthielten, wurden beschlagnahmt. In den 1980er Jahren wurden die Irish Family Planning Association und die Studentenvereinigungen des Trinity College Dublin und des University College Dublin erfolgreich von der Society for the Protection of Unborn Children verklagt, weil sie Telefonnummern für Abtreibungskliniken im Vereinigten Königreich veröffentlicht hatten. Einmal wurde die britische Zeitung The Guardian von ihren irischen Vertriebspartnern für einen Tag zurückgezogen, um einem drohenden Verbot zuvorzukommen, da in der Ausgabe des Tages eine Anzeige für eine britische Abtreibungsklinik enthalten war (obwohl die Anzeige bereits mehrmals ohne Vorfall).

Im Mai 1992 untergrub der Demokratische Linke TD Proinsias De Rossa dieses Verbot, indem er die beleidigenden Telefonnummern in die Dáil- Datensätze einliess ; wegen seines absoluten Privilegs als Mitglied der Oireachtas vermied er eine Klage.

Im Zuge des x - Falles , die vierzehnten Änderung der Verfassung Irlands genehmigt im November 1992 das Verfassungsverbot entfernt. Die Regulierung des Zugangs zu Informationen zu Schwangerschaftsabbrüchen wurde durch das Gesetz zur Regulierung von Informationen (Dienstleistungen außerhalb des Staates zur Beendigung von Schwangerschaften) von 1995 auf eine gesetzliche Grundlage gestellt. Dies wurde durch das Gesetz über die Gesundheit (Bestimmung der Beendigung der Schwangerschaft) 2018 aufgehoben .

Blasphemie

Hauptartikel: Blasphemiegesetz in Irland

Bis 2018 war Blasphemie durch Artikel 40.6.1º.i verboten. der Verfassung von 1937 . Der Common Law- Delikt der blasphemischen Verleumdung , der nur auf das Christentum anwendbar ist und zuletzt 1855 strafrechtlich verfolgt wurde, wurde 1999 für unvereinbar mit der Garantie der Religionsgleichheit in der Verfassung erklärt. Da das Verbot von Blasphemie in der Verfassung vorgeschrieben war, war zur Abschaffung der Straftat ein Referendum erforderlich . Da von der damaligen Regierung ein Referendum allein zu diesem Zweck "zu Recht als zeitraubende und kostspielige Übung angesehen würde", wurde die Lücke 2009 durch einen neuen Tatbestand der "Veröffentlichung oder Äußerung blasphemischer Angelegenheiten" gefüllt. , gegen jede Religion, gemäß dem Diffamierungsgesetz 2009, Abschnitt 36. Das Gesetz umfasste die Straftat der blasphemischen Verleumdung . Es wurde nie durchgesetzt.

Die Interessenvertretung Atheist Ireland reagierte auf den Erlass mit der Ankündigung der Gründung der "Church of Dermotology" (benannt nach Dermot Ahern, dem Minister, der das Gesetz von 2009 einführte). [51] Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes veröffentlichte es eine Reihe potenziell blasphemischer Zitate auf seiner Website und versprach, alle daraus resultierenden rechtlichen Schritte anzufechten. [52] Der Wissenschaftler Richard Dawkins beschrieb das neue Gesetz als „ elend, rückständig und unzivilisiert “.

Nach der Erschießung von Charlie Hebdo im Jahr 2015 schlug Ali Selim vom Islamischen Kulturzentrum Irlands vor, die Blasphemiebestimmung des Defamation Act 2009 auf alle Medien anzuwenden, die Karikaturen reproduzieren, die Mohammed als Teil der Kampagne „ Je suis Charlie “ darstellen. [53]

Der Text des Gesetzes von 2009 definiert das Verbrechen, wenn: er oder sie Inhalte veröffentlicht oder äußert, die in Bezug auf Angelegenheiten, die einer Religion heilig sind, grob missbräuchlich oder beleidigend sind, und dadurch Empörung bei einer erheblichen Anzahl von Anhängern dieser Religion hervorruft, und ( b) er beabsichtigt, durch die Veröffentlichung oder Äußerung der betreffenden Angelegenheit eine solche Empörung hervorzurufen .

  • Der Richter müsste sich davon überzeugen, dass die Angelegenheit im Gegensatz zur Meinung "beleidigend und beleidigend" ist.
  • Eine gerichtliche Auslegung von „heilig gehalten“ und „jeder Religion“ könnte das Gesetz undurchsetzbar machen.
  • Der Anwalt eines Angeklagten würde die Definition von "grob", "dadurch verursachen", "Empörung" und "erhebliche Zahl" argumentieren.
  • Artikel s.36 (3) sieht vor, dass – „der Angeklagte als Verteidigung eines Verfahrens wegen einer Straftat nach diesem Abschnitt nachweisen muss, dass eine vernünftige Person in der Sache echten literarischen, künstlerischen, politischen, wissenschaftlichen oder akademischen Wert finden würde“. auf die sich die Straftat bezieht.
  • Darüber hinaus wird eine "Religion" in S.36 (4) weiter definiert; es – keine Organisation oder Sekte umfasst – (a) deren Hauptzweck die Erzielung von Gewinn ist, oder (b) die unterdrückende psychologische Manipulation anwendet – (i) ihrer Anhänger oder (ii) zum Zwecke des Gewinns neue Follower.
  • s.36 könnte als Verstoß gegen 44.2.1° der Verfassung angesehen werden. Der Staat darf keine Behinderungen auferlegen oder aufgrund des religiösen Bekenntnisses, der Religion oder des Status diskriminieren."

Im Oktober 2014 gab Staatsminister Aodhán Ó Ríordáin die offizielle Antwort der Regierung auf einen Bericht des Verfassungskonvents zum Thema Blasphemie und kündigte an, ein Referendum zu diesem Thema abzuhalten. [71]

Am 26. Oktober 2018 wurde eine Verfassungsänderung mit einer Marge von 64,85 % zu 35,15 % angenommen, die den Tatbestand der Blasphemie aus der Verfassung strich. Die Bestimmungen des Diffamierungsgesetzes von 2009 wurden mit Inkrafttreten des Blasphemiegesetzes (Abschaffung von Straftaten und verwandten Angelegenheiten) 2019 am 17. Januar 2020 aufgehoben.

E-Mail

Die Postzensur in Irland geht mindestens bis in die 1660er Jahre und möglicherweise früher zurück. Sowohl offene und verdeckte Zensur der irischen Post fand, vor allem in England und manchmal mit Optionsscheinen , von da durch das 19. Jahrhundert. Im irischen Bürgerkrieg wurden Post von der IRA überfallen , als zensiert markiert und manchmal geöffnet. Dies war die erste aufgezeichnete solche Aktion innerhalb des neuen Staates. Die Nationalarmee öffnete auch Post und Zensur der Post von Irregulären in Gefängnissen.

Umschlag von Dublin in die USA mit einem zweisprachigen irischen Zensor-Handstempel, der am 8. September 1939 verwendet wurde, nur sechs Tage nach Inkrafttreten des Ermächtigungsgesetzes

Während des Notstands 1939–1945 fand eine umfassende Postzensur unter der Kontrolle des Verteidigungsministeriums statt, dessen Befugnisse durch den Notstandsgesetz von 1939 übertragen wurden . Zivile Post wurde von den etwa 200 Zensoren kontrolliert, die in Dublins Exchequer Street arbeiteten und alle von der G2-Geheimdienstdirektion und dem Gardaí überprüft worden waren . Durch die Verwendung der Schwarzen Liste und der Weißen Liste , um bestimmte E-Mails gezielt anzusprechen, waren die kleinen Mitarbeiter nicht in der Lage, eine hundertprozentige Zensur zu bewirken; jedoch wurde die gesamte kontinentaleuropäische Post überprüft, ebenso wie die gesamte ein- und ausgehende Luftpost . Nach dem Sturz Frankreichs und der Niederlande im Mai 1940 leiteten die Briten eine vollständige Endzensur der Post ein, aber die Iren waren aufgrund des enormen Personalbedarfs nicht in der Lage, mehr als 10 % einzusehen. Die verdeckte Zensur der Post zwischen Nordirland und dem Süden erfolgte durch von G2 eingeholte Haftbefehle, die auch vom Justizminister Haftbefehle für die interne Postaufsicht erhielten.

Die Post der Militärinternierten, britischer, deutscher und einiger anderer Nationalitäten, die im Lager Curragh festgehalten wurden, wurde zensiert, sogar die lokale Post, obwohl bekannt ist, dass sie ihre Briefe außerhalb des Lagers aufgegeben haben, um der Lageraufsicht zu entgehen. Die Post von IRA-Häftlingen wurde auch im Rahmen des seit Juni 1939 geltenden Gesetzes über Straftaten gegen das Staatsgesetz zensiert .

Die Border Campaign führte zur Internierung von IRA-Mitgliedern, wiederum unter dem Gesetz über Straftaten gegen das Staatsgesetz, und ihre Post wurde zwischen 1957 und 1960 offen zensiert, am häufigsten mit einem irischsprachigen Zensurzeichen mit der Aufschrift Ceadaithe ag an gCinsire Mileata , das außerhalb der Brief und auch auf die darin enthaltenen Blätter. In den 1980er Jahren wurde die Post von IRA-Mitgliedern, die in Limerick und wahrscheinlich auch in den Gefängnissen von Portlaoise inhaftiert waren, als zensiert registriert, aber es gibt keine Aufzeichnungen über zivile Postzensur seit 1945.

Ungewöhnliche Auslassungen

Musik

Musikvideos sind von der Filmklassifizierung ausgenommen, während sie in Großbritannien klassifiziert werden müssen. Rundfunkveranstalter nutzen in der Regel ihren Ermessensspielraum und befolgen die britischen Klassifizierungen und Sendezeitbeschränkungen. Irland empfängt alle britischen Musikkanäle, die den britischen Musikvideogesetzen unterliegen; mit dem einzigen irischen regulierten Sender, der regelmäßig Musikvideos zeigt, ist Channel 6 oder City Channel . TV3 lief jedoch mehrere Jahre lang ein Late-Night-Musikprogramm, das nicht selten unzensierte Musikvideos zeigte, die viel Nacktheit enthielten.

Verweise auf Schallplatten oder Lieder, die in Irland "verboten" werden, beziehen sich eher auf ein oder mehrere Radiosender, die sich weigern, die Lieder abzuspielen, als auf ein gesetzliches Verbot, obwohl dies vor 1989 möglicherweise ein strittiger Punkt war , da die einzigen legalen Sender in Irland diese waren betrieben vom staatlichen Sender RTÉ . In den 1930er Jahren gab es sogar ein kurzlebiges Sendeverbot für ein ganzes Musikgenre, das als "Jazzverbot" bekannt ist (mit einer außergewöhnlich weiten Definition von "Jazz"). Solche Verbote dienten nur dazu, die Hörerschaft ausländischer Radiosender (wie Radio Luxembourg und BBC ) in Irland weiter zu erhöhen , und führten zum Wachstum des irischen Piratenradios .

Das Verbot des Liedes " They never came home " von Christy Moore durch die irischen Gerichte zusammen mit der Originalversion des Albums Ordinary Man, auf dem es erschien, wurde offenbar nie aufgehoben.

Ende 2017 entfernte der irischsprachige RTÉ-Sender Raidió na Gaeltachta den Track "CEARTA" des irischen Rap-Duos KNEECAP aus West Belfast aufgrund der "Drogenreferenzen und Fluchen" des Songs aus der Playlist eines Nachmittagsprogramms.

Computerspiele

Im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern ist die Filmzensurbehörde wenig an der Zensur von Videospielen beteiligt. Dies führte zu einer ungewöhnlichen Situation, in der das britische GAME in den 1990er Jahren die bereinigten Versionen von Carmageddon verkaufte, die in Großbritannien der Zensur zum Opfer fielen, während irische Geschäfte die aus den USA importierten ungeschnittenen Versionen verkauften. Spiele dürfen nur dann verboten werden, wenn die Filmzensur sie als untauglich erachtet, was bisher mit dem Verbot von Manhunt 2 am 18. Juni 2007, mehr als zwei Wochen vor dem Starttermin am 6. Juli, einmal vorgekommen ist .

Irland ist PEGI- Mitglied, erlegt jedoch seinen Altersempfehlungen keine rechtlichen Befugnisse auf. Einzelhändler können nach eigenem Ermessen versuchen, sie durchzusetzen.

Irische Gesetze zur Zensur

  • Das Filmzensurgesetz 1923 war ein Gesetz, "um die amtliche Zensur von Kinofilmen und andere damit verbundene Angelegenheiten zu gewährleisten". Es richtete das Amt des offiziellen Film-Zensors und ein Berufungsgremium für die Zensur von Filmen ein (siehe William Magennis ). Es wurde durch das Censorship of Films (Amendment) Act 1925 im Zusammenhang mit Filmwerbung geändert . Es wurde durch den Censorship of Films (Amendment) Act 1930 geändert , um die Gesetzgebung auf "Gesangs- oder andere Klänge" zu begleiten, die Bilder begleiten.
  • Das Committee on Evil Literature wurde 1926 eingesetzt, um über die Wirksamkeit der Zensurgesetze zu berichten. Sie kam zu dem Schluss, dass die damals geltenden Zensurgesetze unzureichend seien und die Regierung verpflichtet sei, „moralisch korrumpierende“ Literatur zu verbieten.
  • Das Gesetz zur Zensur von Veröffentlichungen von 1929 war ein Gesetz, "um das Verbot des Verkaufs und der Verbreitung ungesunder Literatur vorzusehen und zu diesem Zweck die Einrichtung einer Zensur von Büchern und periodischen Veröffentlichungen vorzusehen und die Veröffentlichung von Berichten über bestimmte Arten von Gerichtsverfahren und für andere Zwecke im Zusammenhang mit den vorgenannten Angelegenheiten". Es richtete den Ausschuss für die Zensur von Veröffentlichungen ein. Ein Buch, das von der Tat ertappt wurde, war eines, das "in seiner allgemeinen Tendenz unanständig oder obszön ... oder ... die unnatürliche Verhütung der Empfängnis oder die Vornahme von Abtreibung oder Fehlgeburt oder die Verwendung irgendeiner Methode, Behandlung oder Vorrichtung zu diesem Zweck befürwortet". einer solchen Vorbeugung oder einer solchen Fehlgeburt".
  • Das Emergency Powers Act 1939 befasste sich mit der Erhaltung des Staates in Kriegszeiten und enthielt Bestimmungen zur Zensur der Kommunikation, einschließlich Post , Zeitungen und Zeitschriften
  • Das Gesetz zur Zensur von Veröffentlichungen von 1946 hob einen Großteil des Gesetzes von 1929 auf und sollte „weitere und bessere Vorkehrungen für die Zensur von Büchern und Zeitschriften treffen“. Von der Tat erfasste Zeitschriften enthielten Themen, die "einen unangemessen großen Raum der Veröffentlichung von Angelegenheiten im Zusammenhang mit Kriminalität gewidmet haben".
  • Der Censorship of Publications Act von 1967 sah vor, dass Verbotsverfügungen aus Gründen der Unsittlichkeit oder Obszönität nach einem Zeitraum von zwölf Jahren auslaufen. Eine weitere Verbotsverfügung könnte dann vom Censorship of Publications Board in Bezug auf dasselbe Buch erlassen werden.
  • Der Health (Family Planning) Act 1979 strich Verweise auf „die unnatürliche Verhinderung der Empfängnis“ im Censorship of Publications Act 1929 und im Censorship of Publications Act 1946.
  • Das Gesetz zur Regulierung von Informationen (Dienstleistungen außerhalb des Staates zur Beendigung von Schwangerschaften) von 1995 änderte die Wirkung der Gesetze zur Zensur von Veröffentlichungen von 1929 bis 1967 in Bezug auf bestimmte Informationen, die von einer Frau wahrscheinlich benötigt werden, um "außerhalb des Staates erbrachte Dienstleistungen" in Anspruch zu nehmen zum Schwangerschaftsabbruch". Die betreffenden Informationen dürfen jedoch nicht den Schwangerschaftsabbruch befürworten oder fördern.
  • Der Verleumdungsgesetz von 2009, der solche Straftaten definiert.
  • Das Gesundheitsgesetz (Regelung des Schwangerschaftsabbruchs) 2018 aufgehoben
    • (a) Abschnitte 16 und 17 (1) des Gesetzes über die Zensur von Veröffentlichungen von 1929;
    • (b) Abschnitte 7 (b) und 9 (1) (b) des Censorship of Publications Act 1946;
    • (c) Abschnitt 10 des Health (Family Planning) Act 1979;
    • (d) das Gesetz zur Regulierung von Informationen (Dienste außerhalb des Staates zur Beendigung von Schwangerschaften) von 1995.
  • Das Blasphemiegesetz (Abschaffung von Straftaten und verwandten Angelegenheiten) 2019, das
    • (a) Abschnitt 7 (2)(a)(ii) des Filmzensurgesetzes von 1923 geändert;
    • (b) Abschnitt 3 (2) des Filmzensurgesetzes (Amendment) von 1925 geändert;
    • (c) die Abschnitte 36 und 37 des Diffamierungsgesetzes von 2009 aufgehoben.

Verweise

Externe Links