Existierte Jesus? (Wells Buch) - Did Jesus Exist? (Wells book)
.jpg) Erste Ausgabe
| |
| Autor | George Albert Wells |
|---|---|
| Herausgeber | Prometheus Bücher |
Veröffentlichungsdatum |
1975 |
| Medientyp | Hardcover / Papier |
| Seiten | 256 Seiten |
| ISBN | 0-87975-395-1 |
| OCLC | 137341896 |
Existierte Jesus? ist ein Buch von 1975, das vom modernen Deutschlehrer und Amateurhistoriker George Albert Wells geschrieben wurde und über die Beweise Jesu Christi spekulierte . Wells argumentiert, dass es keine historischen Beweise dafür gab, dass Jesus existierte. Eine überarbeitete zweite Ausgabe wurde 1986 veröffentlicht.
Wells hat seitdem seine Position geändert und 2003 erklärt, dass er jetzt mit Robert M. Price nicht einverstanden ist, was die Information betrifft, dass Jesus "alles mythisch" ist. Wells glaubt nun, dass der Jesus der Evangelien erhalten wird, indem die übernatürlichen Eigenschaften der Paulusbriefe dem menschlichen Prediger der Q-Quelle zugeschrieben werden .
Inhalt
- Inhalt
- Vorwort
- Abkürzungen für Bücher des Neuen Testaments
- Einführung
- Jüdisches und heidnisches Zeugnis von Jesus
- Frühchristliche Briefe
- Der Ursprung und die Natur der Evangelien
- Christologien
- Die Zwölf
- Galiläa und Johannes der Täufer
- War Jesus ein politischer Rebell?
- Der heidnische und jüdische Hintergrund
- Die Debatte geht weiter
- Fazit
- Nummerierte Referenzliste
- Index der neutestamentlichen Referenzen
- Allgemeiner Index
Rezeption
Bart Ehrman in seinem Buch Existierte Jesus? (2012) erklärte: "Der bekannteste Mythiker der Neuzeit - zumindest unter den NT-Gelehrten, die überhaupt Mythiker kennen - ist George A. Wells ... Er hat viele Bücher und Artikel geschrieben, die eine mythische Position befürworten, keine prägnanter als sein 1975 erschienenes Buch " Hat Jesus existiert?" . Wells ist sicherlich einer, der die harte Arbeit leistet, um seinen Fall zu vertreten: Obwohl er ein Außenseiter der NT-Studien ist, spricht er die Fachsprache und hat tief in seiner Wissenschaft gelesen. Obwohl die meisten NT-Wissenschaftler werden seine Arbeit weder als überzeugend noch als besonders gut argumentiert betrachten (oder nicht). " (S. 19). Wells, 86, gab eine Antwort auf diese Punkte in einem Artikel in Free Inquiry .