John Hont-Pázmány - John Hont-Pázmány

John Hont-Pázmány
Erzbischof von Kalocsa
Hont-Pázmány János-Siegel 1291.jpg
Siegel von John Hont-Pázmány, 1291
Eingerichtet 1278
Laufzeit beendet 1301
Vorgänger Stephen Bancsa
Nachfolger Stephen
Persönliche Daten
Ist gestorben September–Oktober 1301
Buda , Ungarn
Begraben Johanneskloster in Buda
Staatsangehörigkeit ungarisch
Konfession römisch katholisch
Eltern Andrew Hont-Pázmány
Maria Nánabeszter
Alma Mater Universität Bologna

John Hont-Pázmány ( ungarisch : Hont-Pázmány nembeli János ; gestorben September–Oktober 1301) war Prälat im Königreich Ungarn an der Wende des 13. und 14. Jahrhunderts. Er war zwischen 1278 und 1301 Erzbischof von Kalocsa . In dieser Funktion arbeitete er eng mit seinem Erzbischof Lodomer zusammen, um die königliche Autorität über das Königreich wiederherzustellen. Nach Lodomers Tod wurde John von 1298 bis 1301 Vorsitzender des königlichen Rates und leitete tiefgreifende Verfassungsänderungen im parlamentarischen System ein. Er krönte Wenzel , einen der Anwärter auf Ungarn, 1301 zum König und provozierte damit den Zorn des Heiligen Stuhls .

Familie

Johann wurde um 1240 in den Forgács-Zweig des wohlhabenden und angesehenen Gens (Clan) Hont-Pázmány hineingeboren. Die Vorfahren der verwandten, schwäbischen Ritter Hont und Pázmány kamen Ende des 10. Jahrhunderts in das Fürstentum Ungarn , so die Chronik von Johns Zeitgenosse Simon von Kéza . Johns Vater war Andreas , der nach der ersten mongolischen Invasion Ungarns Burgen in der Nähe von Turóc und Gímes (heute Kláštor pod Znievom bzw. Jelenec in der Slowakei ) errichtete . Er war ein treuer Vertraute von Béla IV , dann Stephen V . Andrew diente als Graf der Tárnoks (Finanzbeamten) von 1249 bis 1256 und Ispán von Bánya (Árkibánya) Ispánate bei mehreren Gelegenheiten, die auf dem Territorium des Kreises Nyitra lag . Johns Mutter war Maria Nánabeszter .

John hatte mehrere Geschwister, die in den letzten Jahrzehnten des 13. Jahrhunderts ebenfalls bekannt wurden. Thomas fungierte als königlicher Richter (1291–1293), dann als Meister des Pferdes (1293) und galt als starker Verbündeter seines Bruders John im königlichen Beirat. Andreas und Ivánka waren erfahrene Soldaten und dienten König Andreas III. in seinen Feldzügen gegen die Oligarchen treu . Beide wurden in Kämpfen gegen den mächtigen aufständischen Fürsten Matthew Csák getötet . Durch seinen älteren Sohn war Andreas Vorfahr der Adelsfamilie Forgács (oder Forgách) , die noch immer existiert und in den folgenden Jahrhunderten mehrere Magnaten für die ungarische Elite stellte. Ein weiterer Bruder von Johannes war Nikolaus, der zwischen 1295 und 1297 erwähnt wurde. Er hatte auch zwei Schwestern, Yolanda und eine unbekannte, die Atyócs von Zólyom bzw. Peter Szikszói heirateten. John Besitz Rimóca (heute Lehota nad Rimavicou, Slowakei) und wurde in einem Rechtsstreit über einen Zwischen Land mit seinen entfernten Verwandten beteiligt kommt Nikolaus, der das benachbarte Besitz Kecege (heute Kociha, Slowakei) in 1298.

Frühe Karriere

Es ist plausibel, dass John die Universität Bologna besuchte , wo er den Doktortitel des kanonischen Rechts ( lateinisch : decretorum doctor ) erwarb. Während seiner gesamten kirchlichen Laufbahn wurde er als „ Magister “ bezeichnet. Als er nach Ungarn zurückkehrte, stieg seine kirchliche Laufbahn schnell in die höchsten Würden auf. Er war von 1270 bis 1272 als königlicher Kaplan am Hof ​​von Stephan V. tätig. Er behielt seine Position nach dem Aufstieg von Ladislaus IV. auf den ungarischen Thron. Neben seinem Amt am königlichen Hof war Johann zwischen 1273 und 1274 auch Erzdiakon von Gömör in der Erzdiözese Esztergom. Für seine treuen Dienste wurden ihm die Dörfer Újlak und Özdöge (heute Veľké Zálužie bzw. Mojzesovo in der Slowakei) zuerkannt von Ladislaus IV. im Oktober 1273. Der junge Monarch schenkte Johann aus dem gleichen Grund im Juli 1274 auch ein Land namens Harsány im Kreis Nyitra.

Johann wurde im August 1276 Graf (Vorsteher) der königlichen Kapelle ( ungarisch : kápolnaispán ) und fungierte in dieser Zeit auch als Erzdiakon von Nyitra (Nitra). In diesem Jahr erhielten er und seine Brüder das Dorf Nemcsics, das in der Nähe ihrer Burg Gímes lag. Laut der Urkunde von Ladislaus IV. verteidigten die Brüder Hont-Pázmány die Festung während der Kriege mit dem Königreich Böhmen erfolgreich . Laut einer zweifelhaften Urkunde diente Johannes im August 1277 als Vizekanzler am königlichen Hof und Propst von Buda . Er folgte Benedikt in letzterer Würde nach. Er war auch Mitglied des Domkapitels von Esztergom . Er verkaufte einige Teile aus seinem Land in Ilmer (später Ürmény, die heutige Mojmírovce, Slowakei), die Zugehörigkeit zu Szolgagyőr (Galgóc) ispánate und seine Gerichtsvollzieher beauftragt, ein gewisses kommt Egyed und neue Grenzen ziehen zu definieren. Johannes nahm im Mai 1277 am Reichstag der Prälaten, Barone und Adligen teil, als der junge Monarch Ladislaus IV. für volljährig erklärt wurde. Wenn danach Ladislaus IV mit seiner politischen Allianz bestätigte Rudolf I. von Deutschland gegen Ottokar II von Böhmen im Juli 1277, war John ein Mitglied dieser ungarischen diplomatischen Mission, die geschickt wurde , Wien . Im nächsten Jahr, im Sommer 1278, wurde John als Nachfolger von Thomas zum Vizekanzler und gewählten Propst von Székesfehérvár ernannt . Sowohl Ladislaus IV. als auch das Stiftskapitel von Székesfehérvár ersuchten die Römische Kurie um die Bestätigung der Wahl Johannes. Rudolf schrieb auch einen Brief an Papst Nikolaus III. , in dem er zum Ausdruck brachte, den Fall zu unterstützen.

Erzbischof von Kalocsa

Die Cuman-Frage

Vor seiner Bestätigung als Propst von Székesfehérvár wurde Johann um den Oktober 1278 zum Erzbischof von Kalocsa gewählt. Er folgte in dieser Würde Stephan Báncsa nach, der im Sommer desselben Jahres starb. John wurde zwischen November 1278 und März 1279 auch als Kanzler des königlichen Hofes bezeichnet. John wurde am 14. November erstmals als gewählter Erzbischof bezeichnet, als er die Privilegien der hospes (ausländischen) Goldgräber von Rimaszombat (heute Rimavská Sobota .) , Slowakei), die trotz der großen Entfernung der Oberhoheit der Erzdiözese Kalocsa angehörten. Ungefähr zur gleichen Zeit mit der Wahl von Johannes schickte Papst Nikolaus Philipp, Bischof von Fermo , nach Ungarn, um Ladislaus IV. bei der Wiederherstellung der königlichen Macht zu helfen und eine Reihe von kirchlichen Unregelmäßigkeiten in Ungarn zu regeln. Der päpstliche Legat kam Anfang 1279 im Königreich an. Der Papst beauftragte Philipp am 13. Juni 1279, die Umstände und die Regelmäßigkeit der Wahl des Johannes zu untersuchen. Am selben Tag ernannte der päpstliche Legat Lodomer im Namen von Papst Nikolaus zum Erzbischof von Esztergom . Inmitten einer eskalierenden Situation zwischen dem Heiligen Stuhl und dem ungarischen Königshof blieb die Wahl in der Erzdiözese Kalocsa ein Randthema, so dass sich das Ermittlungsverfahren und die anschließende päpstliche Bestätigung der Wahl Johannes um Jahre verzögerten; er wurde auch in den Jahren 1279 und 1280 noch als gewählter Erzbischof bezeichnet.

Die Ankunft des päpstlichen Legaten Philipp verschärfte die Unruhen in Ungarn. Zunächst schloss Ladislaus IV. unter Vermittlung des Legaten einen Friedensvertrag mit den Kőszegis . Bischof Philipp erkannte jedoch bald, dass die meisten Kumanen in Ungarn noch Heiden waren. Anschließend berief er am 14. September 1279 eine Synode in Buda ein , an der die beiden Erzbischöfe Lodomer und Johannes mit ihren Suffraganen teilnahmen. Er entlockte den kumanischen Häuptlingen ein feierliches Versprechen, ihre heidnischen Bräuche aufzugeben, und überredete den jungen König Ladislaus, einen Eid zu leisten, um die Einhaltung des Versprechens der kumanischen Häuptlinge durchzusetzen. Eine in Tétény abgehaltene Versammlung verabschiedete Gesetze, die gemäß der Forderung des Legaten vorschrieben, dass die Kumanen ihre Zelte verlassen und "in am Boden befestigten Häusern" leben sollten. Der Nationalrat ermächtigte auch John Hont-Pázmány und vier andere Bischöfe, deren Diözesen von einer bedeutenden Anzahl von cumanischen Stämmen bewohnt wurden, die kumanischen Stämme zu besuchen und zu taufen, ungarische Gefangene zu befreien und die von den Stämmen umgebenen Adelsländer zu untersuchen.

Die Kumanen hielten sich jedoch nicht an die Gesetze, und Ladislaus IV., selbst ein Halb-Kuman, schaffte es nicht, sie zu erzwingen. Als Vergeltung exkommuniziert Philipp von Fermo ihn und verhängt im Oktober ein Interdikt über Ungarn . Ladislaus schloss sich den Kumanen an und appellierte an den Heiligen Stuhl , aber Papst Nikolaus III. weigerte sich, ihn freizusprechen. Die Politik des päpstlichen Legaten, der die lokalen politischen Verhältnisse nicht beachtete, zwang die ungarischen Prälaten, sich zwischen dem ungarischen Monarchen und der römischen Kurie zu entscheiden. Unter diesen Umständen wurde Erzbischof Johann irgendwann nach März 1279 als königlicher Kanzler entlassen. Nach Ladislaus' Schritt, als die Kumanen Philipp von Fermo Anfang Januar 1280 ergriffen und inhaftierten, wandten sich die Prälaten, die "die Freiheit der Kirche" ausdrückten, gegen die königliche Macht und wurden seine unerbittlichen Gegner. Bald wurde auch Ladislaus gefangen genommen. In weniger als zwei Monaten wurden sowohl der Legat als auch der König freigelassen und Ladislaus legte einen neuen Eid ab, um die "cumanischen Gesetze" durchzusetzen. Dies führte zu einer Reihe von Aufständen der Kumanen, die auch das Gebiet des Erzbistums Kalocsa, insbesondere das Gebiet von Baja , plünderten und plünderten , dessen Einwohner in die Kirche des Hájszentlőrinc-Kapitels flohen. In den folgenden Jahren wurde das Erzbistum zum Schauplatz von Kriegshandlungen, als Ladislaus Feldzüge gegen die aufständischen Kumanen startete.

Bischof Philipp von Fermo verließ Ungarn im Sommer 1281. Vor seiner Abreise bestätigte er schließlich die zweieinhalb Jahre zuvor erfolgte Wahl Johanns. Papst Martin IV. bezeichnete Johannes bereits am 18. Juni 1282 als einfachen Erzbischof. In diesem Brief ordnete der Papst Johannes an, Thomas, den Propst von Vasvár , der zum Bischof von Várad gewählt wurde, zu weihen . Zuvor weigerte sich der päpstliche Legat Philipp, die Wahl zu bestätigen, da Thomas trotz der Dekrete des Zweiten Konzils von Lyon nicht zum Priester geweiht wurde . Das Domkapitel argumentierte, die Verordnung gelte nur für die mit der Seelsorge befassten Propstei . Papst Martin akzeptierte das Argument und wies Thomas' Vorgesetzten Johannes an, ihn zu weihen.

Lodomers Verbündeter

Seit 1279 arbeiteten Lodomer und John Hont-Pázmány eng zusammen, um die starke königliche Macht wiederherzustellen, die während der Herrschaft von Ladislaus IV. völlig geschwächt war. John unterstützte seinen Kollegen tatkräftig bei allen Bemühungen gegen den Monarchen. Als Papst Nikolaus IV . an der Wende von 1288 und 1289 einen Kreuzzug gegen Ladislaus und die Kumanen ausrief, begann Johannes im Gebiet der Erzdiözese Kalocsa ein Heer gegen seine heidnischen Untertanen zu sammeln. Etwa zur gleichen Zeit startete Herzog Albert I. von Österreich einen massiven königlichen Feldzug gegen die Familie Kőszegi entlang der westlichen Grenze Ungarns und eroberte Dutzende von Burgen. Ladislaus widersetzte sich der Eroberung nicht wegen der anhaltenden antiköniglichen Aufstände der Kőszegis. Vier Prälaten, Lodomer, Johannes, Andreas, Bischof von Győr und Benedikt Rád , Bischof von Veszprém, schickten einen Brief an den Monarchen, um seine Lebensweise und sein Verhalten zu ändern, weil sich das Volk gegen ihn wenden wird, so die zeitgenössische Steirische Reimchronik ("Steirische Gereimte Chronik"). Mit Zustimmung von Lodomer (und plausibel John) boten die Kőszegis die Krone dem entfernten Verwandten des Königs Andreas dem Venezianer an , der Anfang 1290 nach Ungarn kam. Bald wurde Ladislaus im Juli 1290 von drei Kumanen ermordet.

Andreas III. wurde am 23. Juli 1290 zum König gekrönt. Im nächsten Monat wurde John Hont-Pázmány als königlicher Kanzler wieder eingesetzt. Er bekleidete das Amt bis zum Tod von Andrew im Jahr 1301. Trotz der höchsten Gerichtsposition, die John erlangte, galt Lodomer zweifellos als der stärkste Berater von Andrews Herrschaft. Unter seiner Führung gab Andreas III. eine Charta heraus, die die Wiederherstellung des inneren Friedens und die Achtung der Privilegien des Adels und der Geistlichen versprach. Der König berief in den ersten Tagen des Septembers 1290 eine Nationalversammlung nach Óbuda ein , wo er versprach, die Rechte und Privilegien des Adels zu wahren. In Übereinstimmung mit den verabschiedeten Gesetzen wurden sowohl Lodomer als auch John ermächtigt, die Landspenden des verstorbenen Ladislaus zu überprüfen. Zum Beispiel bestätigte Andrew 1290 auf Bitten der beiden Erzbischöfe den mächtigen Lord Amadeus Aba als Ispán des Kreises Ung . Der Fach Soldat Abraham das Rote wurde auch auf den Rat von Lodomer und John im Juni 1291. In den folgenden Jahren gewährt Eien, mehrere königliche Land Spenden wurden durch die Dichtungen der beiden Erzbischöfe gestärkt, zum Beispiel im Fall von George Baksa im August 1291 (für seine Rolle im Krieg gegen Österreich) und Radoslav Babonić im Juli 1293 (für die erfolgreiche Befreiung von Ugrin Csák ). Von 1291 bis 1293 betonen insgesamt zwölf königliche Urkunden die aktive beratende Rolle von Lodomer und Johannes, die einen bedeutenden Einfluss auf den Monarchen in politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten implizieren.

Um die neuen Monarchen politische Allianz mit ausländischen Reichen, Lodomer und John Hont-Pázmány begrüßte die Ankunft zu etablieren Königin Fenenna in Oberungarn ; sie wurde vor Ende 1290 die erste Frau von Andreas III. Im nächsten Jahr fiel Andreas III. in Österreich ein und zwang Herzog Albert, seine Garnisonen aus den Städten und Festungen abzuziehen, die er Jahre zuvor eingenommen hatte. Anschließend verhandelten Lodomer und John Hont-Pázmány mit Alberts Gesandten Bernhard von Prambach , Bischof von Passau und Leopold, Bischof von Seckau über die Friedensbedingungen. Der Frieden von Hainburg , der den Krieg beendete, wurde am 26. August 1291 unterzeichnet und drei Tage später bestätigten Andreas und Albert von Österreich bei ihrem Treffen in Köpcsény (heute Kopčany in der Slowakei). Dem Ziel der Prälaten entsprechend sah der Friedensvertrag die Zerstörung der Festungen vor, die Albert von Österreich zuvor den Kőszegis entrissen hatte. Für die Erzbischöfe bedeutete dies einen dauerhaften Frieden mit dem westlichen Nachbarn und den Zusammenbruch der Macht der Familie Kőszegi, eine ständige Bedrohung der königlichen Macht.

Die ungarischen Prälaten unter der Führung von Lodomer wurden zu den stärksten Säulen der königlichen Macht, um die nationale Souveränität des Königreichs auch gegen die Bestrebungen des Papstes zu schützen. Sie verfolgten eine unabhängige Politik und übten Einfluss und Druck auf Andrew aus, dessen Legitimität aufgrund seiner ungewissen Herkunft fraglich war. Am 31. Januar 1291 schickte Papst Nikolaus IV. einen Brief an Johannes, in dem er seine Enttäuschung darüber zum Ausdruck brachte, dass der Erzbischof es versäumte, die Korrespondenz fortzusetzen, um den Heiligen Stuhl über die häuslichen Verhältnisse in Ungarn zu informieren, einschließlich der Situation der Ketzer und der Heiden in der Erzdiözese Kalocsa. Der Friede von Hainburg führte dazu, dass Kőszegis im Frühjahr 1292 in offener Rebellion gegen Andreas aufstand und Karl Martel von Anjou als König von Ungarn anerkannte, dessen Anspruch auch vom Heiligen Stuhl unterstützt wurde. Von 1293 bis 1298 wird der Name von Johannes in Quellen selten separat erwähnt. Als Kanzler transkribierte er im Januar 1295 auf Wunsch von Michael, dem Propst von Buda, drei königliche Urkunden. Im April 1296 erlangte er erfolgreich den Zehnten von Csepel für das Bistum Veszprém von Königin Agnes , Andreas zweiter Gemahlin.

Vorsitzender des königlichen Rates

Der reiche und prominente Baron Matthew Csák, der großen Domänen in Oberungarn geerbt, wandte sich gegen Andrew am Ende 1297. Diese persönlich John betroffen, weil die Hont-Pázmány Clans Ländereien in der Region gelegt (Nyitra, Bars und Esztergom Grafschaften ), in der Nähe des aggressiv expandierenden Herrschaftsgebiets. Johns Brüder Andrew, Ivánka und Nicholas kämpften gegen den rebellischen Baron und vertraten auch die Interessen des Monarchen, der sie von allen Schäden entschuldigte, die den Csák-Brüdern Matthew und Csák und ihren Vertrauten zugefügt wurden . Etwa zur gleichen Zeit starb sein langjähriger Verbündeter Lodomer am 2. Januar 1298, wodurch Johannes das ranghöchste Mitglied der ungarischen Prälatur wurde. Anfang Februar 1298 eskortierte Johannes Andreas nach Wien , der Albert von Österreich besuchte und versprach, ihn gegen Adolf von Nassau , König von Deutschland, zu unterstützen .

Gregory Bicskei wurde kurz darauf zum Nachfolger von Lodomer gewählt. Während dieser Zeit galt er zusammen mit den anderen Prälaten der Kirche in Ungarn als treuer Parteigänger von Andreas III. Seine Beziehung zum Monarchen und den anderen Prälaten hatte sich in den nächsten sechs Monaten dauerhaft verschlechtert. Historiker sind sich einig, dass Bicskei die päpstliche Bestätigung seiner Wahl so schnell wie möglich erreichen wollte, weshalb er sich gegen Andreas und seine Höflinge wandte und ein starker Verfechter des Anspruchs Karls von Anjou auf den ungarischen Thron wurde, der auch Papst genoss Unterstützung von Bonifatius VIII . Mit diesem Schritt beabsichtigte Bicskei, die Einheit der ungarischen Prälaten zu zerstören, aber die Weihbischöfe blieben dem Monarchen unter der Führung von John Hont-Pázmány treu. Der neue Erzbischof von Esztergom weigerte sich, an der Versammlung der Prälaten, Adligen, Sachsen , Székelys und Cumans teilzunehmen , die im Sommer 1298 von Andreas in Pest einberufen wurde um Mai 1299. Gleichzeitig berief er mit seiner selbsterklärten Legatenvollmacht eine Synode nach Veszprém ein und verpflichtete die Bischöfe unter Androhung der Exkommunikation zur Teilnahme an der Veranstaltung. John und die Bischöfe ignorierten jedoch die Anordnung des Erzbischofs. Am 6. Juli 1299 wurde Emeric, Bischof von Várad, beauftragt, einen Brief an Papst Bonifatius zu senden, um die Beschwerden von Andreas III Schirmherrschaft gegen Bicskei.

Das Porträt von Andreas III. , gemalt von Anton Boys (16. Jahrhundert)

Wegen Bicskeis Widerstand und politischer Isolation wurde John bis zu seinem Tod de facto Oberhaupt der ungarischen katholischen Kirche. Als Reaktion auf Bicskeis Handlungen und die Unterstützung von Papst Bonifatius für das Haus der Kapeter von Anjou initiierten Johannes und seine Mitbischöfe die Einberufung des Nationalrats von 1298, der sich, abgesehen von der Teilnahme von Andreas III im Verfassungssystem Ungarns und die Bildung des parlamentarischen Systems. Während des Reichstages wurde Andreas Onkel mütterlicherseits, Albertino Morosini, der ungarische Adel verliehen . Der Ausdruck „ universitas regni “, der zuerst im Schlussakt auftaucht, impliziert, dass die Teilnehmer des Nationalrats die Gemeinschaft des Königreichs als Ganzes zusammenfassten. In einem der (23.) Artikel des Landtages von 1298 wurde innerhalb des königlichen Rates ein vierköpfiger geringerer Rat geschaffen, der aus zwei Adligen (Vertretern des "Adels mit einheitlichem Status") und zwei Prälaten (Suffragane, die jeweils den Erzdiözesen Esztergom . zugehörig sind) und Kalocsa) mit einer dreimonatigen Laufzeit. Einer der adeligen Ratsherren war Thomas Hont-Pázmány, der Bruder von Erzbischof Johann, trotz seiner magnaten Herkunft, die den Einfluss ihrer Sippe auf den königlichen Hof widerspiegelt. Ihr Vetorecht hinderte Bicskei daran, die Tätigkeit des königlichen Rates zu sabotieren, was zu seiner völligen Isolation in der Landesregierung führte, trotz seiner nominellen Führungsposition im königlichen Rat. Johannes und die Prälaten hatten ein praktisch ausschließliches Recht, die vier Ratsmitglieder zu wählen; sowohl Thomas Hont-Pázmány als auch Henry Balog galten als Anhänger des ungarischen Klerus. Mehrere andere Artikel des Nationalen Reichstages gewährten Johannes und den Prälaten das Recht, die Entscheidungen des Königs zu überprüfen, und erweiterten das Recht auf kirchliche Sanktionen gegen die Barone und sogar den König, um die Interessen und das Eigentum der Kirche zu verteidigen. Die Artikel betonten die Autorität des Erzbischofs von Kalocsa, der Johannes den Status als Oberhaupt der Kirche in Ungarn bestätigte. Obwohl Bicskei erfolglos versuchte, die Prälaten von der Unterstützung Andreas abzubringen, aber das Vertrauen des Königs in den ungarischen Klerus wurde durch seine Tätigkeit und die anschließenden pro-Prälaten-Beschlüsse des Landtages von 1298 erschüttert, so dass er kurzzeitig ein formelles Bündnis mit fünf einflussreiche Barone, darunter Amadeus Aba und Stephen Ákos , die sich bereit erklärten, ihn gegen den Papst und die Bischöfe zu unterstützen. Angesichts des zunehmenden Einflusses von Johannes auf Kosten der königlichen Autorität wollte Andreas sich während seiner Regierungszeit nicht ausschließlich auf die Bischöfe verlassen.

Nachdem die aufständische Familie Babonić im Sommer 1299 Andreas die Treue geschworen hatte, empfing sie der Monarch auf Anraten von Albertino Morosini, John Hont-Pázmány und den Prälaten des Reiches am 1. August in seine Gnaden. Johannes und acht weitere Bischöfe versiegelten das Dokument und demonstrierten die politische Einheit der ungarischen Prälaten. Andere Ereignisse begannen jedoch, die politische Einheit und Stabilität, die sich entwickelt hatte, zu stören. Der Konflikt zwischen Andreas III. und Matthew Csák wiederholte sich in der zweiten Hälfte des Jahres 1299. Nach einem gescheiterten königlichen Feldzug unter Demetrius Balassa gegen das Gebiet von Csák drangen die Truppen des Oligarchen in die zentralen Teile Oberungarns ein. Die Brüder von Erzbischof John, Andrew und Ivánka, wurden bei dem Gefecht getötet. Etwa zur gleichen Zeit kam es zwischen Peter Monoszló , Bischof von Siebenbürgen und Andreas, Bischof von Eger , zu einem harten Streit in der Frage der Zuständigkeit über die dünn besiedelte Region Máramaros (heute Maramureș in Rumänien ). Andreas III. bestätigte die Entscheidungen seiner Vorgänger und übertrug die Gerichtsbarkeit über Máramaros der Diözese Eger. Nach dem Protest und Druck von Peter Monoszló änderte er seine Absicht, zog die Entscheidung zurück und übergab die Angelegenheit im Februar 1299 an Johann Hont-Pázmány Vor-Ort-Inspektionen bei den örtlichen Adligen, die Peter hauptsächlich unterstützten, durchführte, beschloss König Andreas III., Máramaros der Diözese Siebenbürgen zu spenden. Als Reaktion darauf hat Bischof Andrew eine neue Klage eingereicht, während Peter eine Untersuchung beim Heiligen Stuhl eingeleitet hat , da er mit der unautorisierten Natur der weltlichen Gerichte argumentiert. Dies war das erste Zeichen der Auflösung der Einheit unter den ungarischen Bischöfen, die auch das Funktionieren des von ihnen beherrschten königlichen Rates gefährdete.

Krönung von Wenzel

Andreas III. von Ungarn starb am 14. Januar 1301 und hinterließ keine männlichen Erben. Er war das letzte männliche Mitglied der Árpáden-Dynastie . Als er von seinem Tod hörte, eilte Karl von Anjou nach Esztergom, wo Gregory Bicskei ihn im Frühjahr 1301 zum König krönte. Als Kandidat von Papst Bonifatius für den ungarischen Thron war Karl immer unbeliebt, weil die Mehrheit der ungarischen Herren befürchtete, sie würden " verlieren ihre Freiheit, indem sie einen von der Kirche ernannten König akzeptieren", heißt es in der Illuminated Chronicle . Karls Krönung erfolgte nicht , wie es das Gewohnheitsrecht vorschreibt , mit der Heiligen Krone von Ungarn in Székesfehérvár , sondern mit einer provisorischen Krone in Esztergom. Auch John Hont-Pázmány und die überwältigende Mehrheit der Prälaten stellten Karls Legitimität in Frage. Sie wohnten in Buda und bewachten den Kronschmuck. Möglicherweise spielten sie auch bei dieser Aktion eine Rolle, als die Bürger von Székesfehérvár das Stadttor schlossen und Karls Gefolge nicht erlaubten. Die Barone und Prälaten beriefen in Buda einen Nationaltag ein, der Karls Krönung für ungültig erklärte.

Die Ruinen der Burg Plaveč (Palocsa) in der Slowakei

Die Teilnehmer des Reichstages beschlossen auch, die Krone einem anderen kognatischen Nachkommen der Arpaden, dem jungen Wenzel, zu schenken, und schickten eine Delegation zu seinem Vater nach Böhmen . John Hont-Pázmány war auch Mitglied dieser diplomatischen Mission, zusammen mit mehreren Baronen (zum Beispiel Dominic Rátót und Henry Kőszegi ) und Bischöfen. Wenzel II. traf im August in Hodonín mit den ungarischen Gesandten zusammen und nahm ihr Angebot im Namen seines elfjährigen Sohnes an. Wenzel II. begleitete seinen Sohn nach Székesfehérvár, wo Johann Hont-Pázmány am 27. August den jungen Wenzelskönig mit der Heiligen Krone krönte. Die Legitimität seiner Krönung war auch fraglich, weil das Gewohnheitsrecht den Erzbischof von Esztergom zur Durchführung der Zeremonie ermächtigte. Der neue Monarch ernannte John zum Kanzler des königlichen Hofes. Im September erhielt er von Wenzel auch die Burg Palocsa (heute Plaveč, Slowakei) und deren Zubehör. Es ist möglich, dass sich die königliche Urkunde auf den Hauptberater des Monarchen, Jan Muskata , den Bischof von Krakau , anstelle von John Hont-Pázmány bezieht .

In seinen Briefen an Wenzel II. von Böhmen und Erzbischof Johann von Kalocsa betonte Papst Bonifatius VIII., dass Wenzel ohne Genehmigung des Heiligen Stuhls gekrönt worden sei. Sein Legat Niccolo Boccasini , der im September nach Ungarn kam, nahm Verhandlungen mit den ungarischen Prälaten auf, um sie davon zu überzeugen, Wenzel aufzugeben und Karl von Anjous Fall zu unterstützen. Durch seinen Gesandten berief der Papst Johannes am 17. Oktober 1301 wegen seiner „rücksichtslosen Übertretung und Dummheit“, die auf seine dominierende Rolle bei der Krönung hinweist, an die Römische Kurie. John wurde eine Frist von vier Monaten gesetzt, um vor Gericht zu erscheinen, sonst wird er seines Amtes enthoben und das Erzbistum Kalocsa wird für vakant erklärt. John Hont-Pázmány starb jedoch bald oder bereits zum Zeitpunkt der Absendung des Briefes, irgendwann zwischen dem 26. September und dem 8. November 1301. John starb in Buda. Er wurde in der örtlichen Franziskanerkirche begraben, die dem Hl. Johannes geweiht war.

Verweise

Quellen

  • C. Tóth, Norbert (2019). Az esztergomi székes- és társaskáptalanok archontológiája 1100–1543 [Archontologie der Dom- und Stiftskapitel von Esztergom, 1100–1543](in Ungarn). Magyar Tudományos Akadémia Magyar Medievisztikai Kutatócsoportja. ISBN 978-963-508-913-0.
  • Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Weltliche Archontologie Ungarns, 1301–1457, Band I](in Ungarn). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0.
  • Engel, Pal (2001). Das Reich des Heiligen Stephan: Eine Geschichte des mittelalterlichen Ungarn, 895-1526 . IB Tauris Verlag. ISBN 1-86064-061-3.
  • Gerics, József (1987). A korai rendiség Európában és Magyarországon [Die frühe Gesellschaft der Stände in Europa und Ungarn](in Ungarn). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-4218-8.
  • Homonnai, Sarolta (2003). "János kalocsai érsek szerepe III. András kormányzatában [ Die Rolle des Erzbischofs Johannes von Kalocsa in der Regierung von Andreas III ]". In Weisz, Boglárka (Hrsg.). Középkortörténti tanulmányok. Ein III. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 2003. május 8–9.) előadásai (auf Ungarisch). Universität Szeged . S. 33–48. ISBN 978-963-482-664-4.
  • Kádár, Tamás (2015). „Harcban a koronáért. I. Károly (Róbert) király uralkodásának első évei 1305 végéig [ Kampf um die Krone. Die ersten Regierungsjahre Karls I. (Robert) bis Ende 1305 ]“. Történeti Tanulmányok. Acta Universitatis Debreceniensis (auf Ungarisch). 23 : 42–111. ISSN  1217-4602 .
  • Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Große Staatsbeamten in Ungarn von König St. Stephan bis in unsere Tage: Ein Biographische Enzyklopädie](in Ungarn). Helikon Kiado. ISBN 963-208-970-7.
  • Szűcs, Jenő (2002). Az utolsó Árpádok [Die letzten Árpáds](in Ungarn). Osiris Kiado. ISBN 963-389-271-6.
  • Udvardy, József (1991). A kalocsai érsekek életrajza (1000-1526) [Biographien der Erzbischöfe von Kalocsa, 1000-1526](in Ungarn). Görres Gesellschaft .
  • Zsoldos, Attila (2003). "III. Andras". In Szovák, Kornél; Szentpéteri, József; Szakács, Margit (Hrsg.). Szent István és III. András [St. Stephan und Andreas III.](in Ungarn). Kossuth Kiado. S. 119–227. ISBN 963-09-4461-8.
  • Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Weltliche Archontologie Ungarns, 1000–1301](in Ungarn). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.
John
Geboren: C . 1240 Gestorben: September/Oktober 1301 
Politische Ämter
Vorangestellt
Andreas
Kopf der königlichen Kapelle
1276
gefolgt von
Vorangestellt
Vizekanzler
1277
gefolgt von
Vorangestellt
Vizekanzler
1278
gefolgt von
Vorangestellt
Kanzler
1278–1279
gefolgt von
Vorangestellt
Kanzler
1290–1301
gefolgt von
Titel der katholischen Kirche
Vorangestellt
Erzbischof von Kalocsa
1278–1301
gefolgt von