Legalität von Bitcoin nach Land oder Territorium - Legality of bitcoin by country or territory

Die Europäische Union hat keine spezifischen Gesetze zum Status von Bitcoin als Währung erlassen, hat jedoch erklärt, dass die Mehrwertsteuer/GST nicht auf die Umrechnung zwischen traditioneller (Fiat-)Währung und Bitcoin anwendbar ist.

Mehrwertsteuer/GST und andere Steuern (wie Einkommensteuer) fallen weiterhin für Transaktionen an, die mit Bitcoins für Waren und Dienstleistungen getätigt werden.

Im Oktober 2015 entschied der Gerichtshof der Europäischen Union, dass „der Umtausch traditioneller Währungen in Einheiten der virtuellen Währung ‚Bitcoin‘ von der Mehrwertsteuer befreit ist“ und dass „die Mitgliedstaaten unter anderem Transaktionen im Zusammenhang mit ‚Währung‘ , Banknoten und Münzen , die als gesetzliches Zahlungsmittel ' “, bitcoin einer Währung zu machen , im Gegensatz zu einer Ware zu sein. Laut Richtern soll die Steuer nicht erhoben werden, da Bitcoins als Zahlungsmittel behandelt werden sollen.

Laut der Europäischen Zentralbank gilt die traditionelle Regulierung des Finanzsektors nicht für Bitcoin, da sie keine traditionellen Finanzakteure einbezieht. Andere in der EU haben jedoch erklärt, dass bestehende Regeln auf Bitcoin und Bitcoin-Unternehmen ausgeweitet werden können.

Die Europäische Zentralbank stuft Bitcoin als konvertierbare dezentrale virtuelle Währung ein. Im Juli 2014 riet die Europäische Bankenaufsichtsbehörde europäischen Banken, keine virtuellen Währungen wie Bitcoin zu handeln, bis ein Regulierungsregime in Kraft war.

Im Jahr 2016 wurde der Vorschlag des Europäischen Parlaments zur Einrichtung einer Taskforce zur Überwachung virtueller Währungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismus mit 542 gegen 51 Stimmen bei 11 Enthaltungen an die Europäische Kommission zur Prüfung weitergeleitet.

Im Jahr 2013 die G7 ‚s Financial Action Task Force die folgende Anweisung in Richtlinien erlassen , welche bei der Übertragung von Bitcoin und anderen Währungen beteiligten Unternehmen anwendbar sein kann,„Internet-basierten Zahlungsdienste , die Drittmittel aus anonymen Quellen zulassen stellen ein erhöhtes Risiko für [Geldwäsche/Terrorismusfinanzierung].“ Sie kamen zu dem Schluss, dass dies „die Länder in der Regulierung und Aufsicht vor Herausforderungen stellen könnte“.

Laut "Journal Officiel" (28. Dezember 2017):

Kunst. 117. — Der Kauf, Verkauf, die Verwendung und das Halten von sogenannter virtueller Währung ist verboten. Virtuelle Währung wird von Internetnutzern über das Web verwendet. Es zeichnet sich durch das Fehlen von physischer Unterstützung wie Münzen, Banknoten, Zahlungen per Scheck oder Kreditkarte aus. Jeder Verstoß gegen diese Bestimmung ist nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften strafbar.

"Ägyptens Dar al-Ifta, der wichtigste islamische Gesetzgeber in Ägypten, hat ein religiöses Dekret erlassen, das kommerzielle Transaktionen mit Bitcoin als haram klassifiziert (nach islamischem Recht verboten)."

Die Wechselstube hat am 20. bestehende Gesetze] in Kraft."

Am folgenden Tag reagierten die Währungsbehörden auch in einer gemeinsamen Erklärung des Wirtschafts- und Finanzministeriums, der Bank Al-Maghrib und der marokkanischen Kapitalmarktaufsichtsbehörde (AMMC) und warnten vor Risiken im Zusammenhang mit Bitcoin, das "für illegale" oder kriminelle Zwecke, einschließlich Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung".

Am 19. Dezember 2017 sagte Abdellatif Jouahri, Gouverneur der Bank Al-Maghrib, auf einer Pressekonferenz in Rabat während der letzten vierteljährlichen Sitzung des Vorstands der Bank Al-Maghrib im Jahr 2017, dass Bitcoin keine Währung, sondern ein „finanzielles Gut“ sei. Er warnte auch vor den Gefahren und forderte die Schaffung eines Rahmens für den Verbraucherschutz.

Am 17. Januar 2017 hat die Zentralbank von Nigeria (CBN) ein Rundschreiben verabschiedet, um alle nigerianischen Banken darüber zu informieren, dass Banktransaktionen in Bitcoin und anderen virtuellen Währungen in Nigeria verboten wurden.

Später wurde von der Zentralbank von Nigeria (CBN) und der Nigeria Deposit Insurance Corporation (NDIC) ein Komitee eingesetzt, um die Möglichkeit zu prüfen, dass das Land die Technologie übernimmt, die Bitcoin und andere digitale Währungen vorantreibt – Blockchain. Der Ausschuss hat seinen Bericht vorgelegt, aber laut dem Direktor der Abteilung für Bank- und Zahlungssysteme bei CBN, Herrn 'Dipo Fatokun, arbeiten noch immer mehrere Unterausschüsse an dem Thema.

Am 5. Februar 2021 hat die Zentralbank von Nigeria ein Rundschreiben herausgegeben, in dem Finanzinstitute in Nigeria informiert werden, das eine Fortsetzung ihres Rundschreibens vom Januar 2017 ist, der Handel mit Kryptowährung oder die Erleichterung der Zahlung für diese weiterhin verboten und mit einer hohen Strafe verbunden wäre.

Obwohl es nicht offiziell verboten ist, rät die Bank of Tanzania davon ab, Kryptowährungen zu verwenden, und betont, dass der Tansania-Schilling das einzig akzeptable gesetzliche Zahlungsmittel ist .

Die Financial Services Commission von Mauritius betrachtet Kryptowährungen als digitale Vermögenswerte im Rahmen des Financial Services Act 2007, und obwohl sie die Anleger warnt, dass sie nicht durch gesetzliche Entschädigungsvereinbarungen geschützt sind, sind sie legal.

Obwohl Regierungsbeamte von der Verwendung von Bitcoin abgeraten haben, gibt es keine Gesetze dagegen und es bleibt völlig legal.

Im Dezember 2014 veröffentlichte die Reserve Bank of South Africa ein Positionspapier zu virtuellen Währungen, in dem sie erklärte, dass virtuelle Währungen „keinen Rechtsstatus oder Regulierungsrahmen haben“. Der South African Revenue Service stufte Bitcoin als immateriellen Vermögenswert ein.

Im September 2017 veröffentlichte die Bank of Namibia ein Positionspapier zu virtuellen Währungen mit dem Titel, in dem sie erklärte, dass der Austausch von Kryptowährungen nicht zulässig ist und Kryptowährungen nicht als Zahlungsmittel für Waren und Dienstleistungen akzeptiert werden können.

Die Reserve Bank of Zimbabwe steht Bitcoin skeptisch gegenüber und hat deren Verwendung offiziell nicht zugelassen. Am 5. April 2017 wurde BitMari , eine panafrikanische Blockchain-Plattform, über ihren Bankpartner AgriBank jedoch für den Betrieb im Land lizenziert .

Unternehmen, die mit virtuellen Währungen handeln, müssen sich beim Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada (Fintrac) registrieren, Compliance-Programme implementieren, die erforderlichen Aufzeichnungen führen, verdächtige oder terroristische Transaktionen melden und feststellen, ob es sich bei ihren Kunden um "politisch exponierte Personen" handelt ."

Das Gesetz gilt für nicht-kanadische virtuelle Währungsumtausche, wenn sie kanadische Kunden haben. Banken dürfen keine Konten eröffnen oder unterhalten oder eine Korrespondenzbankbeziehung mit Unternehmen unterhalten, die mit virtuellen Währungen handeln, wenn diese Unternehmen nicht bei Fintrac registriert sind.

Händler in digitaler Währung werden als Gelddienstleistungsunternehmen reguliert.

Die Authorite des Marches Financiers, die Finanzaufsichtsbehörde in der Provinz Quebec , hat erklärt, dass einige Bitcoin-bezogene Geschäftsmodelle, einschließlich Börsen und Geldautomaten, gemäß ihrem aktuellen MSB-Gesetz reguliert werden.

Im April 2018 kündigte die Bank of Montreal (BMO) an, ihren Kredit- und Debitkartenkunden die Teilnahme an Kryptowährungskäufen mit ihren Karten zu verbieten. Dies folgt auf ein weiteres Bankverbot in Kanada von Toronto Dominion (TD).

Das US-Finanzministerium stufte Bitcoin 2013 als konvertierbare dezentrale virtuelle Währung ein. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stufte Bitcoin im September 2015 als Rohstoff ein. Laut dem Internal Revenue Service (IRS) wird Bitcoin als Eigentum besteuert.

Bitcoin wurde in einem Urteil des US Supreme Court (im Fall Wisconsin Central Ltd. v. United States ) bezüglich der geänderten Definition von Geld vom 21. Juni 2018 erwähnt.

Wenn Gelddienstleistungsunternehmen, einschließlich Kryptowährungsbörsen, Geldtransmitter und Anonymisierungsdienste (bekannt als "Mixer" oder "Tumbler"), in den USA einen erheblichen Teil ihrer Geschäfte tätigen , so sind sie laut FinCEN- Direktor Kenneth Blanco im Jahr 2018 verpflichtet:

• sich beim USFinCEN als Gelddienstleistungsunternehmen registrieren
• ein Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) entwerfen und durchsetzen, und
• Führen Sie geeignete Aufzeichnungen und melden Sie FinCEN, einschließlich Meldungen über verdächtige Aktivitäten (SARs) und Währungstransaktionsmeldungen (CTRs).

Bis August 2018 hatte das US-FinCEN mehr als 1.500 SARs pro Monat mit Kryptowährungen erhalten. Siebzehn weitere Länder haben ähnliche AML-Anforderungen.

Im September 2016 entschied ein Bundesrichter, dass „Bitcoins Gelder im eigentlichen Sinne dieses Begriffs sind“.

Bitcoin war ab 2017 in Mexiko legal, mit Plänen, es als virtuellen Vermögenswert durch das FinTech-Gesetz zu regulieren.

Die costa-ricanische Zentralbank gab bekannt, dass Bitcoin und Kryptowährungen nicht als Währungen gelten und weder von der Regierung noch von Gesetzen unterstützt werden. Sie sind jedoch nicht illegal. Es gibt einige Händler, die Bitcoins im Land akzeptieren.

Bitcoin wurde im Land durch das „ Bitcoin-Gesetz “, das am 8. Juni 2021 verabschiedet wurde und am 7. September 2021 in Kraft trat, zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht .

Einen Monat später haben mehr El Salvadorianer Bitcoin-Wallets als traditionelle Bankkonten, und die beliebteste Bitcoin-Wallet – die offiziell gesponserte Chivo-Wallet der Regierung – wurde von drei Millionen Menschen heruntergeladen, was sich 46 Prozent der Bevölkerung näherte. Allerdings haben nur 12 Prozent der salvadorianischen Verbraucher die Kryptowährung verwendet, und 93 Prozent der befragten Unternehmen gaben an, im ersten Monat keine Zahlungen in Bitcoin erhalten zu haben.

Nachrichtenberichte deuten darauf hin, dass im Land Bitcoins verwendet werden.

Die Bank of Jamaica (BoJ), die nationale Zentralbank, hat öffentlich erklärt, dass sie Möglichkeiten für die Nutzung von Technologien einschließlich Kryptowährungen schaffen muss. Dementsprechend wird die BoJ 2017 eine Kampagne starten, um das Bewusstsein für Kryptowährungen zu stärken, um die allgemeine Finanzkompetenz und das Verständnis für Kryptowährungen zu verbessern. Es gibt Anzeichen dafür, dass frühe Signale der BoJ darauf hindeuten, dass ihr allgemeiner Rahmen zu „elektronischen Massenzahlungsdienstsystemen“ möglicherweise bei ersten Überlegungen zu Kryptowährungen zum Tragen kommt.

Recht.

Bitcoins können als Geld betrachtet werden, jedoch nicht als legale Währung . Eine Bitcoin kann nach dem argentinischen Bürgerlichen Gesetzbuch entweder als eine Ware oder als Sache angesehen werden, und Transaktionen mit Bitcoins können den Regeln für den Verkauf von Waren nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch unterliegen.

Absolutes Verbot. Die Zentralbank von Bolivien hat 2014 eine Resolution zum Verbot von Bitcoin und anderen Währungen herausgegeben, die nicht von einem Land oder einer Wirtschaftszone reguliert werden.

Laut einer Erklärung der brasilianischen Zentralbank aus dem Jahr 2014 zu Kryptowährungen nicht reguliert, wird jedoch aufgrund operationeller Risiken abgeraten. Im November 2017 wurde dieser unregulierte und entmutigte Status von der brasilianischen Zentralbank bekräftigt. Am 7. Mai 2019 veröffentlichte das Sonderministerium für Bundeseinnahmen Brasiliens ein Dokument zu den Kryptowährungssteuern im Land.

Die Verwendung von Bitcoins ist nicht geregelt.

Finanzinstitute dürfen keine Bitcoin-Transaktionen ermöglichen. Die Superintendencia Financiera warnte Finanzinstitute im Jahr 2014, dass sie virtuelle Geldgeschäfte nicht schützen, investieren, vermitteln oder verwalten dürfen.

Laut einer Erklärung der Zentralbank von Ecuador vom 8. Januar 2018 ist die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungsmethode im Land nicht zugelassen, da Kryptowährungen "ihren Wert durch Spekulation erhalten". Der Kauf und Verkauf von Bitcoins ist jedoch legal. Trotzdem verbieten mehrere Unternehmen, die sich dem Kryptowährungsgeschäft widmen, wie Uphold oder Binance, den Kauf von Bitcoins und anderen Kryptowährungen über Debit- oder Kreditkarten, die innerhalb des ecuadorianischen Finanzsystems ausgegeben werden.

Früher wurden Bitcoin-Miner von Strafverfolgungsbehörden festgenommen, aber im Januar 2018 sagte Carlos Vargas, der Kryptowährungs-Superintendent der Regierung: „Es ist eine Aktivität, die jetzt vollkommen legal ist. Wir haben Gespräche mit dem Obersten Gerichtshof geführt, damit Personen, die in den vergangenen Jahren Opfer von Beschlagnahmen und Festnahmen wurden, die Anklage abgewiesen wird.“

Bitcoin gilt nach den Gesetzen der Kirgisischen Republik als Ware, nicht als Wertpapier oder Währung und kann legal an einer lokalen Warenbörse abgebaut, gekauft, verkauft und gehandelt werden. Die Verwendung von Bitcoin als Währung in inländischen Siedlungen ist eingeschränkt.

Am 2. September 2018 trat ein Dekret in Kraft, das den Krypto-Handel legalisiert – auch steuerfrei macht – und den Bergbau im Land, was Usbekistan zu einem kryptofreundlichen Staat macht.

Die Verwendung von Bitcoins ist in Zypern nicht reguliert.

Ab 2021 sagte Wladimir Putin, dass Russland die Rolle von Kryptowährungen akzeptiert und dass Kryptowährungen für Zahlungen verwendet werden können.

Im November 2016 waren Bitcoins laut dem Föderalen Steuerdienst Russlands "nicht illegal". Der stellvertretende Finanzminister der Russischen Föderation, Alexei Moiseev, sagte im September 2017, es sei "wahrscheinlich illegal", Zahlungen in Kryptowährung zu akzeptieren. Bitcoin-Marktseiten sind jedoch gesperrt, und Gerichtsentscheidungen besagen, dass Bitcoin ein Währungsersatz ist, der auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten ist.

Aus Sicht der aktuellen russischen Gesetzgebung ist Kryptowährung ein monetärer Ersatz. Gemäß Artikel 27 des Bundesgesetzes „Über die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank von Russland)“ ist die Ausgabe von Geldsurrogaten in der Russischen Föderation verboten.

Die Zentralbank von Russland und Rosfinmonitoring haben in ihren Informationsappellen wiederholt russische Bürger gewarnt, dass alle Operationen mit Kryptowährung spekulativ sind und ein hohes Risiko des Wertverlusts bergen. Die Zentralbank von Russland stellt fest: „Die meisten Operationen mit Kryptowährungen werden außerhalb der gesetzlichen Bestimmungen sowohl der Russischen Föderation als auch der meisten anderen Staaten durchgeführt. Kryptowährungen werden von der Bank of Russia nicht garantiert oder bereitgestellt.“

Am 20. März 2018 wurde in der Staatsduma ein Gesetzentwurf über digitale Finanzanlagen eingebracht. Darin wird Kryptowährungs-Mining definiert als „Aktivitäten zur Schaffung von Kryptowährung mit dem Ziel, eine Entschädigung in Form von Kryptowährung zu erhalten“. und behandelt es als "steuerpflichtige unternehmerische Tätigkeit, wenn der Bergmann drei Monate in Folge die von der Regierung festgelegten Energieverbrauchsgrenzwerte überschreitet".

In der Rechnung werden Bitcoins als Eigentum eingestuft und gelten nicht als gesetzliches Zahlungsmittel. Der Umtausch von Kryptowährung in Rubel und Fremdwährung ist erlaubt, jedoch nur durch lizenzierte Betreiber. Der Gesetzentwurf enthält auch eine Definition eines Smart Contracts.

Absolutes Verbot. Laut der Library of Congress "Unter Artikel D.7.3 des Regulierungsrahmens für gespeicherte Werte und ein elektronisches Zahlungssystem, herausgegeben von der Zentralbank der Vereinigten Arabischen Emirate im Januar 2017, werden alle Transaktionen in "virtuellen Währungen" (einschließlich Kryptowährungen in Arabisch) sind verboten."

Dennoch erhielt der Dubaier Goldhändler Regal RA DMCC am 13. Februar 2018 als erstes Unternehmen im Nahen Osten eine Lizenz für den Handel mit Kryptowährungen, teilte das Dubai Multi Commodities Center mit. Die Website von DMCC hebt die "kalte Lagerung" von Kryptowährungen hervor und sagt: "Die Krypto-Warenlizenz von DMCC ist nur für den proprietären Handel mit Krypto-Waren bestimmt. Im Rahmen dieser Lizenz sind keine anfänglichen Münzangebote erlaubt und keine Einrichtung einer Börse erlaubt."

Im November 2020 veröffentlichte die Securities and Commodities Authority „Der Vorsitzende des Board of Directors' Decision No. und Handel mit Krypto-Assets Die Anbieter von Krypto-Assets müssen an Land in den VAE eingetragen sein.

Ab 2017 gaben die israelischen Steuerbehörden eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen nicht unter die gesetzliche Definition von Währung und auch nicht der eines finanziellen Wertpapiers, sondern eines steuerpflichtigen Vermögenswerts fallen würden. Jedes Mal, wenn ein Bitcoin verkauft wird, müsste der Verkäufer eine Kapitalertragsteuer von 25 % zahlen. Bergleute und Bitcoin-Händler würden als Unternehmen behandelt und müssten Körperschaftssteuer zahlen sowie eine Mehrwertsteuer von 17% erheben.

Finanzinstitute werden vor der Verwendung von Bitcoin gewarnt. Die saudische Zentralbank (SAMA) hat davor gewarnt, Bitcoin zu verwenden, da dies ein hohes Risiko darstellt und ihren Händlern kein Schutz oder keine Rechte garantiert werden.

Die jordanische Regierung hat eine Warnung herausgegeben, in der sie von der Verwendung von Bitcoin und anderen ähnlichen Systemen abrät.

Die Zentralbank von Jordanien verbietet Banken, Devisenbörsen, Finanzunternehmen und Zahlungsdienstleistungsunternehmen den Handel mit Bitcoins oder anderen digitalen Währungen. Obwohl die Öffentlichkeit vor den Risiken von Bitcoins gewarnt wurde und dass sie kein gesetzliches Zahlungsmittel sind, werden Bitcoins immer noch von kleinen Unternehmen und Händlern akzeptiert.

Die libanesische Regierung hat eine Warnung herausgegeben, in der sie von der Verwendung von Bitcoin und anderen ähnlichen Systemen abrät.

Am 16. April 2021 erließ die Zentralbank der Republik Türkei eine Verordnung, die die Verwendung von Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin und anderen solchen digitalen Vermögenswerten, die auf der Distributed-Ledger-Technologie basieren, direkt oder indirekt zur Zahlung von Waren und Dienstleistungen verbietet, unter Berufung auf mögliche „irreparable“ Schäden und Transaktionsrisiken ab 30. April 2021.

Banken dürfen aufgrund von Bedenken hinsichtlich Finanzkriminalität und Hacking nicht mit Bitcoin handeln. Darüber hinaus ist Kryptowährung im Qatar Financial Center verboten .

Finanzinstituten ist es von der Zentralbank nicht gestattet, Bitcoin-Transaktionen zu ermöglichen. Im April 2018 veröffentlichte die Zentralbank der Islamischen Republik Iran eine Erklärung, in der sie den Banken und Finanzinstituten des Landes den Umgang mit Kryptowährungen untersagte, unter Berufung auf Geldwäsche- und Terrorismusfinanzierungsrisiken.

Finanzinstitute dürfen keine Bitcoin-Transaktionen ermöglichen. Im September 2014 sagte die Bangladesh Bank , dass "jeder, der beim Gebrauch der virtuellen Währung erwischt wird, nach den strengen Gesetzen des Landes zur Bekämpfung der Geldwäsche inhaftiert werden kann".

Finanzminister Arun Jaitley erklärte in seiner Haushaltsrede am 1. Februar 2018, dass die Regierung alles tun werde, um die Verwendung von Bitcoin und anderen virtuellen Währungen in Indien für kriminelle Zwecke einzustellen. Er bekräftigte, dass Indien sie nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkenne und stattdessen die Blockchain-Technologie in Zahlungssystemen fördern werde.

„Die Regierung erkennt Kryptowährung nicht als gesetzliches Zahlungsmittel oder Münze an und wird alle Maßnahmen ergreifen, um die Verwendung dieser Kryptoassets bei der Finanzierung illegitimer Aktivitäten oder als Teil des Zahlungssystems zu unterbinden“, sagte Jaitley.

Anfang 2018 kündigte die indische Zentralbank, die Reserve Bank of India (RBI), ein Verbot des Verkaufs oder Kaufs von Kryptowährung für von der RBI regulierte Unternehmen an.

Im Jahr 2019 wurde von der Internet and Mobile Association of India beim Obersten Gerichtshof von Indien eine Petition eingereicht, in der die Rechtmäßigkeit von Kryptowährungen angefochten und eine Anweisung oder Anordnung zur Einschränkung ihrer Transaktion beantragt wird. Im März 2020 hat der Oberste Gerichtshof Indiens das Urteil gefällt und das RBI-Verbot des Kryptowährungshandels aufgehoben.

Im Jahr 2021 prüft die Regierung die Schaffung einer staatlich unterstützten digitalen Währung, die von der Reserve Bank of India ausgegeben wird, und verbietet gleichzeitig private Währungen wie Bitcoin.

Absolutes Verbot. Die Verwendung von Kryptowährungen ist in Nepal illegal.

Kryptowährungen einschließlich Bitcoin sind in Pakistan nicht offiziell reguliert; Es ist jedoch nicht illegal oder verboten. Januar 2021 hat die State Bank of Pakistan keine Personen oder Organisationen autorisiert, den Verkauf, Kauf, Umtausch und die Anlage von virtuellen Währungen, Münzen und Token durchzuführen. Es gab eine Reihe von Festnahmen durch den Cyber ​​Crime Wing der Federal Investigation Agency (FIA) im Zusammenhang mit dem Abbau von Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Diese Festnahmen erfolgten unter dem Vorwurf der Geldwäsche.

Trotz der vielen Kontroversen um virtuelle Währungen sind prominente pakistanische Blogger und Social-Media-Influencer öffentlich am Bitcoin-Handel beteiligt und veröffentlichen regelmäßig Inhalte in sozialen Medien zugunsten der Regulierung von Kryptowährungen. Im Dezember 2020 verabschiedete die Regierung von Khyber Pakhtunkhwa als erste Provinz in Pakistan eine Resolution zur Legalisierung der Kryptowährung im Land.

Finanzinstitute dürfen keine Bitcoin-Transaktionen ermöglichen. Die Regulierung verbietet Finanzunternehmen, Kryptowährungen zu halten oder zu handeln. Am 5. Dezember 2013 unternahm die People's Bank of China (PBOC) ihren ersten Schritt zur Regulierung von Bitcoin, indem sie Finanzinstituten die Abwicklung von Bitcoin-Transaktionen untersagte.

Am 1. April 2014 befahl PBOC Geschäftsbanken und Zahlungsunternehmen, Bitcoin-Handelskonten innerhalb von zwei Wochen zu schließen.

Kryptowährungsbörsen oder Handelsplattformen wurden im September 2017 durch die Regulierung effektiv verboten, wobei 173 Plattformen bis Juli 2018 geschlossen wurden.

Anfang 2018 kündigte die People's Bank of China an, dass die staatliche Devisenverwaltung unter der Leitung von Pan Gongsheng gegen den Bitcoin-Mining vorgehen werde. Viele Bitcoin-Mining-Betriebe in China hatten ihren Betrieb bis Januar 2018 eingestellt. Am 24. September 2021 trat ein vollständiges Verbot des Kryptowährungshandels und -Minings in Kraft.

Am 8. Januar 2014 wandte sich der Sekretär für Finanzdienstleistungen und das Finanzministerium im Legislativrat an Bitcoin und erklärte, dass „Hongkong derzeit keine Gesetzgebung zur direkten Regulierung von Bitcoins und anderen virtuellen Währungen ähnlicher Art hat. Unsere bestehenden Gesetze (wie z gemäß der Verordnung über organisierte und schwere Kriminalität) Sanktionen gegen rechtswidrige Handlungen mit Bitcoins vorsehen, wie Betrug oder Geldwäsche."

Am 16. November 2013 sagte Norman Chan , der Chef der Hong Kong Monetary Authority (HKMA), dass Bitcoin nur eine virtuelle Ware ist. Er entschied auch, dass Bitcoin nicht von HKMA reguliert wird. Die Behörde wird jedoch die lokale Verwendung von Bitcoin und ihre Entwicklung im Ausland genau beobachten.

Am 7. März 2014 hat die japanische Regierung als Antwort auf eine Reihe von Fragen im Nationalen Landtag einen Kabinettsbeschluss über die rechtliche Behandlung von Bitcoins in Form von Antworten auf die Fragen gefasst. Die Entscheidung sah Bitcoin weder als Währung noch als Anleihe im Sinne des aktuellen Bankengesetzes und des Gesetzes über Finanzinstrumente und Devisen an, wodurch Banken und Wertpapierfirmen der Handel mit Bitcoins verboten wurde. Die Entscheidung erkennt auch an, dass es keine Gesetze gibt, die natürlichen oder juristischen Personen bedingungslos verbieten, Bitcoins im Austausch für Waren oder Dienstleistungen zu erhalten. Auf Bitcoins können Steuern anfallen.

Seit April 2017 werden in Japan tätige Kryptowährungsbörsen durch den Payment Services Act reguliert. Kryptowährungsbörsen müssen registriert sein, Aufzeichnungen führen, Sicherheitsmaßnahmen ergreifen und Maßnahmen zum Schutz der Kunden ergreifen. Das Gesetz über Kryptowährungstransaktionen muss dem Geldwäschegesetz entsprechen; und Maßnahmen zum Schutz der Benutzer und Anleger. Das Payment Services Act definiert „Kryptowährung“ als Eigenschaftswert. Das Gesetz besagt auch, dass Kryptowährung auf Immobilienwerte beschränkt ist, die elektronisch auf elektronischen Geräten gespeichert werden, und nicht auf ein gesetzliches Zahlungsmittel.

Minderjährigen und allen Ausländern ist der Handel mit Kryptowährungen untersagt. Adult Südkoreaner kann auf Einschreibe Börsen gehandelt mit bürgerlichen Namen Konten bei einer Bank , wo der Austausch auch ein Konto hat. Sowohl die Bank als auch die Börse sind für die Überprüfung der Identität des Kunden und die Durchsetzung sonstiger Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche verantwortlich.

Finanzinstitute dürfen keine Bitcoin-Transaktionen ermöglichen. Die Aufsichtsbehörden haben die Öffentlichkeit gewarnt, dass Bitcoin keinen Rechtsschutz genießt, "da die Währung von keiner Währungsbehörde ausgegeben wird und daher keine Rechtsansprüche oder Umtauschgarantien zustehen".

Finanzinstitute wurden von den Aufsichtsbehörden gewarnt, dass erforderliche regulatorische Maßnahmen ergriffen werden können, wenn sie Bitcoin verwenden.

Am 31. Dezember 2013 gaben die Financial Supervisory Commission (Republik China) (FSC) und CBC eine gemeinsame Erklärung heraus, die vor der Verwendung von Bitcoin warnt. Es wird darauf hingewiesen, dass Bitcoin hochvolatil und hochspekulativ bleibt und keine Rechtsansprüche oder Garantien für die Umwandlung zusteht.

Am 5. Januar 2014 erklärte der Vorsitzende des FSC, Tseng Ming-chung , dass der FSC die Installation von Bitcoin-Geldautomaten in Taiwan nicht zulassen wird, da Bitcoin keine Währung ist und von Einzelpersonen und Banken nicht als Zahlungsmittel akzeptiert werden sollte.

Die Nationalbank von Kambodscha (NBC) hat "die Banken in Kambodscha gebeten, den Menschen keine Transaktionen mit Kryptowährungen zu erlauben".

Am 7. Dezember 2017 erließ die Bank Indonesia , die Zentralbank des Landes, eine Verordnung, die die Verwendung von Kryptowährungen einschließlich Bitcoin als Zahlungsmittel ab dem 1. Januar 2018 verbietet.

Am 4. November 2013 traf sich die Bank Negara Malaysia (BNM) mit lokalen Bitcoin-Befürwortern, um mehr über die Währung zu erfahren, äußerte sich jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht. BNM gab am 6. Januar 2014 eine Erklärung ab, dass Bitcoin in Malaysia nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt wird . Die Zentralbank wird den Bitcoin-Betrieb derzeit nicht regulieren und die Benutzer sollten sich der mit der Bitcoin-Nutzung verbundenen Risiken bewusst sein.

Am 6. März 2014 veröffentlichte Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) eine Erklärung zu den Risiken im Zusammenhang mit dem Handel und der Verwendung von Bitcoin. Vor kurzem wurden virtuelle Währungen legalisiert und der Austausch von Kryptowährungen wird jetzt von der Zentralbank der Philippinen (Bangko Sentral ng Pilipinas) gemäß Rundschreiben 944 reguliert; Bitcoin und andere "virtuelle Währungen" werden von der BSP jedoch nicht als Währung anerkannt, da "sie weder von einer Zentralbank ausgegeben oder garantiert noch durch irgendeine Ware gedeckt ist".

Im Dezember 2013 erklärte die Währungsbehörde von Singapur Berichten zufolge, dass "ob Unternehmen Bitcoins im Austausch für ihre Waren und Dienstleistungen akzeptieren oder nicht, eine kommerzielle Entscheidung ist, in die MAS nicht eingreift."

Am 22. September 2013 warnte die Monetary Authority of Singapore (MAS) die Benutzer vor den Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von Bitcoin mit den Worten: „Wenn Bitcoin den Betrieb einstellt, gibt es möglicherweise keine identifizierbare Partei, die für die Rückerstattung ihrer Gelder oder für die Einlegung von Regressansprüchen verantwortlich ist“ und im Dezember 2013 erklärt: "Ob Unternehmen Bitcoins im Austausch für ihre Waren und Dienstleistungen akzeptieren oder nicht, ist eine kommerzielle Entscheidung, in die MAS nicht eingreift." Im Januar 2014 hat die Inland Revenue Authority von Singapur eine Reihe von Steuerrichtlinien herausgegeben, nach denen Bitcoin-Transaktionen kann als Tauschbörse behandelt werden, wenn sie als Zahlungsmittel für echte Waren und Dienstleistungen verwendet wird. Unternehmen, die mit Bitcoin-Währungsumtausch handeln, werden basierend auf ihren Bitcoin-Verkäufen besteuert.

Im April 2019 bezeichnete die MAS Bitcoin als digitalen Zahlungstoken im Sinne des Zahlungsdienstegesetzes .

Bitcoin-Börsen mit Sitz in Thailand können nur digitale Währungen in Thai Baht umtauschen und müssen mit einer E-Commerce-Lizenz der thailändischen Geschäftsentwicklungsabteilung arbeiten. Sie müssen auch über KYC- und CDD-Richtlinien und -Verfahren verfügen, in Übereinstimmung mit der Ministerial Regulation Prescribed Rules and Procedures for Customer Due Diligence, Reference Page 8 Volume 129 Part 44 A Government Gazette 23. Mai 2555 (2012).

Verdächtige Aktivitäten müssen dem thailändischen Anti-Geldwäsche-Büro (Thailand) (AMLO) gemeldet werden .

Die State Bank of Vietnam hat erklärt, dass die Ausgabe, Lieferung und Verwendung von Bitcoin und anderen ähnlichen virtuellen Währungen als Zahlungsmittel illegal ist und mit einer Strafe von 150 Millionen bis 200 Millionen VND bestraft wird, aber die Regierung verbietet den Bitcoin-Handel nicht als virtuelle Güter oder Vermögenswerte.

AMBD riet der Öffentlichkeit jedoch, sich nicht leicht durch Werbung für Investitionen oder Finanzaktivitäten verführen zu lassen und vor der Teilnahme eine Due Diligence durchzuführen und die Finanzprodukte richtig zu verstehen. Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass das Halten oder Handeln von Bitcoin illegal ist.

Einkünfte, die nicht als offizielle Währung gelten, unterliegen dem Steuerrecht.

Die Finanzmarktaufsicht (FMA) hat Anleger gewarnt, dass Kryptowährungen riskant sind und dass die FMA virtuelle Währungen, einschließlich Bitcoin, oder Handelsplattformen für Kryptowährungen nicht beaufsichtigt oder reguliert.

Der kroatische Rat für Finanzstabilität warnte Anleger am 18. Dezember 2017 vor den Risiken virtueller Währungen wie Diebstahl und Betrug von digitalen Geldbörsen. Die kroatische Nationalbank gab am 22. September 2017 eine ähnliche Warnung heraus.

Unternehmen und Einzelpersonen, die virtuelle Währungen kaufen, verkaufen, lagern, verwalten oder den Kauf oder Verkauf vermitteln oder ähnliche Dienstleistungen erbringen, müssen das Geldwäschegesetz einhalten.

Bitcoin wird für Buchhaltungs- und Steuerzwecke als immaterieller Vermögenswert (nicht als elektronisches Geld) klassifiziert.

Am 19. August 2013 gab das Bundesfinanzministerium bekannt, dass Bitcoin im Wesentlichen eine „Recheneinheit“ ist und im Inland für Steuer- und Handelszwecke verwendet werden kann, sodass damit getätigte Käufe wie bei Euro-Transaktionen umsatzsteuerpflichtig sind. Es wird nicht als Fremdwährung oder E-Geld eingestuft, sondern steht als "privates Geld", das in "multilateralen Clearingkreisen" verwendet werden kann, so das Ministerium. Die Bundesbank sagt , dass Bitcoin ist keine virtuelle Währung oder digitales Geld. Es empfiehlt die Verwendung des Begriffs „Krypto-Token“.

Ein im November 2019 vom Deutschen Bundestag verabschiedetes Gesetz erlaubt es den Banken, ab dem 1. Januar 2020 Kryptowährungen zu verkaufen und zu lagern.

Die Verwendung von Bitcoin in Polen ist derzeit nicht gesetzlich geregelt.

Szymon Woźniak vom Finanzministerium hat am 18. Dezember 2013 auf einer Konferenz an der Warschauer Wirtschaftshochschule offiziell zur Legalität von Bitcoin erklärt, dass das Finanzministerium Bitcoin nicht für illegal hält und seine Entwicklung nicht behindern will. Er stellte klar, dass Bitcoin, obwohl es nicht illegal ist, nicht als gesetzliches Zahlungsmittel angesehen werden kann und im Lichte der Richtlinien der Europäischen Union auch kein elektronisches Geld ist . Bis zum 27. Januar 2015 haben mehrere Banken Konten von Kunden geschlossen, die mit Bitcoin handeln, und als Ursache "Vermutung einer Straftat" angegeben, wobei "Straftat" vermutlich "Kryptowährungshandel" ist. Am 7. Juli 2017 haben die Polnische Nationalbank ( NBP ) und die Finanzaufsichtsbehörde ( KNF ) einen Kommentar zu virtuellen „Währungen“ abgegeben. Sie betonten, dass virtuelle Währungen (einschließlich Bitcoin): (1) nicht von der Zentralbank ausgegeben oder garantiert werden, (2) kein Geld sind, dh weder gesetzliches Zahlungsmittel noch Währung sind, (3) nicht zur Zahlung von Steuerschulden verwendet werden können , (4) erfüllen nicht das Kriterium der universellen Akzeptanz an Einkaufs- und Servicepunkten, (5) sind kein E-Geld, (6) sind keine Zahlungsdienste (rechtlich gesehen), (7) sind keine Finanzinstrumente (rechtlich gesehen .) ). Sie fügten hinzu, dass der Handel mit virtuellen Währungen in Polen nicht gegen nationales oder EU-Recht verstößt, jedoch mit virtuellen "Währungen" viele Risiken verbunden sind: (1) Risiko im Zusammenhang mit dem möglichen Verlust von Geldern durch Diebstahl, (2) Risiko im Zusammenhang mit fehlende Garantie, (3) Risiko der mangelnden allgemeinen Akzeptanz, (4) Risiko im Zusammenhang mit der Möglichkeit von Betrug, (5) Risiko hoher Preisänderungen. Aufgrund dieser Risiken warnen NBP und KNF davor, virtuelle Währungen zu kaufen und in diese zu investieren. Die NBP und der KNF erkennen an, dass der Kauf, Besitz und Verkauf von virtuellen Währungen durch vom KNF beaufsichtigte Unternehmen (zB Banken) mit einem hohen Risiko belastet wäre und eine stabile und umsichtige Führung des Finanzinstituts nicht gewährleisten würde. Finanzinstitute sollten vorsichtig sein, wenn sie mit virtuellen Währungen handeln und mit ihnen zusammenarbeiten.

Im März 2015 heißt es in einer offiziellen Stellungnahme der Rumänischen Nationalbank, dass „die Verwendung digitaler Währungen als Zahlungsmittel gewisse Risiken für das Finanzsystem birgt“.

Im Oktober 2017 hat die National Fiscal Administration Agency (ANAF) erklärt, dass es an einem gesetzlichen Rahmen für Bitcoin mangelt und daher auch nicht in der Lage ist, einen steuerlichen Regulierungsrahmen dafür zu schaffen (was keine Besteuerung bedeutet).

Im Januar 2019 wurde Gesetz Nr. 30/2019 stellt klar, dass ab 2019 Erträge aus dem Handel mit „virtueller Währung“ unter „Erträge aus sonstigen Quellen“ klassifiziert werden. Darüber hinaus gibt es einen neuen Unterpunkt, Art. 116 Abs. 2 lit. c), der besagt, dass die Einkommensteuer von 10 % nur auf die „positive Differenz zwischen Verkaufspreis und Anschaffungspreis“ (und nicht auf den gesamten erhaltenen Betrag) erhoben wird aus einem Verkauf). Darüber hinaus sind Gewinne unter 200 RON pro Transaktion, die während eines Geschäftsjahres insgesamt unter 600 RON liegen, von der Steuer befreit.

Die Slowakische Nationalbank (NBS) erklärte, dass Bitcoin nicht die rechtlichen Attribute einer Währung hat und daher nicht als Währung angesehen werden kann. Die europäische Gesetzgebung, einschließlich des slowakischen Rechts, definiert die mit virtueller Währung verbundenen Aktivitäten nicht. Solche Aktivitäten werden nicht von der Slowakischen Nationalbank oder der Europäischen Zentralbank reguliert und überwacht. Gleichzeitig weist NBS darauf hin, dass juristische oder natürliche Personen in der Slowakischen Republik keine Banknoten oder andere Münzen ausgeben dürfen. Die unerlaubte Herstellung von Banknoten und Münzen und deren Inverkehrbringen ist strafbar. In diesem Zusammenhang weist NBS darauf hin, dass virtuelle Währungen kein physisches Gegenstück in Form eines gesetzlichen Zahlungsmittels haben und die Teilnahme an einem solchen System (virtuelle Währung) auf eigene Gefahr erfolgt. Der Umtausch oder Kauf von virtuellen Währungen stellt das Geschäftsrisiko der Anleger dar und das Geld der Anleger ist nicht geschützt. Auf Ersatz von Schäden, die durch solche Umtausche oder Käufe entstanden sind, besteht kein Rechtsanspruch.

Am 23. Dezember 2013 gab das slowenische Finanzministerium bekannt, dass Bitcoin weder eine Währung noch ein Vermögenswert ist. Auf Bitcoin fällt keine Kapitalertragssteuer an, jedoch wird Bitcoin-Mining besteuert und Unternehmen, die Waren/Dienstleistungen in Bitcoin verkaufen, werden ebenfalls besteuert.

Bitcoin-Unternehmen in der Schweiz unterliegen den Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäscherei und müssen in einigen Fällen möglicherweise eine Banklizenz erwerben.

Am 5. Dezember 2013 wurde von 45 Abgeordneten des Schweizer Parlaments für digitale Nachhaltigkeit (Pardigli) ein Vorschlag vorgelegt, der die Schweizer Regierung auffordert, die Möglichkeiten der Nutzung von Bitcoin durch den Finanzsektor des Landes zu bewerten. Es strebt auch eine Klärung der rechtlichen Stellung von Bitcoin in Bezug auf Mehrwertsteuer- , Wertpapier- und Anti-Geldwäsche- Gesetze an.

Als Reaktion auf die Postulate des Parlaments hat der Schweizer Bundesrat im Juni 2014 einen Bericht zu virtuellen Währungen herausgegeben. Darin heißt es, dass sich virtuelle Währungen nicht in einem Rechtsvakuum befinden im Moment genommen.

Im Jahr 2016 hat Zug Bitcoin als Zahlungsmittel für die Stadtgebühren eingeführt, in einem Test und einem Versuch, Zug als eine Region voranzutreiben, die Zukunftstechnologien vorantreibt. Die Schweizerischen Bundesbahnen , staatliche Eisenbahngesellschaft der Schweiz, verkaufen Bitcoins an ihren Fahrkartenautomaten.

Im Jahr 2018 erklärte die FINMA , dass sie einen "ausgewogenen Ansatz" gegenüber der Kryptowährungsbranche verfolgen und es "legitimen Innovatoren ermöglichen wird, sich in der Regulierungslandschaft zurechtzufinden". Bis Juni 2021 wurde an der SIX Swiss Exchange eine Rekordzahl von 100 Exchange Traded Products (ETP) und kryptostrukturierten Produkten mit einem Gesamthandelswert von CHF 4,6 Milliarden angeboten.

Am 21. Mai 2020 hat Albanien ein neues Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungsaktivitäten verabschiedet.

Das Dekret über die Entwicklung der digitalen Wirtschaft – das Dekret des Präsidenten der Republik Belarus Alexander Lukaschenko , das Maßnahmen zur Liberalisierung der Bedingungen für die Geschäftstätigkeit im Bereich der Hochtechnologie umfasst.

Die Bestimmungen des Dekrets „Über die Entwicklung der digitalen Wirtschaft“ schaffen eine rechtliche Grundlage für den Umlauf digitaler Währungen und Token auf Basis der Blockchain-Technologie, damit ansässige Unternehmen des High-Tech-Parks die Dienstleistungen von Börsen und Börsen erbringen können Büros mit Kryptowährungen und ziehen Finanzierungen über den ICO an . Für juristische Personen verleiht das Dekret das Recht, eigene Token zu erstellen und zu platzieren, Transaktionen über Börsen und Börsenbetreiber durchzuführen; Einzelpersonen gibt das Dekret das Recht, Bergbau zu betreiben , Token zu besitzen, sie zu erwerben und gegen belarussische Rubel , ausländische Währungen und elektronisches Geld einzutauschen und zu vererben. Bis zum 1. Januar 2023 schließt das Dekret Einnahmen und Gewinne aus Operationen mit Token von der Steuerbemessungsgrundlage aus. Bei natürlichen Personen gilt der Erwerb und die Veräußerung von Token nicht als unternehmerische Tätigkeit und die Token selbst sowie Einkünfte aus Transaktionen mit ihnen sind nicht deklarationspflichtig. Die Besonderheit der eingeführten Verordnung besteht darin, dass alle Operationen über die ansässigen Unternehmen des High-Tech-Parks abgewickelt werden müssen.

Darüber hinaus enthält das Dekret:

• Verlängerung der Geltungsdauer der Sondergesetzgebung des Hightech-Parks bis zum 1. Januar 2049 und Erweiterung des Tätigkeitsverzeichnisses ansässiger Unternehmen. Nach den neuen Regeln können Entwickler von Blockchain- basierten Lösungen, Entwickler von maschinellen Lernsystemen auf Basis künstlicher neuronaler Netze , Unternehmen aus der Medizin- und Biotechnologiebranche, Entwickler unbemannter Fahrzeuge sowie Softwareentwickler und -verlage Residents werden. Die Liste der zukunftsträchtigen Gebiete ist unbegrenzt und kann durch Beschluss des High-Tech-Park-Aufsichtsrats erweitert werden.
• Erhalt bestehender Vorteile für ansässige Unternehmen im High-Tech-Park, einschließlich der Streichung der Gewinnsteuer (stattdessen wird ein Beitrag von 1% der Bruttoeinnahmen an die Verwaltung des Parks erhoben), reduziert auf 9% von der persönliche Einkommensteuersatz für Arbeitnehmer und das Recht, Beiträge zum Sozialschutzfonds nach den nationalen Durchschnittswerten und nicht nach den tatsächlichen Gehältern zu leisten.
• Befreiung ausländischer Unternehmen, die Marketing-, Werbe-, Beratungs- und andere Dienstleistungen für die Bewohner des High-Tech-Parks erbringen, von der Mehrwertsteuer und der Einkommensteuer, die es ermöglicht, IT-Produkte belarussischer Unternehmen auf ausländischen Märkten zu bewerben. Um Investitionen zu fördern, befreit das Dekret ausländische Unternehmen auch von der Einkommensteuer aus der Veräußerung von Anteilen, Beteiligungen am genehmigten Kapital und Anteilen am Eigentum der Bewohner des High-Tech-Parks (unter der Bedingung eines ununterbrochenen Besitzes von mindestens 365 Tagen ).
• Einführung einzelner englischer Rechtsinstitutionen für Bewohner des High-Tech-Parks, die den Abschluss von Optionsverträgen , Wandeldarlehensverträgen , Wettbewerbsverboten mit Mitarbeitern, Vereinbarungen mit Verantwortung für die Mitarbeiterabwerbung, unwiderruflichen Vollmachten und anderen Dokumenten ermöglichen in der internationalen Praxis üblich. Diese Maßnahme soll die Strukturierung von Transaktionen mit ausländischem Kapital vereinfachen.
• Vereinfachung des Devisenverkehrsregimes für die Bewohner des High-Tech-Parks, einschließlich der Einführung eines Meldeverfahrens für Devisentransaktionen, Aufhebung der Schriftformpflicht für Außenhandelsgeschäfte, Einführung der Bestätigung der durchgeführten Operationen durch Primärdokumente einseitig erstellt. Außerdem hebt das Dekret die Beschränkungen für gebietsansässige Unternehmen für Transaktionen mit elektronischem Geld auf und ermöglicht die Eröffnung von Konten bei ausländischen Banken und Kredit- und Finanzorganisationen, ohne die Erlaubnis der Nationalbank der Republik Belarus einzuholen .
• Vereinfachung des Verfahrens zur Anwerbung qualifizierter ausländischer Fachkräfte durch ansässige Unternehmen des High-Tech-Parks, einschließlich der Abschaffung der Anwerbeerlaubnis, des vereinfachten Verfahrens zur Erlangung einer Arbeitserlaubnis und der Visumfreiheit für Gründer und Mitarbeiter ansässiger Unternehmen mit einer ununterbrochenen Aufenthaltsdauer von bis zu 180 Tagen.

Die dänische Finanzaufsichtsbehörde hat in einer Erklärung erklärt, dass Bitcoin keine Währung ist und dass sie ihre Verwendung nicht regulieren wird.

Am 17. Dezember 2013 hat die dänische Finanzaufsichtsbehörde (FSA) eine Erklärung abgegeben, die der Warnung der EBA entspricht . Seit 2017 sagt die FSA, dass Geschäfte mit Bitcoin nicht unter ihre Aufsichtsbehörde fallen und daher die FSA niemanden daran hindert, solche Geschäfte zu eröffnen. Der leitende Rechtsberater der FSA sagt, dass Dänemark eine Änderung der bestehenden Finanzgesetzgebung erwägen könnte, um virtuelle Währungen abzudecken.

In Estland wird die Verwendung von Bitcoins nicht von der Regierung reguliert oder anderweitig kontrolliert.

Das estnische Finanzministerium ist zu dem Schluss gekommen, dass es keine rechtlichen Hindernisse gibt, Bitcoin-ähnliche Kryptowährungen als Zahlungsmittel zu verwenden. Händler müssen daher den Käufer bei der Aufnahme einer Geschäftsbeziehung identifizieren oder wenn der Käufer im Monat mehr als 1.000 Euro der Währung erwirbt.

Die finnische Steuerverwaltung hat Anweisungen zur Besteuerung von virtuellen Währungen, einschließlich Bitcoin, herausgegeben. Anstelle einer Währung oder eines Wertpapiers gilt eine Bitcoin-Transaktion als privater Vertrag, der für steuerliche Zwecke einem Differenzvertrag gleichkommt . Der Kauf von Waren mit Bitcoin oder die Umwandlung von Bitcoin in eine legale Währung "realisiert" den Wert und jede Preiserhöhung ist steuerpflichtig; Verluste sind jedoch steuerlich nicht abzugsfähig. Geminte Bitcoins gelten als Erwerbseinkommen.

In der Entscheidung 034/2014 des finnischen Zentralamts für Steuern (CBT) heißt es, dass Provisionsgebühren, die für Bitcoin-Käufe an einem Devisenmarkt erhoben werden, nach der EU-Mehrwertsteuerrichtlinie Bankdienstleistungen sind und daher von der Mehrwertsteuer befreit sind. Dies liegt daran, dass das Gericht Bitcoins als Zahlungsmittel einstufte – während die meisten Länder ihre Verwendung als ungeregelte Methode zum Warenaustausch oder sogar als Verbrechen behandeln.

Laut einem Gutachten der isländischen Zentralbank aus dem Jahr 2014 „besteht keine Berechtigung zum Kauf von Fremdwährungen von Finanzinstituten in Island oder zum grenzüberschreitenden Transfer von Fremdwährungen auf der Grundlage von Transaktionen mit virtueller Währung. Allein aus diesem Grund sind Transaktionen mit virtuellen Währung unterliegen in Island Beschränkungen." Dies hindert Unternehmen in Island nicht daran, Bitcoins abzubauen. Die isländische Zentralbank bestätigte, dass „der Devisenhandel mit der elektronischen Währung Bitcoin gemäß dem isländischen Devisengesetz verboten ist“.

Am 12. März 2017 hat die Zentralbank ihre Vorschriften geändert. Mit den neuen Regeln wurden weitreichende und allgemeine Ausnahmen von den Beschränkungen des Devisengesetzes Nr. 87/1992 gewährt.

Die Bank of Lithuania hat am 31. Januar 2014 eine Warnung veröffentlicht, dass Bitcoin in Litauen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt ist und dass sich Bitcoin-Benutzer der hohen Risiken bewusst sein sollten, die mit der Verwendung von Bitcoin verbunden sind.

Die norwegische Steuerbehörde erklärte im Dezember 2013, dass sie Bitcoin nicht als Geld definieren, sondern als Vermögenswert betrachten . Gewinne unterliegen der Vermögenssteuer. Im geschäftlichen Verkehr fällt die Verwendung von Bitcoin unter die Umsatzsteuerverordnung .

Die norwegische Regierung erklärte im Februar 2017, dass sie beim Kauf oder Verkauf von Bitcoin keine Mehrwertsteuer erheben wird.

Die schwedische Steuerbehörde hat eine Vorabentscheidung zur Mehrwertsteuer (MwSt.) auf Bitcoins erlassen, in der festgestellt wird, dass der Handel mit Bitcoins nicht der schwedischen Mehrwertsteuer unterliegt, sondern stattdessen den Vorschriften der Finansinspektionen (Finanzaufsichtsbehörde) unterliegt und als Währung behandelt wird. Die Entscheidung wurde von der schwedischen Steuerbehörde angefochten.

Die schwedische Gerichtsbarkeit ist im Allgemeinen für Bitcoin-Unternehmen und -Nutzer im Vergleich zu anderen Ländern innerhalb der EU und dem Rest der Welt recht günstig. Die staatliche Regulierungs- und Aufsichtsbehörde Schwedische Finanzaufsichtsbehörde (Finansinspektionen) hat die schnell wachsende Branche legitimiert, indem sie Bitcoin und andere digitale Währungen öffentlich als Zahlungsmittel proklamiert hat. Für bestimmte Unternehmen, die mit Fiat interagieren (hauptsächlich Börsen), schreibt die aktuelle Verordnung vor, dass ein Antrag auf Zulassung/Lizenz gestellt werden muss und alle AML/CTF- und KYC-Vorschriften, die für traditionellere Finanzdienstleister gelten, befolgt werden müssen.

Keine Regulierung über die Verwendung von Bitcoins.

In den bulgarischen Gesetzen gibt es kein einziges Wort über Bitcoin. Die Leute schulden 10 % Steuern, wenn sie Gewinne erzielen.

In Griechenland gibt es keine spezifische Gesetzgebung zu Bitcoins.

Italien regelt die Bitcoin-Nutzung durch Privatpersonen nicht.

Seit 2017 gibt es in Malta keine speziellen Vorschriften für Bitcoins. 2017 kündigte der Premierminister des Landes, Joseph Muscat , die Genehmigung einer nationalen Strategie zur Förderung der Bitcoin- und Blockchain-Technologie an. Muscat befasste sich speziell mit der Fähigkeit der Bitcoin-Blockchain, sensible Daten in einem unveränderlichen und dezentralisierten Ökosystem zu verarbeiten, zu speichern und zu verarbeiten.

In Nordmazedonien gibt es keine spezifische Gesetzgebung zu Bitcoins oder Kryptowährung.

Im Jahr 2016 veröffentlichte die Nationalbank der Republik Nordmazedonien eine Pressemitteilung zu einer Untersuchung von ONECOIN und riet den Bürgern davon ab, in sie zu investieren, da es sich höchstwahrscheinlich um einen Betrug handelte. In derselben Pressemitteilung zitierte die NBRM das Gesetz über Devisengeschäfte, aber da Kryptowährungen keine Fremdwährung sind, wie sie vom Gesetz zitiert werden, bleiben sie unreguliert.

Bitcoin hat in Portugal keinen spezifischen Rechtsrahmen.

Transaktionen mit Bitcoins unterliegen denselben Gesetzen wie Tauschgeschäfte.

Der Finanzminister wies darauf hin, dass staatliche Eingriffe in Bezug auf das Bitcoin-System derzeit nicht notwendig erscheinen.

Das französische Finanzministerium hat am 11. Juli 2014 Vorschriften über den Betrieb von virtuellen Währungsexperten, den Umtausch und die Besteuerung erlassen.

Die irische Zentralbank wurde in der irischen Versammlung mit der Aussage zitiert , dass sie Bitcoins nicht reguliert.

Die Commission de Surveillance du Secteur Financier hat im Februar 2014 eine Mitteilung herausgegeben, in der sie den Währungsstatus von Bitcoin und anderen Kryptowährungen anerkennt. Die erste BitLicence wurde im Oktober 2015 ausgestellt.

Ab 2017 fallen virtuelle Währungen wie Bitcoin nicht in den Anwendungsbereich des Gesetzes über die Finanzaufsicht der Niederlande.

Seit 2017 hat die Regierung des Vereinigten Königreichs erklärt, dass Bitcoin nicht reguliert ist und für die meisten Zwecke, einschließlich Mehrwertsteuer/GST, als „Fremdwährung“ behandelt wird.

Bitcoin wird als „privates Geld“ behandelt. Beim Umtausch von Bitcoin in Pfund Sterling oder in Fremdwährungen wie Euro oder Dollar wird keine Mehrwertsteuer auf den Wert der Bitcoins selbst fällig. In allen Fällen wird jedoch die Mehrwertsteuer von Lieferanten von Waren oder Dienstleistungen, die im Austausch gegen Bitcoin oder eine andere ähnliche Kryptowährung verkauft werden, auf normale Weise fällig. Gewinne und Verluste aus Kryptowährungen unterliegen der Kapitalertragsteuer .

Eine Branchenorganisation namens „CryptoUK“ hat sich zum Ziel gesetzt, die Branchenstandards rund um Bitcoin zu verbessern. Sie haben einen Verhaltenskodex vorgeschlagen, der die Bereitstellung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen umfasst.

Im Dezember 2013 erklärte der Gouverneur der Reserve Bank of Australia (RBA) in einem Interview über die Legalität von Bitcoin: „Es gibt nichts, was die Menschen in diesem Land davon abhält, in einem Geschäft in einer anderen Währung zu handeln, wenn sie es wollen. Dagegen gibt es kein Gesetz, also haben wir konkurrierende Währungen." Ab April 2018 müssen sich australische Börsen für digitale Währungen beim Australian Transaction Reports and Analysis Center registrieren und die Richtlinien „ Kennen Sie Ihren Kunden “ umsetzen , um den neuen Gesetzen zur Bekämpfung der Geldwäsche zu entsprechen.

Die Reserve Bank of New Zealand stellt fest: „Nichtbanken benötigen unsere Zustimmung nicht für Systeme, die die Speicherung und/oder Übertragung von Werten (wie ‚Bitcoin‘) beinhalten – solange sie nicht die Ausgabe von physischer Umlaufwährung beinhalten (Sorten)."