Operation Scorch-Schwert - Operation Scorch Sword
| Operation Scorch-Schwert | |
|---|---|
| Teil des Iran-Irak-Krieges | |
 Inoffizielle Karte mit dem allgemeinen Verlauf der iranischen Luftoperation
| |
| Betriebsumfang | Strategisch |
| Standort |
33°12′22″N 44°31′08″E / 33.206°N 44.519°E Koordinaten : 33.206°N 44.519°E33°12′22″N 44°31′08″E / |
| Geplant von |
Maj. Gen. Javad Fakoori (Kommandant, iranische Luftwaffe) |
| Zielsetzung | Zerstörung des irakischen Atomreaktors Osirak |
| Datum | 30. September 1980 |
| Ausgeführt von |
 Luftwaffe der Islamischen Republik Iran
|
| Ergebnis | Iranischer Teiloperationserfolg
|
  Nuklearforschungszentrum Tuwaitha Lage des Atomreaktors Osirak im Irak
| |
Operation Scorch Schwert ( persisch : عملیات شمشیر سوزان ) war eine Überraschung Luftangriff durch die durchgeführten Iranische Luftwaffe am 30. September 1980 , die ein fast vollständiger beschädigter Kernreaktor lag 17 Kilometer (11 Meilen) südöstlich von Bagdad , Irak . Die Operation wurde acht Tage nach dem Iran-Irak-Krieg durchgeführt . Im Morgengrauen des 30. September 1980 tankten vier iranische F-4E Phantom Jets in der Luft nahe der iranisch-irakischen Grenze . Nach dem Einmarsch in den Irak stiegen die Kämpfer in große Höhe, um von irakischen Luftraumradarsystemen unentdeckt zu bleiben. Augenblicke später lösten sich zwei der Phantoms ab und sanken wieder auf eine niedrige Höhe, um der internen Radarerkennung zu entgehen, und flogen heimlich zum Nuklearforschungszentrum Tuwaitha südöstlich der Hauptstadt Bagdad, in dem sich der Kernreaktor Osirak befindet .
Dies war der erste derartige Angriff auf einen Kernreaktor und erst der dritte auf eine nukleare Anlage in der Geschichte. Es war auch der erste präventive Angriff auf einen Reaktor, der die Entwicklung von Atomwaffen verhindern sollte, mit denen der Irak den Iran möglicherweise in Zukunft bedrohen könnte.
Obwohl die Operation erfolgreich die Anlage und den Reaktor beschädigte, konnte sie die Fähigkeit der Iraker nicht vereiteln, ihre Entwicklung im Nuklearsektor fortzusetzen . Der Osirak-Reaktor wurde jedoch in einer zweiten Luftoperation namens Operation Opera , die acht Monate später, am 7. Juni 1981 , von der israelischen Luftwaffe durchgeführt wurde, vollständig ausgelöscht .
Atomprogramm des Irak
Der Irak hatte irgendwann in den 1960er Jahren ein Atomprogramm aufgelegt und Mitte der 1970er Jahre versucht, es durch den Erwerb eines Atomreaktors zu erweitern. Nachdem es der irakischen Regierung nicht gelungen war, die französische Regierung davon zu überzeugen, ihnen einen Plutonium produzierenden Reaktor und eine Wiederaufarbeitungsanlage zu verkaufen, und auch die italienische Regierung nicht davon zu überzeugen, ihnen einen Reaktor vom Typ CIRENE zu verkaufen , überzeugte die irakische Regierung die französische Regierung, ihnen einen Osiris-Klasse zu verkaufen Forschungsreaktor . Der Kauf umfasste auch einen kleineren begleitenden Reaktor vom Typ Isis, den Verkauf von 72 Kilogramm 93% angereichertem Uran und die Schulung des Personals. Die Gesamtkosten wurden mit 300 Millionen US-Dollar angegeben. Im November 1975 unterzeichneten die Länder ein nukleares Kooperationsabkommen und 1976 wurde der Verkauf des Reaktors abgeschlossen.
Der Bau des 40- Megawatt -Leichtwasserreaktors begann 1979 in der Nuklearforschungsanlage Al Tuwaitha in der Nähe von Bagdad. Der Hauptreaktor wurde von den Franzosen Osirak (Osiraq) genannt, was den Namen Irak mit dem der Reaktorklasse vermischte. Der Irak nannte den Hauptreaktor Tammuz 1 (arabisch: تموز) und den kleineren Tammuz 2 . Tammuz war der babylonische Monat, in dem die Baath-Partei 1968 an die Macht kam. Im Juli 1980 erhielt der Irak von Frankreich eine Lieferung von etwa 12,5 Kilogramm hochangereichertem Uran (HEU)-Brennstoff für den Reaktor. Die Sendung war die erste von geplanten sechs Lieferungen mit insgesamt 72 Kilogramm. Im Kaufvertrag wurde angeblich festgelegt, dass sich im Irak zu keiner Zeit mehr als zwei HEU-Treibstoffladungen, 25 Kilogramm, befinden dürfen.
Der Irak und Frankreich behaupteten, der irakische Reaktor sei für die friedliche wissenschaftliche Forschung bestimmt. Abkommen zwischen Frankreich und dem Irak schlossen eine militärische Nutzung aus. In einer Rede von 2003 sagte Richard Wilson , ein Physikprofessor an der Harvard University, der den teilweise beschädigten Reaktor im Dezember 1982 visuell inspizierte, dass "das Sammeln von genügend Plutonium [für eine Kernwaffe] mit Osirak Jahrzehnte und nicht Jahre gedauert hätte". . 2005 kommentierte Wilson in The Atlantic weiter :
der im Juni 1981 von Israel bombardierte Osirak-Reaktor wurde vom französischen Ingenieur Yves Girard ausdrücklich als ungeeignet für die Herstellung von Bomben ausgelegt. Das war mir bei meinem Besuch 1982 klar.
An anderer Stelle hat Wilson gesagt, dass:
Viele behaupten, dass die Bombardierung des irakischen Osirak-Reaktors das Atombombenprogramm des Irak verzögert habe. Aber das irakische Atomprogramm vor 1981 verlief friedlich, und der Osirak-Reaktor war nicht nur für die Herstellung von Bomben ungeeignet, sondern stand unter intensiver Überwachung.
In einem Interview im Jahr 2012 betonte Wilson erneut: "Die Iraker können in Osirak keine Atomwaffe entwickelt haben. Ich fordere jeden Wissenschaftler auf der Welt auf, mir zu zeigen, wie er das hätte tun können."
Entgegen Wilsons Meinung schrieb der amerikanische private Geheimdienst Stratfor 2007, dass der mit Uran betriebene Reaktor "an der Schwelle zur Produktion von Plutonium für ein Waffenprogramm" stehe.
Der Irak hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und seine Reaktoren unter die Sicherheitsvorkehrungen der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) gestellt. Im Oktober 1981 veröffentlichte das Bulletin of the Atomic Scientists Auszüge aus der Aussage von Roger Richter, einem ehemaligen IAEA-Inspektor, der dem US-Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen die Schwächen der nuklearen Sicherheitsvorkehrungen der Agentur beschrieb . Richter sagte aus, dass nur ein Teil der irakischen Nuklearanlage gesichert sei und dass die sensibelsten Anlagen nicht einmal gesichert seien. Der Generaldirektor der IAEA, Sigvard Eklund, gab eine Widerlegung heraus, in der es hieß, Richter habe Osirak nie inspiziert und sei nie mit der Inspektion von Einrichtungen im Nahen Osten beauftragt worden. Eklund behauptete, die Sicherungsverfahren seien wirksam und würden durch Vorsichtsmaßnahmen der Nuklearlieferanten ergänzt. Anthony Fainberg, ein Physiker am Brookhaven National Laboratory , bestritt Richters Behauptung, dass ein Programm zur Brennstoffaufbereitung zur Herstellung von Atomwaffen heimlich durchgeführt worden sein könnte. Fainberg schrieb, dass es auf dem Gelände kaum genug Treibstoff gebe, um eine Bombe zu bauen, und dass die Anwesenheit von Hunderten ausländischer Techniker es den Irakern unmöglich gemacht hätte, die notwendigen Schritte zu unternehmen, ohne entdeckt zu werden.
Iranische Planung
| Externes Video | |
|---|---|
 Nachrichtenbericht des französischen Fernsehsenders TF1 über einen Teil des Luftangriffs der iranischen Luftwaffe auf Tamuz. (3. Oktober 1980) |
Jahrelang vor der Islamischen Revolution im Iran hatten der Iran und Israel (die zu dieser Zeit inoffizielle Verbündete waren) den irakischen Atomreaktor Osirak überwacht . Nach der Islamischen Revolution verschärfte die neue iranische Regierung ihre Überwachung des Reaktors (so dass ihre Beziehungen zu Frankreich, dem Erbauer des Reaktors, darunter litten). Trotz offizieller Feindseligkeit zwischen Khomeini und seinen Verbündeten mit Israel und antiisraelischer Rhetorik halfen sich bestimmte Elemente des Iran und der israelischen Regierung manchmal weiterhin heimlich, weil sie einen gemeinsamen Feind hatten: den Irak. Noch 1987 erklärte der israelische Ministerpräsident Yitzhak Rabin , dass "der Iran unser bester Freund ist und wir nicht die Absicht haben, unsere Position zu ändern".
Als der Iran-Irak-Krieg ausbrach, machte sich der Iran zunehmend Sorgen, dass der Irak Atomwaffen entwickeln würde, um ihn gegen ihn einzusetzen. Vor dem Krieg hatte der Iran einen Notfallplan , um das Werk anzugreifen. Nach der Revolution gab es viele Probleme. Der Iran, der vor der Revolution über das fünftstärkste Militär der Welt verfügte, hatte seinen Hauptlieferanten, die Vereinigten Staaten, verloren. Ersatzteile waren schwer zu bekommen und viele Flugzeuge mussten ausgeschlachtet werden. Die Israelis verschifften heimlich einige Ersatzteile in den Iran, um ihrer Luftwaffe zu helfen, aber diese reichten nicht aus. Viele Piloten der iranischen Luftwaffe wurden nach der Revolution ebenfalls gesäubert (durch ein Erschießungskommando hingerichtet). Erschwerend kommt hinzu, dass die Iraner keinen Überraschungsangriff hatten (da Krieg im Gange war) und sie auch keinen Zugang zu amerikanischem Spionagesatellitenmaterial hatten , um das Anlagenlayout zu beurteilen.
Die IRIAF (unter Javad Fakoori ) begann einen völlig neuen Plan zum Angriff auf Osirak zu planen . Die Iraner hatten wenig Informationen über die Anlage, und es bestand sogar die Gefahr, dass sie bereits befeuert wurde, was die Möglichkeit eines radioaktiven Niederschlags erhöht . Der Iran beschloss, nicht den eigentlichen Reaktor selbst ins Visier zu nehmen, sondern die Forschungslabore, das Reaktorkontrollgebäude und die Schulungseinrichtungen.
Der Kernreaktor Osirak wurde von einer einzigen SA-6- Raketenbatterie, drei Roland- Raketenbatterien und 40 Flugabwehr-Artilleriestellungen (23-mm- und 57-mm-Radargeschütze) verteidigt. Aufgrund der US-Sanktionen waren iranische F-4 Phantoms nur in der Lage, die SA-6 zu stören und waren nicht in der Lage, elektronische Gegenmaßnahmenkapseln zu erhalten, um den irakischen Roland zu blockieren. Stattdessen mussten die Iraner tief über das Ziel fliegen, sich mit hoher Geschwindigkeit bewegen und schnell aussteigen. Die Mission sollte von den erfahrensten Piloten des Iran durchgeführt werden. Das Hauptproblem war der Mangel an Geheimdienstinformationen – aufgrund des Zusammenbruchs der Beziehungen zu den USA verfügte die IRIAF weder über neue Satellitenfotos der Baustelle, noch wurden neue Bilder vom Boden aus aufgenommen. Sowohl israelische als auch syrische Geheimdienste berichteten, dass die Arbeiten an den Reaktoren voranschreiten, aber in den letzten Tagen vor der Mission kamen einige Zweifel auf, ob der Reaktor endlich befeuert wurde. Die Iraner konnten nicht riskieren, einen nuklearen Fallout über Bagdad zu verursachen. Aus diesem Grund wurde die erste Mission in der Geschichte der Kriegsführung gegen einen Atomreaktor - sogar einen noch im Bau befindlichen - unter dem Betriebsnamen "Scorch Sword" geplant. Auf israelischen Vorschlag würden sie nicht den Reaktor selbst angreifen, sondern die nuklearen Forschungslabors, das Reaktorkontrollgebäude und die Ausbildungseinrichtungen. Es war bekannt, dass die Baustelle von einer einzigen SA-6-Batterie verteidigt wurde, etwas mehr als eine Meile (2 km) südöstlich, zwischen 30 und 40 Flugabwehr-Artilleriestellungen (AAA-meist 23-mm- und 57-mm-Radargeschütze). und die Franzosen lieferten Roland-2-SAM- Standorte, die in einem Dreieck etwa 500 m um den Reaktor herum angebracht waren. Die IRIAF beschloss, ihre treue McDonnell Douglas F-4 Phantom für die Mission einzusetzen . Diese Roland-Standorte waren die ersten, die im Irak in Betrieb genommen wurden. Tatsächlich hieß es, die Franzosen zogen Ausrüstungsrunden aus ihren eigenen Beständen, um die Verteidigung des Standorts zu verstärken, an dem Franzosen arbeiteten. Die IRIAF besaß keine ECM- Pods, die den Rolands entgegenwirken konnten - ihre Pods konnten nur SA-2 , SA-3 und SA-6 unterdrücken , daher mussten die Flugzeuge, die für diesen Angriff verwendet werden sollten, schnell sein und in der Lage sein, ein Flugzeug zu tragen beträchtliche Kampfmittel . Ihre handverlesenen Besatzungen mussten sich auf ihre Fähigkeiten verlassen und das Flugzeug mit sehr hoher Geschwindigkeit und auf extrem niedrigem Niveau fliegen. Wenn sie den Reaktorkomplex als Schutzschild gegen die Rolands benutzen würden, würden sie auch eine Menge Glück brauchen.
Attacke
Als der 30. September dämmerte, starteten vier F-4 Phantoms des 33. Tactical Fighter Squadron vom Nojeh TAB 3 in Kaboodar Ahang in der Nähe von Hamadan . Auf südwestlichem Kurs fliegend, näherte sich die Formation zunächst der irakischen Grenze, um auf einen Tanker vom Typ Boeing 707-3J9C zu treffen , der von zwei F-14 Tomcats eskortiert wurde , um in der Luft aufzutanken. Jedes Phantom war mit sechs Mk.82 GP-Bomben , zwei AIM-7E-2 Sparrow Luft-Luft-Raketen und einer vollen Ladung 20-mm-Munition für die M-61A1 Vulcan-Kanone bewaffnet . Nach dem Überqueren des Irak in sehr geringer Höhe stieg die von einem Oberst angeführte Formation an, um an Höhe zu gewinnen, sodass die feindlichen Frühwarnradare sie gerade so lange zeichnen würden, dass die Iraker glauben konnten, die Richtung festgelegt zu haben, in die die Iraner waren auf dem Weg. Augenblicke später fiel die Gruppe auf ein sehr niedriges Niveau zurück, auf dem die Iraker nicht mehr in der Lage waren, sie aufzuspüren. Dann trennten sich die Wege der Gruppe, das führende Paar fuhr in die gleiche Richtung wie zuvor zu einem Kraftwerk südlich von Bagdad weiter, während die anderen beiden Phantoms nach Tuwaitha weiter südlich umleiteten. Als sich die letzten beiden F-4 Phantoms der Tammuz-Baustelle näherten, blieben sie in sehr geringer Höhe, zogen im letzten Moment, knapp 4 km vom Ziel entfernt, wieder hoch und blieben dann für kurze Zeit dort . Zur Überraschung der Piloten feuerten die Iraker nicht einmal eine einzige Rakete oder Granate auf sie ab. Die Iraner näherten sich auf direktem Weg und führten einen perfekten Angriff aus. Schnell sichteten die Iraner ihre Ziele östlich der Reaktorgebäude, rollten aus und feuerten ihre 12 Mk.82-Bomben ab, wobei sie nur sechs Sekunden in der Luft über dem Ziel blieben. Gleichzeitig trafen die beiden anderen Phantoms ihr Ziel und unterbrachen die Stromversorgung für Bagdad für die nächsten zwei Tage. Zeugen berichteten, dass mindestens zwei iranische Bomben eindeutig auf den Reaktor selbst einschlugen, während die anderen Bomben einen gewaltigen Brand auslösten, der alle anderen Einrichtungen des Komplexes beschädigte, wie die Kühlpumpen, die Labore und andere Hilfseinrichtungen.
Nachwirkungen
Es gab Kontroversen über die Ergebnisse der Operation Scorch Sword. Im Westen habe der Angriff nur "geringfügigen Schaden" angerichtet, so auch die Iraker. Es stellte sich jedoch bald heraus, dass der Angriff eindeutig erfolgreich war, das irakische Atomprogramm zu stören, sowohl physisch durch den Angriff als auch psychologisch, da die Iraker den Iran sofort wegen "seiner Zusammenarbeit mit dem zionistischen Feind" denunzierten und zusammen mit den Franzosen, dass die Flugzeuge nicht aus dem Iran, sondern aus Israel stammten. Saddam Hussein erklärte persönlich, dass israelische Flugzeuge bereits über den Irak geflogen seien, einschließlich eines Angriffs gegen Bagdad am 27. Juli 1980. Dies geschah, um die irakische Demütigung durch die IRIAF zu vertuschen. Sogar die französischen Geheimdienste berichteten später fälschlicherweise, der Angriff auf Tuwaitha am 30. September sei von "zwei nicht identifizierten israelischen Phantomen" oder von israelischen Piloten geflogenen Flugzeugen mit iranischer Markierung ausgeführt worden. Israel wies alle derartigen Anschuldigungen nachdrücklich zurück und wies darauf hin, dass eine solche Operation mit ihren F-4 fast unmöglich wäre. Um die Ergebnisse des Angriffs zu bestätigen, startete am 30. November 1980 eine F-4 Phantom von Hamadan zu einer Aufklärungsmission über Tuwaitha, um Bilder des angegriffenen Reaktors zu sammeln. Auf niedrigem Niveau flog die Phantom einen einzigen Überflug über Osirak und machte die gewünschten Bilder. Obwohl sie von mehreren irakischen AAA- und SAM-Standorten beschossen wurde, wich die RF-4E Phantom ihnen aus und kehrte sicher in den Iran zurück. Später und nach einer Analyse der geheimen Bilder bestätigten diese den Erfolg des Angriffs und zeigten die beschädigte Infrastruktur des Nuklearkomplexes. Trotz Gerüchten und Vertuschungsversuchen zeigen die Fakten eindeutig einen erfolgreichen Luftangriff, der sein Hauptziel, das irakische Nuklearprogramm zu verzögern und zu beschädigen, erfolgreich erreicht hat. Die Ergebnisse und Erfahrungen, die die IRIAF bei dieser Operation gemacht hat, erwiesen sich für ein anderes Land, Israel, als entscheidend. Ebenso wie der Iran um das irakische Nuklearprogramm besorgt, erwies sich die IRIAF-Operation für die IAF als nützlich , um den letzten Schlag gegen das irakische Nuklearprogramm vorzubereiten. Dieser letzte Schlag kam am 7. Juni 1981 in der Operation Opera , fast neun Monate nach dieser iranischen Operation.