Uljin-Samcheok-Landung - Uljin–Samcheok Landings

Ulchin-Samcheok-Landung
Teil des Korea-Konflikts , des Kalten Krieges
PPS-43, Kompasse und gefälschter Ausweis von Ulchin-Samcheok Landings.jpg
PPS-43 , Kompasse, Granate und gefälschter Ausweis von der Ulchin-Samcheok-Landung am Kriegsdenkmal von Korea
Datum 30. Oktober 1968 – 26. Dezember 1968
Standort
Ergebnis Südkorea-USA entscheidender Sieg
Kriegführende
Südkorea Vereinigte Staaten
 
 Nord Korea
Kommandanten und Führer
Park Chung-hee Charles Bonesteel III
Kim Il-sung
Stärke

US 6th Combat Aviation Platoon
26th Rear Area Security Division
Republic of Korea Reserve Forces
Republic of Korea Marine Corps
2. US-Infanteriedivision

Gesamtstärke:
70.000

KPA-Einheit 124





Gesamtstärke:
120
Verluste und Verluste
Gesamtopfer: Südkorea 63 Tote (inkl. 23 Zivilisten) USA 3 Tote 3 Verwundete




Gesamtzahl der Opfer: Nordkorea 110 getötet 7 gefangen genommen 3 vermisst



Ulchin-Samcheok-Landung
Hangul
울진·삼척 무장 공비 침투 사건
Hanja
울진·삼척 무장 공비 침투 事件
Revidierte Romanisierung uljin·samcheog mujang gongbi chimtu sageon
McCune–Reischauer uljin·samch'ŏk mujang kongbi ch'imt'u sagŏn

Die Landung von Ulchin-Samcheok war ein erfolgloser Versuch Nordkoreas , am 30. Oktober 1968 Guerillalager in den Taebaek-Bergen zu errichten, um das Regime von Park Chung-hee zu stürzen und die Wiedervereinigung Koreas herbeizuführen. Als die DMZ nach dem Überfall auf das Blaue Haus immer schwieriger zu durchdringen war , entsandte Kim Il-sung 120 nordkoreanische Kommandos an acht verschiedenen Küstenorten zwischen Ulchin und Samcheok in der Provinz Gangwon, um eine wichtige Mission zur Indoktrination südkoreanischer Bürger zu erfüllen , die jedoch scheiterte.

Hintergrund zum Konflikt

Nachwirkungen des Koreakrieges

Das koreanische Waffenstillstandsabkommen vom 27. Juli 1953, das rein militärischer Natur war, beendete drei Jahre andauernde Kämpfe zwischen dem Norden und dem Süden. Auf der darauffolgenden Genfer Konferenz von 1954 konnte jedoch keine friedliche politische Beilegung des Gesamtkonflikts erzielt werden , was zu einer Sackgasse führte, die bis heute andauert. Nach dem Korea - Krieg , Syngman Rhee und Kim Il-sung butted Köpfe über Strategien zur Wiedervereinigung bei der Auflösung der gegenüberliegenden Seite der Regierung zu marschieren. In Wirklichkeit verhinderten Kriegsschäden und Mäßigung mächtiger chinesischer und amerikanischer Verbündeter ihre Umsetzung.

Darüber hinaus unterhielt das Hauptquartier des United Nations Command (UNC) den Betrieb nach dem Koreakrieg. Die Vereinigten Staaten übernahmen die exekutive Kontrolle über die UNC. Angesichts des Fehlens eines formellen Friedensvertrags, der den Waffenstillstand von 1953 ersetzte, behielt die UNC die operative Kontrolle über die Streitkräfte der Republik Korea (ROK), die aus der Luftwaffe, der Marine und der ersten und zweiten Armee der Republik Korea bestanden, sofern keine großen Streitkräfte vorhanden waren Feindseligkeiten. Ein Problem war jedoch der Einsatz von US-Streitkräften, die außerhalb des direkten Zuständigkeitsbereichs der UNC bestanden, aber dem United States Pacific Command unterstellt blieben (mit Ausnahme der siebten US-Flotte und der fünften US-Luftwaffe zu dieser Zeit). Um dem UNC die einheitliche Kontrolle über ROK und die Division der US-Truppen zu gewähren, erlaubten die USA General Charles H. "Tick" Bonesteel III , mehrere Posten als Oberbefehlshaber des UN-Kommandos zu übernehmen; und Kommandant der USA. Streitkräfte, Korea; Kommandierender General, USA. Achte Armee (EUSA).

Der Vietnamkrieg: eine Chance für Nordkorea

Im März 1965 entsandten die USA Bodentruppen in Vietnam, was den Beginn einer Reihe eskalierender Verluste markierte. Kim Il-sung erkannte eine Chance für eine koreanische Vereinigung, bei der die Möglichkeit von US-Vergeltungsmaßnahmen und -Unterstützung für Südkorea minimal wäre. Er glaubte, dass die USA mit den Kämpfen in Vietnam beschäftigt sein würden und zögern würden, die erhöhten Kosten für einen weiteren militärischen Konflikt in Übersee zu tragen. Durch die Anstiftung zur Abspaltung der Vereinigten Staaten von Südkorea würde das Gleichgewicht zugunsten Nordkoreas gekippt.

Auch Nordkorea spekulierte darüber, einen Keil zwischen Südkorea und die USA zu treiben. Nordkorea plante, das Engagement der Vereinigten Staaten für einen Konflikt geringer Intensität in der Region auszunutzen . Nordkorea zielte darauf ab, den damaligen südkoreanischen Präsidenten Park Chung-hees Agenda zur Lösung eines seiner Ansicht nach hochrangigen nationalen Sicherheitsproblems zu widersetzen, was zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen Südkorea und den Vereinigten Staaten führte . Diese Strategie kam nach der Razzia im Blauen Haus fast zum Tragen , die dazu führte, dass Park sich weigerte, US-Botschafter William J. Porter zu treffen .

9. Infanterie-Division

Schließlich versuchte Kim Il-sung, die geschwächten militärischen Fähigkeiten Südkoreas auszunutzen. Zum ersten Mal seit 1953 hatte Südkorea seine militärischen Anstrengungen geteilt und seine Spitzeneinheit, die 9 . Von September 1965 bis 15. Oktober 1966 entsandte Südkorea eine Kampftruppe von über 46.000 Soldaten und Marinesoldaten. Infolgedessen stellte sich Nordkorea eine reife Gelegenheit vor, in den Süden einzumarschieren.

Vergrößerung der wirtschaftlichen und diplomatischen Kluft zwischen zwei Koreas

Kim Il-sung war auf sowjetische industrielle und technologische Hilfe und landwirtschaftliche Hilfe aus China angewiesen . Nachdem es jedoch nicht gelungen war, einen Mittelweg zwischen Nikita Chruschtschows und Mao Zedongs ideologischen Differenzen über konkurrierende Formen der kommunistischen Ideologie einzuschlagen , verlor Nordkorea im Dezember 1962 die sowjetische Hilfe. Infolgedessen konnte die konventionelle Kriegsführung nicht mehr aufrechterhalten werden. Unterdessen ebnete die Hilfe der USA und der Vereinten Nationen in den 1950er Jahren unter Syngman Rhee den Weg für das schnelle Wirtschaftswachstum Südkoreas mit einem jährlichen Wachstum des Bruttosozialprodukts von 5,5 %, während die Industrie um 4,4 % wuchs. Nachdem Park Chung-hee durch den Putsch vom 16. Mai die Kontrolle übernommen hatte , beschleunigte er weiterhin das Wirtschaftswachstum in Verbindung mit erhöhten Militärausgaben. Angesichts dieser Entwicklungen fühlte sich Kim Il-sung durch die aufstrebende Macht Südkoreas und darüber hinaus durch die Fähigkeit, in den Norden einzudringen, bedroht. Bereits am 10. Dezember 1962 entwarf Kim Il-sung im 5. Plenum des Zentralkomitees der Arbeiterpartei Koreas (WPK) eine neue „militärische Linie“ , die wesentliche Änderungen der Militärstrategie skizzierte. Kim plädierte für die Modernisierung seiner Streitkräfte unter der Ideologie einer Kaderarmee, bei der die unkonventionelle Kriegsführung durch Force-on-Force-Kriege ersetzt wurde

USFK-Logo

Darüber hinaus veranlassten die internationalen diplomatischen Entwicklungen in den Jahren 1965-67 Kim Il-sung, seinen aktuellen Zeitplan im Rahmen der voraussichtlichen Fertigstellung des Siebenjahresplans im Jahr 1967 zu beschleunigen . Zu diesem Zeitpunkt signalisierte Südkoreas Beitritt zur internationalen Gemeinschaft, dass es keine Angst vor der Norden. Im Jahr 1965 unterzeichnete Südkorea einen Vertrag mit Japan, der ein unabhängiges Südkorea anerkannte. Nach normalisierten Beziehungen zu Japan erhielt Südkorea Investitionen, Kredite und Handel, was die Kapazitäten Südkoreas weiter stärkte. Im Juli 1966 unterzeichnete Südkorea mit den Vereinigten Staaten das Abkommen über den Status der Streitkräfte . Nordkorea konnte nicht länger bis 1967 warten, um zu handeln.

1966 Rede der Arbeiterpartei und Nordkoreas Ziele

Am 5. Oktober 1966 hielt Kim Il-sung auf der Konferenz der Arbeiterpartei Nordkoreas eine Rede, in der er die Absicht signalisierte, bewaffnete Provokationen entlang der DMZ durchzuführen . Der Inhalt der Rede stellte die Rolle des Krieges in Vietnam als repräsentativ für eine sich wandelnde Militärlandschaft dar, in der Guerillakriege erfolgreich sein könnten, und als reife Gelegenheit, die geteilten militärischen Bemühungen Südkoreas sowie die geteilte Aufmerksamkeit der USA zu nutzen im Ostpazifik. Die Rede spiegelte die Ziele Nordkoreas wider, die darauf abzielten, die Regierung von Park von innen zu stürzen, indem sie durch die Verbreitung nordkoreanischer Propaganda einen Aufstand entfachten . Auf diese Weise versuchte Nordkorea, den Boden zu ebnen und einen Abnutzungskrieg zu vermeiden , von dem Kim Il-sung sicher war, dass er ihn verlieren würde, da die Vereinigten Staaten Südkorea zu Land, in der Luft und auf See unterstützen würden. Vor allem stellte es einen Weg zur Vereinigung nach dem Ende der südkoreanischen Regierung dar.

Auftakt zu Ulchin-Samcheok: Konflikte November 1966 - Januar 1968

1966–1967: Die Ruhe vor dem Sturm

Die Jahre 1966-1967 waren von einer Reihe von Grenzscharmützeln geringer Intensität geprägt, die hauptsächlich koordinierte Spionageaktivitäten der DVRK entlang der DMZ (um den US-bewachten Sektor zu vermeiden) begleitet von mehreren Feuergefechten beinhalteten. Am 2. November 1966 zogen die Nordkoreaner das erste Blut ab, indem sie das 23. Infanterie-Regiment überfielen, was zwei Tage nach dem Besuch von US-Präsident Lyndon B. Johnson in Südkorea stattfand. 1967 stieg die Zahl der Vorfälle zwar an, war jedoch von geringerer Größenordnung und bestand hauptsächlich aus kurzen koordinierten Hinterhalten, die auf beiden Seiten zu Opfern führten, und der Zerstörung von militärischem Eigentum wie Jeeps und Patrouillenbooten.

Die DVRK-Agenten begannen auch, die südkoreanischen Verteidigungsanlagen einzuschätzen, um den Grundstein für einen Aufstand zu legen. Die meisten gehörten dem Reconnaissance General Bureau an , einer wichtigen Unterabteilung der KWP-Verbindungsabteilung, die für einen Großteil der DMZ-Aktivitäten verantwortlich ist. Diese Guerilla-Agenten zogen es vor, unter den günstigen Bedingungen des Herbstes zuzuschlagen: längere Nächte, trockener Boden und Nebel. Im Gegensatz zum Norden besaß der Süden 1966 keine Anti-Guerilla-Einheiten , obwohl General Bonesteel und sein persönliches Komitee im Januar 1967, motiviert durch den „Zwischenfall vom 2. Counter Infiltration Guerilla Concepts Requirements Plan von 1967. In Bezug auf die Seeinfiltration wurde die Verteidigung weitgehend den Streitkräften der ROK überlassen , die unkoordiniert und mit dem notwendigen Funk und Kommunikation schlecht ausgestattet waren. Während die Alliierten ihre Verteidigung so gut wie möglich verstärkten, startete Kim Il-sung ein nationales Crash-Programm, um Elite- Spezialeinheiten für die Kriegsführung auszubilden , die 1968 schließlich zur Fertigstellung der 124. und 283. Armeeeinheiten führen würden .

Allerdings nahmen zwischen den Alliierten bereits innere Spannungen zu. Die südkoreanische Führung demonstrierte aggressive Hoffnungen auf eine Wiedervereinigung und eine Eskalation des Konflikts. General Bonesteel blieb jedoch gemäß der Priorität der Vereinigten Staaten in Vietnam nur der Verteidigung Südkoreas gegen die Bedrohungen der DVRK verpflichtet. Bonesteel vermied es, schwere Waffen und Artillerie einzusetzen, um Südkoreaner nicht in die Verluste zu verwickeln, die Park als repräsentativ für die Ungebundenheit und Unentschlossenheit der USA ansah. Letztendlich beabsichtigte Bonesteel, den Status quo beizubehalten, in dem Südkorea nach Vietnam die zweite Geige spielte, auch wenn dies bedeutete, Menschenleben zu kosten und die südkoreanische Führung zu unterdrücken, während die Wachsamkeit entlang der Grenze im Falle eines weiteren großen Angriffs der DVRK unaufhörlich aufrechterhalten wurde.

1968: Blue House Raid und der USS Pueblo- Vorfall

In den Jahren 1966-67 wurde Kim Il-sung immer ungeduldig, da seine unkonventionellen Taktiken entlang der DMZ weiterhin scheiterten, um die Allianz zwischen den USA und Südkorea zu trennen. Bonesteel und Park schienen enger als je zuvor zusammenzuarbeiten und zeigten Anzeichen für die Entwicklung eines fähigen Plans zur Aufstandsbekämpfung , der mit Informationen aus gescheiterten Angriffen der DVRK koordiniert wurde. Als die Zeit zu rutschen begann, unternahm die DVRK im Januar 1968 zwei mutige Schritte, wobei sie die heißbegehrten Einheiten der 124. und 283. Armee, die ihre Ausbildung abgeschlossen hatten, sowie andere hochqualifizierte Seestreitkräfte einsetzte.

Korea-Seoul-Blaues Haus

Zuerst befahl Kim Il-sung einer Gruppe von DVRK-Kommandos, Präsident Park zu ermorden. Damit hoffte er, das südkoreanische Volk dazu zu bewegen, sich gegen seine Regierung und die "amerikanischen Imperialisten" zu erheben. Am Abend des 17. drangen sie verkleidet in ROK-Armeeuniformen in den Sektor der 2. US-Infanteriedivision ein . Zwei Tage und Nächte lang zogen sie heimlich nach Seoul, machten aber am 19. den Fehler, die Dorfbewohner zu indoktrinieren , die später die Behörden benachrichtigten. Die Kommandos wurden schließlich nur 800 Meter vom Präsidentenhaus entfernt von einem Polizeiaufgebot angehalten, was zu einer landesweiten Fahndung führte. Obwohl die Eindringlinge gefasst wurden, gelang es dem Vorfall, die nationale Sicherheit zu untergraben, was zur Aufstellung der 209 . Der Überfall auf das Blaue Haus fiel auch mit der Festnahme von 82 Besatzungsmitgliedern an Bord der USS Pueblo (23. Januar) durch getarnte nordkoreanische Patrouillenboote zusammen . Bonesteel musste sich Sorgen um die Besatzung machen, obwohl er sie zuvor gewarnt hatte, sich vor Eskalationen durch die DVRK zu hüten.

USS Pueblo

Darüber hinaus fanden diese beiden Angriffe gleichzeitig mit der Tet-Offensive in Vietnam (30. Januar 1968) statt, die die US-Militäranstrengungen weiter belastete. Pjöngjang begrüßte den Zeitpunkt der Tet-Offensive und die plötzliche Einnahme des Pueblos als Chance, die USA weiter davon abzuhalten, ihre Präsenz in Südkorea aufrechtzuerhalten. Unterdessen erhöhte der Blue House Raid die Bedrohung durch die DVRK in den Augen Seouls , aber nicht der Vereinigten Staaten, und drohte damit, die Verbündeten zu spalten. Unter diesen Bedingungen stand die Reaktion der Vereinigten Staaten nach dem Januar 1968 in deutlichem Gegensatz zu der Südkoreas. Präsident Johnson reagierte in erster Linie auf die Tet-Offensive und den Pueblo- Vorfall, indem er Bonesteel befahl, über Panmunjom Gespräche mit der DVRK aufzunehmen , um amerikanische Geiseln zurückzubringen.

Im Vergleich dazu betrachtet Seoul die Tet - Offensive als Nebenschauplatz in Reaktion auf die immense Bedrohung der DVRK, die ihren Höhepunkt in der Schaffung von Homeland Defense Reserve Forces unter Anweisung 18. Es funktioniert nicht nur als Miliz , sondern auch durchgeführt antikommunistische Bildung mit dem Ziel zu Dorfbewohner, um die Indoktrinationsversuche des Nordens zu besiegen. Die ROK warf den USA eine Appeasement-Politik vor und weigerte sich, mit US-Vertretern zu verhandeln. Allerdings Park Zorn schnell durch Abklingen des Verlierens US Rückhalt und einen erhöhten Fluss militärischer Mittel in Südkorea zu befürchten (Bonesteel verwendet , um diese Angriffe als Propaganda gegen ein Bild des Krieges für das amerikanische Volk Malerei) Bis zum Ende des Jahres 1968, die verjüngte Allianz zwischen Die US-ROK-Streitkräfte hatten die endgültige Kontrolle über die DMZ-Landgrenze zurückgewonnen, was das Eindringen immer schwieriger machte. Dasselbe konnte jedoch nicht für die Küstengrenze gesagt werden. Gelände und unterdurchschnittliche technologische Hindernisse boten der DVRK einen weiteren Invasionsweg.

Die Ulchin-Samcheok-Landung: Angriff und Annäherung

Landung der 124. Armeeeinheit

Südkorea-Lageplan-Topographie mit markierten Taebaek-Bergen

Die Landungen Ulchin-Samcheok fanden am 30. Oktober 1968 um Mitternacht entlang der Provinzen Nord- Gyeongsang und Gangwon statt. Insgesamt wurden 120 nordkoreanische Kommandos von Kim Il-sungs handverlesener und sorgfältig ausgebildeter 124. Division entsandt . Die Truppe war in drei Gruppen organisiert - zwei davon bestanden aus 30 Soldaten und eine Gruppe aus 60. In linearer Weise entgingen diese Gruppen der Entdeckung und landeten an acht vorbestimmten Orten entlang der Ostküste Südkoreas, die sich später in den Taebaek-Bergen trennten . was auf eine größere Nähe zu den südkoreanischen Dörfern hindeutet. Die Ziellandegebiete stellten weite Weiten relativer Wildnis dar und wurden daher akribisch nach den schwächsten Zonen des ohnehin unterdurchschnittlichen Überwachungsnetzes der Alliierten berechnet. Es wurde jedoch ohne Wissen gezeichnet, dass das Gebiet zuvor eine Reihe von antikommunistischen Programmen des Parks veranstaltet hatte, darunter die medizinischen Aufklärungsteams, die dort nur wenige Monate zuvor Dorfbewohner ausgebildet hatten. Stattdessen wusste Nordkorea, dass die südkoreanische Wache keine Langstreckenradarfähigkeiten hatte, sich weit zwischen der Küste erstreckte und beschloss, auf dem Seeweg einzumarschieren.

Fehlgeschlagener Versuch, lokale Dorfbewohner zu indoktrinieren

Die DVRK bereitete sich darauf vor, die soziale Instabilität, ein Produkt des südkoreanischen Wirtschaftswachstums , zu nutzen und einen Beitrag zu Parks Machtergreifung 1960-61 zu leisten. Kim Il-sung glaubte, dass lokale, weniger gebildete Bauern, die nach traditionellen, oft abergläubischen Lebensstilen getrennt von diesem neuen Reichtum lebten, reife Ziele verkörperten, die gemäß der Juche- Ideologie der DVRK leicht indoktriniert werden könnten . Der Norden war auch bereit, die südkoreanische Regierung als ausverkaufte Vereinigung für kapitalistische Ressourcen und wirtschaftliche Entwicklung darzustellen, um ihre Ziele durch die Einhaltung des ursprünglichen Konzepts der Wiedervereinigung für sich zu gewinnen.

Die Kommandos der DVRK erwarteten, als lang erwartete nordkoreanische Befreier willkommen geheißen zu werden, was zu der Auffassung führte, dass die Indoktrinierung südkoreanischer Dorfbewohner eine leicht machbare Aufgabe sei. In Wirklichkeit haben ihre Fehlinformationen die Mission zum Absturz gebracht. In acht Dörfern erschienen die Kommandos bei Tagesanbruch vor schläfrigen und verwirrten Dorfbewohnern und zerrten sie in die örtliche Versammlungshalle, um dort Vorträge und DVRK-Propaganda zu erhalten. Die Südkoreaner waren jedoch nicht bereit, als Freiwillige für das KWP zu kooperieren. Die Gemüter flammten schnell auf und es brach Gewalt aus. Inmitten der allgemeinen Verwirrung schlüpfte jedoch eine Nachricht an die örtliche Polizei, die die Behörden über die Invasion informierte.

ROK Gegeninfiltration und Fahndung

Nach der Entdeckung starteten insgesamt 70.000 ROK-Streitkräfte eine groß angelegte „Such- und Zerstörungsoperation“ , um die Kommandos der DVRK festzunehmen. Diese Kräfte kamen auf dem Luft-, Land- und Seeweg an. Unter denen, die eingesetzt wurden, war der 6. US-Kampfflugzug, der vom neu aufgestellten US-ROK-Operational Planning Staff gerufen wurde, der mit den von ROK betriebenen militärischen Hueys zusammenarbeitete. Die alliierte Anti-Infiltrations-Fahndung bestand aus Tausenden von Parks neu geschaffenen Home Defense Reserves , der 26. Rear Area Security Division, einem ROK Marine Corps Bataillon , verschiedenen Polizeikompanien, die in der Nähe des Konfliktgebiets stationiert waren. Innerhalb von zwei Wochen wurde die Mehrheit der DVRK-Streitkräfte gefangen genommen, wodurch die Mission des Nordens effektiv neutralisiert wurde. Am 26. Dezember zog Präsident Park den Anti-Guerilla-Alarm zurück und signalisierte damit das Ende der Fahndung nach Ulchin-Samcheok auf Kommandos der DVRK.

DVRK und ROK Opfer

Nach der massiven Fahndung gab die ROK bekannt, dass 110 nordkoreanische Kommandos getötet wurden, während sieben unter strenger Überwachung blieben. Umgekehrt erlitt die ROK 63 Todesopfer, davon 23 Zivilisten. Zu den anderen getöteten Südstaatlern gehörten Armeerekruten, reservierte Polizeikräfte und Milizsoldaten. Ein berühmtes Opfer war der Tod von Lee Seung-bok in seinem Haus im Gybang-Berg. Er war das zweite von vier Kindern von Lee Seok-woo und Joo Dae-ha, deren Tod viele Südkoreaner heute als Produkt der südkoreanischen Propaganda ansehen. Darüber hinaus wurden bei der Fahndung drei amerikanische Soldaten getötet und drei weitere verwundet.

Bewertung und Nachwirkungen

Gründe für das Scheitern

Saemaul Undong

Ermutigt durch die Popularität der Homeland Reserve Force, hatte Park beschlossen, die „Neue Gemeindebewegung“ ( Saemaul Undong ) ins Leben zu rufen , um die Loyalität des Volkes zu sichern. Park versuchte , ein Gefühl von Demokratie und Nationalismus zu vermitteln , was durch die Erhöhung des Lebensstandards in ländlichen Gebieten unter dem traditionellen koreanischen Kommunalismus - Hyangyak und Doorae - erleichtert wurde . Der erste Schritt verkörperte den Bau von "Reconstruction Villages", indem Gebiete südlich der DMZ mit Ex-Soldaten und ihren Familien bevölkert wurden, die bereit waren, nördliche Eindringlinge abzuwehren. Als nächstes führte Park ein ziviles Aktionsprogramm ein, das von den Soldaten der ROK verlangte, eine grundlegende Infrastruktur und Schulen zu bauen, die in ländlichen Gebieten antikommunistischen Unterricht abhalten, als Teil des umfassenderen Programms zur Bekämpfung der Propaganda sowie zur Stärkung der Verbindungen zwischen dem Militär und den Dorfbewohnern.

Unter dem Deckmantel medizinischer Hilfe wurden Soldaten an verschiedenen Orten tatsächlich als Mitglieder von "medizinischen Aufklärungsteams" ausgebildet, deren Zweck es war, Park Chung-hee zu unterstützen und eine Bürgerschaft zu kultivieren, die bereit war, die kommunistische Linie des Nordens zu entlassen. Unterdessen blühte unter der sorgfältigen Inspektion von General William P. Yarborough die Zusammenarbeit zwischen der 8. US-Armee (EUSA) und der Koreanischen Erweiterung der US-Armee (KATUSA) auf. Ein neues „Cold War Program“ umfasste „Welcome to Korea“-Kurse, die durch die Sozialhilfe der US-Truppen in Form des Baus von Schulen, des Besuchs von Waisenhäusern und des kulturellen Austauschs an lokalen Universitäten ermöglicht wurden. Insgesamt zerstreute die Akzeptanz von US-Soldaten durch die südkoreanische Bevölkerung präventiv die Macht der nordkoreanischen Ideologie, die amerikanische Soldaten als gewalttätige Kolonisatoren und ausländische Besatzer charakterisierte.

Insgesamt fehlte es der DVRK-Strategie an Disziplin und angemessener Logistik. Als Ergebnis der aggressiven Politik von Park, die die Bevölkerung gegen die Bedrohung durch die DVRK sammelte, wurde die Öffentlichkeit zu wertvollen Informanten für die Regierung. Unter der Führung des koreanischen National Intelligence Service (NIS) wurden bis 1967 bereits 132 nordkoreanische Spione gefangen genommen. Daher zeigte die nordkoreanische Führung ein Gefühl der Unkenntnis darüber, inwieweit der südkoreanische Nationalismus und die Bürger Parks loyal waren . Darüber hinaus ermöglichte das Fehlen konsequenter Großoffensiven vor der Landung Ulchin-Samcheok die Neugruppierung und den einheitlichen Einsatz alliierter Ressourcen in Form wirksamer Maßnahmen zur Aufstandsbekämpfung . Letztendlich gelang es der DVRK nicht, eine Reihe gut koordinierter Angriffe durchzuführen, die darauf abzielten, ihren Gegner vor der großen Ulchin-Samcheok-Offensive ständig niederzustrecken, was zum Scheitern der Mission beitrug.

Innenpolitische Reaktionen in der ROK und DVRK

Der Sieg bei Ulchin-Samcheok bestätigte die erhöhten Sicherheitsmaßnahmen und Propagandakampagnen von Park. Vor der Landung von Ulchin-Samcheok versuchten Parks anti-ideologische Kampagnen, ein Gefühl von Patriotismus und Loyalität gegenüber der Regierung zu wecken . Ulchin-Samcheok war der Beweis dafür, dass diese Bemühungen nicht vergeblich waren, und lenkte außerdem den Verdacht ab, dass Parks Top-Down-Assimilation südkoreanischer Streitkräfte unter einer einheitlichen Befehlskette als Trick zur Konsolidierung der persönlichen Macht angesehen wurde. Stattdessen fühlten sich die Südkoreaner nicht nur vom Regime von Präsident Park beschützt, sondern auch zum Schutz ihres Landes beigetragen. Diese beiden Faktoren ermöglichten es Park, seine Autorität in den Augen des südkoreanischen Volkes zu festigen.

Im Gegensatz dazu machte Kim Il-sung angesichts des massiven Versagens der DVRK seine Generäle zum Sündenbock, indem er öffentlich ihre Inkompetenz und Rebellion beschämte. Das Problem war nicht, dass die Botschaft der KWP nicht bereit war, angenommen zu werden, sondern dass sie falsch umgesetzt wurde. Nach zwei Jahren erfolglosem Guerillakrieg , der durch das Scheitern von Ulchin-Samcheok hervorgehoben wurde, wurden hochrangige Militärs, die für die Nichteinhaltung der Parteilinie verantwortlich waren, mit Tod oder Gefängnis bestraft. Neben der Auflösung der 124. Division wurden auch der Verteidigungsminister - General Kim Chong-bong, der KPA-Vorsitzende - General Ho Pong-haek und der KWP-Sekretär - Cho Tong-chol bestraft. Nach der militärischen Säuberung nahm Kim die einheitliche Kontrolle über die militärischen Aktivitäten wieder auf, indem er die KWP als politischen Wächter über das Militär einsetzte.

Konfliktausbreitung nach Ulchin-Samcheok

John H. Michaelis

Die Kampagne der DVRK endete mit einem Misserfolg. Darüber hinaus ließen die Machtkämpfe zwischen den beiden größten kommunistischen Wohltätern von Kim Il-sung die DVRK auf sich allein gestellt, während die Allianz zwischen den USA und der ROK allmählich fester wurde. Der Verlust bei Ulchin-Samcheok war der letzte Strohhalm für Kim Il-sung, der umgehend die Reihen und die gesamte militärische Struktur der DVRK umstrukturierte. Diese Aufrüstungen stärkten jedoch weder die Stärke des DVRK-Militärs, noch entschädigten sie die hochqualifizierten und erfahrenen Einheiten vor der militärischen Säuberung. Bis 1969 hatte die DVRK die unkonventionelle Kriegsführung weitgehend aufgegeben, und die Feindseligkeiten ließen allmählich nach. Wenn KPA Kräfte abgeschossen eine US - Marine Lockheed EC-121 Warnung Stern Flugzeuge über das Meer von Japan am 15. April dieses Jahres, die von mehreren mehr Licht Gefechten begleitet wurden, verkörpert diese Ereignisse Schübe offener Kriegsführung, sondern die konsequente Umsetzung von hoch koordinierte und unkonventionelle Taktiken.

Im Gegensatz dazu florierten die alliierten Streitkräfte. Während das Kommando der Vereinten Nationen die Verteidigung entlang der DMZ nach Ulchin-Samcheok verstärkte, waren Wirtschaft und Bevölkerung der ROK trotz der Provokationen der DVRK weiter gewachsen. Neue Sicherheits-Upgrades verkörperten den stetigen Zustrom neuer militärischer Ressourcen wie den Einsatz leistungsstarker F-4D Phantom Jets entlang der DMZ sowie die verstärkte Zusammenarbeit zwischen US- und ROK-Streitkräften. Insbesondere wurden neue Sicherheitskommandos der ROK an der Süd- und Ostküste errichtet, um einen weiteren versuchten Landungsversuch an der Küste zu verhindern. Zwischen Juni und Dezember 1969 errangen die Truppen der ROK zahlreiche Siege gegen die schwindenden militärischen Kapazitäten des Nordens. Inzwischen hat das US-Verteidigungsministerium die Umleitung von Ressourcen aus Korea formalisiert. Letztendlich schreckte die Befestigung der Grenze weitere Aktivitäten der DVRK ab. Bis 1969 gingen die Konflikte um die DMZ deutlich zurück. Der Abgang von Bonesteel 1969 und die Ablösung durch den koreanischen Kriegshelden General John H. Michaelis am 1. Oktober markierte das effektive Ende des Konflikts.

Autoritarismus nach dem Konflikt in Südkorea

Bei der Bewältigung des koreanischen DMZ-Konflikts von 1966 bis 1969 ermöglichte Park Chung-hee den industriellen Fortschritt und unterdrückte gleichzeitig die Rechte der südkoreanischen Bevölkerung. Laut der Analyse von Major Daniel P. Bolger genoss Park während des Konflikts die ihm zur Verfügung stehenden Notstandsbefugnisse , die er bis 1979 bewahrte. Die Militär-, Geheimdienst- und Polizeikräfte konsolidierte er, um die DVRK zu besiegen und die Invasion von Ulchin . zu missachten -Samcheok wurden neu kalibriert, um Menschenrechte, einheimische Gegner und die Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit zu unterdrücken . Die Verabschiedung der Yusin-Verfassung am 21. November 1972 gewährte Präsident Park die volle Kontrolle über Südkorea, indem er die Rechtsstaatlichkeit bis zu seiner Ermordung 1979 durch den Geheimdienstchef Kim Jae-kyu übernahm . Einige Historiker argumentieren, dass die Konsolidierung des unter Park errichteten Militärs den Weg für einen anhaltenden Autoritarismus auch nach Parks Untergang ebnete , wie General Cheon Hu-hwan 1980 das Kriegsrecht kurz wiederholte Zeit von Ulchin-Samcheok verzögerte die Demokratisierung Südkoreas nachhaltig.

Lee Seung-bok: ein merkwürdiger Fall von ROK-Propaganda?

Während ihrer Mission trafen nordkoreanische Kommandos auf Lee Seung-bok , einen 9- oder 10-jährigen südkoreanischen Jungen, und fuhren fort, ihn zu indoktrinieren. Auf die Frage, ob er den Süden oder den Norden mehr mag. Lee antwortete: "Ich hasse Kommunisten", wurde ausgepeitscht und dann zusammen mit seiner Familie getötet. Seitdem wird der Vorfall als Werkzeug der südkoreanischen Propaganda bezeichnet und hat erhebliche Kontroversen ausgelöst. 1999 wurde der ehemalige Generalsekretär der Volkskoalition für die Medienreform Kim Ju-eon wegen Verbreitung falscher Tatsachen und Verleumdung zu einer sechsmonatigen Haftstrafe mit zwei Jahren Bewährung verurteilt. Inzwischen wird die Geschichte von Lees Tod in südkoreanischen Schulen gelehrt und im Seung-bok-Gedenkzentrum und im Children's Grand Park gedacht. Obwohl es Beweise für den tatsächlichen Vorfall gibt, einschließlich des Augenzeugen von Lees älterem Bruder Lee Hak-gwan, wurde sein populäres Image nicht nur mit Antikommunismus in Verbindung gebracht, sondern auch als Mythos, der von der autoritären Regierung von Park Chung-hee geschaffen wurde. Eine Theorie erklärt die letztere Haltung, indem sie den Tod von Lee Seung-bok in den Kontext der liberaleren südkoreanischen Regierungen stellt, die darauf abzielen, den Norden während der Sonnenpolitik von 1998-2008 zu besänftigen , obwohl die Frage von Lee insgesamt stark umstritten bleibt.

Galerie

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Bolger Daniel, S.86
  2. ^ Bolger Daniel, S.65
  3. ^ Young-yee Shin, Stella (Dezember 2001). Nicht mehr vergessen: Nordkorea-Südkorea-Beziehungen seit dem Koreakrieg . Entwicklungsethik in einem globalen Umfeld.
  4. ^ a b c d e f P. Bolger, Daniel (1999). Unkonventioneller Krieger: General Charles H. Bonesteel III und der zweite Koreakonflikt 1966–69 . Kleine Kriege und Aufstände.
  5. ^ "USFK-Kommando der kombinierten Streitkräfte" . www.usfk.mil . Abgerufen 2018-01-17 .
  6. ^ P. Bolger, Daniel (1991). Szenen aus einem unvollendeten Krieg: Konflikt geringer Intensität in Korea, 1966 - 196 . Leavenworth Papers Vol. 2, No. 19.
  7. ^ "US-Sieg in der Geschichte verloren" . www.military.com . Abgerufen 2018-01-17 .
  8. ^ Farley, Robert. „Wie die Sowjetunion und China fast den dritten Weltkrieg begannen“ . Das nationale Interesse . Abgerufen 2018-01-17 .
  9. ^ Varun, Gupta; Divyanshu, Verma; Kartik, Mital (2016). "Südkorea - "Das Wunder des Han-Flusses " " (PDF) . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  10. ^ Archiv, Wilson Center Digital. "Wilson Center Digitales Archiv" . digitalarchive.wilsoncenter.org . Abgerufen 2018-01-17 .
  11. ^ (KOCIS), Koreanischer Kultur- und Informationsdienst. " ' Korea-Japan-Abkommen von 1965 sollte neu bewertet werden': Korea.net: Die offizielle Website der Republik Korea" . Abgerufen 2018-01-17 .
  12. ^ Dae-sook, Suh (1988). "Kim Il Sung: The North Korean Leader" (1. Aufl.): 75–80 (1. Kongress), 83–91 (2. Kongress), 145–148 (3. Kongress) & 169–173 (4. Kongress) . ISBN 0231065736. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  13. ^ Enkel, Daljani. Informationen auf der koreanischen Arbeiterpartei“ , Oktober 1966" . Geschichte und Politikprogramm Digitales Archiv, AQPPSH, MPP Korese, D 10, V. 1966 .
  14. ^ "Lyndon B. Johnson: Gemeinsame Erklärung nach Gesprächen mit Präsident Park von Korea" . www.präsidentschaft.ucsb.edu . Abgerufen 2018-01-17 .
  15. ^ Manny, Sek. "Der stille Sieg: Die US-Armee in der koreanischen Demilitarisierten Zone 1953-2004" (PDF) . 4010916 .
  16. ^ a b c Miyoshi Jager, Sheila (Juni 2014). Brothers at War: Der unendliche Konflikt in Korea 1. Auflage . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-34885-9.
  17. ^ "Sicherheitsbedingungen in Südkorea", Office of National Estimates, Central Intelligence Agency, CIA-RDP79R00904A001300040013-2, CIA Records Search Tool (CREST), NARA, 23. Juni 1967.
  18. ^ a b "Weekly Summary", Central Intelligence Agency, CIA-RDP79-00927A006700070001-3, CIA Records Search Tool (CREST), NARA, 15. November 1968.
  19. ^ Onishi, Norimitsu (2004-02-15). „Südkoreanischer Film öffnet Tür zu einer einst geheimen Vergangenheit“ . Die New York Times . ISSN  0362-4331 . Abgerufen 2018-01-17 .
  20. ^ Telegramm Nr. 123157 der US-Botschaft in Seoul an das Außenministerium, 2. März 1968, RG 59, Zentrale Akten für Außenpolitik, Box 2268, POL 33-6 KOR N-US.
  21. ^ Internationales Institut für Strategische Studien (IISS) (11. Februar 2015). "Die militärische Bilanz 2015". Routledge: 264–267. doi : 10.1080/04597222.2015.996334 .
  22. ^ Kim, Byung-kook; Ezra, F. Vogel (April 2011). Eine Rezension zu "The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea . Harvard University: Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674058200.
  23. ^ a b 풀뿌리, 이름없는 (30. September 2015). "제2의 62 5전쟁( 2)울진삼척토벌 상세보고서" . Daum.net .
  24. ^ Lee, Tae-hoon (7. Februar 2011). „S. Korea überfiel 1967 mit gefangenen Agenten den Norden“ . Die Korea Times .
  25. ^ Mitchell Lerner (Dezember 2010). "Mostly Propaganda in Nature:" Kim Il Sung, the Juche Ideology, and the Second Korea War" (PDF). The North Korea International Documentation Project. Abgerufen am 3. Mai 2012.
  26. ^ Rawnsley, Adam (2. Juni 2016). "Südkoreas verdeckte Operationen in Nordkorea" . Ein mittelständisches Unternehmen .
  27. ^ 55, Käfer (7. März 2012). "울진 - 삼척무장곰비 침투사건" . Navi .CS1-Pflege: Numerische Namen: Autorenliste ( Link )
  28. ^ Lee, Hang soo (28. Oktober 2004). „Der Bericht über den grässlichen Mord an einem Jungen durch Nordkoreaner im Jahr 1968 war wahr“ . Der Chosun llbo .
  29. ^ a b Friedman, Herbert, A (8. Mai 2013). „Der Kalte Krieg in Korea – Operation Jilli“ . Psywarrior .
  30. ^ "Grundlegende Entwicklungen in den kommunistischen Weltangelegenheiten (23. Januar bis 20. Februar 1969)," CIA-RDP78-03061A000400020003-4 CIA-Records Search Tool (CREST), NARA, 4. Januar 1969.
  31. ^ Helms, Richard (21. September 1967). "Nordkoreanische Absichten und Fähigkeiten in Bezug auf Südkorea (PDF) (Bericht). CIA. 21. September 1967. S. 7,11. SNIE 14.2-67. Abgerufen am 13. März 2017" (PDF) . CIA – über CIA.
  32. ^ Abschrift des Presseinterviews mit Kim Sin-cho, 26. Januar 1968, RG 59, Bureau of East Asian and Pacific Affairs, Office of the Country Director for Korea, Subject Files 1966-1974, Box 2, POL 1968 Blue House Raid , NARA.
  33. ^ Hecht, John (20. März 2016). "Nordkoreanische Säuberungen - Kim Il-sung" . GlobalSecurity.org .
  34. ^ Joseph S. Bermudez, Jr., "DVRK Intelligence Services 1967-1971, Teil 2", KPA Journal , Bd. 1, Nr. 5., Mai 2010. [Online]
  35. ^ "Konfrontation in Korea", SNIE 14.2-69, Central Intelligence Agency, 0001218149, CIA Records Search Tool (CREST), NARA, 30. Januar 1969. [Online]
  36. ^ Lavelle, Moira (20. August 2015). "Eine kurze Geschichte des Grenzkonflikts zwischen Nord- und Südkorea." Öffentliches Radio International", . PRI .
  37. ^ Carter J, Eckert (November 2016). Park Chung Hee und das moderne Korea: Die Wurzeln des Militarismus . Belknap-Presse. P. 60. ISBN 9780674659865.
  38. ^ "Einsame Beerdigung von Lee Seung-boks Vater" . DAS DONG-A ILBO-Logo . 29.08.2014.
  39. ^ Hu, Elise (2017). Warum haben manche Südkoreaner glauben ein Mythos , dass Nordkoreaner haben Hörner?“ , NPR, NPR, 4. April 2017" . NPR .

Externe Links

  • "The Forgotten DMZ" beim Korean War Project
  • Daniel P. Bolger, „Szenen aus einem unvollendeten Krieg: Konflikt mit geringer Intensität in Korea 1966–1969“ Command and General Staff College, Leavenworth Papers, Nr. 19
  • Jäger, Sheila Miyoshi. Brothers at War: Der unendliche Konflikt in Korea . WW Norton & Company, 2014.