Ein Taxifahrer -A Taxi Driver

Ein Taxifahrer
Ein Taxifahrer.jpg
Kinostartplakat
Hangul 택시 운전사
Hanja 택시運轉士
Revidierte Romanisierung Taeksi Unjeonsa
Unter der Regie von Jang Hoon
Geschrieben von Eom Yu-na
Produziert von Park Un-kyoung
Han Seung-ryeong
Mit Song Kang-ho
Thomas Kretschmann
Kinematographie Geh Nak-seon
Bearbeitet von Kim Sang-Bum
Kim Jae-Bum
Musik von Jo Yeong-wook

Produktionsunternehmen
Die Lampe
Vertrieben von Showbox
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
137 Minuten
Land Südkorea
Sprachen Koreanisch
Englisch
Deutsch
Budget 15 Milliarden
(ca. 13,8 Millionen US-Dollar)
Theaterkasse 88,7 Millionen US-Dollar
(Südkorea)

A Taxi Driver ( koreanisch 택시운전사 ; Hanja 택시運轉士; RR Taeksi Unjeonsa ) ist ein südkoreanisches historisches Actiondrama aus dem Jahr 2017 unter der Regie von Jang Hoon und geschrieben von Eom Yu-na, mit Song Kang-ho im Titel Rolle, neben Thomas Kretschmann .

Der Film basiert auf einer realen Geschichte und dreht sich um einen Taxifahrer aus Seoul, der 1980 ungewollt in die Ereignisse des Gwangju-Aufstands verwickelt wird . Er basiert auf Interaktionen des deutschen Journalisten Jürgen Hinzpeter mit dem Fahrer Kim Sa-bok; Da Kims Identität und sein richtiger Name jedoch zum Zeitpunkt der Filmdrehung unbekannt waren (Hinzpeter kannte ihn nur als "Kim Sa-bok"), sind die meisten Elemente in Bezug auf sein Leben und die Ereignisse, die ihm außerhalb von Gwangju passierten, fiktiv.

Der Film wurde am 2. August 2017 in Südkorea veröffentlicht. Es wurde sehr positiv von den Kritikern erhalten haben , die zu der Darstellung der Gwangju Uprising Ereignisse, emotionale Gewicht seiner einzigartigen Ansatz gelobt, sowie die Hauptfigur und seine Beziehung mit Hinzpeter, und wurde als der ausgewählte südkoreanischen Eintrag für den besten fremdsprachigen Film an die 90. Oscarverleihung . Der Film war ein bemerkenswerter kommerzieller Erfolg: Es war der Film mit den zweithöchsten Einspielzahlen des Jahres 2017 in Südkorea und steht derzeit als zwölftgrößter südkoreanischer Film in der Geschichte .

Hintergrund

Historischer Hintergrund

Der Film dreht sich um den Gwangju-Aufstand vom 18. Mai 1980 bis 27. Mai 1980, bei dem schätzungsweise 2.000 Menschen getötet wurden. Die Handlung des Films spiegelt den historischen Hintergrund der Gwangju-Aufstände wider.

Der Gwangju-Aufstand war das Ergebnis eines ständigen Tauziehens zwischen der Regierung und den Bürgern Südkoreas – hauptsächlich College-Studenten –, die sich für die Demokratie einsetzten.

Gwangjus Aufstand war in Südkorea lange Zeit ein verbotener Begriff – diejenigen, die in dieser Zeit auf der Seite der Regierung standen, hielten die Zügel der Nation. Laut dem Gelehrten Se Young Jang vom Wilson Center wurden "Bücher mit Bezug zu Gwangju streng zensiert oder sogar verboten. Obwohl eine Reihe von politischen Dissidenten und Aktivisten versuchten, den Geist von Gwangju zu erben und weiterzuentwickeln, wurden sie verfolgt." Der Gelehrte Kim Yong Cheol erklärte, dass "das politische Erbe, das der Gwangju-Aufstand hervorgebracht hat, eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung der militärischen Intervention in der Politik während des demokratischen Übergangs sowie bei der Etablierung des Prinzips der zivilen Vorherrschaft während der demokratischen Übergangszeit gespielt hat." Trotz des Verbots versuchten Hunderte und Tausende von Nachrichtenartikeln über die Geschehnisse in Gwangju von einigen Journalisten in der Stadt veröffentlicht zu werden.

Einige amerikanische Journalisten bemühten sich, die Welt über die Geschehnisse in Gwangju zu informieren. Tim Shorrock veröffentlichte zahlreiche Dokumente der US-Regierung zu den Aufständen in Gwangju, und Terry Anderson, ein ehemaliger AP-Korrespondent, berichtete selbst über die Aufstände und lieferte einen Augenzeugenbericht über die Situation im Jahr 1980. Die Menschen in Seoul wussten nichts davon was in Gwangju geschah, bis internationale Medien die Geschichte aufgriffen. Andrew David Jackson von der Cambridge University argumentierte, dass Jürgen Hinzpeters Beziehung zur südkoreanischen Demokratisierungsbewegung "zu wichtigen Waffen für die Aktivistengeneration in einem anhaltenden Kampf um die Erinnerung an den Kwangju-Aufstand geworden ist".

Kerzenschein-Proteste

Das Jahr markierte das dreißigste Jahr bedeutender demokratischer Fortschritte in der südkoreanischen Geschichte, verglichen mit dem Schauplatz, in dem A Taxi Driver stattfand. Paul Y. Chang von KOAJ argumentierte, dass die zeitgenössische Kerzenlicht-Protestindustrie auf organisatorische und kulturelle Ressourcen zurückgreift, die erstmals in früheren Demokratiebewegungen etabliert wurden." Während der Dreharbeiten des Films wurde der Regisseur Jang Hoon mehrmals gestoppt und der Hauptdarsteller dieses Films , Song Kang Ho, wurde von der Regierung von der Teilnahme an großen Kinofilmen auf die schwarze Liste gesetzt. Ähnlich wie in der Vergangenheit, als Zeitungsartikel und die Berichterstattung in den Massenmedien in Südkorea streng überwacht und zensiert wurden, stieß dieser Film auf Hindernisse, als er sein Veröffentlichungsdatum erreichte auf die Auswirkungen der ehemaligen Regierung.

Parzelle

1980 ist Kim Man-seob verwitweter Vater, der als Taxifahrer in Seoul arbeitet . Eines Tages hört er einen anderen Taxifahrer, der über einen ausländischen Kunden spricht, der ihn für eine Fahrt im Wert von 100.000 Won (oder etwa 565 USD) gebucht hat; der Kunde beabsichtigt, für einen Tag nach Gwangju zu reisen und vor der Ausgangssperre nach Seoul zurückzukehren . Man-seob eilt davon, um den Kunden zu stehlen.

Auftraggeber ist Jürgen "Peter" Hinzpeter, ein westdeutscher Journalist, der über die zunehmenden Unruhen in Gwangju berichten möchte. Aufgrund der strengen Zensur ist ausländischen Reportern die Einreise untersagt. Petrus gibt sich als Missionar aus, um nach Südkorea einreisen zu können . Man-seob trifft Peter und lockt ihn in sein Taxi, bevor er nach Gwangju fährt.

Die beiden Männer entdecken, dass alle Straßen, die nach Gwangju führen, von Soldaten blockiert und schwer bewacht sind. Man-seob versucht Peter davon zu überzeugen, nach Seoul zurückzukehren, aber dieser weigert sich, die 100.000 Won zu zahlen, es sei denn, sie erreichen Gwangju. Sie schaffen es, in die Stadt einzudringen, nachdem sie gelogen haben, dass Peter ein Geschäftsmann sei. In Gwangju stellen sie fest, dass alle Geschäfte geschlossen und die Straßen menschenleer sind. Man-Seob weist die Schwere des Staates zurück, da er glaubt, dass die jüngsten Unruhen von Schülern verursacht wurden, die nur "zur Schule gehen, um zu protestieren", zum Teil aufgrund der Fehlinformationen in den Nachrichten. Peter beginnt, seine Beobachtungen mit seiner Kamera aufzuzeichnen, und die beiden Männer treffen auf eine Gruppe College-Studenten, die auf einem Pickup fahren . Der Anführer der Gruppe, Yong-pyo, lädt Peter an Bord ein. Sie freunden sich auch mit dem englischsprachigen Studenten Jae-sik an. Man-seob beschließt, umzukehren, da er zögert, sein Taxi bei den Unruhen beschädigen zu lassen. Unterwegs hat er Mitleid mit einer alten Frau, die nach ihrem Sohn sucht, und sie führt ihn ins örtliche Krankenhaus. Der Sohn der Frau ist Yong-pyo, der mit leichten Verletzungen im Krankenhaus liegt. Peter und die College-Studenten schimpfen Man-seob für seinen Egoismus und weigern sich, ihn bezahlen zu lassen, bis er die vereinbarte Reise erfüllt.

Man-seob stimmt zu, Peter und Jae-sik (die jetzt als Übersetzer fungieren) durch Gwangju zu bringen. Lokale Demonstranten begrüßen den ausländischen Reporter und begrüßen das Trio mit Essen und Geschenken. Peter filmt gewalttätige Ausschreitungen und wird Zeuge, wie Soldaten Demonstranten schlagen. Beamte des Verteidigungssicherheitskommandos (DSC) in Zivil sehen ihn beim Filmen und ziehen los, um ihn zu verhaften. Die drei Männer entgehen der Gefangennahme. An diesem Abend bricht Man-seobs Taxi zusammen und sie werden von Tae-soo, einem der örtlichen Taxifahrer, abgeholt. Tae-soo schleppt das Taxi zur Reparatur über Nacht zu seinem Laden. Man-seob ist verzweifelt, da seine kleine Tochter allein zu Hause ist und er sie nicht erreichen kann, da Gwangjus Telefonleitungen unterbrochen wurden. Tae-soo lässt die Männer über Nacht in seinem Haus bleiben.

Beim Abendessen hören sie eine Explosion und entdecken, dass der Fernsehsender bombardiert wurde. Sie gehen dorthin und Peter filmt den Aufruhr. Die Offiziere erkennen Peter und verfolgen die drei Männer; Jae-sik wird gefangen genommen, aber bevor er weggebracht wird, schreit er nach Peter, das Filmmaterial mit der Welt zu teilen. Man-seob wird vom Anführer der DSC-Offiziere in Zivil angegriffen, der den Fahrer beschuldigt, Kommunist zu sein . Peter rettet Man-seob und die beiden rennen zurück zu Tae-soos Haus.

Im Morgengrauen gibt Tae-soo Man-seob gefälschte Gwangju-Nummernschilder, während die Soldaten jetzt nach einem Taxi in Seoul suchen. Allein fährt Man-seob in die nahegelegene Stadt Suncheon , wo er Berichte über die Ereignisse in Gwangju mithört; die Medien behaupten fälschlicherweise, das Chaos sei von "Schurkengruppen und Randalierern" verursacht worden. Er ist von Schuldgefühlen überwältigt und fährt zurück ins Krankenhaus in Gwangju, wo Peter geschockt und Tae-soo über Jae-siks Leiche weint. Er erinnert Peter an sein Versprechen, der Welt zu zeigen, was in Südkorea passiert, und ermutigt ihn, weiter zu filmen.

Sie filmen eine Straße, in der Soldaten gnadenlos auf Zivilisten schießen. Man-seob und die anderen Taxifahrer nutzen ihre Fahrzeuge, um die Soldaten daran zu hindern, den Zivilisten weiter zu schaden. Die Soldaten schießen weiter, und die beiden Männer erreichen eine von Soldaten blockierte Straße. Man-seob sagt, er führe einen ausländischen Geschäftsmann aus den Turbulenzen. Ein junger Soldat durchsucht das Auto und findet die Nummernschilder aus Seoul. Er schweigt jedoch über die Entdeckung und lässt sie gehen. Die Soldaten erhalten dann den Befehl, keine Ausländer herauszulassen, was sie dazu veranlasst, das Duo zu verfolgen und auf sie zu schießen.

Die beiden werden von den örtlichen Taxifahrern gerettet, die in die Militärfahrzeuge rammen, um die Soldaten abzulenken. Die Taxifahrer werden vermutlich bei der Verfolgungsjagd getötet und Tae-soo opfert sich schließlich, um Man-seob und Peter die Flucht zu ermöglichen. Die beiden Männer erreichen den Flughafen, wo sie sich emotional verabschieden. Peter fragt Man-seob nach seinem Namen und seiner Telefonnummer, da er zu einem Besuch nach Südkorea zurückkehren möchte. Man-seob zögert, schreibt dann aber seinen Namen und seine Telefonnummer in Peters Notizbuch. Peter verlässt sicher das Land.

Peter teilt das Filmmaterial mit seinen Vorgesetzten und die Nachricht wird auf der ganzen Welt verbreitet. Er sucht nach "Kim Sa-bok", nur um zu erfahren, dass dieser einen falschen Namen und eine falsche Telefonnummer angegeben hat. In Seoul trifft sich Man-seob glücklich mit seiner Tochter.

23 Jahre später erhält Peter in Südkorea eine Auszeichnung für seinen Bericht über den Gwangju-Aufstand. In seiner Rede bedankt er sich bei "Kim Sa-bok" und hofft, ihn eines Tages wiederzusehen. Man-seob, immer noch Taxifahrer, liest einen Zeitungsartikel über Peters Rede und Leistungen, einschließlich seiner Dankesworte. Man-seob murmelt dann, dass er Peter dankbarer sei und ihn auch vermisse.

Im Epilog heißt es, Peter habe versucht, nach dem Taxifahrer zu suchen, der ihn durch Gwangju brachte, aber er starb 2016, bevor sie sich wiedersehen konnten. Der Film endet mit Aufnahmen des echten Peter, der sich bei "Kim Sa-bok" bedankt.

Werfen

Hauptsächlich

Ein verwitweter Taxifahrer, der mit seiner elfjährigen Tochter in einem kleinen Haus lebt. Er ist ein einfacher Mann aus der Arbeiterklasse, der sich nur um den Lebensunterhalt seiner Familie kümmert und sich für politische Themen nicht interessiert. Der Charakter basiert lose auf dem echten Taxifahrer Kim Sa-bok, der Jürgen Hinzpeter nach Gwangju überbrachte. Kim blieb bis zur Veröffentlichung von A Taxi Driver aus der Öffentlichkeit , als im September 2017 nach dem immensen kommerziellen und kritischen Erfolg des Films in Südkorea Kims Identität endlich von seinem Sohn Kim Seung-pil bestätigt wurde. Der jüngere Kim teilte den Medien ein Foto von Jürgen Hinzpeter mit seinem Vater und enthüllte, dass sein Vater 1984, vier Jahre nach den Gwangju-Ereignissen, an Krebs starb. Kim Sa-bok war zum Zeitpunkt seines Todes im Dezember 1984 54 Jahre alt.
Ein deutscher Reporter. Die Figur basiert auf dem Leben von Jürgen Hinzpeter (1937–2016), dem verstorbenen deutschen Journalisten, der das Massaker von Gwangju filmte und darüber berichtete .

Unterstützend

Ein gutherziger lokaler Taxifahrer
Ein naiver Universitätsstudent, der Englisch kann
Kim Man-seobs Tochter.
  • Choi Gwi-hwa als Leiter des DSC- Offiziers in Zivil
  • Cha Soon-bae als Fahrer Cha
  • Shin Dam-soo als Fahrer Shin
  • Ryoo Seong-hyeon als Fahrer Ryoo
  • Park Min-hee als Kwon Joong-ryeong
  • Lee Jeong-eun als Frau von Hwang Tae-sool
  • Kwon Soon-joon als Kang Sang-goo
  • Yoon Seok-ho als Sohn von Hwang Tae-sool
  • Heo Jeong-do als Ehemann der schwangeren Frau aus Seoul
  • Lee Bong-ryun als schwangere Frau in Seoul
  • Lee Ho-cheol als Hong Yong-pyo
  • Lee Young-yi als Frau von Hong Yong-pyo
  • Han Geun-sup als Demonstrant der Universitätsstudenten
  • Hong Wan-pyo als Demonstrant für Universitätsstudenten

Besondere Auftritte

  • Ko Chang-seok als Sang-goos Vater
  • Jeon Hye-jin als Sang-goos Mutter
  • Jung Jin-young als Reporter Lee
  • Ryu Tae-ho als Gwangju-Zeitungsdirektor
  • Jeong Seok-yong als Präsident des Autozentrums in Seoul

Produktion

Die Dreharbeiten begannen am 5. Juni 2016 und endeten am 24. Oktober 2016.

Veröffentlichung

Der Film wurde am 2. August 2017 in Südkorea veröffentlicht . Am selben Tag hatte der Film seine internationale Premiere beim Fantasia International Film Festival in Montreal , wo Song Kang-ho für seine Rolle im Film als bester Hauptdarsteller ausgezeichnet wurde.

Laut dem Verleiher Showbox wird der Film am 11. August in Nordamerika in Australien und am 24. August in Neuseeland veröffentlicht, gefolgt von Großbritannien am 25. August. Im September wird er dann in asiatischen Ländern wie Hongkong, Taiwan und Japan anlaufen.

Rezeption

Positive Bewertungen

Ein Taxifahrer erhielt bei seiner Veröffentlichung positive Kritiken. Die Rezensions-Aggregation-Website Rotten Tomatoes gibt dem Film eine Zustimmung von 96% basierend auf 28 Rezensionen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 7,3/10. Der kritische Konsens der Website lautet: " Ein Taxifahrer bringt eine bodennahe Perspektive und eine erfrischend leichte Note in eine faktenbasierte Geschichte mit ernüchternden Implikationen." Auf Metacritic , das eine normalisierte Bewertung basierend auf Rezensionen vergibt, hat der Film eine Punktzahl von 69 von 100, basierend auf 7 Kritikern, was auf "allgemein positive Rezensionen" hinweist.

Sohing Yi Chan von OFF SCREEN verwies auf A Taxi Driver „als Film, der ein historisches Trauma darstellt“, ließ das internationale Publikum, insbesondere diejenigen, die mit dem Ereignis nicht vertraut waren, mehr über die Wahrheit erfahren. Er schlug auch vor, dass der Film durch die Übernahme einer klassischen Hollywood-Struktur in der Erzählung dem Publikum die Möglichkeit gibt, „die Achterbahn der Gefühle zu erleben, die der Film auf eine sehr fachmännische Art und Weise bombardiert“.

Jennie Kermode von Eye For Film teilte die relevanten Ideen, dass der Regisseur die friedlichen und schönen Momente neben den gewalttätigen, panischen und schrecklichen Szenen nicht ignorierte, und es schuf einen emotionalen Kontrast und ließ das Publikum schockieren oder in Betracht ziehen.

Die Kinematographie in diesem Film gewann etwas mehr Aufmerksamkeit. Sheri Linden von The Hollywood Reporter ging weiter, dass die Kinematografie insbesondere in der Checkpoint-Szene und der Verfolgungsjagd auf den Bergstraßen eine „Metall-auf-Metall-Gewalt“ einfing, die in einem „pastoralen Hintergrund“ übertrieben wurde, der Kims Entscheidung und Reaktion mehr machte überzeugend. Sheri Linden widerlegte auch den Zweifel an der anderen Figur Hinzpeter, dass seine Emotionen im letzten Akt überspielt werden könnten, indem sie am Ende des Films das Found Footage vom echten Hinzpeter nachwies, um die richtige Leistung im Film zu zeigen.

Edeltraut Brahmstaedt, die Witwe des deutschen Journalisten Jürgen Hinzpeter, war am 8. August 2017 zu Besuch in Seoul. Während des Besuchs plante Brahmstaedt, den Film zu sehen, der auf der wahren Geschichte ihres verstorbenen Mannes basiert.

Am 13. August 2017 Südkorea ‚s Präsident Moon Jae-in betrachten ein Taxifahrer mit Edeltraut Brahmstaedt und ihrer Familie. Ein Beamter des Blauen Hauses sagte: "Der Film zeigt, wie die Bemühungen eines ausländischen Reporters zur Demokratisierung Koreas beigetragen haben, und Präsident Moon hat den Film gesehen, um Hinzpeter in Respekt für das zu ehren, was er für das Land getan hat." Nachdem er den Film gesehen hatte, kommentierte Präsident Moon:

„Die Wahrheit über den Aufstand wurde noch nicht vollständig enthüllt. Das ist die Aufgabe, die wir lösen müssen. Ich glaube, dieser Film wird dazu beitragen, das Problem zu lösen.“

Kritische Bewertungen

Einige Leute haben auf die formelhaften Elemente und die Schwächen hingewiesen, die sie in den Film eingebracht haben. Manfred Selzer von Asian Movie Web argumentierte, dass einige Mordszenen aufgrund des starken Einsatzes von Zeitlupe, Wiederholungen und Soundtrack zu melodramatisch seien; und die spannenden Szenen, bei denen die Taxijagd auf der Bergstraße zwar einige wunderbare Actionszenen waren, passten nicht gut zur Erzählung, die „im Film fehl am Platze wirkte und auch nicht so überzeugend eingefangen“ wurde.

Simon Abrams von RogerEbert.com argumentierte, dass Peter eher als eine steife Nebenrolle dargestellt wurde, um für die Erzählung zu arbeiten, als als eine lebendige Figur in der Geschichte, und jeder Höhepunkt fühlt sich "zu ordentlich und schematisch an", der keine aufrichtigen Emotionen hervorrufen konnte.

Sohing Yin Chan stellte in seiner Rezension die Frage, ob die emotionale Welle, die auf der ausgewogenen Erzählung zwischen Drama und Action-Genre basiert, die Tränen des Publikums auf ethische Weise drücken könnte; er glaubte auch, dass diese Emotionen "zu weit von der ganzen Aktion entfernt" sind.

Theaterkasse

Nach Angaben des Korean Film Council wurden am ersten Tag der Veröffentlichung insgesamt 698.090 Tickets verkauft, die 4,5 Millionen US-Dollar einbrachten . Der Film war auf 1.446 Bildschirmen verfügbar und wurde 7.068 Mal in ganz Südkorea gezeigt. Am zweiten Spieltag mittags hatte der Film die Marke von einer Million Zuschauern überschritten.

Am dritten Tag verdoppelte sich das Gesamtpublikum und zog zwei Millionen Zuschauer an. Die Zuschauerzahlen stiegen weiter an, da der Ticketverkauf bis zum vierten Tag auf vier Millionen stieg.

Ein Taxifahrer hat in fünf Tagen mit 4,38 Millionen Eintritten insgesamt 30,7 Millionen US-Dollar verdient . Es hat sich mit The Admiral: Roaring Currents und The Battleship Island zusammengetan, um den Rekord von Filmen zu erreichen, die in den ersten fünf Tagen nach der Veröffentlichung vier Millionen Zuschauer erreichten. Am Ende der ersten sieben Tage überstieg der Film 5 Millionen Besucher. Am elften Tag seit der Eröffnung verzeichnete der Film mehr als 7 Millionen Zuschauer.

A Taxi Driver wurde 2017 in weniger als zwei Wochen seit seiner Premiere zum meistgesehenen südkoreanischen Film mit mehr als 8 Millionen Zuschauern. Bis zum 15. August 2017 hat es mit 9,02 Millionen Besuchern insgesamt 62,7 Millionen US-Dollar eingenommen .

Am 20. August, in nur 19 Tagen seit der Veröffentlichung des Films, übertraf A Taxi Driver 10 Millionen Zuschauer, die 10.068.708 Tickets verkauften und insgesamt 73 Millionen US-Dollar einbrachten . A Taxi Driver war auch der erste Film des Jahres 2017 und der fünfzehnte koreanische Film insgesamt, der die 10-Millionen-Marke übertraf. Es ist auch Song Kang-hos dritter Film, der mehr als 10 Millionen Tickets verkauft hat.

Der Film stand an drei aufeinanderfolgenden Wochenenden an der südkoreanischen Kinokasse. Bis zum 28. August hatte der Film 11,4 Millionen Zuschauer angezogen. Nach Angaben des Filmverleihers Showbox überstieg die Gesamtbesucherzahl des Films am 9. September die 12-Millionen-Marke und war damit der zehnthäufigste lokale Film aller Zeiten in Südkorea .

Reaktionen in China

Ein Taxifahrer ist in China noch in keiner Form veröffentlicht worden , obwohl es am 21. September 2017 in Hongkong in die Kinos kam. Der Film hat auf der chinesischen Film-Website Douban warme Reaktionen von Nutzern erhalten , wo er eine hohe Nutzerbewertung hatte. Am 3. Oktober 2017 gegen 21:10 Uhr wurde der Film jedoch vollständig vom chinesischen Filmportal entfernt. Der Grund dafür könnte sein, dass eine Reihe von Kritiken den Inhalt des Films mit dem Vorfall vom 4. Juni , auch bekannt als Platz des Himmlischen Friedens von 1989, verglichen hatten Protest, der in China in den Medien streng zensiert wird.

Fiktive Elemente

Ein Taxifahrer zeigt im Allgemeinen eine gute Erinnerung an den Gwangju-Aufstand, aber mehrere historische Ereignisse, die im Film dargestellt werden, sind ungenau und fiktiv.

Der Taxifahrer, der Hinzpeter im Film hilft, heißt Kim Man-seob. Er gibt Hinzpeter einen falschen Namen, Kim Sa-bok, als er später im Film nach Kims Namen fragt. Im wirklichen Leben hieß der Taxifahrer jedoch Kim Sa-bok. Über den Fahrer war zum Zeitpunkt der Produktion lediglich der Name Kim Sa-bok bekannt, der nicht als Taxifahrer registriert war (da er Hoteltaxifahrer und kein selbstständiger Taxifahrer war). Daher wurden die meisten Charaktereinstellungen, einschließlich des "richtigen" Namens Kim Man-seob, für den Film erstellt.

Kim Sa-bok mit Jürgen Hinzpeter und Ham Seok-heon , Oktober 1975

Im Film ist Kim Man-seob selbstständiger Taxifahrer. Kim Sa-bok (richtiger Name von Kim Man-seob) war eigentlich kein selbstständiger Taxifahrer, sondern Hoteltaxifahrer. Sein Auto war also kein im Film gezeigtes grünes Taxi, sondern eine schwarze Limousine.

Im Film fahren nur Kim Man-seob und Jürgen Hinzpeter nach Gwangju. Im echten Leben wurden sie jedoch von Hinzpeters Tontechniker Henning Rumohr begleitet.

Die massive Verfolgungsjagd, bei der die Taxifahrer in Gwangju Kim Man-seob und Hinzpeter bei der Flucht aus Gwangju helfen, hat nicht stattgefunden. In Wirklichkeit flohen sie ohne Zwischenfälle aus Gwangju unter dem Vorwand, Geschäfte zu machen.

Im Film kommuniziert Kim Man-seob mit Hintzpeter in Kurzenglisch und kann nicht fließend Englisch sprechen. Im wirklichen Leben konnte Kim Sa-bok jedoch fließend Englisch sprechen.

Kim Man-seob zeigt im Film kein Interesse an Demonstrationen und weiß nicht, was in Gwangju passiert. Im wirklichen Leben interessierte sich Kim Sa-bok tatsächlich für demokratische Bewegungen und erklärte Hinzpeter die Situation in Gwangju.

Im Film wird Jürgen Hinzpeter als einziger ausländischer Pressemitarbeiter beschrieben, der die Ereignisse in Gwangju dokumentiert. Andere ausländische Nachrichtenreporter, darunter Henry Scott Stokes von der New York Times und Terry Anderson von Associated Press, berichteten jedoch in Gwangju über die Bewegung.

Der Film endet mit einem Interview aus dem November 2015 mit dem echten Jürgen Hinzpeter, der seine vergeblichen Bemühungen beschreibt, seinen Fahrer Kim Sa-bok nach den Ereignissen von Gwangju wiederzufinden. Hinzpeter starb im Januar 2016, ohne Kim Sa-bok jemals zu finden. Im Jahr 2017 machte die immense Popularität des Films "A Taxi Driver" in Südkorea seinen Sohn Kim Seung-pil auf die Geschichte von Kim Sa-bok aufmerksam die Arbeit seines Vaters mit Jürgen Hinzpeter. Der echte Kim Sa-bok arbeitete seit mindestens 1975 als Fahrer für Jürgen Hinzpeter und war am 19. Dezember 1984 im Alter von 54 Jahren an Leberkrebs gestorben. Nach Angaben seines Sohnes Kim Sa-bok wurde von den schrecklichen Ereignissen in Gwangju traumatisiert und wurde danach ein starker Trinker, was seinen Tod wahrscheinlich beschleunigte. Kim Sa-boks Tod nur wenige Jahre nach den im Film dargestellten Ereignissen und die Tatsache, dass er als selbstständiger Fahrer bei keinem der Taxiunternehmen registriert war, waren die Gründe dafür, dass Jürgen Hinzpeter ihn bei seiner Rückkehr nicht wiederfinden konnte später nach Korea. Die von Kim Seung-pil präsentierten Fotos wurden von der ARD und Hinzpeters Witwe als authentisch bestätigt.

Auszeichnungen und Nominierungen

Vergeben Kategorie Empfänger Ergebnis Art.-Nr.
26. Baufilmpreis Bester Film Ein Taxifahrer Gewonnen
Bester Schauspieler Song Kang-ho Gewonnen
Beste Kamera Geh Nak-seon Nominiert
Beste Musik Jo Yeong-wook Nominiert
Beste Art Direction Cho Hwa-sung und Jeong Yi-jin Nominiert
Bauen Sie den Preis der Leserjury aus Jang Hoon Gewonnen
21. Internationales Filmfestival Fantasia Bester Schauspieler Song Kang-ho Gewonnen
54. Grand Bell Awards Bester Film Ein Taxifahrer Gewonnen
Beste Regie Jang Hoon Nominiert
Bester Schauspieler Song Kang-ho Nominiert
Bestes Drehbuch Eom Yu-na Nominiert
Beste Musik Jo Yeong-wook Nominiert
Beste Art Direction Cho Hwa-sung und Jeong Yi-jin Nominiert
Bestes Kostümdesign Cho Sang-kyung Nominiert
Beste Kamera Geh Nak-seon Nominiert
Beste Bearbeitung Kim Sang-Bum und Kim Jae-Bum Nominiert
Technischer Preis Ein Taxifahrer Nominiert
Beste Planung Gewonnen
37. Preis des koreanischen Filmkritikerverbandes Top 10 Filme Gewonnen
Bester Nebendarsteller Yoo Hae-jin Gewonnen
1. Die Seoul Awards Großer Preis (Film) Ein Taxifahrer Nominiert
Bester Hauptdarsteller (Film) Song Kang-ho Gewonnen
3. Asiatisches Weltfilmfestival Auszeichnung für besondere Erwähnung Gewonnen
Bester Film Ein Taxifahrer Gewonnen
Humanitärer Preis Gewonnen
38. Blue Dragon Filmpreise Bester Film Gewonnen
Beste Regie Jang Hoon Nominiert
Bester Schauspieler Song Kang-ho Gewonnen
Bester Nebendarsteller Yoo Hae-jin Nominiert
Bester neuer Schauspieler Ryu Jun-yeol Nominiert
Bestes Drehbuch Eom Yu-na Nominiert
Beste Musik Jo Yeong-wook Gewonnen
Beste Art Direction Cho Hwa-sung und Jeong Yi-jin Nominiert
Publikumspreis für den beliebtesten Film Ein Taxifahrer Gewonnen
17. Director's Cut Awards Besondere Erwähnungen Gewonnen
Bester neuer Schauspieler Choi Gwi-hwa Gewonnen
25. Korea Kultur- und Unterhaltungspreise Bester Film Ein Taxifahrer Gewonnen
Beste Regie (Film) Jang Hoon Gewonnen
17. Koreanisches Weltjugendfilmfestival Lieblingsregisseur Gewonnen
Lieblingsschauspieler für Schauspieler mittleren Alters Song Kang-ho Gewonnen
4. Preis des Verbands der koreanischen Filmproduzenten Bester Schauspieler Gewonnen
12. Asiatischer Filmpreis Bester Nebendarsteller Yoo Hae-jin Nominiert
Beste Originalmusik Jo Yeong-wook Nominiert
54. Baeksang-Kunstpreise Großer Preis (Film) Ein Taxifahrer Nominiert
Song Kang-ho Nominiert
Bester Film Ein Taxifahrer Nominiert
Beste Regie (Film) Jang Hoon Nominiert
Bester Hauptdarsteller (Film) Song Kang-ho Nominiert
Bestes Drehbuch (Film) Eom Yu-na Nominiert
23. Chunsa Film Art Awards Beste Regie Jang Hoon Nominiert
Bestes Drehbuch Eom Yu-na Nominiert
Bester Schauspieler Song Kang-ho Nominiert
Bester Nebendarsteller Ryu Jun-yeol Nominiert

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links