Schutz des geistigen Eigentums von Schriftarten - Intellectual property protection of typefaces
Schriftarten , Schriftarten und ihre Glyphen werfen Überlegungen zum geistigen Eigentum in Bezug auf Urheberrechte , Warenzeichen, Geschmacksmuster und verwandte Gesetze auf. Der Urheberrechtsstatus einer Schriftart – und jeder Schriftartdatei, die sie digital beschreibt – variiert je nach Gerichtsbarkeit. In den Vereinigten Staaten sind die Formen von Schriften nicht urheberrechtlich geschützt, obwohl die Formen durch Geschmacksmuster geschützt sein können (obwohl diese selten beantragt werden, war das erste US-Geschmacksmuster, das jemals vergeben wurde, eine Schrift). Schriftarten können in anderen Ländern, einschließlich Großbritannien, Deutschland und Frankreich, durch gewerbliche Musterschutze geschützt werden, die dem Urheberrecht oder dem Geschmacksmuster ähnlich sind, da sie die abstrakten Formen schützen. Darüber hinaus in den USA und in einigen anderen Ländern, Computer - Schriften -die digitale Instanziierung der Formen als Vektor - Konturen-können durch das Urheberrecht auf dem Computer - Code geschützt werden , die sie produzieren. Auch der Name einer Schrift kann markenrechtlich geschützt sein.
Urheberrechte ©
Deutschland
Im Jahr 1981 bestand West Deutschland das Gesetz zum Wieneren ÜBERSETZUNG vom 12. Juni 1973 über den Schutz typographische Schriftzeichen und ihre internationale Hinterlegung ( „Gesetz über das 1973 Wienere Abkommen zum Schutz der Art Gesichter und ihre internationalen Hinterlegung“, auch einfach bekannt als Schriftzeichengesetz oder "Type Faces Law"), wonach eine Schrift nach dem deutschen Urheberrecht zunächst 10 Jahre ab Erstveröffentlichung geschützt ist. Nach Ablauf dieser ersten zehn Jahre kann der Rechteinhaber nur einmal eine Gebühr zur Verlängerung des Urheberrechtsstatus um weitere 15 Jahre zahlen. Nach deutschem Recht endet jede Schriftart so in der Öffentlichkeit, nachdem nicht mehr als 25 Jahren nach der ersten Veröffentlichung ab, wonach sie auch frei in einen Computer digitalisiert werden Schriftart , die an sich einen viel höheren Schutz des Urheberrechts - Status hält durch Deutsches Recht als analoge Schriften, da rechtlich als Computerprogramm eingestuft.
Der Name einer Schrift kann gegen Gebühr separat als Marke ( Wortmarke ) eingetragen werden, die wie eine digitale Schrift auch einen viel höheren urheberrechtlichen Schutzstatus hat als eine analoge Schrift selbst. Wenn der Name einer Schrift markenrechtlich geschützt ist, darf keine andere Schrift denselben Namen tragen, nicht einmal digitale Klone der analogen Schrift.
Irland
Das irische Urheberrecht gilt für Schriftarten. Wie das Gesetz des Vereinigten Königreichs (siehe unten) erlaubt es die Verwendung des Schriftbilds im normalen Druckprozess. Die Schutzdauer beträgt 15 Jahre ab Erstveröffentlichung.
Israel
Gerichte in Israel haben das Urheberrecht an Henri Friedlaenders Hadassah-Schrift für eine Dauer von mehr als 48 Jahren anerkannt und damit die nicht autorisierte Digitalisierung von Masterfont vom Markt gedrängt.
Japan
In Japan gelten Schriften als nicht urheberrechtlich geschützt, da sie in erster Linie als Mittel zur Informationsvermittlung dienen und nicht als Appell an ästhetische Wertschätzung.
Russland
In Russland das rechtliche Vakuum mit dem sowjetischen intellektuellen Erbe kombiniert mit der Abwesenheit von spezifischem Gesetz Regulierung der Schriften - die entgegengesetzte Situation geschaffen, in der alle Schriften Urheberrecht und Zahlungen können nach geltendem Recht gesammelt werden. Nach Angaben des russischen Juristenbüros Yur'yev betrafen mindestens 99 rechtliche Drohungen von Lebedews Designstudio die Verwendung von im Studio hergestellten Schriften in Russland ohne Bezahlung.
Schweiz
In der Schweiz gibt es kein spezielles Gesetz zum Schutz von Schriften. Bisher war die Rechtsprechung sehr zurückhaltend, Schriften jeglichen Rechtsschutz zuzuerkennen. Der verweigerte Schutz ist jedoch nicht zwingend: Schriften könnten theoretisch sowohl urheber- als auch geschmacksmusterrechtlich geschützt werden. Darüber hinaus kann der Name einer Schriftart durch eine Marke geschützt werden.
Vereinigtes Königreich
1916 erkannte England das Urheberrecht an Schriftarten an, schützte jedoch nur das Design mit allen Buchstaben in ihrer jeweiligen Reihenfolge. Das geltende Urheberrechtsgesetz des Vereinigten Königreichs, das 1989 erlassen wurde, bezieht sich ausdrücklich auf Urheberrechte in Schriftdesigns. Nach englischem Recht unterliegen Schriftarten dem Urheberrecht. Dies gilt jedoch nur für Schriften für 25 Jahre ab Erstveröffentlichung und nicht für deren Verwendung durch Typografen.
Vereinigte Staaten
Seit dem 28.01.2021 betrachtet das US Copyright Office Schriften nicht mehr als urheberrechtlich geschützt: „In der Regel sind Schrift, Schrift, Schrift, Kalligraphie und typografische Verzierungen nicht eintragungsfähig. 37 CFR § 202.1(a), (e). Diese Elemente sind bloße Variationen von nicht urheberrechtlich geschützten Buchstaben oder Wörtern, die wiederum die Bausteine des Ausdrucks sind. Siehe id. Das Amt weist in der Regel Ansprüche zurück, die auf einzelnen alphabetischen oder nummerierenden Zeichen, Sätzen oder Schriftarten verwandter Zeichen, fantasievollen Buchstaben beruhen und Kalligraphie oder andere Schriftformen. Dies gilt unabhängig davon, wie neu und kreativ die Form und Form der Schriftzeichen auch sein mag." -Abschnitt 906.4, Kompendium der Praktiken des US-Urheberrechtsamts
Schriftarten können in den Vereinigten Staaten nicht urheberrechtlich geschützt werden ( Code of Federal Regulations , Ch 37, Sec. 202.1(e) ; Eltra Corp. vs. Ringer ). Die Idee, dass Schriftarten in den Vereinigten Staaten nicht urheberrechtlich geschützt werden können, ist das Gesetz für schwarze Buchstaben . 37 CFR § 202,1(e). Nach US-Recht gelten Schriftarten und ihre Buchstabenformen oder Glyphen als Gebrauchsgegenstände, deren öffentlicher Nutzen das private Interesse am Schutz ihrer kreativen Elemente überwiegt. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen einer Schriftart und einer Schriftart. Der zur Darstellung einer stilisierten Schrift (sogenannter Font) verwendete Maschinencode ist urheberrechtlich geschützt. 1992 stellte das US Copyright Office fest, dass digitale Outline-Schriften Elemente enthalten, die als Software geschützt werden können. Seitdem akzeptiert das Amt die Registrierung des Urheberrechts für digitale Vektorschriftarten wie PostScript Type 1, TrueType- und OpenType-Formatdateien.
Historisch gesehen reicht die Nichtverfügbarkeit des Schutzes für Schriftarten bis mindestens 1976 zurück. 1988 veröffentlichte das Copyright Office einen Bericht mit dem Titel Policy Decision on Copyrightability of Digitized Typefaces , in dem erklärt wird: "Die Entscheidung in Eltra Corp. v. Ringer stimmt eindeutig mit der Der Kongress hat bei der Verabschiedung des Urheberrechtsgesetzes von 1976 erwogen und ausdrücklich abgelehnt, ob Schriftentwürfe urheberrechtlich geschützt werden sollten andere symbolische Zeichen, deren Formen durch die Wiederholung von Gestaltungselementen, die konsequent in einem Notationssystem verwendet werden, miteinander verbunden sind und die in Artikeln verkörpert werden sollen, deren intrinsische Gebrauchsfunktion darin besteht, Text oder andere erkennbare Kombinationen von Zeichen zu verwenden Schriftgestaltung im Sinne dieser Definition als urheberrechtlich geschütztes „bildliches, grafisches oder skulpturales Werk“ im Sinne dieser Gesetzentwurf und die Anwendung der Trennlinie in § 101 [HR-VO. Nr. 1476, 94. Kong., 2. Sitzung 5 (1976)].
Der Kongress lehnte nicht nur den Urheberrechtsschutz für Schriftdesigns ab, sondern vertagte auch eine Entscheidung über eine eingeschränktere Form des Schutzes im Rahmen des vorgeschlagenen Gesetzes über Zierdesigns. Titel II des vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurfs zur Urheberrechtsrevision von 1976 hätte Schriftdesigns schützen können, aber das Repräsentantenhaus hatte Zweifel an dieser begrenzten Form des Schutzes. Folglich wurde nur die Urheberrechtsrevision übergeben. [HR-Reg. Nr. 1476 bei 50 und 55]. Designgesetze müssen noch erlassen werden, und der Kongress hat beschlossen, Schriftdesigns nicht in die Definition des Urheberrechtsgesetzes für bildliche, grafische oder skulpturale Werke aufzunehmen."
Gemäß Abschnitt 906.4 des Kompendium des US Copyright Office Practices , Typografie und Kalligrafie sind auch in sich nicht urhebern.
Geschmacksmuster
Schriftarten können in vielen Ländern durch ein Geschmacksmuster geschützt sein (entweder automatisch, durch Registrierung oder durch eine Kombination daraus). Ein Geschmacksmuster ist das stärkste Schutzsystem, aber das ungewöhnlichste. Es ist der einzige US-rechtliche Präzedenzfall, der das eigentliche Design (die Gestaltung der einzelnen Formen der Buchstaben) der Schrift schützt. Ein prominentes Beispiel ist die Europäische Union, wo der automatische Schutz (ohne Registrierung) nach drei Jahren abläuft und (durch Registrierung) auf bis zu 25 Jahre verlängert werden kann.
1981 verabschiedete Deutschland ein besonderes Schriftzeichengesetz zum Geschmacksmustergesetz zum Schutz von Schriftmustern. Damit können auch Schriften als Geschmacksmuster eingetragen werden.
Warenzeichen
Die Namen bestimmter Schriftarten können durch eine Marke geschützt sein . Dies ist die schwächste Form des Schutzes, da nur der Schriftname selbst geschützt wird. Beispielsweise können die Buchstaben der geschützten Schriftart Palatino kopiert werden, der Name muss jedoch geändert werden.
URW++ war 1995 an einer Klage mit der Monotype Corporation beteiligt, weil sie ihre Schriftarten geklont und ihnen einen Namen gegeben hatte, der mit denselben drei Buchstaben begann. Da Schriftformen selbst in den USA nicht urheberrechtlich geschützt sind, konzentrierte sich die Klage auf Markenverletzungen . Ein US-Gericht entschied, dass die Marken von Monotype "phantasievoll" seien und keinen beschreibenden Wert für die tatsächlichen Produkte hätten. Es entschied jedoch auch, dass URW die Öffentlichkeit bewusst verwirren würde, weil "das Entwenden des ersten Teils einer bekannten Marke und dessen Anhängen an ein wertloses Suffix eine von den Gerichten seit langem verurteilte Methode der Markenabwerbung ist". Das Gericht erließ eine einstweilige Verfügung, die URW daran hinderte, ihre gewählten Namen zu verwenden.
Lizenzierung
Der grundlegende Standard für die Verwendung urheberrechtlich geschützter digitaler Schriftarten ist, dass für jede einzelne Schriftart, die auf einem Computer verwendet wird, oder im Fall von Unternehmen eine Lizenz pro Unternehmen erforderlich ist. Im Rahmen der Lizenz werden Schriftarten normalerweise nur für die Verwendung auf einem Computer lizenziert. Diese Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen (EULAs) besagen im Allgemeinen, dass Schriftarten nur auf Computern verwendet werden dürfen, die über eine gültige Lizenz verfügen. Diese Schriftarten können nicht von mehreren Computern gemeinsam genutzt oder an andere weitergegeben werden. Diese Lizenzen können auf drei Arten erworben werden: direkt von den Schriftautoren (zB Adobe ), als Teil eines größeren Softwarepakets (zB Microsoft Office ) oder durch den Kauf oder Download der Schrift von einer autorisierten Verkaufsstelle.
Solche Lizenzen gelten normalerweise nur für die Schriftartdatei selbst (die ein Computerprogramm ist) und nicht für die Form der Schriftart, die möglicherweise einem Geschmacksmuster unterliegt.
Open-Source- Fontlizenzen umfassen die General Public License mit der Font-Ausnahme , die SIL Open Font License und die Ubuntu Font License .
Klagen
Von 1993 bis 1995 verklagten Bitstream Inc. und vier andere Unternehmen SWFTE erfolgreich wegen Urheberrechtsverletzung. SWFTE verwendete spezielle Computerprogramme, um die Schriftarten anderer Schriftgründer zu übernehmen, sie zu konvertieren und ihnen neue Namen zu geben. Der Fall konzentrierte sich auf die Tatsache, dass SWFTE die Software von Bitstream verwendet hatte, um diese neuen Schriftarten zu erstellen.
Adobe Systems, Inc. vs. Southern Software, Inc. half dabei, den Unterschied zwischen dem Schutz geistigen Eigentums für eine Schriftart und eine Schriftart zu klären. SSI hatte das FontMonger-Programm verwendet, um Schriftarten von Adobe und anderen zu kopieren und umzubenennen. Sie gingen davon aus, dass sie vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt sind, weil sie zwar die Punkte, die die Formen definieren, direkt aus den Schriftarten von Adobe kopiert hatten, aber an allen Punkten leichte Anpassungen vorgenommen hatten, damit sie technisch nicht identisch waren. Trotzdem wurde festgestellt, dass der Computercode kopiert worden war.
Am 21. Januar 2016 reichte Font Brothers eine Klage gegen Hasbro ein und behauptete, Hasbro habe die Schriftart „Generation B“ ohne Erlaubnis für sein My Little Pony- Produkt verwendet. Font Brothers behauptete, Hasbro habe sich geweigert, ihrer Lizenzanfrage nachzukommen. Sie fordern auch erheblichen Schadenersatz aus Einnahmeverlusten für diesen Missbrauch und beantragen ein Geschworenenverfahren, um diese Angelegenheit zu klären.
Zuletzt verklagte Berthold LLC die Target Corporation wegen angeblichen Verstoßes gegen eine Lizenzvereinbarung für Schriftarten. Berthold LLC gegen Target Corp. , Nr. 1:17-cv-07180 (ND Abb.). Target erkannte den Unterschied zwischen einer Schriftart und einer Schriftart und was nach US-Urheberrechtsgesetzen schutzfähig ist. (Siehe Laufzettel Nr. 21).