Macintosh-Klon - Macintosh clone

Der StarMax 3000/160MT, ein Macintosh-Klon von Motorola

Ein Macintosh - Klon , auch als bekannt Clonintosh (ein Kunstwort aus „ Clone “ und „ Macintosh “), ist ein Computer mit dem laufenden Mac OS Betriebssystem , das nicht durch produziert wurde Apple Inc . Die frühesten Mac-Klone basierten auf Emulatoren und rückentwickelten Macintosh- ROMs . Während des kurzlebigen Mac OS 7-Lizenzprogramms von Apple konnten autorisierte Mac-Klonhersteller entweder 100% kompatible Motherboards kaufen oder ihre eigene Hardware mit lizenzierten Mac-Referenzdesigns bauen.

Seit Apples Wechsel zur Intel-Plattform sind viele Wintel- / PC- Computer , die nicht von Apple stammen, Mac-Computern technologisch so ähnlich, dass sie das Mac-Betriebssystem mit einer unterschiedlichen Kombination aus von der Community entwickelten Patches und Hacks booten können . Ein solcher Wintel/PC-Computer, auf dem macOS ausgeführt wird, wird häufiger als Hackintosh bezeichnet, und die beliebteste Community-Bemühung, die erforderlichen Software-Patches zu entwickeln und zu teilen, ist als OSx86 bekannt .

Hintergrund

Die Apple II und IBM PC Computer - Linien wurden „geklont“ von anderen Herstellern , die hatten mit Reverse Engineering die minimalen Menge von Firmware in den Computern des ROM - Chips und anschließend legal Computer erzeugt, die die gleiche Software laufen konnten. Diese Klone wurden von Apple als Bedrohung angesehen, da der Verkauf von Apple II vermutlich unter der Konkurrenz der Franklin Computer Corporation und anderer Klonhersteller gelitten hatte , sowohl legal als auch illegal. Bei IBM erwies sich die Bedrohung als real: Der größte Teil des Marktes ging schließlich an Klonhersteller, darunter Compaq , Leading Edge , Tandy , Kaypro , Packard Bell , Amstrad in Europa und Dutzende kleinerer Unternehmen es hatte die Kontrolle über seine eigene Plattform verloren .

Apple lizenzierte die Apple II ROMs schließlich an andere Unternehmen, hauptsächlich an den Lernspielzeughersteller Tiger Electronics , um einen preiswerten Laptop mit Lernspielen und der AppleWorks- Software-Suite herzustellen : den Tiger Learning Computer (TLC). Dem TLC fehlte ein eingebautes Display. Sein Deckel diente als Holster für die Kassetten, in denen die mitgelieferte Software gespeichert war, da er kein Diskettenlaufwerk hatte.

Emulatoren

Lange bevor echte Klone verfügbar waren, konnte der Atari ST einen Mac emulieren, indem er den 1985 veröffentlichten Magic Sac-Emulator von Drittanbietern und später die Emulatoren Spectre, Spectre GCR und Aladin hinzufügte. Die ersten drei dieser Emulatoren erforderten, dass der Benutzer eine Reihe von Mac-ROMs kaufte, die als System-Upgrades an Macintosh-Benutzer verkauft wurden. Später wurden mehrere Emulatoren für den Amiga veröffentlicht .

Beginnend mit dem Verkauf von PowerPC Macs wurde ein CPU-Emulator zum Ausführen von 68000 Anwendungen in das Mac OS eingebaut. Als die 68060- Prozessoren verfügbar waren, waren PowerPC-Macs so leistungsstark, dass sie 68000 Anwendungen schneller ausführten als jeder 68000-basierte Computer, einschließlich aller Amiga, Atari ST oder Sharp X68000 , was es für Apple unnötig machte, einen mit 68060 ausgestatteten Mac herauszubringen. Dies bedeutet, dass selbst ein auf 68060 aktualisierter Atari ST-Klon oder Amiga, die CPU-Emulation vermeiden, immer langsamer waren und einige Programme aufgrund der unvollständigen Virtualisierung des Mac-Systems und der restlichen Maschinenkomponenten nicht funktionierten.

Connectix hat auch einen weiteren 68k-Emulator für Macs veröffentlicht, der das Original namens Speed ​​Doubler ersetzt, das angeblich noch schneller ist als der von Apple. Im Laufe der Jahre wurde der Emulator jedoch nicht aktualisiert, um mit späteren Versionen des ursprünglichen Mac OS zu funktionieren, angeblich, weil Apples eigener 68k-Emulator ihn schließlich in der Leistung übertraf und das Betriebssystem selbst mit jedem neuen auf nativen PowerPC-Code angewiesen war Mac OS-Update.

Es gab auch einen Software-Emulator für x86-Plattformen mit DOS / Windows und Linux namens Executor von ARDI. ARDI hat das Mac-ROM zurückentwickelt und einen 68000-CPU-Emulator gebaut, der es Executor ermöglicht, die meisten (aber nicht alle) Macintosh-Software von System 5 bis System 7 mit guter Geschwindigkeit auszuführen. Die Migration von 68000 auf PowerPC und die zusätzlichen Schwierigkeiten bei der Emulation eines PowerPCs auf x86-Plattformen machten die Ausrichtung auf die späteren Mac OS-Versionen unpraktisch.

Frühe Macintosh-, ROM-basierte Klone

Da Apple sich davor hütete, die Geschichte zu wiederholen, und die strenge Kontrolle über sein Produkt behalten wollte, umfasste Apples Macintosh-Strategie technische und rechtliche Maßnahmen, die die Produktion von Mac-Klonen problematisch machten. Die ursprüngliche Macintosh-Systemsoftware enthielt eine sehr große Menge an komplexem Code, der den gesamten API- Satz des Mac verkörperte , einschließlich der Verwendung der GUI und des Dateisystems . In den 1980er und in den 1990er Jahren war ein Großteil der Systemsoftware in den physischen ROM-Chips des Macintosh enthalten. Daher müsste jeder Konkurrent, der versucht, einen Macintosh-Klon zu erstellen, ohne das Urheberrecht zu verletzen, die ROMs zurückentwickeln, was ein enormer und kostspieliger Prozess ohne Erfolgsgarantie gewesen wäre. Nur ein Unternehmen, Nutek, schaffte es Anfang der 1990er Jahre, "semi-Mac-kompatible" Computer herzustellen, indem es System-7- ROMs teilweise neu implementierte .

Im Outbound Notebook wurde Mac ROM verwendet. Der Mac-ROM-Stick wird entfernt angezeigt, wodurch die RAM-Steckplätze sichtbar werden.

Diese Strategie, die die Entwicklung konkurrenzfähiger Mac-Klone unerschwinglich machte, schloss erfolgreich Hersteller aus, die Computer herstellen wollten, die direkt mit Apples Produktlinien konkurrieren würden. Unternehmen wie Outbound Systems , Dynamac und Colby Systems konnten jedoch den Mac- Klonprozess umgehen, indem sie auf High-End-Marktsegmente mit hohem Gewinn ohne geeignete Produktangebote von Apple abzielten und stattdessen Mac-Konvertierungen anboten .

In den frühen 1980er Jahren führte Brasiliens Militärdiktatur Handelsbeschränkungen ein, die den Import von Computern ausländischer Hersteller untersagten, und diese Beschränkungen wurden erst 1993 aufgehoben. Eine brasilianische Firma namens Unitron (die zuvor Apple-II-Klone produziert hatte) entwickelte einen Macintosh-Klon mit Spezifikationen ähnlich dem Mac 512K, und schlug vor, ihn zum Verkauf anzubieten. Obwohl Unitron behauptete, die ROMs und die Hardware rechtmäßig zurückentwickelt zu haben und Apple keine Patente für den Computer in Brasilien hielt, behauptete Apple, die ROMs seien einfach kopiert worden. Auf Druck der US-Regierung und lokaler Hersteller von PC-Klonen hat der brasilianische Computer- und Automatisierungsrat die Produktion schließlich nicht mehr zugelassen.

Die folgenden Unternehmen produzierten nicht lizenzierte Mac-Klone:

Lizenzierte Macintosh-Klone

Ein Power Computing PowerCenter Pro 210, ein Macintosh-Klon, hergestellt von Power Computing Corporation .

1992 veröffentlichte Macworld einen Leitartikel, der besagte, dass Apple-Klone kommen würden und dass das Unternehmen seine Technologie an andere lizenzieren sollte, damit es vom Wachstum des gesamten Macintosh-Marktes profitieren würde.

Ein UMAX SuperMac S900 , ein Macintosh-Klon, hergestellt von UMAX Technologies .

1995 machten Apple Macintosh-Computer rund 7 % des weltweiten Desktop-Computermarktes aus. Apple-Führungskräfte beschlossen, ein offizielles Klon-Programm zu starten, um die Marktdurchdringung von Macintosh zu erweitern . Das Lizenzprogramm von Apple für Mac OS 7 beinhaltete die Lizenzierung der Macintosh-ROMs und der Systemsoftware an andere Hersteller, von denen jeder zugestimmt hat, eine Pauschalgebühr für eine Lizenz und eine Lizenzgebühr (zunächst 50 US-Dollar (entspricht 84,92 US-Dollar im Jahr 2020)) für jeden zu zahlen Klon-Computer, die sie verkauft haben. Dies brachte Apple in einer Zeit der Finanzkrise schnelle Einnahmen.

Von Anfang 1995 bis Mitte 1997 war es möglich, auf PowerPC basierende Kloncomputer mit Mac OS zu kaufen , insbesondere von Power Computing und UMAX . 1996 befürchteten Apple-Führungskräfte jedoch, dass High-End-Klone den Verkauf ihrer eigenen High-End-Computer, bei denen die Gewinnmargen am höchsten waren, ausschlachten würden.

Es ist bekannt, dass während der Lizenznehmer-Ära insgesamt 75 verschiedene Macintosh-Klonmodelle eingeführt wurden.

Die folgenden Unternehmen produzierten lizenzierte Mac-Klone:

1997 waren Power Computing und UMAX zwei der beliebtesten Hersteller von Macintosh-Klonen.

Jobs beendet das offizielle Programm

Kurz nachdem Steve Jobs 1997 zu Apple zurückgekehrt war, versuchte er persönlich innerhalb von drei Wochen fünfmal, für Apple günstigere Lizenzverträge neu zu verhandeln, und wurde nach seinen Worten jedes Mal "im Grunde genommen Sand zerschlagen". Diese Reaktion veranlasste ihn, die Verhandlungen über bevorstehende Lizenzvereinbarungen mit OS-Lizenznehmern zu stoppen, die von Apple-Führungskräften beklagt wurden, dass sie immer noch finanziell ungünstig seien.

Da die Lizenzen der Klonhersteller nur für das Betriebssystem System 7 von Apple gültig waren, ließ Apple mit der Veröffentlichung von Mac OS 8 den Klonherstellern die Möglichkeit, eine aktuelle Mac OS-Version zu liefern, und beendete das Klonprogramm effektiv. Apple kaufte das Mac-Clone-Geschäft von Power Computing für 100.000.000 US-Dollar (entspricht 161.214.760 US-Dollar im Jahr 2020) und gab seinen Benutzern kostenlose Upgrade-Festplatten für Mac OS 8 und beendete damit die Klon-Ära. Nur UMAX erhielt jemals eine Lizenz zum Liefern von Mac OS 8 und zum Erhalten von Mac OS 8-Upgrade-Disketten, die im Juli 1998 auslief (Power Computing erhielt durch den Erwerb durch Apple auch Mac OS 8-Disketten). Alle anderen Hersteller hatten ihren Macintosh-Klon-Vertrag Ende 1997 gekündigt und ihre Marken entweder als PC-Klone weitergeführt oder alle zusammen eingestellt. Einige der Klonhersteller gingen sogar aus dem Geschäft.

Berichten zufolge führte ein hitziges Telefongespräch zwischen Jobs und Motorola-CEO Christopher Galvin zur strittigen Kündigung des Klonvertrags von Motorola und der Degradierung des lange favorisierten Apple zu "nur einem weiteren Kunden", hauptsächlich für PowerPC-CPUs. Apple schloss Motorola später als Vergeltung aus der AIM-Allianz aus und überließ es IBM, alle zukünftigen PowerPC-CPUs herzustellen.

1999 hatte Jobs mit Ben Rosen , dem damaligen Chairman und Interims-CEO von Compaq , Gespräche über die Lizenzierung von Mac OS durch den damals weltgrößten Wintel-PC-Hersteller geführt, was für Apple ein Coup gewesen wäre. Es wurde jedoch keine Einigung erzielt, da Apple Zweifel an der Lizenzierung seines "Kronjuwels" hatte, während Compaq Microsoft nicht beleidigen wollte, mit dem es seit seiner Gründung im Jahr 1982 zusammengearbeitet hatte. Bis 2007, fünf Jahre nach der Fusion von Compaq mit HP , Rosen sagte Jobs, er sei Mac-Benutzer geworden.

Im Jahr 2001 hatte Jobs angeblich ein Treffen mit Sony-Führungskräften und sagte, er sei "bereit, eine Ausnahme zu machen", damit Sony VAIO Mac OS X ausführen kann , obwohl die Verhandlungen später scheiterten.

Nicht lizenzierte Macintosh-Klone

Da Apple transitioned den Macintosh auf eine Intel - Plattform im Jahr 2006 und im Anschluss an eine deutliche Steigerung der Sichtbarkeit und einen Gewinn in Computer Marktanteil für Apple mit dem Erfolg des iPods , große Computersystem - Hersteller wie Dell bekundeten Interessen Mac erneuert haben bei der Schaffung von Klone. Während verschiedene Führungskräfte der Branche, insbesondere Michael Dell , öffentlich erklärt haben, dass sie Macintosh-kompatible Computer verkaufen möchten, sagte Apples VP Phil Schiller, dass das Unternehmen nicht vorhabe, Mac OS X (macOS) auf Hardware anderer Computerhersteller ausführen zu lassen. „Wir werden nicht zulassen, dass Mac OS X auf etwas anderem als einem Apple Mac ausgeführt wird“, sagte er.

Hackintosh

Als Apple Mitte der 2000er Jahre auf die PC-Intel-Plattform migrierte, war Apple-Hardware aus Plattformsicht mehr oder weniger identisch mit allgemeiner PC-Hardware. Dies ermöglichte theoretisch die Installation von Mac OS X auf Nicht-Apple-Hardware. Hackintosh ist der Begriff, der von Hobby-Programmierern verwendet wird, die im Internet zusammengearbeitet haben, um Versionen von Mac OS X v10.4 aufwärts  – genannt Mac OSx86 – zu installieren , die auf allgemeiner PC- Hardware statt auf Apples eigener Hardware verwendet werden sollen. Apple behauptet, dass dies unter dem DMCA illegal ist. Um die illegale Nutzung ihrer Betriebssystemsoftware zu bekämpfen, wenden sie daher weiterhin Methoden an, um zu verhindern, dass Mac OS X (jetzt macOS) auf inoffizieller Nicht-Apple-Hardware installiert wird, mit gemischtem Erfolg. Derzeit ist die Installation von macOS mit den richtigen Kenntnissen und Anweisungen mehr oder weniger einfach. Mehrere Online-Communitys sind entstanden, um Endbenutzer zu unterstützen, die macOS auf Nicht-Apple-Hardware installieren möchten. Einige repräsentative Beispiele hierfür sind Dortania und InsanelyMac.

Psystar Corporation

Im April 2008 kündigte die Psystar Corporation mit Sitz in Miami , Florida , das erste kommerziell erhältliche OSx86 an , einen Wintel / PC- Computer mit Mac OS X Leopard , auf dem teilweise Software aus dem OSx86- Community-Projekt vorinstalliert ist. Apple verklagte sofort im Juli 2008 und es folgte ein langwieriger Rechtsstreit, der im November 2009 mit einem summarischen Urteil gegen Psystar endete. Im Mai 2012 lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Berufung von Psystar ab und stellte den Fall endgültig ein.

Macintosh-Konvertierung

Im Gegensatz zu Mac-Klonen, die wenig oder keine Original- Apple- Hardware enthalten , ist eine Mac-Konvertierung ein Aftermarket- Gehäuse-Kit, das die Kernkomponenten eines zuvor gekauften, echten Apple- Mac-Computers wie das Macintosh- ROM oder das Motherboard erfordert, um ein funktionsfähiges zu werden Computersystem. Dieses Geschäftsmodell wird am häufigsten in der Automobilindustrie verwendet , wobei eines der bekanntesten Beispiele der Shelby Mustang ist , eine Hochleistungsvariante des Ford Mustang , und ist in den USA durch die First-Sale-Doktrin und ähnliche Rechtskonzepte geschützt die meisten anderen Länder.

Während Mac-Klone traditionell darauf abzielen, durch niedrigere Preise direkt mit den Lösungen von Apple zu konkurrieren, zielen Mac-Konvertierungen auf Marktsegmente ab, denen dedizierte Lösungen von Apple fehlen und in denen der Bedarf an einer Mac-Lösung hoch genug ist, um die Gesamtkosten des Gesamtpreises des Mac zu rechtfertigen Spendercomputer plus den Preis des Umbausatzes und der Arbeit.

Die folgenden Firmen produzierten Mac-Konvertierungen:

Ab September 2017 ist Modbook Inc. das einzige Unternehmen, das Mac-Konvertierungen anbietet.

Siehe auch

IBM PC-Klon

Verweise

Externe Links

• Mac Clones und neuer O/S- Film von archive.org
• Mac-Klone nach Hersteller (bei EveryMac.com)
• Macintosh-Klone (bei LowEndMac.com)
• Infos zu allen Macs und Clones (inkl. Details zu einigen Mainboard-Platinen / unter MacInfo.de)
• Apple verdrängt Mac-Klone vom Markt (bei LowEndMac.com)
• "Dynamac (Macintosh-Klon), 360-Grad-Modell", Russian Vintage Laptop Museum (Museum)