Massachusetts Antidiskriminierungsinitiative für Geschlechtsidentität - Massachusetts Gender Identity Anti-Discrimination Initiative

Massachusetts Frage 3, 2018

6. November 2018 ( 2018-11-06 )
Antidiskriminierungs-Veto-Referendum zur Geschlechtsidentität
Standort	Massachusetts
Abstimmungssystem	Zuerst am Pfosten vorbei
Ergebnisse
Antwort Stimmen % Jawohl 1.806.742 67,82 % Nein 857.401 32,18% Gültige Stimmen 2.664.143 96,78% Ungültige oder leere Stimmen 88.522 3.22% Gesamte stimmen 2.752.665 100,00%
Quelle: Massachusetts Secretary of the Commonwealth

Wahlen in Massachusetts
Allgemein 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Bundesregierung Amerikanischer Präsident 1788–89 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem GOP 2012 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP US-Senat Klasse 1 : 1788 1790 1796 (S) 1796 1798 1800 (S) 1803 1808 (S) 1810 (S) 1811 1813 (S) 1815 1815 (S) 1816 (S) 1818 (S) 1820 1820 (S) 1822 1826 1827 1829 (S) 1833 1839 Februar 1841 (S) 1845 1851 1851 (S) 1857 1863 1869 1874 (S) 1875 1881 1887 1893 1899 1905 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1962 (S) 1964 1970 1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010 (S) 2012 2018 2024 Klasse 2 : 1788 1793 1796 1800 (S) 1803 (S) 1805 1810 1811 (S) 1816 1822 (S) 1826 (S) 1828 1835 Januar 1841 (S) 1841 1845 (S) 1847 1853 1855 (S) 1859 1865 1871 1873 (S) 1877 1883 1889 1895 1901 1905 (S) 1907 1913 1918 1924 1930 1936 1942 1944 (S) 1948 1954 1960 1966 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 2013 (S) 2014 2020 US-Haus 1788/1789 1790/1792 1792/1793 1794/1795 1796/1797 1798/1799 1800/1801 1802/1803 1804 1806 1808 1810/1811 1812/1813 1814/1815 3. 1816/1817 1818/1819 1820/1821 1822/1823 1824/1825 1826/1827 1828 1830/1832 1833/1834 1834/1835 1836 1838/1839 1840/1841 1842/1844 1844/1846 1846 1848/1850 1850/1851 1852 1854 1856 1858 1860 1862 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1991 (1.) 1992 1994 1996 1998 2000 2001 (9.) 2002 2004 2006 2007 (5.) 2008 2010 2012 2013 (5.) 2014 2016 2018 2020
Staatsregierung Gouverneur 1800 1801 1802 1803 1804 1805 ... 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 April 1831 Nov. 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Staatssenat 1787 1824 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Staatshaus 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2020 Gouverneursrat 2006 2010 2014 2018 2022 Abstimmungsmaßnahmen 1980 : Vorschlag 2½ 2002 : Englischunterricht an öffentlichen Schulen 2006 : 2008 Windhundschutz Vernünftige Marihuana-Richtlinie Aufhebung der staatlichen Einkommensteuer 2010 : Keine Umsatzsteuer für Alkohol Umsatzsteuererleichterung Umfassende Genehmigungen und Raumordnung 2012 : Recht auf Reparatur Tod in Würde Medizinisches Marihuana 2014 : Aufhebung der automatischen Gassteuererhöhung Erweiterung Flaschenpfand Casino-Aufhebung Bezahlte Krankheitstage 2016 : Spielautomaten-Spiele erweitern Erweiterung der Charterschule Tierhaltung auf dem Bauernhof Legalisierung, Regulierung und Besteuerung von Marihuana 2018 : Antidiskriminierung der Geschlechtsidentität 2020 : ausstehend
Boston Bürgermeister 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1910 1914 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2021 Stadtrat 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Springfield Bürgermeister 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 (S) 1973 1975 1977 1979 1983 1981 1985 1987 1989 (S) 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2015 2019
Worcester Bürgermeister 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
v T e

Die Massachusetts Gender Identity Anti-Discrimination Initiative ist ein landesweites Referendum, das von den Wählern in Massachusetts bei den Halbzeitwahlen vom 6. November 2018 verabschiedet wurde und die Diskriminierung in öffentlichen Unterkünften aufgrund der Geschlechtsidentität verbietet . Die Abstimmung bestätigt die Sprache, die bereits im staatlichen Antidiskriminierungsgesetz enthalten war, und verhindert einen Versuch, durch ein öffentliches Referendum ein Veto einzulegen. Es ist das erste landesweite Antidiskriminierungsgesetz, das in einem Referendum zur Unterstützung der Transgender-Rechte in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde .

Satzung

Am 7. Juli 2016 wurde „An Act Relative to Transgender Anti-Discrimination“ (Senatsgesetz 2407) durch eine Stimme im Senat und mit 117 zu 36 Stimmen im Repräsentantenhaus verabschiedet . Es wurde am nächsten Tag vom Gouverneur von Massachusetts Charlie Baker unterzeichnet . Es trat am 1. Oktober 2016 in Kraft. Es änderte Abschnitt 92A von Kapitel 272 der Allgemeinen Gesetze, um die "Geschlechtsidentität" in "jedem Ort öffentlicher Unterkünfte, Erholungsorte oder Vergnügungen, der den Zugang rechtmäßig trennt oder trennt... Geschlecht", so dass alle Personen "im Einklang mit der Geschlechtsidentität der Person" behandelt werden. Zu den Orten "öffentlicher Unterkünfte", an denen Diskriminierung verboten ist, gehören laut GLAD "Restaurants, Bibliotheken, Hotels, Einkaufszentren, öffentliche Verkehrsmittel und darüber hinaus" sowie "Badezimmer und Umkleidekabinen".

Unterstützung für die "Nein"-Stimme

Keep MA Safe lehnte das Antidiskriminierungsgesetz von 2016 ab und sprach sich für dessen Aufhebung aus. In einer Pressemitteilung auf ihrer Website vom 28. September 2016 heißt es, dass „Hunderte von Freiwilligen“ die Frist eingehalten hätten, um die 32.375 Unterschriften zu leisten, die erforderlich sind, um die Frage auf den Stimmzettel zu bekommen.

Ihr am 7. September 2018 eingereichter Bericht zur Kampagnenfinanzierung zeigte, dass die Gruppe seit Beginn der Kampagne im Jahr 2017 286.000 US-Dollar gesammelt hat. Davon wurden im Jahr 2018 106.300 US-Dollar gesammelt.

Eine ältere Gruppe, MassResistance , die 1995 von Brian Camenker gegründet wurde, befürchtete, dass die Kampagne von Keep MA Safe unzureichend sei. Einen Monat vor der Wahl startete MassResistance eine eigene Splitterkampagne mit ihrer bevorzugten, "zugegebenermaßen aufrührerischeren Alternative", dass das Geschlecht durch das Geschlecht bestimmt wird, dass Transgender-Identität eine psychische Störung ist und dass es keine Bürgerrechte basierend auf Transgender-Identität geben sollte .

Einige Tage nach der Wahl veröffentlichte MassResistance einen Artikel, der das Hauptargument von Keep MA Safe untergrub. Die Behauptung, dass Transgender-Frauen in öffentlichen Toiletten eine Bedrohung darstellen, behauptet MassResistance, sei eine Erfindung. MassResistance sagte, dass diese "weitgehend erfundene" Position in der politischen Kampagne von Massachusetts hauptsächlich verwendet worden sei, weil sie Emotionen ansprach und erfolgreich eingesetzt worden sei, als die Stadt Houston drei Jahre zuvor gegen Wohnungs- und Arbeitsrechte gestimmt hatte ; es war jedoch in Massachusetts gescheitert. "Unsere Seite hat das Argument der 'Badezimmersicherheit' von männlichen Raubtieren erfunden", behauptete MassResistance.

Unterstützung für die "Ja"-Abstimmung

Freedom For All Massachusetts, auch bekannt als "Yes on 3", wurde gegründet, um für das "Ja" zu werben, um das bestehende Antidiskriminierungsgesetz zu erhalten.

Die politische Interessenvertretung umfasste:

• Hunderte von großen und kleinen Unternehmen, darunter Google, Facebook, Twitter und Gesundheitsorganisationen, darunter das Boston Children's Hospital ;
• Hunderte von Geistlichen und Gemeinden;
• 47 „Sexuelle Übergriffe, häusliche Gewalt und Frauenorganisationen“;
• 28 Hochschulorganisationen;
• 16 Gewerkschaften;
• 172 gemeinnützige und Interessenvertretungen, darunter die ACLU, die Anti-Defamation League, die Boston Bar Association, die Boston Public Library, die Massachusetts Public Health Association, die Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Children, das Museum of Science, die National Association of Social Workers, National Organization for Women (Massachusetts Chapter), New England Philharmonic, Victim Rights Law Center (Massachusetts Chapter), Women's Bar Association (WBA) von Massachusetts und mehrere YWCAs;
• "jedes große professionelle Sportteam von New England", einschließlich der Red Sox, Celtics, Bruins und Patriots, sowie die Sportarena TD Garden;
• 29 Bürgermeister, darunter die von Boston, Cambridge, Somerville, Worcester, Northampton, Framingham, Salem und Lowell;
• Massachusetts Strafverfolgungsbehörden, einschließlich der Polizeichefs, der Großstadtchefs und der Vereinigung der Strafverfolgungsbeamten von Minderheiten;
• die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Maura Healey ;
• Politiker beider Parteien im Landtag und im Senat ; und
• "die gesamte Kongressdelegation von Massachusetts ."

Der am 7. September 2018 eingereichte Bericht zur Wahlkampffinanzierung von Freedom for All in Massachusetts zeigte, dass die Gruppe seit Beginn der Kampagne im Jahr 2017 2,7 Millionen US-Dollar gesammelt hat. Davon wurden 2018 1,8 Millionen US-Dollar gesammelt.

"Ja" wurde von den Stadträten von Boston , Cambridge , Somerville, Melrose, Arlington, Lexington und Northampton gebilligt . Es wurde „von ganzem Herzen“ von der Zeitung The Boston Globe unterstützt , und The Salem News forderte auch ein „Ja“-Votum.

Wahlergebnis

Die Abstimmung am 6. November 2018 bestätigte das Gesetz mit 67,8 Prozent zu 32,2 Prozent (1.781.041 zu 846.804).

Studien

Amira Hasenbush, Andrew R. Flores und Jody L. Herman vom Williams Institute an der UCLA School of Law untersuchten, ob es innerhalb von Massachusetts einen Zusammenhang zwischen Nichtdiskriminierungspolitik und sexueller Gewalt gibt. Sie stellten fest, dass stadtweite Transgender-Antidiskriminierungsgesetze (die von mehreren Städten vor der landesweiten Anwendung des Antidiskriminierungsgesetzes von 2016 verabschiedet wurden) die Rate der in Toiletten gemeldeten Straftaten nicht beeinflussten. Sie untersuchten Städte in Massachusetts vor und nach der Verabschiedung solcher Gesetze sowie Städte in Massachusetts, die nie ein solches Gesetz erlassen haben. Die Studie wurde im Juli 2018 in Sexuality Research and Social Policy veröffentlicht .

Eine Studie aus dem Jahr 2013 unter transgender- und geschlechtsnichtkonformen erwachsenen Einwohnern von Massachusetts ergab, dass 65 % der Befragten im vergangenen Jahr in öffentlichen Unterkünften (in einigen Fällen in Bezug auf Badezimmer) diskriminiert worden waren.

Umfrage

Siehe auch

Verweise