Parlamentarisches System - Parliamentary system
Teil einer Serie über |
Politik |
---|
Politikportal |
Teil der Politik-Reihe über |
Exekutive Regierung |
---|
Staatsoberhaupt |
Regierung |
|
Systeme |
Listen |
Politikportal |
Ein parlamentarisches System oder eine parlamentarische Demokratie ist ein System demokratischer Regierungsführung eines Staates (oder einer untergeordneten Einheit), bei dem die Exekutive ihre demokratische Legitimität aus ihrer Fähigkeit bezieht, die Unterstützung ("Vertrauen") der Legislative , typischerweise eines Parlaments , zu erlangen , zu der sie ist verantwortlich. In einem parlamentarischen System ist das Staatsoberhaupt in der Regel eine andere Person als der Regierungschef . Dies steht im Gegensatz zu einem präsidialen System , in dem das Staatsoberhaupt oft auch Regierungschef ist und vor allem die Exekutive ihre demokratische Legitimation nicht von der Legislative ableitet.
Länder mit parlamentarischen Systemen können konstitutionelle Monarchien sein , in denen ein Monarch das Staatsoberhaupt ist, während der Regierungschef fast immer ein Mitglied des Parlaments ist , oder parlamentarische Republiken , in denen ein meist zeremonieller Präsident das Staatsoberhaupt ist, während der Regierungschef regelmäßig vom Gesetzgeber. In einigen parlamentarischen Republiken ist der Regierungschef unter anderem auch Staatsoberhaupt, wird jedoch vom Parlament gewählt und ist diesem unterstellt. In Zweikammerparlamenten ist der Regierungschef im Allgemeinen, wenn auch nicht immer, Mitglied des Unterhauses.
Der Parlamentarismus ist die vorherrschende Regierungsform in Europa, 32 seiner 50 souveränen Staaten sind parlamentarisch. Es ist auch in der Karibik verbreitet , da es die Regierungsform von 10 der 13 Inselstaaten ist, und in Ozeanien. Anderswo auf der Welt sind parlamentarische Länder weniger verbreitet, aber sie sind über alle Kontinente verteilt, meistens in ehemaligen Kolonien des Britischen Empire , die sich einer bestimmten Form des Parlamentarismus verschrieben haben, die als Westminster-System bekannt ist .
Geschichte
Seit alten Zeiten, als Gesellschaften Stammes waren, gab es Räte oder einen Häuptling, deren Entscheidungen von den Dorfältesten beurteilt wurden. Schließlich haben sich diese Räte langsam zum modernen parlamentarischen System entwickelt.
Die ersten Parlamente stammen aus dem Mittelalter in Europa: Im Jahr 1188 berief Alfonso IX., König von Leon (Spanien) die drei Staaten in die Cortes von León ein . Ein frühes Beispiel für eine parlamentarische Regierung entwickelte sich in den heutigen Niederlanden und Belgien während des niederländischen Aufstands (1581), als die souveränen, gesetzgebenden und ausführenden Befugnisse von den Generalstaaten der Niederlande vom Monarchen, König Philipp II. von Spanien, übernommen wurden . Das moderne Konzept der parlamentarischen Regierung entstand im Königreich Großbritannien zwischen 1707 und 1800 und sein zeitgenössisches, das parlamentarische System in Schweden zwischen 1721 und 1772 .
In England gilt Simon de Montfort als einer der Väter der repräsentativen Regierung für die Einberufung zweier berühmter Parlamente. Die erste , 1258, entzog dem König die uneingeschränkte Autorität und die zweite, 1265, schloss einfache Bürger aus den Städten ein . Später, im 17. Jahrhundert, leistete das Parlament von England Pionierarbeit bei einigen Ideen und Systemen der liberalen Demokratie, die in der Glorious Revolution und der Verabschiedung der Bill of Rights 1689 gipfelten .
Im Königreich Großbritannien führte der Monarch theoretisch den Kabinettsvorsitz und wählte die Minister. In der Praxis führte die Unfähigkeit von König George I. , Englisch zu sprechen, dazu, dass die Verantwortung für den Kabinettsvorsitz an den führenden Minister ging, buchstäblich an den Premierminister oder ersten Minister, Robert Walpole . Die allmähliche Demokratisierung des Parlaments mit der Erweiterung des Wahlrechts erhöhte die Rolle des Parlaments bei der Kontrolle der Regierung und bei der Entscheidung, wen der König um die Bildung einer Regierung bitten konnte. Im 19. Jahrhundert führte der Große Reformgesetz von 1832 zu einer parlamentarischen Dominanz, wobei seine Wahl ausnahmslos darüber entschied, wer Premierminister war und wie die Regierung aussehen sollte.
Andere Länder übernahmen nach und nach das so genannte Westminster- Regierungsmodell mit einer dem Parlament unterstellten Exekutive, die im Namen des Staatsoberhaupts die nominell dem Staatsoberhaupt übertragenen Befugnisse ausübte. Daher die Verwendung von Ausdrücken wie die Regierung Ihrer Majestät oder die Regierung Seiner Exzellenz . Ein solches System wurde besonders in älteren britischen Herrschaftsgebieten vorherrschend, von denen viele ihre Verfassungen vom britischen Parlament erlassen hatten; wie Australien, Neuseeland, Kanada, der irische Freistaat und die Südafrikanische Union . Einige dieser Parlamente wurden aus ihrem ursprünglichen britischen Modell heraus reformiert oder ursprünglich im Unterschied dazu entwickelt: Der australische Senat zum Beispiel hat seit seiner Gründung den US-Senat stärker widergespiegelt als das britische House of Lords ; wohingegen es seit 1950 in Neuseeland kein Oberhaus mehr gibt.
Demokratie und Parlamentarismus wurden in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg in Europa zunehmend vorherrschend , teilweise auferlegt von den demokratischen Siegern USA, Großbritannien und Frankreich, den besiegten Ländern und ihren Nachfolgern, insbesondere der deutschen Weimarer Republik und der neuen österreichischen Republik. Die Urbanisierung des 19. Jahrhunderts , die Industrielle Revolution und die Moderne hatten den Kampf der politischen Linken für Demokratie und Parlamentarismus schon lange angeheizt. In den radikalisierten Zeiten am Ende des Ersten Weltkriegs wurden demokratische Reformen oft als Mittel gesehen, um revolutionären Strömungen des Volkes entgegenzuwirken.
Eigenschaften
Ein parlamentarisches System kann entweder Zweikammersystem mit zwei Parlamentskammern (oder Kammern ) oder Einkammersystem mit nur einer Parlamentskammer sein. Ein Zweikammerparlament besteht normalerweise aus einem direkt gewählten Unterhaus mit der Befugnis, die Exekutive zu bestimmen, und einem Oberhaus, das nach einem anderen Mechanismus als das Unterhaus ernannt oder gewählt werden kann.
Typen
Demokratiewissenschaftler wie Arend Lijphart unterscheiden zwei Arten von parlamentarischen Demokratien: das Westminster- und das Konsens-System.
Westminster-System
- Das Westminster-System findet sich normalerweise im Commonwealth of Nations und in Ländern, die von der britischen politischen Tradition beeinflusst wurden. Diese Parlamente neigen zu einem eher konträren Debattenstil, und die Plenarsitzung des Parlaments ist wichtiger als Ausschüsse. Einige Parlamente in diesem Modell werden nach einem Mehrheitswahlsystem ( first past the post ) gewählt, wie das Vereinigte Königreich, Kanada und Malaysia, während andere eine Form der Verhältniswahl verwenden , wie Irland und Neuseeland. Das australische Repräsentantenhaus wird mit sofortiger Stichwahl gewählt , während der Senat nach dem Verhältniswahlrecht durch eine übertragbare Einzelstimme gewählt wird . Unabhängig davon, welches System verwendet wird, neigen die Wahlsysteme dazu, dem Wähler zu ermöglichen, für einen namentlich genannten Kandidaten zu stimmen, anstatt für eine geschlossene Liste .
Konsenssystem
- Das westeuropäische parlamentarische Modell (z. B. Spanien, Deutschland) neigt zu einem eher konsensualen Debattensystem und hat normalerweise halbrunde Debattenkammern. Konsenssysteme neigen eher zu einer proportionalen Vertretung mit offenen Parteilisten als die Legislative des Westminster-Modells. Die Ausschüsse dieser Parlamente sind in der Regel wichtiger als das Plenum . Die Parlamente einiger westeuropäischer Länder (zB in den Niederlanden , Luxemburg und Schweden ) setzen das Dualismusprinzip als eine Form der Gewaltenteilung um . In Ländern, die dieses System verwenden, müssen die Abgeordneten ihren Sitz im Parlament aufgeben, wenn sie zum Minister ernannt (oder gewählt) werden. Die Minister in diesen Ländern nehmen in der Regel aktiv an parlamentarischen Debatten teil, sind jedoch nicht stimmberechtigt.
Wahl des Regierungschefs
Die Umsetzung des parlamentarischen Systems kann sich auch darin unterscheiden, wie der Premierminister und die Regierung ernannt werden und ob die Regierung die ausdrückliche Zustimmung des Parlaments braucht und nicht nur die Abwesenheit seiner Ablehnung. Einige Länder wie Indien verlangen auch, dass der Premierminister Mitglied der Legislative ist, während dies in anderen Ländern nur als Konvention existiert.
- Das Staatsoberhaupt ernennt einen Premierminister, der im Parlament wahrscheinlich mehrheitlich unterstützt wird . Während in der Praxis die meisten Premierminister des Westminster-Systems (einschließlich Australien, Kanada, Malaysia, Neuseeland und Großbritannien) die Führer der größten Partei im Parlament sind, ist die Ernennung des Premierministers technisch gesehen ein Vorrecht des Monarchen, der Generalgouverneur oder der Präsident.
- Das Staatsoberhaupt ernennt einen Ministerpräsidenten, der innerhalb einer bestimmten Frist das Vertrauensvotum erhalten muss. Beispiele: Italien, Thailand.
- Das Staatsoberhaupt ernennt den Vorsitzenden der politischen Partei mit mehreren Sitzen im Parlament zum Premierminister . Wenn beispielsweise in Griechenland keine Partei die Mehrheit hat, erhält der Vorsitzende der Partei mit mehreren Sitzen ein Sondierungsmandat , um innerhalb von drei Tagen das Vertrauen des Parlaments zu erhalten. Ist dies nicht möglich, erhält der Vorsitzende der Partei mit der zweithöchsten Sitznummer das Sondierungsmandat . Wenn dies fehlschlägt, wird es dem Führer der drittgrößten Partei gegeben und so weiter.
- Das Staatsoberhaupt nominiert einen Kandidaten für das Amt des Premierministers, der dann vor der Ernennung dem Parlament zur Genehmigung vorgelegt wird. Beispiel: Spanien, wo der König dem Abgeordnetenhaus einen Vorschlag zur Genehmigung vorlegt. Auch Deutschland, wo nach dem deutschen Grundgesetz (Verfassung) der Bundestag über einen vom Bundespräsidenten nominierten Kandidaten abstimmt. In diesen Fällen kann das Parlament einen anderen Kandidaten wählen, der dann vom Staatsoberhaupt ernannt wird.
- Das Parlament nominiert einen Kandidaten, zu dem das Staatsoberhaupt verfassungsrechtlich verpflichtet ist, zum Ministerpräsidenten zu ernennen. Beispiel: Japan, wo der Kaiser den Premierminister auf Ernennung des Nationalen Parlaments ernennt . Auch Irland, wo der irische Präsident den Taoiseach auf Ernennung von Dáil Éireann ernennt .
- Ein öffentlicher Amtsträger (außer dem Staatsoberhaupt oder dessen Vertreter) nominiert einen Kandidaten, der nach Zustimmung des Parlaments zum Premierminister ernannt wird. Beispiel: Nach der schwedischen Regierungsurkunde (1974) wurde die Befugnis zur Ernennung einer Person zur Regierungsbildung vom Monarchen auf den Parlamentspräsidenten und das Parlament selbst verlagert. Der Sprecher nominiert einen Kandidaten, der dann vom Parlament zum Ministerpräsidenten ( Statsminister ) gewählt wird, wenn die absolute Mehrheit der Abgeordneten nicht mit Nein stimmt (dh sie können auch dann gewählt werden, wenn mehr Abgeordnete mit Nein als Ja stimmen ).
- Direktwahl durch Volksabstimmung. Beispiel: Israel, 1996–2001, wo der Premierminister in einer allgemeinen Wahl ohne Rücksicht auf die politische Zugehörigkeit gewählt wurde und dessen Verfahren auch als halbparlamentarisches System bezeichnet werden kann .
Auflösungsbefugnis und Wahlaufruf
Darüber hinaus gibt es Unterschiede hinsichtlich der Bedingungen (falls vorhanden), damit die Regierung das Recht hat, das Parlament aufzulösen:
- In einigen Ländern wie Dänemark, Malaysia, Australien und Neuseeland hat der Premierminister de facto die Befugnis, nach Belieben Wahlen auszurufen. Dies war auch im Vereinigten Königreich bis zur Verabschiedung des Fixed-Term Parliaments Act 2011 der Fall . In Spanien ist der Premierminister die einzige Person , die gemäß Artikel 115 der Verfassung de jure befugt ist, Wahlen auszurufen .
- In Israel kann das Parlament abstimmen, um Wahlen auszurufen oder ein Misstrauensvotum gegen die Regierung auszusprechen.
- Andere Länder erlauben Wahlen nur im Falle eines Misstrauensvotums gegen die Regierung, einer Mehrheitsentscheidung für eine vorgezogene Neuwahl oder einer längeren Blockade im Parlament. Diese Anforderungen können noch umgangen werden. In Deutschland zum Beispiel ließ Gerhard Schröder 2005 bewusst zu, dass seine Regierung einen Vertrauensantrag entzog, um vorgezogene Neuwahlen auszurufen.
- In Schweden kann die Regierung nach Belieben vorgezogene Neuwahlen ausrufen, aber der neu gewählte Riksdag wird nur gewählt, um die Amtszeit des vorherigen Riksdags auszufüllen. Von dieser Möglichkeit wurde zuletzt 1958 Gebrauch gemacht .
- In Griechenland werden Parlamentswahlen ausgerufen, wenn das Parlament nach Ablauf seiner Amtszeit kein neues Staatsoberhaupt wählt . Im Januar 2015 wurde diese Verfassungsbestimmung von Syriza ausgenutzt , um vorgezogene Wahlen auszulösen, sie zu gewinnen und die Rivalen der Neuen Demokratie von der Macht zu verdrängen .
- Norwegen ist einzigartig unter den parlamentarischen Systemen, da das Storting immer während seiner gesamten vierjährigen Amtszeit dient.
- Seit 2011 kann das Unterhaus im Vereinigten Königreich nur durch eine Zweidrittelmehrheit seiner Mitglieder vorzeitig aufgelöst werden oder wenn ein Misstrauensvotum besteht und innerhalb der nächsten vierzehn Tage keine alternative Regierung gebildet wird.
Das parlamentarische System kann einem präsidialen System gegenübergestellt werden, das einer strengeren Gewaltenteilung unterliegt, bei dem die Exekutive weder Teil des parlamentarischen oder gesetzgebenden Organs ist noch von diesem ernannt wird. In einem solchen System wählen Parlamente oder Kongresse keine Regierungschefs aus oder entlassen sie nicht, und Regierungen können keine vorzeitige Auflösung beantragen, wie dies bei Parlamenten der Fall sein kann. Es gibt auch das halbpräsidentielle System , das sich sowohl auf präsidentielle als auch auf parlamentarische Systeme stützt, indem es einen mächtigen Präsidenten mit einer dem Parlament verantwortlichen Exekutive kombiniert: zum Beispiel die Französische Fünfte Republik .
Parlamentarismus kann auch für regionale und lokale Regierungen gelten . Ein Beispiel ist die Stadt Oslo , die einen Exekutivrat (Byråd) als Teil des parlamentarischen Systems hat.
Anti-Defekt-Gesetz
Einige parlamentarische demokratische Nationen wie Indien , Pakistan, Bangladesch usw. haben Gesetze erlassen, die das Überqueren von Etagen oder den Parteienwechsel nach der Wahl verbieten. Nach diesen Gesetzen verlieren gewählte Abgeordnete ihren Sitz im Parlament, wenn sie gegen ihre Partei stimmen.
Im britischen Parlament steht es einem Mitglied frei, zu einer anderen Partei zu wechseln. In Kanada und Australien gibt es keine Beschränkungen für den Seitenwechsel des Gesetzgebers.
Vorteile
Befürworter behaupten im Allgemeinen drei grundlegende Vorteile für parlamentarische Systeme:
- Anpassungsfähigkeit
- Kontrolle und Rechenschaftspflicht
- Stromverteilung
Anpassungsfähigkeit
Parlamentarische Systeme, wie sie im Vereinigten Königreich zu finden sind, gelten allgemein als flexibler und ermöglichen schnelle Änderungen in der Gesetzgebung und Politik, solange es eine stabile Mehrheit oder Koalition im Parlament gibt, wodurch der Regierung "wenige rechtliche Grenzen gesetzt sind". do' Aufgrund des First-past-the-Post 'produziert dieses System das klassische "Westminster-Modell" mit den beiden Tugenden einer starken, aber reaktionsschnellen Parteiregierung'. Dieses Wahlsystem mit einer starken Mehrheit im Unterhaus, gepaart mit dem verschmolzenen Machtsystem, führt zu einer besonders mächtigen Regierung, die in der Lage ist, Veränderungen herbeizuführen und „innovativ“ zu sein.
Kontrolle und Rechenschaftspflicht
Das fusionierte Stromsystem des Vereinigten Königreichs wird oft als vorteilhaft in Bezug auf die Rechenschaftspflicht bezeichnet. Die zentralisierte Regierung ermöglicht mehr Transparenz darüber, woher die Entscheidungen kommen. Dies steht im direkten Gegensatz zum System der Vereinigten Staaten mit dem ehemaligen Finanzminister C. Douglas Dillon, der sagte: "Der Präsident gibt dem Kongress die Schuld, der Kongress gibt dem Präsidenten die Schuld, und die Öffentlichkeit bleibt verwirrt und angewidert von der Regierung in Washington". Darüber hinaus unterliegen die Minister des britischen Kabinetts wöchentlichen Frageperioden, in denen ihre Handlungen/Politiken überprüft werden; Im US-System gibt es keine solche regelmäßige Kontrolle der Regierung.
Stromverteilung
Eine Studie der Weltbank aus dem Jahr 2001 ergab, dass parlamentarische Systeme mit weniger Korruption in Verbindung gebracht werden.
Aufruf zu Wahlen
In seinem 1867 Buch Der englische Verfassung , Walter Bagehot lobte parlamentarische Regierungen für ernsthafte Debatten produzieren, denn ohne eine Wahl an der Macht für eine Änderung erlaubt und für die Wahlen jederzeit möglich ist . Bagehot hielt die vierjährige Wahlregel der Vereinigten Staaten für unnatürlich, da sie einem Präsidenten, der die Öffentlichkeit im zweiten Jahr seiner Amtszeit mit einer düsteren Leistung enttäuscht hat, möglicherweise erlauben kann, bis zum Ende seiner vierjährigen Amtszeit weiterzumachen Begriff. In einem parlamentarischen System kann ein Premierminister, der mitten in seiner Amtszeit die Unterstützung verloren hat, leicht durch seine eigenen Kollegen ersetzt werden.
Obwohl Bagehot parlamentarische Regierungen dafür lobte, dass sie jederzeit Wahlen abhalten konnten, kann das Fehlen eines festen Wahlkalenders missbraucht werden. Zuvor konnte eine Regierungspartei in einigen Systemen, wie etwa dem britischen, Wahlen ansetzen, wenn sie der Meinung war, dass sie wahrscheinlich an der Macht bleiben würden, und so Wahlen in Zeiten der Unpopularität vermeiden. (Der Zeitpunkt der Wahlen im Vereinigten Königreich ist jedoch jetzt teilweise durch das Gesetz über befristete Parlamente von 2011 festgelegt .) Somit kann eine Partei in einem parlamentarischen System durch einen klugen Zeitpunkt der Wahlen ihre Herrschaft länger verlängern, als dies in einem funktionierendes Präsidialsystem. Dieses Problem kann etwas gemildert werden, indem feste Termine für Parlamentswahlen festgelegt werden, wie dies in mehreren australischen Staatsparlamenten der Fall ist. In anderen Systemen, wie dem niederländischen und dem belgischen, hat die regierende Partei oder Koalition eine gewisse Flexibilität bei der Festlegung des Wahltermins. Umgekehrt kann eine flexible zeitliche Abstimmung der Parlamentswahlen Perioden des gesetzgeberischen Stillstands vermeiden, die in einem Präsidentschaftssystem mit fester Amtszeit auftreten können. In jedem Fall haben die Wähler letztendlich die Macht zu entscheiden, ob sie die Regierungspartei oder eine andere wählen.
Nachteile und Kritikpunkte
Kritiker des Parlamentarismus , nämlich Befürworter des Antiparlamentarismus oder Antiparlamentarismus , behaupten im Allgemeinen diese grundlegenden Nachteile für parlamentarische Systeme:
- Gesetzliches Flip-Flopping
- Parteizersplitterung
Gesetzliches Flip-Flopping
Die Fähigkeit starker parlamentarischer Regierungen, Gesetze mit der Leichtigkeit von fusionierten Stromsystemen wie im Vereinigten Königreich durchzusetzen, während sie bei Bedarf eine schnelle Anpassung ermöglicht, z. B. die Verstaatlichung von Dienstleistungen während der Weltkriege, hat ihre Nachteile. Das Hin- und Herwechseln der Gesetzgebung, als die Mehrheit im Parlament zwischen den Konservativen und der Labour Party im Zeitraum 1940-1980 wechselte, führte zu einer großen Instabilität des britischen Stahlsektors.
Parteizersplitterung
In R. Kent Weavers Buch Are Parliamentary Systems Better? , schreibt er, dass ein Vorteil präsidentieller Systeme darin besteht, dass sie vielfältigere Standpunkte zulassen und berücksichtigen können. Weil "Gesetzgeber nicht gezwungen sind, in Angelegenheiten von lokalem Interesse gegen ihre Wähler zu stimmen, können Parteien als organisatorische und namentliche Hinweisgeber dienen, ohne Dissidenten zu vertreiben", erklärt er.
Länder
Afrika
Land | Verbindung zwischen Legislative und Exekutive |
---|---|
Botswana | Das Parlament von Botswana wählt den Präsidenten, der das Kabinett ernennt |
Äthiopien | Bundesparlamentarische Versammlung ernennt den Ministerrat |
Mauritius | Nationalversammlung ernennt Kabinett von Mauritius |
Somalia | Bundesparlament von Somalia wählt den Präsidenten, der den Premierminister ernennt |
Südafrika | Das südafrikanische Parlament wählt den Präsidenten, der das Kabinett ernennt |
Amerika
Land | Verbindung zwischen Legislative und Exekutive |
---|---|
Antigua und Barbuda | Führer der politischen Partei , die die Unterstützung einer Mehrheit im hat Repräsentantenhaus von Antigua und Barbuda ernannt Premierminister von Antigua und Barbuda durch den Generalgouverneur von Antigua und Barbuda , die dann das ernennt Kabinett von Antigua und Barbuda auf dem Ratschläge des Premierministers |
Die Bahamas | Der Führer der politischen Partei, die im House of Assembly der Bahamas von einer Mehrheit unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur der Bahamas zum Premierminister der Bahamas ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett der Bahamas ernennt Minister |
Barbados | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im House of Assembly of Barbados unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Barbados zum Premierminister von Barbados ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von Barbados ernennt |
Belize | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im Repräsentantenhaus von Belize unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Belize zum Premierminister von Belize ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von Belize ernennt |
Kanada | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im britischen Unterhaus unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Kanada zum Premierminister von Kanada ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das kanadische Kabinett ernennt |
Dominica | Das Parlament billigt das Kabinett von Dominica |
Grenada | Der Führer der politischen Partei, die im Repräsentantenhaus von Grenada von einer Mehrheit unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Grenada zum Premierminister von Grenada ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von Grenada ernennt |
Jamaika | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im Repräsentantenhaus Jamaikas unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Jamaika zum Premierminister von Jamaika ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von Jamaika ernennt |
St. Kitts und Nevis | Der Führer der politischen Partei, die in der Nationalversammlung von St. Kitts und Nevis von einer Mehrheit unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von St. Kitts und Nevis zum Premierminister von St. Kitts und Nevis ernannt , der dann das Kabinett von St. Kitts ernennt und Nevis auf Anraten des Premierministers |
St. Lucia | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im Haus der Versammlung von St. Lucia unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von St. Lucia zum Premierminister von St. Lucia ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von St. Lucia ernennt Minister |
St. Vincent und die Grenadinen | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im Haus der Versammlung von St. Vincent und den Grenadinen unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von St. Vincent und die Grenadinen zum Premierminister von St. Vincent und die Grenadinen ernannt , der dann das Kabinett ernennt von St. Vincent und die Grenadinen auf Anraten des Premierministers |
Surinam | Nationalversammlung wählt den Präsidenten , der das Kabinett von Surinam ernennt |
Trinidad und Tobago | Der Führer der politischen Partei, die im Repräsentantenhaus von Trinidad und Tobago von einer Mehrheit unterstützt wird, wird vom Präsidenten von Trinidad und Tobago zum Premierminister von Trinidad und Tobago ernannt , der dann auf Anraten von das Kabinett von Trinidad und Tobago ernennt der Premierminister |
Asien
Land | Verbindung zwischen Legislative und Exekutive |
---|---|
Bangladesch | Jatiya Sangsad stimmt dem Kabinett von Bangladesch zu |
Bhutan | Das Parlament von Bhutan stimmt dem Lhengye Zhungtshog . zu |
Kambodscha | Das kambodschanische Parlament billigt den Ministerrat |
Indien | Der indische Präsident ernennt den Führer der politischen Partei oder des Bündnisses , die von einer Mehrheit im Haus des Volkes unterstützt wird, zum indischen Premierminister , der dann den Ministerrat der Union bildet |
Irak | Der Repräsentantenrat billigt das irakische Kabinett |
Israel | Ein Mitglied der Knesset , das die besten Koalitionschancen hat, wird vom israelischen Präsidenten beauftragt . Bei Erfolg werden sie zum Premierminister Israels ernannt . Der Premierminister ernennt dann das Kabinett Israels . |
Japan | National Diet ernennt den Premierminister , der das ernennt Kabinett von Japan |
Kuwait | Die Nationalversammlung genehmigt den Kronprinzen, der den Premierminister ernennt, der das Kabinett von Kuwait ernennt |
Libanon | Der maronitische christliche Präsident wird vom libanesischen Parlament gewählt . Er ernennt den Premierminister (einen sunnitischen Muslim) und das Kabinett. Danach genehmigt das Parlament das libanesische Kabinett durch ein Vertrauensvotum (einfache Mehrheit). |
Malaysia | Das malaysische Parlament ernennt das malaysische Kabinett |
Myanmar | Die Versammlung der Union durch ein Wahlkollegium wählt den Präsidenten, der das Kabinett von Myanmar bildet |
Nepal | Das nepalesische Parlament wählt den Premierminister , der wiederum das Kabinett von Nepal ernennt |
Pakistan | Pakistanisches Parlament ernennt das pakistanische Kabinett |
Singapur | Das Parlament von Singapur billigt das Kabinett von Singapur |
Thailand | Der Monarch ernennt den Abgeordneten oder die vom Repräsentantenhaus nominierte Person (normalerweise den Führer der größten Partei oder Koalition) zum Premierminister , der das Kabinett von Thailand bildet . |
Europa
Land | Verbindung zwischen Legislative und Exekutive |
---|---|
Albanien | Albaniens Parlament billigt das albanische Kabinett |
Andorra | |
Armenien | Die Nationalversammlung ernennt die Regierung Armeniens und kann sie (frühestens nach einem Jahr) durch ein konstruktives Misstrauensvotum entlassen |
Österreich | Theoretisch werden Kanzler und Minister vom Präsidenten ernannt. Ohne die Unterstützung (oder zumindest Duldung) einer Mehrheit im Nationalrat können sie praktisch nicht regieren . Das Kabinett ist dem Nationalrat politisch verantwortlich und kann vom Nationalrat durch einen Misstrauensantrag abberufen werden . |
Belgien | Bundesparlament billigt belgisches Kabinett |
Bulgarien | Nationalversammlung ernennt Ministerrat Bulgariens |
Kroatien | Das kroatische Parlament billigt den Präsidenten der Regierung und das von ihm/ihr ernannte Kabinett . |
Tschechien | Der Präsident der Tschechischen Republik ernennt in der Regel den Vorsitzenden der größten Partei oder Koalition in der Abgeordnetenkammer des Parlaments zum Premierminister, der das Kabinett bildet . Der Premierminister muss ein gewinnen Vertrauensvotum durch die Abgeordnetenkammer . |
Dänemark | Der Monarch ernennt auf der Grundlage von Empfehlungen der Führer der Parteien in Folketinget den Kabinettsführer, der am ehesten erfolgreich ein Kabinett zusammenstellen wird, das von einer Mehrheit in Folketinget nicht abgelehnt wird . |
Estland | Riigikogu wählt den vom Präsidenten der Republik nominierten Premierministerkandidaten (normalerweise ist dieser Kandidat der Vorsitzende der parlamentarischen Parteienkoalition). Die Regierung der Republik Estland wird später vom Präsidenten der Republik auf Vorschlag des genehmigten Premierministerkandidaten ernannt. Der Riigikogu kann den Premierminister und jedes andere Mitglied der Regierung durch einen Misstrauensantrag absetzen. |
Finnland | Das finnische Parlament ernennt das finnische Kabinett |
Georgia | Der Premierminister wird von einer politischen Partei nominiert, die bei den Parlamentswahlen die besten Ergebnisse erzielt hat. Der Kandidat muss das Vertrauensvotum des Parlaments gewinnen und dann vom Präsidenten Georgiens ernannt werden . |
Deutschland | Bundestag wählt den Bundeskanzler (nach Nominierung durch den Bundespräsidenten ), der das Kabinett bildet |
Griechenland | Das griechische Parlament billigt das griechische Kabinett |
Ungarn | Nationalversammlung billigt das Kabinett von Ungarn |
Island | Der isländische Präsident ernennt und entlässt das isländische Kabinett . Minister können nicht einmal zurücktreten, ohne durch Präsidialdekret entlassen zu werden . |
Irland | Dáil Éireann nominiert den Taoiseach , der dann vom irischen Präsidenten ernannt wird |
Italien | Das italienische Parlament entzieht dem vom italienischen Präsidenten ernannten Kabinett sein Vertrauen und widerruft es |
Kosovo | Kosovo-Versammlung ernennt die Regierung des Kosovo |
Lettland | Saeima ernennt das Ministerkabinett der Republik Lettland |
Luxemburg | Abgeordnetenkammer ernennt das luxemburgische Kabinett |
Malta | Repräsentantenhaus ernennt das Kabinett von Malta |
Moldawien | Moldauisches Parlament ernennt das Kabinett von Moldawien |
Montenegro | Montenegros Parlament ernennt die Regierung von Montenegro |
Niederlande | Die Zweite Kammer der Generalstaaten kann das Kabinett der Niederlande durch einen Misstrauensantrag entlassen |
Nordmazedonien | Versammlung billigt die Regierung von Nordmazedonien |
Norwegen | Der Monarch ernennt den Abgeordneten, der die größte Partei oder Koalition in Stortinget anführt, zum Premierminister , der das Kabinett bildet |
Polen | Der Präsident Polens und die Regierungspartei im Sejm werden durch Volksabstimmung gewählt. Der Präsident ernennt den Premierminister der größten Partei oder Koalition zum Regierungschef. Das polnische System wird jedoch oft als de facto halbpräsidentiell angesehen – der polnische Präsident hat das Recht, ein Veto gegen vom Parlament verabschiedete Gesetze einzulegen und kann das Parlament unter bestimmten Bedingungen auflösen. Die Verfassung Polens definiert das System des Landes als parlamentarische Republik de jure . |
San Marino | |
Serbien | Nationalversammlung ernennt Regierung Serbiens |
Slowakei | Nationalrat billigt Regierung der Slowakei |
Slowenien | Nationalversammlung ernennt slowenische Regierung |
Spanien | Der Abgeordnetenkongress wählt den Regierungspräsidenten , der das Kabinett bildet |
Schweden | Der Reichstag wählt den Premierminister , der wiederum die anderen Regierungsmitglieder ernennt |
Schweiz | Eine Vereinigte Bundesversammlung wählt die Mitglieder des Schweizerischen Bundesrates |
Vereinigtes Königreich | Der Führer, fast ausnahmslos ein Mitglied des Parlaments (MP) und der politischen Partei, die das Vertrauen der Mehrheit des Unterhauses genießt oder genießen wird , wird vom britischen Souverän zum Premierminister ernannt , der dann die Mitglieder des Parlaments ernennt Kabinett auf Ernennung und Beratung des Premierministers. |
Ozeanien
Land | Verbindung zwischen Legislative und Exekutive |
---|---|
Australien | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im australischen Repräsentantenhaus unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Australien zum Premierminister von Australien ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das australische Kabinett ernennt |
Neuseeland | Der Führer der politischen Partei, die von einer Mehrheit im neuseeländischen Repräsentantenhaus unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Neuseeland zum Premierminister von Neuseeland ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das neuseeländische Kabinett ernennt |
Papua Neu-Guinea | Der Führer der politischen Partei, die im Nationalparlament von einer Mehrheit unterstützt wird, wird vom Generalgouverneur von Papua-Neuguinea zum Premierminister von Papua-Neuguinea ernannt , der dann auf Anraten des Premierministers das Kabinett von Papua-Neuguinea ernennt |
Samoa | Gesetzgebende Versammlung ernennt das Kabinett von Samoa |
Vanuatu | Das Vanuatu-Parlament ernennt das Kabinett von Vanuatu |
Siehe auch
- Gesetzesreform
- Liste der gesetzgebenden Körperschaften nach Ländern
- Parlament im Entstehen
- Parlamentsvorsitzender
- Regel nach höherem Recht
- Rechtsstaatlichkeit
- Parlamentarische Republik