Tzeltaler Sprache - Tzeltal language

Tzeltal
Batsʼil Kʼop
Heimisch Mexiko
Region Chiapas
Ethnizität Tzeltal
Muttersprachler
 590.000 (Volkszählung 2020)
Maya-
Sprachcodes
ISO 639-3 tzh
Glottologie tzel1254
ELP Tzeltal
Maya-Sprache Map.svg
Karte mit Sprachen der Maya-Familie
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Rendering-Unterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA .

Tzeltal oder Tseltal ( / ( t ) s ɛ l t ɑː l / ) ist eine Maya - Sprache in der gesprochenen mexikanischen Zustand von Chiapas , meist in den Gemeinden Ocosingo , Altamirano , Municipio Huixtán , Tenejapa , Yajalón , Chanal , Sitala , Amatenango del Valle , Socoltenango , Las Rosas , Chilón , San Juan Cancuc , San Cristóbal de las Casas und Oxchuc . Tzeltal ist eine von vielen Maya-Sprachen, die in der Nähe dieser östlichen Region von Chiapas gesprochen werden , darunter unter anderem Tzotzil , Chʼol und Tojolabʼal . Auch in anderen Teilen Mexikos und den Vereinigten Staaten gibt es eine kleine Tzeltal- Diaspora , vor allem aufgrund der ungünstigen wirtschaftlichen Bedingungen in Chiapas .

Das Gebiet, in dem Tzeltal gesprochen wird, kann durch eine gedachte Nord-Süd-Linie in zwei Hälften geteilt werden; im Westen, in der Nähe von Oxchuc , ist der Stammsitz des Tzeltal-Volkes , das vor der spanischen Kolonialzeit entstand , während der östliche Teil hauptsächlich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts besiedelt wurde. Teilweise als Ergebnis dieser Wanderungen, bei denen sich die Tzeltaler und andere kulturelle Gruppen in unmittelbarer Nähe fanden, wurden vier verschiedene Dialekte des Tzeltals beschrieben: Nord, Zentral (einschließlich Oxchuc ), Süd und Südost, obwohl der südöstliche Dialekt wird heute nur noch von wenigen älteren und geografisch verstreuten Sprechern gesprochen. Es ist eine lebendige Sprache mit etwa 371.730 Sprechern (Stand 2005), darunter etwa 50.000 Einsprachigen .

Übersicht und aktueller Status

Tzeltal bildet zusammen mit der Tzotzil-Sprache einen Zweig der Maya-Sprachen, genannt Tzeltalan, der wiederum einen Zweig mit den Chʼolan-Sprachen namens Cholan-Tzeltalan bildet. All diese Sprachen sind heute die am häufigsten gesprochenen Maya-Sprachen in Chiapas. Historisch wird angenommen, dass sich die Zweige vor etwa 1400 Jahren gespalten haben. Einige Forscher glauben auch, dass die Tzeltal-Sprache bereits in Guatemala gesprochen wurde . Während Greenberg Tzeltal mit der vorgeschlagenen Penutian- Überfamilie gruppiert , ist diese Hypothese nicht gut belegt.

Der Ethnologe stuft Tzeltal auf seiner Gefährdungsskala als 5 von 10 (Entwicklung) ein und beschreibt seine Verwendung zusätzlich als "energisch". Dennoch ist seine Verwendung fast ausschließlich oral; Schulen verwenden nur selten Tzeltal-Materialien, und daher ist fast jeder unter 30 Jahren zweisprachig auf Spanisch.

Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen dem Tzeltalan und den heute Ch'ol Sprachen ist , dass , während die Ch'ol Sprachen verfügen über Split ergativity , die Tzeltalan Sprachen voll morphologisch sind ergative .

Die Tzeltal-Sprachprogrammierung wird vom CDI -Radiosender XEVFS durchgeführt , der aus Las Margaritas, Chiapas , sendet .

2013 genehmigte Papst Franziskus Übersetzungen der Gebete für die Messe und die Feier der Sakramente ins Tzotzil und Tzeltal. Die Übersetzungen beinhalten "die Gebete, die für Messe, Hochzeit, Taufe, Firmung, Beichte, Weihe und Krankensalbung verwendet werden ... Bischof Arizmendi sagte am 6. Oktober, dass die Texte, deren Übersetzung etwa acht Jahre dauerte, in seiner Diözese und der benachbarten Erzdiözese Tuxtla Gutierrez . In der Diözese wurde in den letzten Jahren mit Übersetzern - außer in Predigten - eine Messe gefeiert, sagte Bischof Arizmendi in einem Artikel in der Zeitung La Jornada .

Phonologie

Die Phonologie von Tzeltal ist recht einfach mit einem gemeinsamen Vokalinventar und einem typischen Konsonanteninventar für Mayasprachen. Einige phonologische Prozesse treten jedoch auf, darunter Assimilation , Epenthese , Lenition und Reduplikation .

Vokale

Tzeltal hat 5 Vokale :

Vorderseite Zurück
Nah dran ich du
Schließen-Mitte e Ö
Offen ein

Ob die Vokallänge im Tzeltal phonemisch charakteristisch ist, ist umstritten.

Konsonanten

Tzeltal hat 21 Konsonanten , einschließlich des Glottis . Obwohl Tzeltal keine standardisierte Rechtschreibung hat , stellen die fett gedruckten Buchstaben in der folgenden Tabelle eine Rechtschreibung dar , die stark vom Spanischen abgeleitet ist :

Bilabial Alveolar Postalveolar Palatal Velar Glottal
Plosiv aspiriert p [pʰ] t [tʰ] k [kʰ] ' [ʔ]
ejektiv pʼ [pʼ] tʼ [tʼ] kʼ [kʼ]
Nasal m [m] n [n]
Reibelaut w [β] z [s] x [ʃ] j [x] h [h]
Affrikat aspiriert tz [t͡sʰ] ch [t͡ʃʰ]
ejektiv tzʼ [t͡sʼ] chʼ [t͡ʃʼ]
Triller r [r]
Ungefähre ich [l] y [j] w [w]

[pʼ] hat drei Allophone :

  • [pʼ] am Ende eines Wortes: früh , sapʼ [sapʼ]
  • [ʔb] zwischen Vokalen: viele , tzopʼol [t͡sʰoʔbol]
  • [b] überall sonst: Straße , pʼe [be]

Im Oxchuc (zentralen) Dialekt existiert das Ejektiv [pʼ] jedoch nicht, da es durch das Phone [b] ersetzt wurde. Phonemtabellen, die diesen Dialekt repräsentieren, würden [b] enthalten, aber nicht [pʼ]. In diesem Dialekt können Suffixe mit b oft als [m] realisiert werden. In der Anfangsposition eines Suffixes nach einem Konsonanten wird es als echter Stopp [b] realisiert, aber in der postvokalen Position wird ihm ein Glottisstopp vorangestellt, so dass chabek ('Wachs') wie chaʼbek klingt . Wenn [ʼb] in der Endposition gefunden wird, kann es als [ʼm] ausgesprochen werden oder sogar ganz verschwinden; daher könnte cheb ('zwei') wie cheʼb, cheʼm oder sogar cheʼ klingen.

[w] hat zwei Allophone :

oder wenn es sich am Ende eines Wortes: Samen , awlil [ʔaβlil]
  • [w] überall sonst: ich fürchtete , ziwon [siwon]

Beachten Sie jedoch, dass es am Anfang eines Wortes austauschbar [w] oder [β] sein kann, wie in der älteren Schwester , wix [wiʃ] ~ [βiʃ].

Phonologische Prozesse

Wenn ein Vokal im Kontext [_ʔC] gefunden wird, wird der Vokal mit knarrender Stimme ausgesprochen .

Kontraktion kann bei aufeinanderfolgenden identischen Phonemen auftreten, entweder an einer Wort- oder Morphemgrenze. Zum Beispiel kann das Wort /ta aʼtel/ ("bei der Arbeit") [taʼtel] ausgesprochen werden, wobei die beiden [a] Phoneme als eins ausgesprochen wurden.

Das Phonem [h] kann je nach Kontext und Dialekt eine Reihe von Prozessen durchlaufen . In den meisten Dialekten, insbesondere dem von Bachajón, ist das Wortfinale [h] sehr leicht und verschwindet in der schnellen Sprache oft vollständig, wenn es nicht durch ein anderes Element geschützt wird. Zum Beispiel in dem Bachajón Dialekt, die nominale Stamm bah ( „corncob / Feldmaus“) isoliert würde die endgültigen [h] und klingt wie verlieren ba , aber wenn die Wurzel den Partikel nimmt - e wird das Wort ausgesprochen werden [ baah]. Dieser Vorgang gilt nicht für das Wortfinale [j]. Alle Dialekte behalten [h] vor stimmlosen Konsonanten bei . In ähnlicher Weise hat medial [h] von dem Oxchuc Dialekt verschwunden , aber nicht aus dem Bachajón Dialekt, so dass Yahl ( "unten") und ch'ahil ( "Rauch") in Bachajón gesagt werden würde yal und ch'ail in Oxchuc . Außerdem wird im Oxchuc-Dialekt ein [h] vor einem einfachen Konsonanten den Konsonanten in einen Ejektivstopp verwandeln; so entspricht Baht' ("er/sie ging") in Oxchuc dem Baht in anderen Dialekten.

In den meisten Fällen ist der wurzelinitiale Glottisstop ausgeprägt, wird aber in der Orthographie oft weggelassen . [ʼ] geht nur verloren, wenn die Wurzel eng mit dem vorhergehenden Wort verwandt ist. Zum Beispiel wird der Glottisstop im Partikel - ʼix ("bereits") nie ausgesprochen, weil das Partikel immer an das vorhergehende Wort anhängt. Das Präfix ʼa- ("du/dein") behält manchmal den Glottalstop bei , aber nicht, wenn es in einer Verbform vorkommt . In ähnlicher Weise ist der Glottalstop im Partikel maʼ in verbalen Formen verloren gegangen. Daher sollten Wörter, die mit einem Vokal beginnen oder enden, und nicht mit einem Glottal-Stopp zusammen mit dem Wort davor oder danach ausgesprochen werden. Zum Beispiel würde tal ix ("er ist schon gekommen") wie [talix] klingen.

Wurzelsilbenstruktur und Betonung

Im Folgenden finden Sie eine allgemeine Liste gängiger Wurzelformen im Tzeltal. Für weitere Beispiele und Details siehe Abschnitt 3.3 unten.

  • VC (einschließlich Glottalized Konsonanten und Glides )
  • Lebenslauf
  • CVC (einschließlich CVʼ, CVh, CVw und CVy)
  • Lebenslauf h C
  • LebenslaufʼC
  • CCVC (in dem die Anfangskonsonanten auf s, x und j beschränkt sind ).

Gemeinsame zweisilbige Wurzeln umfassen:

  • CVCV
  • CVCVC
  • CV h CVC
  • CVʼCVC

Diese letzten drei zweisilbigen Wurzelkonstruktionen resultieren fast immer aus der Kombination zweier Wurzeln und sind immer Nominalwurzeln .

Betonung fällt immer auf die letzte Silbe eines Wortes. Wenn eine Wurzel ein Suffix hat oder einem Partikel folgt , fällt der Akzent auf letzteres. Viele spanische Lehnwörter behalten die vorletzte Betonung im spanischen Stil bei.

Minimale Paare

Kaufman stellt die folgende Liste von minimalen Paaren aus "anderen Dialekten als dem von Aguacatenango" zur Verfügung, aber erinnern Sie sich daran, dass zum Beispiel [pʼ] in einigen Dialekten ein Phonem ist und in anderen nicht existiert.

  • /p/≠/pʼ/
    • /hpís/ („ein Stein“) und /hpʼís/ („ich messe)
  • /p/≠/b/
    • /spók/ („er wäscht“) und /sbók/ („sein Gemüse“)
  • /pʼ/≠/b/
    • /hpʼál/ („ein Wort“) und /hbál/ („mein Schwager“)
  • /b/≠/w/
    • /bá/ („Gopher“) und /wá/ („Tortilla“)
  • /t/≠/tʼ/
    • /htúl/ („ein Mann“) und /htʼúl/ („ein Tropfen“)
  • /ts/≠/tsʼ/
    • /stsák/ („er packt“) und /stsʼák/ („er heilt“)
  • /tʃ/≠/tʃʼ/
    • /tʃín/ („Pickel“) und /tʃʼín/ („klein“)
  • /k/≠/kʼ/
    • /kúʃ/ („er ist aufgewacht“) und /kʼùʃ/ („schmerzhaft“)
  • /ts/≠/tʃ/
    • /tsám/ („nett“) und /tʃám/ („er ist gestorben“)
  • /s/≠/ʃ/
    • /súl/ („Fischschuppe“) und /ʃul/ („er kommt an“)
  • /t/≠/ts/
    • /tám/ („es wurde abgeholt) /tsám/ („schön“)
  • /t/≠/tʃ/
    • /tám/ („es wurde abgeholt“) und /tʃám/ („er starb“)
  • /k/≠/tʃ/
    • /kól/ („er entkam“) und /tʃól/ („es war aufgereiht“)
  • /k/≠/ʔ/
    • /sík/ („kalt“) und /síʔ/ („Brennholz“)
  • /kʼ/≠/ʔ/
    • /hákʼ/ („Ich antworte“) und /háʔ/ („Wasser“)
  • /h/≠/ʔ/
    • /hám/ („es öffnete“) und /ʔám/ („spinne“)
  • /m/≠/n/
    • /stám/ („er hebt sie auf“) und /stán/ („seine Asche“)
  • /l/≠/r/
    • /ʃpululét/ („Blubbern“) und /ʃpururét/ („Flattern“)
  • /i/≠/e/
    • /wilél/ („fliegen“) und /welél/ („auffächern“)
  • /e/≠/a/
    • /htén/ („eine Ebene“) und /htán/ („meine Asche“)
  • /a/≠/o/
    • /tán/ („Asche“) und /tón/ („Stein“)
  • /o/≠/u/
    • /kót/ („meine Tortilla“) und /kút/ („ich sage“)
  • /u/≠/i/
    • /yútʃʼ/ („er trinkt“) und /yítʃʼ/ („er nimmt“)
  • /w/≠/u/
    • /haláw/("agouti") und /snàu/ ("er spinnt Faden") [subminimal]
  • /y/≠/i/
    • /ʔáy/ („es gibt“) und /ʔai/ („Partikel“) [subminimal]

Morphologie

Typologie

Tzeltal ist eine ergativ-absolutive Sprache , was bedeutet, dass das einzelne Argument eines intransitiven Verbs dieselbe Form wie das Objekt eines transitiven Verbs annimmt und sich vom Subjekt eines transitiven Verbs unterscheidet. Es ist auch eine agglutinierende Sprache , was bedeutet, dass Wörter typischerweise gebildet werden, indem Affixe auf einer Wurzel platziert werden, wobei jedes Affix ein Morphem repräsentiert (im Gegensatz zu einer Fusionssprache , in der Affixe mehrere Morpheme enthalten können). Tzeltal wird weiter als klassifiziert Kopf-Auszeichnungssprache , was bedeutet , dass grammatische Markierung typischerweise an den auftritt Köpfe von Phrasen, anstatt auf seine Modifikatoren oder Angehörigen.

Arten von Morphemen und Ableitungsprozessen

Im Tzeltal gibt es drei Arten von Morphemen : Wurzeln , Affixe und Kliten . Kaufman unterscheidet zwischen Wurzeln, von denen Stämme abgeleitet werden, und Stämmen, die gebeugt werden , um vollständige morphologische Wörter zu bilden. Jede Wurzel und jeder Stamm gehört zu einer Klasse, die die Art und Weise der Befestigung bestimmt; Einzelheiten finden Sie im Abschnitt unten. Affixe können nicht allein erscheinen; sie sind gebundene Morpheme, die nur an Wurzeln und Stängeln zu finden sind, und im Tzeltal sind sie normalerweise Suffixe . Ableitungsaffixe verwandeln Wurzeln in Stämme und können die grammatikalische Kategorie der Wurzel ändern, obwohl nicht alle Wurzeln angefügt werden müssen, um ein Stamm zu werden. Flexionsaffixe bezeichnen syntaktische Beziehungen, wie Übereinstimmung , Tempus und Aspekt . Klitiken sind syntaktisch und prosodisch bedingte Morpheme und kommen nur als Satelliten zu Wörtern vor.

Das Suffix -Vl in Tzeltal bezeichnet nicht nur grammatikalischen Besitz , sondern ist auch ein sehr produktives Mittel für die Ableitung von Substantiv zu Substantiv, Substantiv zu Adjektiv und Adjektiv zu Substantiv , die jeweils unten veranschaulicht werden:

  • jaʼ („Wasser“)→ jaʼ-al („Regen“)
  • lum ("Erde") → lum-il chʼo ("Feldmaus"); Dies ist ein Fall der Ableitung von Nomen zu Adjektiv, da chʼo ("Maus") durch das abgeleitete Adjektiv lum-il modifiziert wird .
  • lek („gut“)→ lek-il-al („Wohlbefinden“)

Bei der Ableitung von Nomen zu Nomen ist das Suffix -il besonders hervorzuheben, das oft verwendet wird, um ein Nomen zu erzeugen , das in Verhörfällen als nicht-referenziell markiert ist. Es folgt das zusätzliche Suffix -uk . In dem Satz Banti wits- il - uk ay te ja-na e ( "? Welcher Berg ist Ihr Haus auf"), das Wort Banti ( "Berg") empfängt diese Suffixe wie es die Sache in Frage.

Neben Suffixation und Präfixation verwendet Tzeltal die morphologischen Prozesse der Infixierung , Reduplikation und Compoundierung , um Wörter abzuleiten . Der einzige Infix ist -j- und erscheint nur in CVC-Wurzeln, was eine CVjC-Wurzel ergibt. Bei einem transitiven Verb leitet -j ein Passiv ab; vergleiche mak ("schließen") und majk ("geschlossen werden").

Reduplikation kann nur mit monosyllablic Wurzeln auftreten und typischerweise mit Zahlen und das Bezugszeichen verwendet wird Klassifikatoren . Bei Klassifikatoren beinhaltet die Reduplikation auch das Einfügen einer V l- Silbe zwischen die wiederholten Wurzeln. Zum Beispiel kann wojkʼ („Gruppe“) zu wojkʼ-ol-wojkʼ („Gruppe für Gruppe/eine Gruppe nach der anderen“) werden. Wenn eine verdoppelte Wurzel das Suffix -tik annimmt , erzeugt sie die Wirkung eines distributiven Plurals ; so wird aus be ("Straße") zu be-be-tik ("ein Straßennetz"). Mit verdoppelten Adjektivwurzeln schwächt -tik die Qualität des Verbs ab, so dass tsaj ("rot") zu tsaj-tsaj-tik ("rötlich") wird.

Compounding wird am häufigsten verwendet, um ein transitives Verb mit seinem Objekt zu verbinden, wodurch ein Nomen erzeugt wird, das die fragliche Aktion beschreibt.

  • pas („machen“) + na („Haus“)→ pasna („Hausbau“)
  • pakʼ („Schlag mit der Hand“) + waj („Tortilla“) → pakʼwaj („Tortilla backen“)

Stamm- und Wurzelklassen

Es gibt sechs Stamm - Klassen definiert durch eindeutige Sätze von inflectional Affixe , mit denen sie auftreten können. Das einzigartige Set für jede Stammklasse kann um bis zu vier Affixe erhöht werden. Obwohl die Gesamtmenge, die jede Stammklasse repräsentiert, einzigartig ist, werden bestimmte Teilmengen von Affixen von mehreren Stammklassen geteilt. Kaufman beschreibt sechs Stammklassen, gefolgt von seinen Abkürzungen: Substantive ( n ), Adjektive ( aj ), transitive Verben ( tv ), intransitive Verben ( iv ), Affektverben ( av ) und inflexible Partikel ( ip ). Eine siebte Klasse, Teilchen , existiert, wird aber nie gebeugt; sie sind radikale oder abgeleitete Stämme , die als Wörter in syntaktischen Konstruktionen fungieren.

Es gibt sieben Klassen von Wurzeln :

  1. Substantivwurzel ( N )
  2. Adjektivwurzel ( A )
  3. transitive Verbwurzel ( T )
  4. Positionale Verbwurzel ( P )
  5. intransitive Verbwurzel ( I )
  6. Wurzel der inflexiblen Teilchen ( Pi )
  7. Teilchenwurzel ( Pn )

Wenn Wurzeln als Stämme fungieren, gehören sie zu den folgenden Stammklassen (ausgedrückt durch die oben beschriebenen Abkürzungen):

  1. Aus N Wurzeln werden n Stämme
  2. Aus A- Wurzeln werden Aj- Stämme
  3. T- Wurzeln werden zu TV- Stämmen
  4. P- Wurzeln werden zu TV- Stämmen
  5. Aus I- Wurzeln werden IV- Stämme
  6. Pi- Wurzeln werden zu IP- Stämmen
  7. Aus Pn- Wurzeln werden P- Stämme

Es gibt eine kleine Menge der mehrwertigen Stielen , dass mit den auftreten kann inflectional Affixe von mehr als ein Stamm der Klasse ohne Änderung des Morphem . Kaufman liefert diese Liste, sagt aber nicht, ob sie vollständig ist oder nicht.

Typische phonetische Formen von Morphemen

Als typisch für die ist Maya - Sprachen , die Mehrheit der Tzeltal Wurzeln sind einsilbig . Die Grundstruktur ist CVC oder CV h C, und die meisten längeren Wörter können im Hinblick auf eine angehängte CVC- oder CV h C-Wurzel analysiert werden . Die folgenden Formen sind die gebräuchlichsten, in denen C für jeden Konsonanten steht (sofern nicht anders angegeben) und in denen V für jeden Vokal steht :

Wurzelklasse Phonetische Formen Beispiel (in IPA) Übersetzung Ausnahmen
T- Wurzeln Lebenslauf, Lebenslauf /lè, lòʔ/ „suchen“, „Obst essen“ /ʔaʔi/ „hören“
ich wurzele Lebenslauf, CVC, CVhC /t͡ʃʼì, ʔòt͡ʃ, ʔòht͡s/ „wachsen“, „eintreten“, „kontrahieren“
P Wurzeln Lebenslauf, Lebenslauf /t͡sʼè, mèl/ „schief“, „fixiert“
N Wurzeln Cv, CVC, CVhC, CVCV, CVCVC, CVhCVC, CVʔCVC /nà, l.m, k.àhk., pata, w.nik, màhtan, ʔòʔtan/ „Haus“, „Erde“, „Feuer“, „Guave“, „Mann“, „Geschenk“, „Herz“ /ʔànt͡s/ "Frau"
Eine Wurzel Lebenslauf, CVC, CVCV, CVCVC /t͡sʼà, bòl, poko, tàkin/ "bitter", "dumm", "verbraucht", "trocken"
P Wurzeln Lebenslauf, CVC, CVCV, CVCVC, Lebenslauf (CVC) /to, naʃ, màt͡ʃʼa, kʼàlal, yaʔtik/ „noch/noch“, „nur“, „wer“, „bis“, „jetzt“
Präfixe C, VC, CVC /s, ah, lah/ „Dritte Person“, „Agent“, „Plural“
Nachsetzzeichen C, VC, CVC /t, et, tik/ „Thema prägend“, „intransitiv“, „Plural“

Verben

Konjugierte Verben umfassen mindestens ein transitives oder intransitives Thema (entweder aus einer nicht fixierten Wurzel oder einer Wurzel mit abgeleiteten Affixen gebildet), eine Personenmarkierung (wenn transitiv) oder zwei (wenn intransitiv) und eine Aspektmarkierung (die eine Null sein kann). bei intransitiven Verben mit imperfektivem Aspekt markieren ). Verben sind auch der einzige Teil der Sprache, der Aspektmarkierungen enthält . In fast allen Fällen unterscheiden sich diese Marker zwischen transitiven und intransitiven Verben, ein Unterschied, der durch das ergativ-absolutive Kasussystem weiter systematisiert wird . Unter dem Affixe von beiden transitiven und intransitiven Verben geteilt ist -el (herleitet ein Verbalsubstantiv, ähnlich einen Infinitiv Markers) und der lexikalischen Aspekt Suffixe - (V) legte ( iterativer Aspekt Marker) und -tilay (Ausdruck bringt mehrere Aktions ). Beispielsweise kann das Verb tam ("sammeln") an tam-tilay-el ("mehrere verstreute Objekte sammeln") und das Verb way ("schlafen") an way-ulay-el (" schlafen, ohne aufzuwachen"). Transitive Verben, die mit -el gekennzeichnet sind, werden als passiv interpretiert . Um einen transitiven, aktiven Infinitiv zu erstellen, wird das Suffix -el zusammen mit einem Ergativ-Präfix der dritten Person verwendet, das mit dem Subjekt des Verbs übereinstimmen muss. So könnte das transitive Verb le („nach etwas suchen“) als le-el („gesucht werden“) und als s-le-el („nach etwas suchen/nach etwas suchen“) angehängt werden. Alternativ kann ein transitiver Infinitiv mit dem Suffix -bel zum Verbalthema ausgedrückt werden ; insbesondere werden diese Formen für Ergativ- und Absolutivfälle vollständig gebeugt . Somit entsprechen die Morpheme in j-le-bel-at ("für mich, nach dir zu suchen") (Ergativ-Marker der ersten Person) - "Suche nach" - (Infinitiv-Marker) - (Absolutiv-Marker der zweiten Person).

Wie viele Maya-Sprachen hat Tzeltal Affektverben, die man sich als Unterkategorie intransitiver Verben vorstellen kann. Sie fungieren im Allgemeinen als sekundäre Prädikate mit einer adverbialen Funktion in der Phrase. Im Tzeltal sind sie oft lautmalerisch . Affektverben haben folgende Eigenschaften:

  1. sie haben ihre eigene derivational Morphologie (die Suffixe -Et , Lajan und C 1 auf die am häufigsten ist);
  2. sie nehmen das imperfektive Präfix x-, aber nie sein Hilfs-Imperfektiv-Marker ya , das normalerweise mit x- für intransitive Verben vorhanden ist;
  3. sie nehmen dieselben Personenmarker als intransitive Verben (die Suffixe des Absolutivs), aber Aspekt-Tempus-Marker erscheinen nur im Imperfekt; und
  4. sie können als primäre oder sekundäre Prädikate fungieren.

Zum Beispiel kann das lautmalerische Affektverb tum als primäres Prädikat fungieren, wenn es darum geht , das Schlagen des eigenen Herzens zu beschreiben: X- tum -ton nax te jk-otʼan e (im Wesentlichen „to me goes tum my heart“). Als sekundäres Prädikat ist ein Effektverb typischerweise ermahnend oder indikativ/beschreibend, wie im Satz X-kox- lajan y-akan ya x-been ("sein verletztes Bein geht er", "er hinkte").

Tzeltal verwendet empfangen, das Verb des Empfangens, in einer Art periphrastic Passiv.

Klitoris

Klitiken treten an einer von drei Stellen in einem Satz auf: an zweiter Stelle (" Wackernagel- Stellung"), an letzter Stelle (bestimmt durch prosodische und informationstechnische Strukturen) oder unmittelbar nach dem lexikalischen Prädikat. Es gibt acht Klitika an zweiter Stelle, und mehrere können auf demselben Wort vorkommen. Wenn mehrere Klitoris an zweiter Stelle erscheinen, folgen sie der folgenden Reihenfolge:

1 2 3 4 5
=zu ("bereits/bis/seit") =nax ("nur") =nix ("gleich") =la(j) ( beweiskräftiger Marker), =wan ("vielleicht"), =kati(k) (drückt Überraschung aus) =ba(l) (Interrogativ) =me (kontextsensitives Modalverb )

Zum Beispiel können die Sätze Kich'oj zu (I bereits einen haben) und Ma zu kich'oj ( „Ich habe es nicht noch “) beide die zweite Position clitic zu .

Bestimmte Paare von Klitika der zweiten Position können phonologisch verändert sein, wenn sie nacheinander auftreten.

Erste Klitoris Zweite Klitoris Verbindung Übersetzung
=nax =nix =nanix "noch", betont Kontinuität
=nix =wan =niwan "Macht"
=nix =bal =nibal "gleich" + fragend
=nix =ich =nime betont Kontinuität

Die häufigste Klitik in der Endposition ist =e . Es wird normalerweise in Verbindung mit dem Bestimmer te verwendet , obwohl die möglichen semantischen Ergebnisse zahlreich sind und von komplexen Regeln bestimmt werden. Die verbleibenden vier Endpositions-Klitiken sind alle deiktisch : =a oder =aː (distaler oder adverbialer Marker), =to (proximaler Marker), =uːk ("auch") und =ki (Ausrufezeichen).

Schließlich folgt der clitic =ix immer dem lexikalischen Prädikat einer Phrase, unabhängig von den anderen Bestandteilen der Phrase. Seine Bedeutung ist der des spanischen Wortes ya ähnlich ; es steht semantisch im Gegensatz zur Klitik = zu ("noch")

Flexion

Flexion , typischerweise als Unterkategorie der Morphologie klassifiziert, beschreibt die Art und Weise, wie Wörter modifiziert werden, um grammatikalische Kategorien auszudrücken. Bei Verben kann es Konjugation genannt werden , und bei Nomen, Pronomen, Adjektiven und Partikeln wird es Deklination genannt . In Tzeltal wird die Flexion am häufigsten durch Anheftung erreicht, obwohl es auch andere Flexionsprozesse gibt.

Personenkennzeichnung

Die Affixe der Personenkennzeichnung hängen von der Schreibweise des Verbs ab. Im Absolutiv sind alle Personenkennzeichnungszusätze Suffixe:

Person Singular Plural
1 -An -otik
2 -bei -Ex
3 -Ö -Ø (+ -ik )

Die Verwendung von -ik in der dritten Person Plural ist optional.

Ergativ ist mit Präfixen gekennzeichnet, von denen jedes zwei Allomorphe hat, je nachdem, ob das Wort mit einem Vokal oder einem Konsonanten beginnt. Anstatt verschiedene Präfixe für Singular und Plural zu haben, wird der Plural mit dem Zusatz eines Suffixes sowie des Präfixes ausgedrückt:

Person /_C /_V Plural
1 h- (h)k- -tik
2 (Ha- (h)aw- -ich k
3 S- j- -ich k

Die Variation zwischen k ~ hk ist charakteristisch für das zentrale Tzeltal. Die prävokalische Ergativform der zweiten Person, die oft vorgeatmet wird, ist der einzige Fall eines Tzeltal-Anfangsvokals, dem kein Glottisstopp vorausgeht . Die folgenden Sätze von Phrasen demonstrieren verschiedene Kombinationen von Personenmarkierungen, eine mit dem konsonant-initialen Verb tʼun („folgen“) und dem vokal-initialen Verb il („sehen“) (alle stehen im imperfektiven Aspekt, bezeichnet mit ya ).

  1. ya h -tʼun- at Ich folge dir
  2. ya a -tʼun- on Du folgst mir
  3. ya s -t'un- otik Er folgt uns
  4. ya h -tʼun- tik - 0 Wir folgen ihm
  5. ya h -tʼun- tik - at Wir folgen dir
  6. ya a -t'un- otik Du folgst uns oder Sie (pl.) folgen Sie uns
  7. ya h -tʼun- tik - ex Wir folgen dir (pl.)
  8. ya a -tʼun- on - ik Du (pl.) folgst mir
  9. ya s -t'un- an - ik Sie folgen Sie
  10. ya hk -il- bei I see you
  11. ya aw -il- auf Du siehst mich
  12. ya y -il- otik Er sieht uns
  13. ya hk -il- tik - 0 Wir sehen ihn
  14. ya hk -il- tik - bei Wir sehen uns
  15. ya aw -il- otik Sie uns sehen , oder Sie (pl.) sehen uns
  16. ya hk -il- tik - ex Wir sehen uns (pl.)
  17. ya aw -il- on - ik Du (pl.) siehst mich
  18. ya y -il- at - ik Sie sehen dich

Aspektmarkierung

Mangels grammatikalischer Zeitform macht Tzeltal grammatikalische Aspektunterschiede , indem er " präverbale Hilfsstoffe" und/oder verbale Affixe verwendet, während zeitliche Beziehungen pragmatisch abgeleitet werden. Es gibt vier Aspekte in Tzeltal: unvollkommen , perfekt , progressiv und perfekt . Jeder Aspekt wird für transitive und intransitive Verben unterschiedlich markiert. Verben sind die einzige grammatikalische Komponente, die im Tzeltal Aspektmarkierungen erhalten kann.

Imperfekt

Der unvollkommene Aspekt entspricht einem Ereignis oder einer Handlung, die als fortlaufend oder ungebunden betrachtet wird. Wenn die als unvollkommen markierte Handlung im Präsens verstanden wird , wird sie im Allgemeinen als Ausdruck von Gewohnheit interpretiert. Alle Verben können, müssen aber nicht, mit dem Hilfsverb ya als Imperfekt markiert werden , Intransitive benötigen außerdem das Präfix -x . Im Satz Ya x-weʼ-on („Ich esse (habituell)“ oder „Ich werde (jetzt) essen“) markiert Ya x- das Verb weʼ („essen“) sowohl als unvollkommen als auch intransitiv, while -on markiert sowohl den Fall (Ergativ) als auch die Person/Zahl (erster Singular). Vergleichen Sie dies mit dem Satz Ya j-naʼ ("Ich weiß das"), in dem das transitive Verb -naʼ ("[etwas] wissen") nicht -x, sondern wie alle transitiven Verben zwei Person/Zahl erhält Marker ( j- , erste Person Absolutiv und -Ø, dritte Person Ergativ).

In Wirklichkeit ist das Auxiliar ya eine reduzierte Form des unvollkommenen Markers yak , obwohl Variation und Konditionierung zwischen den Dialekten stark variieren. Im Bachajón-Dialekt wurde es morphologisch als Präfix (und nicht als Hilfs- oder Präverb ) neu analysiert , jedoch nur, wenn das Verb für den Ergativ der zweiten Person markiert ist. Um "Sie wissen das" zu sagen, können Sprecher von Bachajón also Ya ka-naʼ sagen , wobei das -k als verbale Präfix vor der Person/Fall-Markierung a- auftritt , während andere Sprecher Yak a-naʼ bevorzugen würden . Die Unabhängigkeit von ya und k in diesem Dialekt zeigt sich darin, dass sie durch Klitika getrennt werden können , wie in Yato ka-naʼ ("Das weißt du schon": clitic = zu "schon"). Außerdem wird ya in anderen Dialekten gewöhnlich auf [i] reduziert, wenn auch nicht systematisch. Es fehlt jedoch systematisch nach der Negation ma(ʼ) .

Perfektiv

Der perfektive Aspekt wird verwendet, um ein Ereignis als gebunden oder abgeschlossen darzustellen. Intransitive Verben nehmen keine Markierungen im perfektiven Aspekt an, und ein intransitives Verb ohne Aspektmarkierungen wird eindeutig als perfektiv verstanden. Vergleichen Sie die folgenden beiden Sätze jeweils mit dem intransitiven Verb bajtʼ („gehen“), dem ersten Perfektiv und dem zweiten Imperfektiv:

  • Bajtʼ ta Kʼankujkʼ („Er ging nach Cancuc“)
  • Ya x-bajtʼ ta Kʼanjujkʼ („Er wird nach Cancuc gehen/Er wird nach Cancuc gehen“)

Transitive Verben im perfektiven Aspekt werden mit dem Hilfspräverb la ~ laj markiert , der vollen Form laj, die im Oxchuc- Dialekt nur verwendet wird, wenn das Hilfsverb allein als Affirmation erscheint. Dieses Hilfsverb kommt historisch vom intransitiven Verb laj ("beenden, sterben"). Bestimmte andere "aspektuelle" oder bewegungsorientierte Verben wie tal ("kommen") sind ebenfalls als Hilfsverben verwendbar geworden und erscheinen, wenn sie als solche verwendet werden, ohne Personenmarkierungen, die auf dem folgenden Verb erscheinen.

Obwohl Tempus im Tzeltal morphologisch nicht angegeben ist, kann der perfektive Aspekt in bestimmten Konstruktionen verwendet werden, um den Ort in der Zeit anzuzeigen oder vorzuschlagen. In einem unabhängigen Satz wird das perfektive Verb fast immer so verstanden, dass es in der Vergangenheit aufgetreten ist, kann aber entweder eine jüngere oder eine ferne Vergangenheit signalisieren. Es kann dem Präsens entsprechen, wenn der Endpunkt des Ereignisses als Gegenwart verstanden wird. Um zum Beispiel die sofortige Abreise anzukündigen ("Ich gehe (jetzt)"), würde das Verb mit der Bedeutung "gehen" für den perfektiven Aspekt markiert, obwohl die sozialen Umstände einer solchen Rede es erfordern würden, dass die Handlung noch nicht erfolgt vollständig sein. Darüber hinaus kann der perfektive Aspekt auf eine vergangene, gewohnheitsmäßige Handlung hinweisen, ähnlich dem englischen "used to" oder "would" ("Wir haben jeden Tag in den Park gegangen/würden gehen"). In dieser Konstruktion können zur Verdeutlichung zusätzlich Adverbien wie neel ("before") verwendet werden. Schließlich , wenn eine perfective Klausel topikalisierte , kann es als zukünftige sachliche interpretiert werden; im gleichen Kontext würde eine imperfektive Klausel als bedingte Aussage mit einem geringeren Grad an Sachlichkeit und Pünktlichkeit interpretiert.

  • Ya sujtʼ-on tel [te me la j-ta e] ("Ich komme wieder [wenn ich es gefunden habe/wenn ich es gefunden habe]")
  • [Te me ya jk-ichʼ koltay-ele], ya x-lokʼ ora te atʼele ("[Wenn du mir (gewohnheitsmäßig)] hilfst, geht die Arbeit schneller.")

In den obigen zwei Beispielen, dem ersten Perfektiv und dem zweiten Imperfektiv, entsprechen die fett gedruckten Abschnitte jeweiligen Aspektmarkierungen. Die folgende Tabelle fasst das oben Gesagte kurz zusammen. Beachten Sie, dass in Fällen, in denen das Auxiliar ya verschwindet, imperfektive transitive Verben und perfektive intransitive Verben auf die gleiche Weise für den Aspekt markiert werden, aber denken Sie daran, dass das Vorhandensein von ergativen Personenmarkierungen für transitive Verben erforderlich und im Fall von intransitiven unmöglich ist Verben.

Transitive Verben Intransitive Verben
Imperfekt ( ja ) Fernseher ( ja ) x -IV
Perfektiv la TV Ø -IV

Perfekt

Nicht zu verwechseln mit dem perfektiven Aspekt , der perfekte Aspekt signalisiert im Allgemeinen den resultierenden Zustand einer Handlung oder eines Ereignisses, ähnlich wie Partizipien im Englischen. Der perfekte Aspekt wird immer mit einem Suffix gekennzeichnet , das zwischen transitiven, intransitiven und passiven Konstruktionen wechselt.

Für transitive Verben, die Allomorph -OJ einsilbigen Verb folgt Stielen, während -EJ polysyllabic Verb folgt ergibt sich , wenn auch die Verallgemeinerung der -OJ und anschließende Verschwinden von -EJ scheinen Veränderungen im Gange zu sein. Beachten Sie die folgenden beiden Sätze und ihre Übersetzungen, den ersten mit dem Verb ichʼ („nehmen“) und den zweiten mit dem Verb tsʼibuy („schreiben“):

  • K-ichʼ-oj ("Ich habe es (bei mir)")
  • J-tsʼibuy-ej („Ich habe es geschrieben/Es steht geschrieben“)

Perfekte intransitive Verben haben das Suffix -em , das ein allomorphes -en hat, das einem labialen Konsonanten folgt (in Tzeltal, /p, b, w/)

  • Atin-em ("Er hat sich gewaschen / Er ist sauber": atin "sich waschen")
  • Lub-de ("Er hat sich selbst müde / Er ist müde": lub "müde sein")

Während Verben im Passiv typischerweise als intransitiv konjugiert werden (passive transitive Verben mit dem Suffix -ot ), erhalten Passive im perfekten Aspekt nicht das intransitive Suffix -em, sondern erhalten stattdessen ein einzigartiges Suffix, -bil . Um „Er wird gesehen“ ( il : „sehen“) zu übersetzen, würde man also Il-bil und nicht Il-ot-em sagen .

Perfekte Konstruktionen in Tzeltal können auch einen "persistenten Zustand" signalisieren, ähnlich der oben beschriebenen Funktion, jedoch ohne die Notwendigkeit, dass die Charakterisierung das Ergebnis einer Handlung oder eines Ereignisses ist. Außerdem wird das Prädikat ay am Anfang des Satzes erfahrungsgemäß interpretiert. Wenn das transitive Verb tiʼ ("essen [etwas]") in einer solchen Konstruktion für den perfekten Aspekt markiert wäre, ( Ay bal a-tiʼ-oj-ix max? ) würde es als "Hast du jemals einen Affen gegessen ( max ) ?"

Progressiv

Der progressive Aspekt signalisiert typischerweise ein Ereignis oder eine Aktion, die noch auftritt, wenn ein anderes, zeitlich stärker lokalisiertes Ereignis eingetreten ist/eingetreten ist/eintreten wird. Es wird mit dem Hilfs- Yakal oder seiner reduzierten Form Yak zusammen mit einer Infinitiv-Verbkonstruktion (von denen es in Tzeltal vier gibt) ausgedrückt. Es gibt zwei Möglichkeiten, yak(al) mit einem Infinitiv zu kombinieren . Im ersten wird das Subjekt durch ein Absolutivsuffix am Hilfsverb gekennzeichnet, während der Infinitiv durch die Präposition ta gekennzeichnet wird . Im zweiten, das nur bei gebeugten transitiven Infinitiven vorkommt, ist das Hilfsverb yak(al) unmarkiert, während das zweite Verb, noch im Infinitiv, Personenmarkierungen verwendet:

  1. Yak(al) -[ABSOLUTIVMARKER]- ta [INFINITIV VERB]
    • Tulan yak ta okʼ-el te alale („Das Kind weint derzeit heiße Tränen“)
  2. Yak (al) [ergative MARKER] - [TRANSITIVE VERB] - bel - [Absolutiv MARKER].
    • Yakal j -koltay- bel - at ("Ich helfe dir gerade")

Syntax

Nomensätze

Das folgende Schema stellt die gesamte Palette möglicher Elemente dar, die in einer Nominalphrase vorkommen können :

[Determinator/Demonstrativ] [Ziffer (+Klassifikator)] [Adjektiv(e)] [NOUN] [Nomen-Phrase-Besitzer] [Relativsatz]

Determinatoren und Demonstrative

Die Ausgangsposition der Nominalphrase entweder durch den besetzt werden kann Bestimmer te (oft durch das endgültige Position gefolgt clitic , = e ) oder ein demonstrative . Sie verhalten sich wie proklitische und verbinden sich phonologisch mit dem folgenden unabhängigen Wort. Te hat in der Nominalphrase zwei Funktionen, als Marker sowohl für die Bestimmtheit als auch für das grammatikalische Thema . In diesem Sinne ähnelt es den bestimmten Artikeln im Französischen oder Spanischen . Te wird normalerweise mit bestimmten Substantiven verwendet, d. h. um auf eine kontextuell identifizierbare Entität zu verweisen (entweder weil sie bereits erwähnt wurde oder weil sie in einer Situation vorhanden oder implizit ist) oder um auf eine einzigartige Entität ("die Sonne, der König" zu verweisen) , und so weiter). In der Gelegenheitssprache ersetzen Tzeltal-Sprecher oft te durch i .

Es gibt zwei Demonstrative , das proximale ini ~ in ~ i und das distale me , und beide werden von der Endposition clitic =to begleitet , die eine deiktische Funktion hat , indem sie den Akt der Signalgebung verstärkt. Sie sind analog zu den Demonstrativen "this" und "that" im Englischen; zum Beispiel Ya j-mulan ini jun =to ("Ich mag dieses Buch") und Ya j-mulan me jun =to ("Ich mag dieses Buch").

Ziffern

Diese Position kann von einer Zahl und einem Klassifikator oder von einem Quantifizierer (analog zum englischen "all" oder "many" beispielsweise) eingenommen werden. Es existieren verschiedene Klassifikatoren, die jeweils einer bestimmten semantischen Domäne zugeordnet sind (zB -tul bei Menschen oder -kojtʼ bei Tieren). In Ermangelung eines semantisch zugeordneten Klassifikators nehmen Zahlen den allgemeinen Klassifizierer -eb an , mit Ausnahme der Zahl jun , "eins". Auch Quantoren wie teb ("ein wenig") oder bayal ("viel") erscheinen in dieser Position.

Adjektive

An der Position [Adjektiv(e)] können ein oder mehrere Adjektive erscheinen. Wenn das Adjektiv eine dient epithetical Funktion, nimmt es das Suffix -vl oder Vm mit Adjektiven von Farbe auf Tiere angewandt, wie in dem Satz Le Weg-al aa te j-kojt' muk'-ul ti'wal sak-im ts'i' ( "A wilder großer weißer Hund schläft dort": mukʼ "groß", sak "weiß"). Substantive können an dieser Stelle erscheinen, wenn sie als Modifikator verwendet werden, wie in Tunim chij ("Schafe", wörtlich "Baumwollhirsch").

Besitz

Wenn das Substantiv am Anfang der Nominalphrase von einem anderen Substantiv besessen ist , folgt das Besitzsubstantiv unmittelbar auf das besessene Substantiv. Besitz nimmt in Tzeltal viele komplexe Formen an (siehe Polian 2006, §5.5 für Details). Am häufigsten und einfachsten wird es mit den Präfixen markiert, die transitiven Verben entsprechen, die für Ergativität markiert sind , so dass der Ausdruck "Johns Haus" als s-na John oder "sein Haus John" ausgedrückt würde .

Reihenfolge der Argumente in einer Phrase

Prädikate treten Phrasenanfangs auf; Nicht-Endposition für Prädikate ist ein Flächenmerkmal . Die Reihenfolge der Argumente in der Phrase ist variabel, aber die häufigste Reihenfolge für transitive Phrasen ist VOS . Die Beziehung zwischen Argumenten und Prädikaten wird durch die Affixe Personal Ergativ und Absolutiv vermittelt, wobei für jedes Argument ein Affix vorkommt (man erinnere sich jedoch daran, dass dieselben Affixe in anderen grammatikalischen Konstruktionen wie Besitz verwendet werden ). Das systematische Auftreten eines persönlichen Markers pro Argument bedeutet, dass entsprechende Argumente nicht als Nominalphrasen realisiert werden müssen, sondern impliziert werden können, wenn sie einem nicht markierten Thema entsprechen . Die beiden folgenden Beispiele veranschaulichen beide Szenarien:

  1. La s-tsʼun ixim te h-bankile . ("Mein älterer Bruder hat etwas Mais gesät.")
  2. La s-tsʼun . ("Er hat es gesät.")

Das la markiert das Verb im perfektiven Aspekt . In beiden Beispielen nimmt das transitive Verb tsʼun („sauen“) zwei persönliche Affixe an, das Ergativ-Präfix der dritten Person s- und das Absolutiv der dritten Person, -Ø. In Satz 1 nehmen wir sowohl wegen der semantischen Natur des Verbs, das "sau" bedeutet, als auch weil VOS die "unmarkierte" konstituierende Ordnung ist, an, dass ixim ("corn") das Objekt des Verbs ist und h-bankile (" mein älterer Bruder") das Thema. In Satz 2 erscheint weder das Objekt- noch das Subjektargument als Nominalphrase; Tzeltal verwendet fast nie Pronomen als unmarkierte Themen. Das Vorhandensein von zwei Affixen vervollständigt die Bedeutung des transitiven Prädikats , ohne dass, wie im Englischen, separate deiktische Argumente erforderlich sind . Aufgrund dieses Paradigmas kann ein transitives Verb, bei dem beide Affixe der dritten Person nur mit einem Argument ( Nomensatz ) erscheinen, mehrdeutig sein: La y-il(-Ø) te achʼixe ( il , „sehen“ und te achʼixe , „das Mädchen ") könnte entweder "Das Mädchen sah es/ihn/sie" oder "Er/sie sah das Mädchen" bedeuten , weil die Nominalphrase te achʼixe entweder das Subjekt oder das Objekt sein könnte.

Bei passiven Phrasen kann der semantische Agent jedoch unmarkiert erscheinen, während dem Absolutivsuffix das Passivsuffix -ot vorangestellt ist :

Tiʼ-ot(-Ø) tsʼiʼ te Mikel ("Mikel wurde von einem Hund gebissen"; das Verb nimmt nur den absolutiven Personenmarker -Ø an, während der Agent tsʼiʼ ("Hund") keinem ergativen Personenmarker entspricht zum Verb.)

Bei ditransitiven Verben , die mit dem Applikativ- Suffix -b gekennzeichnet sind , entspricht das indirekte Objekt einem Absolutiv-Marker, während das direkte Objekt unmarkiert bleibt:

La h-man-b-at tumut ("Ich habe dir ein paar Eier gekauft"; man ("kaufen") ist mit dem Ergativ-Präfix der ersten Person entsprechend "I" und mit dem Ergativ-Suffix der zweiten Person entsprechend "" gekennzeichnet. du", während tumut ("Ei") nicht markiert wird.)

Polian (2006) liefert die folgende Tabelle, die die relativen Häufigkeiten verschiedener Konstituentenordnungen zeigt, die bei transitiven, aktiven Verben vorkommen (in denen V das Verb, A das semantische Agent oder Subjekt und P das semantische Passiv oder Objekt darstellt):

Befehl Prozentsatz
VP 41,6%
V 23,5%
VA 14,5%
VPA 7,7%
AVP 4,5%
PV 3,6%
EIN V 3,2%
VAP 0,9%
PVA 0,4%
gesamt 100%

Da die drei häufigsten Konstruktionen mindestens ein verbale Argument auslassen (sein Vorhandensein ist nur auf dem Verb selbst markiert), kann man sagen, dass Tzeltal-Sprecher es vorziehen, Argumente wegzulassen, wenn sie aus dem Kontext ersichtlich sind.

Informationsstruktur

Obwohl es unter Linguisten geringfügige Meinungsverschiedenheiten über die Platzierung postverbaler Nominalphrasen gibt, legen die neuesten Studien nahe, dass die Informationsstruktur der Hauptfaktor bei der Bestimmung ihrer Reihenfolge ist; mit wenigen Ausnahmen sind Nominalphrasen in der Reihenfolge von der am stärksten fokussierten bis zur aktuellsten angeordnet . Kurz gesagt, wenn der semantische Agent das aktuellere Element ist, nehmen aktive Stimmkonstruktionen die Reihenfolge VPA (A = semantisches Aktiv/Objekt, V = Verb, P = semantisches Passiv/Objekt) an, während passive Stimmkonstruktionen die Reihenfolge V pas . annehmen . AP (V pas. = Verb markiert für Passivität). Wenn das Thema nicht das aktuellere Element ist, hat das Aktiv die Form VAP und das Passiv die Form V pas. PA.

Sowohl der Fokus als auch das Thema einer Phrase können syntaktisch mit nicht-verbinitialen Konstruktionen ausgedrückt werden, obwohl diese normalerweise eher als Mittel zur Hervorhebung von Informationen und nicht als bevorzugte Konstruktion auftreten. Um das semantische Aktiv/Subjekt zu thematisieren, wird eine AVP-Reihenfolge verwendet, mit dem Determinante-Klitikumkreis te...=e um sowohl die A- als auch die P-Elemente. Um das Subjekt zu fokussieren, wird dieselbe AVP-Reihenfolge verwendet, außer dass der bestimmende Zirkumfix auf dem A-Element fehlt. Um das Objekt zu fokussieren, wird die PVA-Ordnung verwendet, wobei das A-Element mit te...=e umrandet und mit P nicht angefügt ist. Wenn das Thema topisch und das Objekt fokussiert ist, wird eine APV-Reihenfolge verwendet, wobei A umkreist und P nicht angebracht ist. Obwohl dies nicht die einzigen möglichen Reihenfolgen sind, ist es klar, dass ein fokalisiertes Element, das vor einem Verb auftritt, nicht die Determinante te...(=e) annimmt .

Thema

Wie bereits erwähnt, ist es umso wahrscheinlicher, dass ein Element mit zunehmender Aktualität vom Prädikat distanziert wird. Das Thema kann auf verschiedene Weise morphologisch markiert werden. Topicalisierten Elementen in der Anfangsposition kann wahlweise das Partikel in vorangestellt werden , gefolgt von der Determinante te oder einem Demonstrativ:

(In) te k-ijtsʼine tal (Was) mein kleiner Bruder (er) kam. ( k-ijtsʼin , „mein kleiner Bruder“, tal , „komm“)

Außerdem kann der Partikel jaʼ auch verwendet werden, um die Aktualität zu kennzeichnen, auch Phrasenanfang : ' (Jaʼ) te k-ijtsʼine tal (Wie) mein kleiner Bruder (er) kam. Wenn jaʼ einen Themenwechsel innerhalb eines Diskurses markiert, folgt unmittelbar danach das Adverb xan („mehr“), das in lockerer Sprache oft auf jaʼan , jan oder sogar ein reduziert wird .

Um ein kontrastives Thema zu markieren, wie im englischen Satz "Michael I sah, aber John (andererseits) ich nicht", erscheint yan ("other") vor dem kontrastiven Thema ("John" im Beispiel), entlang mit dem Pronomen -tukel : Te Petule, la jk-il; yan te Mikele , ma chiknaj s-tukel . ("Ich habe Petul gesehen, aber Mikel ist dagegen nicht erschienen.")

Fokus

Focus in Tzeltal verhält sich so, dass Nominalphrasen abhängig von ihrem Vorhersehbarkeitsgrad in einem gegebenen Kontext mehr oder weniger fokussiert werden; Nominalphrasen, die in einem bestimmten Kontext überraschender oder unerwarteter sind, werden für den Fokus stärker hervorgehoben als diejenigen, die erwartet werden.

Obviation

Die relative Reihenfolge eines Verbs und seiner aktiven und geduldigen Argumente und ob eine passive Konstruktion verwendet werden kann oder nicht, kann durch die Bestimmtheit und Aktualität der Argumente beeinflusst werden. Wenn das Argument des Agenten ein bestimmtes Nomen (Phrase) und das Argument des Patienten unbestimmt ist, ist nur die aktive Konstruktion grammatikalisch. So konnte das Tzeltal-Äquivalent des Satzes „ Der Hund tötete eine Katze“ nicht im Passiv ausgedrückt werden, da der Agent „der Hund“ eindeutig ist, der Patient „eine Katze“ jedoch unbestimmt ist. Umgekehrt, wenn der Patient definitiv und der Agent unbestimmt ist, ist das Passiv grammatikalisch erforderlich. Während ein Englischsprechender entweder "A boy hit Michael" oder "Michael was hit by a boy" sagen könnte, sind Tzeltal-Sprecher verpflichtet, das passive Konstrukt zu verwenden.

Verweise

Weiterlesen

Robinson, Stuart P. (2009). Handbuch des gesprochenen Tzeltal .
  • Gilles Polian. (2020). dictionaria/tseltal: Tseltal-Spanisch multidialektisches Wörterbuch (Version v1.0.1) [Datensatz]. Zenodo. doi : 10.5281/zenodo.3668865

Externe Links