Aafia Siddiqui- Aafia Siddiqui

Aafia Siddiqui
عافیہ صدیقی
Geboren	( 1972-03-02 )2. März 1972 (49 Jahre) Karatschi , Sindh , Pakistan
Staatsangehörigkeit	pakistanisch
Alma Mater	Massachusetts Institute of Technology (BS) Brandeis University (PhD)
Höhe	5 Fuß 4 Zoll (1,63 m)
Vorstandsmitglied von	Institut für Islamische Forschung und Lehre (Präsident)
Strafanzeige(n)	Versuchter Mord, Angriff mit einer tödlichen Waffe
Strafe	Verurteilt; zu 86 Jahren Gefängnis verurteilt
Krimineller Status	Ausgetragen im FMC Carswell , Fort Worth , Texas , USA
Ehepartner	Amjad Mohammed Khan ​ ​ ( M.  1995; div.  2002) angeblich Ammar al-Baluchi , auch bekannt als Ali Abdul Aziz Ali (Februar 2003 – heute)
Kinder	3 einschließlich Mohammad Ahmed

Aafia Siddiqui ( Urdu : عافیہ صدیقی ‎; * 2. März 1972) ist eine pakistanische Neurowissenschaftlerin mit Abschlüssen vom MIT und der Brandeis University, die wegen mehrerer Verbrechen verurteilt wurde. Sie verbüßt ​​eine 86-jährige Haftstrafe im Federal Medical Center, Carswell in Fort Worth, Texas .

Siddiqui wurde in Pakistan als Sohn einer sunnitischen muslimischen Familie geboren. 1990 ging sie zum Studium in die USA und promovierte 2001 an der Brandeis University in Neurowissenschaften. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 und 2003 während des Afghanistan-Krieges kehrte sie für einige Zeit nach Pakistan zurück . Nach seiner Verhaftung und Verhör unter Folter nannte Khalid Sheikh Muhammad sie angeblich eine Kurierin und Finanzierin für Al-Qaida , und sie wurde auf die FBI-Liste der Suche nach Informationen – Terrorismus gesetzt ; Sie bleibt die einzige Frau, die auf der Liste aufgeführt wurde. Zu dieser Zeit sollen sie und ihre drei Kinder in Pakistan entführt worden sein.

Fünf Jahre später tauchte sie in Ghazni , Afghanistan, wieder auf, wurde von der afghanischen Polizei festgenommen und dem FBI zur Vernehmung festgehalten . Während der Haft soll Siddiqui dem FBI mitgeteilt haben, sie sei untergetaucht, leugnete aber später ihre Aussage und gab an, sie sei entführt und inhaftiert worden. Unterstützer glauben, dass sie als Geistergefangene auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram gefangen gehalten wurde – Vorwürfe, die die US-Regierung bestreitet.

Am zweiten Tag in der Haft soll sie mit einem M4-Karabiner, den einer der Vernehmungsbeamten zu seinen Füßen auf den Boden gelegt hatte, auf Besuch von US-FBI- und Armeeangehörigen geschossen haben , eine Anschuldigung, die sie bestreitet. Sie wurde in den Oberkörper geschossen, als der Warrant Officer das Feuer mit einer 9-Millimeter-Pistole erwiderte. Sie wurde ins Krankenhaus eingeliefert und behandelt; dann ausgeliefert und in die USA geflogen, wo sie im September 2008 wegen Körperverletzung und versuchten Mordes an einem US-Soldaten in der Polizeistation in Ghazni angeklagt wurde – Vorwürfe, die sie bestreitet. Sie wurde am 3. Februar 2010 für schuldig befunden und später zu 86 Jahren Gefängnis verurteilt.

Ihr Fall wurde als "Brennpunkt pakistanisch-amerikanischer Spannungen" und "einer der mysteriösesten in einem geheimen Krieg voller Mysterien" bezeichnet. In Pakistan wurde ihre Verhaftung und Verurteilung von der Öffentlichkeit als "Angriff auf den Islam und die Muslime" angesehen und löste im ganzen Land große Proteste aus; in den USA wurde sie von einigen als besonders gefährlich angesehen, da sie "eine der wenigen angeblichen al-Qaida- Partnerinnen mit der Fähigkeit ist, sich unentdeckt in den Vereinigten Staaten zu bewegen, und der wissenschaftlichen Expertise, einen ausgeklügelten Angriff durchzuführen". Wegen ihrer angeblichen Zugehörigkeit zu Islamisten wurde sie von mehreren Medienorganisationen als "Lady al-Qaida" bezeichnet. Pakistanische Medien nannten den Prozess eine „Farce“, während andere Pakistaner diese Reaktion als „pakistanischen Nationalismus“ bezeichneten. Der damalige pakistanische Premierminister Yousaf Raza Gillani und Oppositionsführerin Nawaz Sharif versprachen, auf ihre Freilassung zu drängen.

ISIS hat zweimal angeboten, sie gegen Gefangene einzutauschen: einmal für James Foley und einmal für Kayla Mueller .

Hintergrund

Siddiqui kam 1990 mit einem Studentenvisum in die Vereinigten Staaten für Bachelor- und Masterstudiengänge und ließ sich schließlich in Massachusetts nieder. Während sie die Anforderungen für ihren Master und ihren Doktortitel in Neurowissenschaften in weniger als vier Jahren abschloss, fand sie Zeit, zu heiraten und eine Familie zu gründen, und sich freiwillig für die Muslimische Studentenvereinigung und das Al-Kifah-Flüchtlingszentrum zu engagieren , um zu missionieren und mehr religiöse Beachtung unter den Muslimen zu fordern , und leistet Wohltätigkeitsarbeit. Unmittelbar nach den Anschlägen vom 11. September kehrte sie nach Pakistan zurück, kehrte dann aber nach Amerika zurück, wo ihr Mann seine Examensprüfung ablegte. Später ließ sie sich von ihrem Mann scheiden und verschwand im März 2003 mit ihren drei kleinen Kindern, kurz nach der Festnahme des Onkels ihres zweiten Mannes, Khalid Sheikh Mohammed , des angeblichen Chefplaners der Anschläge vom 11. September, in Pakistan . Khalid Mohammed hat Berichten zufolge Siddiquis Namen erwähnt, während er verhört wurde, und kurz darauf wurde sie auf die FBI-Liste der Suche nach Informationen – Krieg gegen den Terrorismus aufgenommen .

Im Mai 2004 ernannte das FBI Siddiqui zu einem seiner sieben meistgesuchten Terroristen . Ihr Aufenthaltsort soll bis zu ihrer Festnahme im Juli 2008 in Afghanistan unbekannt gewesen sein. Bei ihrer Festnahme berichtete die afghanische Polizei , dass sie in ihrer Handtasche handschriftliche Notizen und einen Computer-Stick mit Rezepten für konventionelle Bomben und Massenvernichtungswaffen , Anweisungen zur Herstellung von Maschinen zum Abschuss von US-Drohnen und Beschreibungen von New Yorker Wahrzeichen bei sich trug mit Hinweisen auf einen Massenangriff mit Verletzten und zwei Pfund Natriumcyanid in einem Glasgefäß.

Siddiqui wurde am nächsten Tag auf dem Polizeigelände angeschossen und schwer verletzt. Ihre amerikanischen Vernehmungsbeamten sagten, sie habe ein Gewehr hinter einem Vorhang hervorgeholt und angefangen, auf sie zu schießen. Siddiqui bestritt dies und sagte, sie sei einfach aufgestanden, um zu sehen, wer auf der anderen Seite des Vorhangs sei, und erschreckte die Soldaten, von denen einer dann auf sie schoss. Sie wurde auf der Bagram Air Base wegen ihrer Wunden medizinisch versorgt und in die USA geflogen, um vor einem New Yorker Bundesgericht wegen versuchten Mordes und bewaffneten Angriffs auf US-Offiziere und -Mitarbeiter angeklagt zu werden. Nach einer psychologischen Untersuchung und Therapie erklärte der Richter sie für psychisch tauglich, um vor Gericht zu stehen. Siddiqui unterbrach den Prozess mit lauten Ausbrüchen und wurde mehrmals aus dem Gerichtssaal verwiesen. Die Jury verurteilte sie im Februar 2010 in allen Anklagepunkten.

Die Staatsanwaltschaft plädierte für eine lebenslange Haftstrafe; Siddiquis Anwälte beantragten eine 12-jährige Haftstrafe mit dem Argument, sie leide an einer psychischen Erkrankung. Die Anklage gegen sie ergab sich aus der Schießerei, und sie wurde nicht wegen terroristischer Straftaten angeklagt.

Amnesty International überwachte den Prozess aus Fairnessgründen. In einem Brief an Barack Obama protestierten vier britische Parlamentarier ( Lord Ahmed , Lord Sheikh , Lord Patel und Abgeordneter Mohammad Sarwar ) gegen die Festnahme und nannten sie eine Verletzung des Sechsten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten . Viele von Siddiquis Unterstützern, darunter einige internationale Menschenrechtsorganisationen, behaupteten, Siddiqui sei keine Extremistin gewesen und sie und ihre kleinen Kinder seien während ihres fünfjährigen Verschwindens vom pakistanischen Geheimdienst, den US-Behörden oder von beiden rechtswidrig inhaftiert, verhört und gefoltert worden . Die Regierungen der USA und Pakistans haben alle diese Behauptungen bestritten.

Biografie

Familie und frühes Leben

Aafia Siddiqui wurde in Karachi, Pakistan , als Tochter von Muhammad Salay Siddiqui, einem in Großbritannien ausgebildeten Neurochirurgen, und Ismet ( geb. Faroochi), einem islamischen Lehrer, Sozialarbeiter und ehrenamtlichen Helfer, geboren. Sie gehört der Urdu-sprechenden Muhajir , Deobandi- Gemeinde von Karachi an. Sie wuchs in einem gläubigen muslimischen Haushalt auf, obwohl ihre Eltern den hingebungsvollen Islam mit ihrer Entschlossenheit kombinierten, technologische Fortschritte in der Wissenschaft zu verstehen und zu nutzen.

Ismet Siddiqui war in politischen und religiösen Kreisen prominent. Sie unterrichtete über den Islam, wo immer sie lebte, gründete eine Vereinigte Islamische Organisation und war Mitglied des pakistanischen Parlaments . Ihre Unterstützung für den strengen Islam angesichts der feministischen Opposition gegen seine Hudood-Verordnungen erregte die Aufmerksamkeit von General Muhammad Zia-ul-Haq, der sie in einen Zakat-Rat berief . Siddiqui ist das jüngste von drei Geschwistern. Ihr Bruder Muhammad studierte in Houston, Texas, um Architekt zu werden, während ihre Schwester Fowzia eine in Harvard ausgebildete Neurologin ist, die am Sinai Hospital in Baltimore arbeitete und an der Johns Hopkins University lehrte, bevor sie nach Pakistan zurückkehrte.

Aafia besuchte bis zu ihrem achten Lebensjahr die Schule in Sambia und beendete ihre Grund- und Sekundarschule in Karatschi.

Grundausbildung

Siddiqui zog 1990 mit einem Studentenvisum nach Houston, Texas , USA, und schloss sich ihrem Bruder an, der Architektur studierte. Sie besuchte die University of Houston, wo Freunde und Familie ihre Interessen als auf Religion und Schulaufgaben beschränkt beschrieben. Sie mied Filme, Romane und Fernsehen, außer den Nachrichten. Nach drei Semestern wechselte sie an das Massachusetts Institute of Technology .

1992 gewann Siddiqui im ​​zweiten Jahr einen Carroll L. Wilson Award in Höhe von 5000 US-Dollar für ihren Forschungsvorschlag "Islamization in Pakistan and its Effects on Women". Sie kehrte nach Pakistan zurück, um Architekten der Islamisierung und der Hudood-Gesetze zu interviewen , darunter Taqi Usmani , den spirituellen Berater ihrer Familie. Als Junior erhielt sie im Rahmen des MIT-Programms ein Stipendium in Höhe von 1.200 US-Dollar, um bei der Säuberung der Schulhöfe der Grundschule in Cambridge zu helfen . Während sie anfangs ein dreifaches Hauptfach in Biologie, Anthropologie und Archäologie am MIT hatte, schloss sie 1995 mit einem BS in Biologie ab.

Am MIT lebte Siddiqui in der rein weiblichen McCormick Hall. Sie war weiterhin in der Wohltätigkeitsarbeit und in der Missionierung aktiv. Ihre Mitstudenten beschrieben sie als religiös, was damals nicht ungewöhnlich war, aber keine Fundamentalistin. Einer von ihnen sagte, sie sei "nur nett und leise". Sie trat der Vereinigung muslimischer Studenten bei , und ein pakistanischer Landsmann erinnert sich, dass sie für Vereinstreffen rekrutiert und Flugblätter verteilt hat. Siddiqui begann nach seiner Rückkehr aus Pakistan , Freiwilligenarbeit für das Al Kifah Refugee Center zu leisten . Al Kifah umfasste Mitglieder, die den jüdischen Ultranationalisten Meir Kahane ermordeten und Ramzi Yousef beim Bombenanschlag auf das World Trade Center 1993 halfen . Sie war bekannt für ihre Effektivität, das Publikum zu beschämen, zum Dschihad beizutragen, und die einzige Frau, von der bekannt ist, dass sie regelmäßig Geld für Al-Kifah gesammelt hat. Über den Studentenverein lernte sie mehrere engagierte Islamisten kennen, darunter auch ihren Imam Suheil Laher , der sich vor dem 11. September öffentlich für Islamisierung und Dschihad eingesetzt hatte. Die Journalistin Deborah Scroggins vermutete, dass Siddiqui durch die Kontakte der Vereinigung in die Welt des Terrorismus hineingezogen worden sein könnte:

Am MIT waren mehrere der aktivsten Mitglieder der MSA in den Bann von Abdullah Azzam geraten , einem Muslimbruder, der Osama bin Ladens Mentor war.... [Azzam] hatte das Al Kifah Refugee Center [Brooklyn, New York] gegründet. als weltweiter Rekrutierungsposten, Propagandabüro und Fundraising-Zentrum für die in Afghanistan kämpfenden Mudschaheddin zu fungieren ... Es würde zum Kern der al-Qaida-Organisation werden.

Aafias Engagement für al-Kifah ließ nicht nach, als die Verbindung zwischen seiner Filiale in Jersey City und dem Bombenanschlag auf das World Trade Center offensichtlich wurde. Als die pakistanische Regierung den USA half, Ramzi Yousef wegen seiner Rolle bei der Bombardierung zu verhaften und auszuliefern (bei der Yousef hoffte, 250.000 Amerikaner zu töten, indem er einen WTC-Turm in den anderen stürzte), verbreitete ein empörter Siddiqui die Ankündigung mit einer verächtlichen Note, in der er Pakistan verspottete für " offiziell" sich "der typischen Bande unserer heutigen muslimischen Regierungen" anschließt und ihre E-Mail mit einem Zitat aus dem Koran schließt, das Muslime warnt, Juden und Christen nicht als Freunde zu nehmen. Sie schrieb drei Leitfäden für den Islamunterricht und drückte in einem die Hoffnung aus: "dass unsere bescheidenen Bemühungen weitergehen ... und immer mehr Menschen zur [Religion] Allahs kommen, bis Amerika ein muslimisches Land wird." Sie nahm auch an einem 12-stündigen Pistolentraining im Braintree Rifle and Pistol Club teil , schickte US-Militärhandbücher per Post nach Pakistan und zog aus ihrer Wohnung aus, nachdem die FBI-Agenten die Universität besucht hatten, um sie zu suchen.

Heirat, Abitur und Arbeit

1995 stimmte sie einer von ihrer Mutter arrangierten Ehe mit dem in Karatschi geborenen Anästhesisten Amjad Mohammed Khan zu, der gerade sein Medizinstudium abgeschlossen hatte und den sie noch nie gesehen hatte. Die Trauung wurde telefonisch durchgeführt. Khan kam dann in die USA, und das Paar lebte zunächst in Lexington, Massachusetts , und dann im Stadtteil Mission Hill von Roxbury, Boston , wo er als Anästhesist am Brigham and Women's Hospital arbeitete . Sie gebar 1996 einen Sohn, Muhammad Ahmed, und 1998 eine Tochter, Mariam Bint-e Muhammad.

Siddiqui studierte kognitive Neurowissenschaften an der Brandeis University . Anfang 1999 unterrichtete sie als Doktorandin den Studiengang Allgemeine Biologie. 2001 promovierte sie nach ihrer Dissertation zum Thema Lernen durch Nachahmung; Trennen der Komponenten der Nachahmung . Sie war Co-Autorin eines Zeitschriftenartikels über selektives Lernen, der 2003 veröffentlicht wurde. Ein Vorfall, der Kontroversen auslöste, war ihre Präsentation eines Artikels über das fetale Alkoholsyndrom, in dem sie zu dem Schluss kam, dass die Wissenschaft zeigte, warum Gott Alkohol im Koran verboten hatte. Als sie von einigen Lehrern gesagt wurde, dass dies unangemessen sei, beklagte sie sich bitter über Diskriminierung beim stellvertretenden Studiendekan und drohte, "eine Dose Würmer zu öffnen".

Nach ihrer Promotion erzählte sie einem ihrer Berater, sie wolle sich lieber ihrer Familie widmen als einer Karriere. Sie begann mit der Übersetzung von Biografien arabischer afghanischer Shahid (getötete Dschihad-Kämpfer), die von Abdullah Yusuf Azzam ("der Pate des Dschihad") geschrieben wurden. und wurde strenger in ihrer Religion, trug einen Niqāb – einen schwarzen Schleier, der alles außer ihren Augen bedeckte – und vermeidete jegliche Musik – sogar Hintergrundmusik bei wissenschaftlichen Ausstellungen.

1999 gründete Siddiqui, während er in Boston lebte, das Institut für Islamische Forschung und Lehre als gemeinnützige Organisation. Sie war Präsidentin der Organisation, Schatzmeisterin ihres Mannes und Resident Agent ihrer Schwester . Sie besuchte eine Moschee außerhalb der Stadt, wo sie Kopien des Korans und anderer islamischer Literatur zur Verteilung aufbewahrte. Sie war auch Mitbegründerin des Dawa Resource Center, das Gefängnisinsassen auf Glauben basierende Dienste anbot.

Scheidung, Al-Qaida-Vorwürfe und Wiederheirat

In ihrer Ehe begannen Spannungen zu entstehen (verursacht durch ihre überwältigende Hingabe an Aktivismus und Dschihad, so Ehemann Khan). Siddiqui entfernte sich vorübergehend von ihrem Mann, nachdem ihr Mann eine Babyflasche auf sie geworfen hatte und sie in die Notaufnahme gebracht werden musste, um ihre Lippe zu nähen. Im Sommer 2001 zog das Paar nach Malden, Massachusetts .

Laut ihrem Ehemann Khan bestand Siddiqui nach 9 11 Angriffen darauf, dass die Familie die USA verlässt, und sagte, dass ihr Leben in Gefahr sei, wenn sie blieben. Zurück in Pakistan forderte Siddiqui die Familie auf, an die Grenze zu Afghanistan zu ziehen und Khan als Sanitäter zu arbeiten, um den Taliban- Mudschaheddin im Kampf gegen Amerika zu helfen . Khan widerstrebte es seinen Eltern, die sich diesem Schritt widersetzten, nicht zu gehorchen, und er war sich nicht sicher, ob er die Statur erreicht hatte, die traditionell für notwendig gehalten wurde, um den Dschihad zu führen. Siddiqui stimmte zu, im Januar 2002 zu ihm in die USA zurückzukehren, nachdem er ihren Bedingungen zugestimmt hatte, einschließlich der Teilnahme an islamischen Aktivitäten. Sie begann, ihre Kinder zu Hause zu unterrichten.

Zu diesem Zeitpunkt befragte das FBI Aafias ehemalige Professoren und andere Mitarbeiter. Im Mai 2002 begann das FBI, Siddiqui und ihren Mann zu ihrem Kauf über das Internet von Nachtsichtgeräten, Körperpanzern und Militärhandbüchern im Wert von 10.000 US-Dollar zu befragen, darunter The Anarchist's Arsenal , Fugitive , Advanced Fugitive und How to Make C-4 . Khan behauptete, dass diese für Jagd- und Campingexpeditionen gedacht waren. (Er sagte später den Behörden, er habe sie gekauft, um Siddiqui zu gefallen.) Das Paar machte einen Termin aus, um in ein paar Wochen erneut mit dem FBI zu sprechen, aber Siddiqui bestand darauf, dass die Familie nach Pakistan abreisen würde (laut Khan), und am 26. und ihre Kinder kehrten nach Karachi zurück.

Im August 2002 behauptete Khan, dass Siddiqui während ihrer siebenjährigen Ehe missbräuchlich und manipulativ gewesen sei; er vermutete, dass sie in extremistische Aktivitäten verwickelt war. Khan ging zu Siddiquis Elternhaus, kündigte seine Absicht an, sich von ihr scheiden zu lassen, und stritt mit ihrem Vater. Kurz darauf starb Siddiquis Vater an einem Herzinfarkt, ein Ereignis, das Khan und den Eheproblemen seiner Ex-Schwiegereltern zugeschrieben wurde, was seine Beziehungen zu ihnen weiter vergiftete.

Im September 2002 brachte Siddiqui Suleman, das letzte ihrer drei Kinder, zur Welt. Nach einer versuchten und gescheiterten Aussöhnung und der Unterzeichnung eines Scheidungsdokuments kurz darauf traf sich das Paar nie wieder.

Die Scheidung des Paares wurde am 21. Oktober 2002 vollzogen. Nach ihren Aussagen gegenüber dem FBI begannen zu diesem Zeitpunkt ernsthafte Verbindungen zu Al-Qaida.

Im Februar 2003 heiratete Siddiqui in Karatschi Ammar al-Baluchi , ein angeklagtes al-Qaida-Mitglied und Neffen des al-Qaida-Führers Khalid Scheich Mohammed (KSM). Während ihre Familie bestreitet, dass sie al-Baluchi geheiratet hat, bestätigen pakistanische und US-Geheimdienstquellen, ein Psychologe für die Verteidigung während ihres Prozesses im Jahr 2009 und die Familie von Khalid Sheikh Mohammed, dass die Ehe stattgefunden hat.

Angebliche Verschwörung mit KSM

Siddiqui reiste am 25. Dezember 2002 in die USA und teilte ihrem Ex-Mann Amjad mit, dass sie auf Jobsuche sei; sie kehrte am 2. Januar 2003 zurück. Amjad erklärte später, er sei misstrauisch gegenüber ihrer Erklärung, da die Universitäten Winterferien hatten. Der Zweck der Reise bestand darin, Majid Khan beim Öffnen eines Postfachs zu unterstützen , damit es so aussehen konnte, als lebe er in den USA, als er seinen Antrag auf ein INS- Reisedokument abschickte. Khan wurde als Miteigentümer der Box aufgeführt. Das FBI behauptete, Khan sei ein al-Qaida-Agent. Siddiqui teilte dem FBI mit, dass sie zugestimmt habe, den Briefkasten zu öffnen und den Antrag zu verschicken, weil er ein Freund der Familie sei. Der Postfachschlüssel wurde später im Besitz von Uzair Paracha gefunden , der wegen materieller Unterstützung von al-Qaida verurteilt wurde .

Nach Angaben der US-Regierung war Khan ein Agent einer Al-Qaida-Zelle unter der Führung von Khalid Sheikh Mohammad, die Ziele in den USA, in Großbritannien (auf dem Flughafen Heathrow ) und in Pakistan angreifen wollte . In den USA würden C-4-Plastiksprengstoff und andere Chemikalien unter dem Deckmantel von Textilexporten eingeschmuggelt – 20- und 40-Fuß-Container voller Frauen- und Kinderkleidung. Der Sprengstoff würde verwendet werden, um Tankstellen, unterirdische Treibstofftanks in Baltimore und Chemikalien zu bombardieren, um Pumpen zu Wasseraufbereitungsanlagen zu vergiften oder zu zerstören. Ein Schein-Import-Export-Geschäft von Saifullah Paracha (jetzt interniert in Guantánamo Bay) würde den Sprengstoff importieren.

Nach Angaben der US-Regierung bestand Siddiquis Rolle darin, "Häuser zu mieten und die Operation administrativ zu unterstützen". Als sie im Januar 2003 aus Pakistan in die USA zurückkehrte, diente sie (laut Anklage) dazu, die amerikanischen Reisepapiere von Majid Khan zu erneuern , der die Bombardierung durchführen sollte. Khan versorgte Siddiqui mit Geld, Fotos und einem ausgefüllten Antrag für ein "Asylreiseformular", das "wie ein Reisepass aussah und funktionierte", (laut seiner Aussage) und zurück in den USA "öffnete Siddiqui ein Postfach im Namen des Gefangenen". , unter Verwendung ihrer Führerscheininformationen".

Die Verschwörung kam zustande, nachdem Khan am 1. März 2003 in Pakistan festgenommen und nach Guantánamo gebracht wurde. In Amerika wurde ein weiterer Agent, Uzair Paracha, im Besitz des Briefkastenschlüssels festgenommen. Die Verteidiger weisen darauf hin, dass die von den Ermittlern gesammelten Zeugenaussagen „wahrscheinlich unter Folterbedingungen erpresst wurden“. Ihr Anwalt behauptete, sie sei Opfer eines Identitätsdiebstahls geworden, während ihre Schwester Fowzia behauptete, das Postfach sei für Bewerbungen an amerikanischen Universitäten gedacht. Gegen Siddiqui wurde keine Anklage wegen Öffnen des Briefkastens oder des Versendens des Antrags in ihrem Prozess erhoben.

Khan (ihr Ex-Mann) wurde vom FBI befragt und freigelassen.

Blutdiamanten-Vorwürfe ausgeschlossen

Laut einem Dossier, das von UN-Ermittlern für die 9/11-Kommission im Jahr 2004 erstellt wurde, war Siddiqui unter dem Pseudonym Fahrem oder Feriel Shahin eines von sechs mutmaßlichen al-Qaida-Mitgliedern, die in Monrovia , Liberia, sofort Blutdiamanten im Wert von 19 Millionen Dollar kauften vor den Anschlägen vom 11. September 2001. Die Diamanten wurden gekauft, weil es sich um nicht auffindbare Vermögenswerte handelte, die zur Finanzierung von Al-Qaida-Operationen verwendet werden sollten. Die Identifizierung von Siddiqui wurde drei Jahre nach dem Vorfall von einem der Vermittler des liberianischen Deals vorgenommen. Alan White, ehemaliger Chefermittler des von den Vereinten Nationen unterstützten Kriegsverbrechertribunals in Liberia, sagte, sie sei die Frau. Siddiquis Anwalt führte Kreditkartenbelege und andere Aufzeichnungen zeigten, dass sie sich zu dieser Zeit in Boston aufhielt.

Anfang 2003, während Siddiqui an der Aga Khan Universität in Karatschi arbeitete, schickte sie eine E-Mail an einen ehemaligen Professor von Brandeis und bekundete ihr Interesse an einer Arbeit in den USA.

Laut "einer Kombination aus US-Geheimdienstanalysen und direkten Aussagen von mindestens drei hochrangigen Al-Qaida-Persönlichkeiten", die als Guantánamo-Akten bekannt sind, war Siddiqui ein Al-Qaida-Agent. Die Datei enthalten Beweise von Khalid Sheikh Mohammed (KSM) der Al-Kaida - Chefplaner der 11. September 2001, die von der CIA (und gefoltert (verhört wurde waterboarding ) 183 mal) nach seiner Verhaftung am 1. März 2003. Seine "Geständnisse", die er während der Folter erpresst hatte, lösten kurz darauf eine Reihe von Verhaftungen aus, darunter auch die Nennung von Siddiqui. Am 25. März 2003 gab das FBI eine weltweite Warnung "zum Verhör gesucht" für Siddiqui und ihren Ex-Mann Khan heraus. Siddiqui wurde vorgeworfen, ein "Kurier von Blutdiamanten und ein Finanzvermittler für al-Qaida" zu sein. FBI-Agent Dennis Lormel, der Terrorismusfinanzierung untersuchte , sagte, die Agentur habe eine spezifische Behauptung ausgeschlossen, dass sie Diamantenoperationen in Liberia bewertet habe, obwohl sie weiterhin der Geldwäsche verdächtigt werde .

Verschwinden

Im Bewusstsein, dass das FBI sie zum Verhör haben wollte, verließ sie am 30. März 2003 mit ihren drei Kindern das Haus ihrer Eltern. Nach Angaben ihrer Eltern wollte sie nach Islamabad gehen, um ihren Onkel zu besuchen, kam aber nie an. Um den 25. März hat das FBI eine "weltweite Warnung" für Aafia und ihren Ex-Mann herausgegeben.

Der Aufenthaltsort und die Aktivitäten von Siddiqui und ihren Kindern von März 2003 bis Juli 2008 sind umstritten. Ihre Anhänger und die pakistanische Regierung behaupten, sie sei von den USA als Gefangene festgehalten worden; die US-Regierung und andere (einschließlich Siddiqui in ihren Erklärungen gegenüber dem FBI unmittelbar nach ihrer Verhaftung) schlagen vor, dass sie bei der al-Baluchi-Familie von KSM untergetaucht ist.

Ab dem 29. März erschien in Pakistan und den USA eine „verwirrende Reihe“ von Berichten und Dementiierten ihrer Festnahme und Inhaftierung. Am 1. April 2003 berichteten lokale Zeitungen und das pakistanische Innenministerium bestätigte, dass eine Frau wegen Terrorismusvorwürfen festgenommen wurde. Der Boston Globe beschrieb "skizzenhafte" pakistanische Nachrichtenberichte, denen zufolge sie von pakistanischen Behörden und dem FBI zur Vernehmung festgenommen worden war. Ein paar Tage später erklärten jedoch sowohl die pakistanische Regierung als auch das FBI öffentlich, dass sie an ihrem Verschwinden nicht beteiligt waren. Ihre Schwester Fauzia behauptete, Innenminister Syed Faisal Saleh Hayat habe gesagt, ihre Schwester sei freigelassen worden und werde "in Kürze" nach Hause zurückkehren.

2003/04 sagten das FBI und die pakistanische Regierung, Siddiqui sei noch immer auf freiem Fuß. Am 26. Mai 2004 hielt US-Generalstaatsanwalt John Ashcroft eine Pressekonferenz ab, in der sie als eine der sieben "meistgesuchten" al-Qaida-Flüchtlinge und als "klare und gegenwärtige Gefahr für die USA" bezeichnet wurde. Newsweek berichtete, dass sie "die am unmittelbarsten bedrohliche Verdächtige in der Gruppe" sein könnte.

Einen Tag vor der Ankündigung zitierte die New York Times jedoch das US -Heimatschutzministerium , dass es derzeit keine Risiken gebe; Amerikanische Demokraten beschuldigten die Bush-Regierung, versucht zu haben, die Aufmerksamkeit von sinkenden Umfragewerten abzulenken und die Fehler der Invasion des Irak von den Titelseiten zu verdrängen.

Nach ihrem Wiederauftauchen und ihrer Festnahme im Jahr 2008 teilte Siddiqui dem FBI mit, dass sie zunächst mit dem al-Baluchi-Clan von KSM untergetaucht sei (ihr Anwalt wies diese Aussage später zurück) und 2005 am Karachi Institute of Technology gearbeitet habe, 2007 in Afghanistan gewesen sei, und verbrachte auch Zeit in Quetta, Pakistan , geschützt von verschiedenen Menschen. Sie sagte dem FBI, sie habe sich mit Mufti Abu Lubaba Shah Mansoor getroffen und nach Angaben des FBI begonnen, Material über Viren für die biologische Kriegsführung zu sammeln. Laut einem Geheimdienstmitarbeiter des afghanischen Innenministeriums sagte ihr Sohn Ahmed, der bei ihrer Festnahme dabei war, er und Siddiqui hätten in einem pakistanischen Büro gearbeitet, um Geld für arme Menschen zu sammeln. Er teilte den afghanischen Ermittlern mit, dass sie am 14. August 2008 auf der Straße von Quetta nach Afghanistan gereist seien. Ein afghanischer Geheimdienstmitarbeiter sagte, er glaube, Siddiqui habe mit Jaish-e-Mohammed (der "Armee Mohammeds") zusammengearbeitet, einer pakistanischen islamischen Mudschaheddin- Militärgruppe, die in Kaschmir und Afghanistan kämpft .

Nach Angaben ihres Ex-Mannes Khan tauchte Siddiqui nach der weltweiten Alarmierung unter und arbeitete für al-Qaida. Während ihres Verschwindens sagte Khan, er habe sie im April 2003 am Flughafen von Islamabad gesehen, als sie mit ihrem Sohn von einem Flug ausstieg; er sagte, er habe Inter-Services Intelligence geholfen , sie zu identifizieren. Er sagte, er habe sie zwei Jahre später in einem Stau in Karatschi wiedergesehen. Khan beantragte erfolglos das Sorgerecht für seinen Sohn Ahmed und sagte, die meisten Behauptungen von Siddiquis Familie in den pakistanischen Medien in Bezug auf sie und ihre Kinder seien einseitig und weitgehend falsch.

In einer unterschriebenen eidesstattlichen Erklärung gab Siddiquis Onkel mütterlicherseits, Shams ul-Hassan Faruqi, an, sie habe ihn am 22. Januar 2008 in Islamabad besucht und ihm mitgeteilt, dass sie von pakistanischen Behörden festgehalten worden sei. Da sie wusste, dass er in Afghanistan gearbeitet und 1999 Kontakt zu den Taliban aufgenommen hatte, bat sie ihn um Hilfe, um in das von den Taliban kontrollierte Afghanistan zu gelangen, wo sie glaubte, in Sicherheit zu sein. Er sagte ihr, dass er keinen Kontakt mehr zu ihnen habe. Er benachrichtigte seine Schwester, Siddiquis Mutter, die am nächsten Tag zu ihrer Tochter kam. Er sagte, dass Siddiqui zwei Tage bei ihnen blieb. Eine US-Journalistin (Deborah Scroggins) untersuchte das Verschwinden und berichtete, dass Geo-TV- Moderatorin Hamid Mir sie informiert habe, dass Freunde von Siddiqui glaubten, sie sei untergetaucht, um das FBI zu vermeiden. Scroggins wurde auch von Pakistanis mit dschihadistischen Verbindungen (einschließlich Khalid Khawaja ) gewarnt, dass sie (Scroggins) wie Daniel Pearl (enthauptet) enden könnte, wenn sie versuchen würde, Siddiqui zu finden.

Ahmed und Siddiqui tauchten 2008 wieder auf. Die afghanischen Behörden übergaben den Jungen im September 2008 seiner Tante in Pakistan, die der Presse verboten hat, mit ihm zu sprechen. Im April 2010 identifizierte DNA ein Mädchen als Siddiquis Tochter Mariyam.

Alternative Szenarien

Als Siddiquis Ex-Mutter und Schwiegervater eine Sorgerechtsklage gegen die Familie Siddiqui einreichten, um ihre Enkelkinder zu sehen (die Familie Siddiqui weigerte sich, mit ihnen zu sprechen), behauptete Siddiquis Mutter unter Eid, dass die Beamten des FBI und des US-Justizministeriums teilte ihr mit, dass "die Minderjährigen bei der Mutter sind und sich in sicherem Zustand befinden", das Gegenteil von dem, was solche Beamten ihrem amerikanischen Anwalt im Mai dieses Jahres gesagt hatten. Siddiquis Schwester und Mutter bestritten, dass sie Verbindungen zu al-Qaida habe und behaupteten, die USA hätten sie heimlich in Afghanistan festgehalten. Sie verwies auf Kommentare der ehemaligen Bagram Air Base , Afghanistan, von Häftlingen, die sagen, Siddiqui sei während ihres Aufenthalts im Gefängnis gewesen. Ihre Schwester sagte, Siddiqui sei vergewaltigt und fünf Jahre lang gefoltert worden. Laut der Journalistin, muslimischen Konvertitin und ehemaligen Taliban-Gefangenen Yvonne Ridley verbrachte Siddiqui diese Jahre in Einzelhaft in Bagram als "Gefangener 650". Sechs Menschenrechtsgruppen, darunter Amnesty International , führten sie als mögliche Geistergefangene der USA auf. Anfang 2007 begann die pakistanische Regierung damit, mehr als hundert Personen freizulassen, die als „vermisst“ eingestuft wurden (die CIA hat Berichten zufolge bis zu 100 Personen in geheimen Einrichtungen inhaftiert). SH Faruqi, Siddiquis Onkel, berichtete, dass Siddiqui ihn im Januar 2008 besucht habe Sie erzählte ihm, dass sie mehrere Jahre lang auf dem Bagram Airfield inhaftiert und gefoltert worden war und dann freigelassen wurde, um als Doppelagentin extremistische Gruppen zu infiltrieren. Siddiqui selbst behauptete später, sie sei vom US-Geheimdienst und dem pakistanischen Geheimdienst entführt worden.

Laut einem pakistanischen Bericht behauptete ihre Mutter, von einem nicht identifizierten Mann gewarnt worden zu sein, "kein Aufhebens um das Verschwinden ihrer Tochter zu machen, wenn sie eine sichere Genesung ihrer Tochter wünscht", was darauf hindeutet, dass entweder staatliche Geheimdienste oder der "Nexus der pakistanischen" und arabische Dschihadisten" hatte Siddiqui versteckt.

Siddiqui hat nicht genau erklärt, was mit ihren beiden anderen Kindern passiert ist. Laut einer psychiatrischen Untersuchung, die während ihrer Inhaftierung durchgeführt wurde, wechselte ihre Geschichte zwischen der Behauptung, die beiden jüngsten Kinder seien tot und sie seien bei ihrer Schwester Fowzia gewesen. Sie sagte einem FBI-Agenten, dass die Verfolgung der Sache des Dschihad Vorrang haben müsse. Khan sagte, er glaube, dass sich die vermissten Kinder in Karatschi befänden, entweder mit oder in Kontakt mit Siddiquis Familie, und nicht in US-Haft. Er sagte, dass sie seit 2003 im Haus ihrer Schwester in Karachi und in Islamabad gesehen wurden.

Im April 2010 wurde Mariam mit einem Halsband mit der Adresse des Familienhauses vor dem Haus der Familie gefunden. Sie soll Englisch sprechen. Ein Beamter des pakistanischen Ministeriums sagte, das Mädchen soll von 2003 bis 2010 in Afghanistan gefangen gehalten worden sein.

Die US-Regierung sagte, sie habe Siddiqui in diesem Zeitraum nicht festgehalten und wusste von März 2003 bis Juli 2008 nichts von ihrem Aufenthaltsort Behörden, ob Asfia in geheimer Haft war. Einer sagte: "Beamte von Bagram haben uns versichert, dass sie Siddiqui in den letzten vier Jahren nicht festgehalten haben, wie behauptet wurde."

Die US-Botschafterin in Pakistan, Anne W. Patterson , erklärte, Siddiqui habe sich vor Juli 2008 „zu keiner Zeit“ in US-Gewahrsam befunden. Das US-Justizministerium und die CIA bestritten die Vorwürfe, und Gregory Sullivan, ein Sprecher des Außenministeriums , sagte: "Seit mehreren Jahren haben wir keinerlei Informationen über ihren Aufenthaltsort. Wir glauben, dass sie ... die ganze Zeit durch ihre eigene Wahl vor der Öffentlichkeit verborgen war." Der stellvertretende US-Staatsanwalt David Raskin sagte 2008, dass US-Behörden „keine Beweise“ dafür gefunden hätten, dass sie 2003 entführt, entführt oder gefoltert wurde. und mindestens zwei dieser Leute sind in Guantanamo Bay gelandet ." Nach Angaben einiger US-Beamter ging sie nach der FBI-Warnung in den Untergrund und arbeitete im Großen und Ganzen im Auftrag von al-Qaida. Der Guardian zitierte einen anonymen hochrangigen pakistanischen Beamten, der darauf hindeutete, dass Siddiqui die militante Sache aufgegeben haben könnte.

Eine andere Theorie war, dass die CIA und das FBI nicht in der Lage waren, Verdächtige in Pakistan (wo die meisten Menschen leidenschaftlich antiamerikanisch waren) festzunehmen, nur der ISI hatte die Möglichkeit, Siddiqui zu fassen, und obwohl sie möglicherweise wussten, wie man sie oder selbst sie in Gewahrsam zu nehmen, sie waren nicht "bereit, sie auszuliefern", egal welche Belohnung die Amerikaner boten.

Angebliche Gefahr

Siddiqui stand auf der CIA-Liste mutmaßlicher al-Qaida-Terroristen, die er „töten oder festnehmen“ durfte. Was Siddiqui von anderen Terrorverdächtigen unterschied, sagte Rolf Mowqatt-Larssen vom Counterterrorism Center der CIA, war „ihre Kombination aus hoher Intelligenz (einschließlich allgemeinem wissenschaftlichem Know-how), religiösem Eifer und jahrelanger Erfahrung in den Vereinigten Staaten. "

„Bisher hatten sie nur sehr wenige Leute, die in die USA kommen und erfolgreich sein konnten. Aafia ist anders. Sie kennt sich mit US-Einwanderungsverfahren und Visa aus. Sie weiß, wie man sich in amerikanischen Bildungseinrichtungen einschreibt. Sie kann Bankkonten eröffnen und Geld überweisen. Sie weiß, wie die Dinge hier funktionieren. Sie hätte ihnen einfach sehr nützlich sein können, weil sie die USA versteht."

Während die Informationsquellen der CIA ihre genaue Rolle bei al-Qaida nicht bestimmen konnten, „[s] er war immer im Bilde Blick aus den USA. Sie war immer auf unserem Radar."

Laut FBI hatte sie in ihrer Aussage Material über Viren für die biologische Kriegsführung gesammelt und eines ihrer Projekte war es, einen Weg zu finden, Amerikas Geflügelvorräte mit einem Antikörper zu infizieren, der es Hühnern ermöglicht, Salmonellen leichter auf den Menschen zu übertragen. (Sie zerstörte später ihre Arbeit, nachdem sie vermutet hatte, dass Abu Lubab gehofft hatte, sie zu verärgern und sich den Behörden der Vereinigten Staaten zu stellen.

Festnahme in Afghanistan

Am Abend des 17. Juli 2008 näherten sich Polizeibeamte der Provinz Ghazni in der Stadt Ghazni außerhalb des Geländes des Gouverneurs von Ghazni einer Frau . Sie hielt zwei kleine Taschen an ihrer Seite, während sie auf dem Boden hockte. Dies weckte den Verdacht der Beamten und ließ Bedenken aufkommen, dass sie eine Bombe unter ihrer Burka verstecken könnte . Zuvor hatte ein Ladenbesitzer eine Frau in einer Burka bemerkt, die eine Karte zeichnete, was in Afghanistan, wo Frauen im Allgemeinen Analphabeten sind, verdächtig ist. Es hatte auch einen Bericht gegeben, dass eine pakistanische Frau in einer Burka mit einem Jungen durch Afghanistan reiste und Frauen aufforderte, sich freiwillig für Selbstmordattentate zu melden. Sie wurde von einem kleinen Jungen begleitet, von dem sie sagte, dass er ihr Adoptivsohn war. Sie sagte, ihr Name sei Saliha, sie stamme aus Multan in Pakistan und der Name des Jungen sei Ali Hassan. Als sie herausfanden, dass sie keine der Hauptsprachen Afghanistans, Paschtu oder Dari , sprach , betrachteten die Beamten sie als misstrauisch. Sie sagte der Polizei, sie suche nach ihrem Mann, brauche keine Hilfe und wollte weggehen. Sie wurde festgenommen und zur Vernehmung auf die Polizeiwache gebracht. Sie behauptete zunächst, der Junge sei ihr Stiefsohn Ali Hassan (die Frau wurde erst nach dem Krankenhausaufenthalt und der Abnahme von Fingerabdrücken als Siddiqui identifiziert). Sie gab später zu, dass er ihr leiblicher Sohn war, als DNA-Tests ergaben, dass der Junge Ahmed war.

In einer Tasche, die sie bei sich trug, fand die Polizei eine Reihe von Dokumenten in Englisch und Urdu , die die Herstellung von Sprengstoff, Chemiewaffen, Ebola , schmutzigen Bomben und radiologischen Mitteln (in denen die Sterblichkeitsraten bestimmter Waffen erörtert wurden) sowie handschriftliche Notizen beschrieben zu einem "Massenangriff" mit verschiedenen US-Standorten und -Sehenswürdigkeiten (einschließlich des Plum Island Animal Disease Center , des Empire State Building , der Freiheitsstatue , der Wall Street, der Brooklyn Bridge und des New Yorker U-Bahn-Systems ) zu ihrer Anklage. The Globe erwähnte auch ein Dokument über eine "theoretische" biologische Waffe, die Kindern keinen Schaden zufügte. Sie hatte Berichten zufolge auch Dokumente über amerikanische Militärstützpunkte, Auszüge aus einem Handbuch zum Bombenbau, ein digitales Ein-Gigabyte-Medienspeichergerät, das über 500 elektronische Dokumente enthielt (einschließlich Korrespondenz, die sich auf Angriffe von "Zellen" bezog, die USA als Feind bezeichnete und diskutierte Rekrutierung von Dschihadisten und Ausbildung), Karten von Ghazni und dem Gelände des Provinzgouverneurs und nahegelegenen Moscheen sowie Fotos von Angehörigen des pakistanischen Militärs. Andere Notizen beschrieben verschiedene Möglichkeiten, Feinde anzugreifen, einschließlich der Zerstörung von Aufklärungsdrohnen , der Verwendung von Unterwasserbomben und der Verwendung von Segelflugzeugen .

Außerdem hatte sie "zahlreiche chemische Substanzen in Gel- und flüssiger Form, die in Flaschen und Gläsern versiegelt waren", so die spätere Anzeige gegen sie, und etwa zwei Kilo Natriumcyanid , ein hochgiftiges Gift. US-Staatsanwälte sagten später, dass Natriumcyanid sogar in kleinen Dosen (sogar weniger als fünf Milligramm) tödlich ist, und verschiedene der anderen Chemikalien, die sie hatte, könnten in Sprengstoffen verwendet werden. Abdul Ghani, der stellvertretende Polizeichef von Ghazni, sagte, sie habe später gestanden, einen Selbstmordanschlag gegen den Gouverneur der Provinz Ghazni geplant zu haben .

Erläuterung

Die Journalistin Deborah Scroggins versuchte, ihrem Onkel den Zeitpunkt ihres Besuchs im Januar 2008 zu erklären und um Hilfe bei der Kontaktaufnahme mit den Taliban in Afghanistan und ihr Wiederauftauchen in Ghazni im Juli des Jahres 2008 zu bitten, und stellte fest, dass ein Zusammenbruch der "langjährigen Allianz zwischen die Deobandi-Dschihadisten und das Militär" in den vorangegangenen Monaten stattfanden, was - wenn Siddiqui eher versteckt als eingesperrt war - zu Siddiquis "Streit mit ihren geheimen Regierungsschützern" hätte führen können. Im Jahr 2007 versuchte eine umherziehende "Burka-Brigade" von Frauen, die in der Lal-Moschee stationiert war, die Scharia in Islamabad durchzusetzen. Versuche, sie zu stoppen, erreichten im Juli ihren Höhepunkt, als das Militär bei der Erstürmung der Lal-Moschee mindestens 100 Militante tötete . In den nächsten fünf Monaten wurden als Vergeltung Dutzende von Selbstmordanschlägen mit fast 2000 Toten (darunter viele Soldaten) hingerichtet. Scroggins glaubte, dass dieses Blutvergießen jeglichen militärischen Schutz Siddiquis entfremdet haben könnte, und die Rolle der Frauen der "Burka-Brigade" könnte von konservativen Islamisten als Beweis dafür angesehen werden, dass Frauen Fitna (Streitigkeiten) verursachen.

Auf der anderen Seite bemerkten Unterstützer, dass Siddiquis Wiederauftauchen "in Ghazni ... weniger als zwei Wochen" nach einer Pressekonferenz von Yvonne Ridley, in der Ridley behauptete, Siddiqui sei "mehr als vier Jahre lang von den Amerikanern isoliert gehalten" die vor allem in der muslimischen Welt "eine enorme Aufmerksamkeit erregte", erschien höchst verdächtig.

Schießerei(en) in Ghazni

Es gibt widersprüchliche Berichte über die Ereignisse nach ihrer Festnahme in Ghazni. Amerikanische Behörden teilten mit, dass zwei FBI-Agenten, ein Offizier der US-Armee, ein Hauptmann der US-Armee und ihre US-Militärdolmetscher am folgenden Tag des 18. Juli in Ghazni eintrafen, um Siddiqui in der Einrichtung der afghanischen Nationalpolizei, in der sie festgehalten wurde, zu befragen. Sie berichteten, sie hätten sich in einem durch einen Vorhang abgetrennten Versammlungsraum versammelt, bemerkten aber nicht, dass Siddiqui ungesichert hinter dem Vorhang stand. Der Warrant Officer setzte sich und legte seinen geladenen M4-Karabiner neben den Vorhang zu seinen Füßen auf den Boden. Siddiqui zog den Vorhang zurück, nahm das Gewehr und richtete es auf den Kapitän. "Ich konnte den Lauf des Gewehrs sehen, den inneren Teil des Laufs der Waffe; das zeigte mir, dass er direkt auf meinen Kopf gerichtet war", sagte er. Dann soll sie sie laut auf Englisch bedroht und geschrien haben: "Verschwinde hier" und "Möge das Blut von [unverständlich] auf deinem [Kopf oder Händen] sein". Der Kapitän tauchte zu seiner Linken in Deckung, als sie " Allah Akbar " schrie und mindestens zwei Schüsse auf sie abfeuerte, sie verfehlte sie. Ein ihr am nächsten sitzender afghanischer Dolmetscher versuchte, sie zu entwaffnen. An diesem Punkt erwiderte der Haftbefehlshaber das Feuer mit einer 9-Millimeter-Pistole, traf sie in den Oberkörper und einer der Dolmetscher entwaffnete sie. In einer Erklärung des Justizministeriums heißt es, Siddiqui habe die Beamten während des anschließenden Kampfes geschlagen und getreten; "sie rief auf Englisch, dass sie Amerikaner töten wollte" und verlor dann das Bewusstsein.

Siddiqui erzählte von pakistanischen Senatoren, die sie später im Gefängnis besuchten, eine andere Version der Ereignisse. Sie bestritt, eine Waffe zu berühren, zu schreien oder jemanden zu bedrohen. Sie sagte, sie sei aufgestanden, um zu sehen, wer sich auf der anderen Seite des Vorhangs befand, und dass, nachdem einer der erschrockenen Soldaten "Sie ist los" gerufen hatte, sie erschossen wurde. Als sie das Bewusstsein wiedererlangte, sagte sie, jemand habe gesagt: "Wir könnten unsere Jobs verlieren."

Einige der afghanischen Polizei boten eine dritte Version der Ereignisse an und erzählten Reuters, dass US-Truppen ihre Auslieferung verlangt hätten, die Afghanen entwaffnet hätten, als sie sich weigerten, und dann Siddiqui erschossen, die fälschlicherweise dachte, sie sei eine Selbstmordattentäterin.

Krankenhausbehandlung und Auswertung

Siddiqui wurde in kritischem Zustand mit einem Hubschrauber zum US-Militärstützpunkt Bagram Airfield in Afghanistan gebracht. Als sie im Krankenhaus ankam, wurde sie auf der Glasgow-Koma-Skala mit 3 bewertet , aber sie wurde ohne Komplikationen operiert. Sie wurde im Craig Theatre Joint Hospital ins Krankenhaus eingeliefert und erholte sich in den nächsten zwei Wochen. Laut FBI-Berichten, die nach der Operation erstellt wurden, bestritt Siddiqui wiederholt, jemanden erschossen zu haben. FBI-Berichten zufolge sagte Siddiqui am oder um den 1. August einem US-Spezialagenten im Craig-Krankenhaus, dass es "schlecht sei, Kugeln auf Soldaten zu spucken", und zeigte sich überrascht, dass sie gut behandelt wurde.

Im Krankenhaus wurde sie zehn Tage lang jeden Tag von einem FBI-Agenten "durchschnittlich acht Stunden" pro Tag verhört. Ihre Aussage stand im Widerspruch zu dem, was Siddiqui später den Anwälten und dem Gericht über die Ereignisse während ihres Verschwindens erzählte. Unterstützer beklagten, dass sie weder verwildert sei , noch Zugang zu einem pakistanischen Konsularbeamten habe und sich zu diesem Zeitpunkt in einem "Betäubungsmittelstaat" befinde . Später erzählte sie, dass ihre Aussagen für die pakistanische Öffentlichkeit nicht gut aussehen würden, aber sie habe sie gemacht, weil ihre Kinder bedroht worden seien.

Strafanzeige und Prozess

Im Ermittlungsverfahren sagte die Verteidigerin Elaine Sharp, dass die auf Siddiqui gefundenen Dokumente und Gegenstände gepflanzt wurden. Ein Terrorexperte der Regierung widersprach dem und sagte, es gebe "Hunderte Seiten in ihrer eigenen Handschrift". In Pakistan beschuldigte Siddiquis Schwester Fowzi die USA, ihre Schwester vergewaltigt und gefoltert und ihre medizinische Behandlung verweigert zu haben. Die pakistanische Nationalversammlung verabschiedete eine einstimmige Resolution, in der die Rückführung Siddiquis gefordert wurde.

Vor ihrem Prozess sagte Siddiqui, sie sei in allen Anklagepunkten unschuldig. Sie behauptete, sie könne ihre Unschuld beweisen, weigerte sich jedoch, dies vor Gericht zu tun. Am 11. Januar 2010 teilte Siddiqui dem Richter mit, dass sie nicht mit ihren Anwälten zusammenarbeiten würde und sie entlassen wolle. Sie sagte, sie traue dem Richter nicht und fügte hinzu: "Ich boykottiere den Prozess, nur um Sie alle wissen zu lassen. Es gibt zu viele Ungerechtigkeiten." Dann legte sie ihren Kopf auf den Verteidigungstisch, als die Anklage weiterging.

Gebühren

Am 31. Juli 2008, während Siddiqui noch in Afghanistan behandelt wurde, wurde sie in einer versiegelten Strafanzeige vor dem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York wegen Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe und des Versuchs, eine US-Armee zu töten, angeklagt Captain "während er mit... offiziellen Pflichten beschäftigt ist." Insgesamt wurde sie wegen versuchten Mordes an US-Bürgern, Offizieren und Angestellten, Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe, Tragen und Verwenden einer Schusswaffe und dreifacher Körperverletzung gegen US-Amerikaner und Angestellte angeklagt.

Bruce Hoffman , Professor für Sicherheitsstudien an der Georgetown University, erklärte, warum die USA sie möglicherweise so angeklagt haben, wie sie es getan haben , und sagte: "Es gibt keine Geheimdienstdaten, die eingeführt werden müssen, keine Quellen und Methoden, die... zu riskieren. Es ist ein gutes, altmodisches Verbrechen; es ist das Äquivalent eines Gangsters aus den 1920er Jahren mit einer Maschinenpistole."

Verteidigerin Sharp äußerte sich skeptisch gegenüber den Vorwürfen des Terrorismus und der Körperverletzung: "Ich finde es interessant, dass sie all diese Anschuldigungen über die schmutzigen Bomben und andere Gegenstände erheben, die sie angeblich hatte, aber sie haben nichts mit Terrorismus zu tun ... Ich möchte die Leute auffordern, sie als unschuldig zu betrachten, es sei denn, die Regierung beweist das Gegenteil."

Auslieferung und Anklage

Am 4. August 2008 wurde Siddiqui in einen FBI-Jet gesetzt und nach New York City geflogen, nachdem die afghanische Regierung die Auslieferung an die USA zum Prozess genehmigt hatte. Sie weigerte sich, zu ihrer Anklage zu erscheinen, an einer Anhörung im September teilzunehmen oder sich mit Besuchern zu treffen. Siddiqui erschien am 6. August 2008 zum ersten Mal vor einem Richter in einem Gerichtssaal in Manhattan, woraufhin sie in Untersuchungshaft genommen wurde.

Ärztliche Behandlung und psychologische Gutachten

Nachdem ihr Anwalt behauptet hatte, Siddiqui habe seit seiner Ankunft in den USA in der Vorwoche keinen Arzt aufgesucht, ordnete der US-Richter Henry B. Pitman am 11. August an, dass sie innerhalb von 24 Stunden von einem Arzt untersucht werden sollte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Siddiqui sei wegen ihrer Schusswunde angemessen medizinisch versorgt worden, konnte jedoch nicht bestätigen, ob sie von einem Arzt oder Sanitäter gesehen worden war. Die Richterin verschob ihre Anhörung gegen Kaution auf den 3. September. Eine Untersuchung durch einen Arzt am nächsten Tag ergab keine sichtbaren Anzeichen einer Infektion; sie erhielt auch einen CAT-Scan.

Siddiqui wurde während ihrer Inhaftierung in den USA versorgt. Im September 2008 berichtete ein Staatsanwalt dem Gericht, Siddiqui habe sich trotz intensiver Bemühungen der Ärztin geweigert, sich von einer Ärztin untersuchen zu lassen. Am 9. September 2008 unterzog sie sich einer ärztlichen Zwangsuntersuchung. Im November 2008 berichtete die forensische Psychologin Leslie Powers, dass Siddiqui „gezögert habe, medizinisches Personal behandeln zu lassen“. Ihre letzte ärztliche Untersuchung hatte ergeben, dass ihre äußeren Wunden keinen medizinischen Verband mehr benötigten und gut verheilten. Gregory B. Saathoff, ein vom Staatsanwalt angestellter Psychiater, um Siddiquis Kompetenz zu prüfen, vor Gericht zu stehen, stellte in einem Bericht vom März 2009 fest, dass Siddiqui sich häufig verbal und physisch weigerte, dem medizinischen Personal zu erlauben, ihre Vitalfunktionen und ihr Gewicht zu überprüfen, und versuchte, die medizinische Versorgung zu verweigern einmal war klar, dass ihre Wunde weitgehend verheilt war und sie sich weigerte, Antibiotika zu nehmen. Gleichzeitig behauptete Siddiqui gegenüber ihrem Bruder, dass sie, wenn sie eine medizinische Behandlung brauchte, diese nicht erhielt, was Saathoff sagte, er habe weder bei seiner Durchsicht von Dokumenten und Interviews mit medizinischem Personal und Sicherheitspersonal noch in seinen Interviews mit Siddiqui Unterstützung gefunden.

Der Prozess gegen Siddiqui verzögerte sich, der längste dauerte sechs Monate, um psychiatrische Untersuchungen durchzuführen. Sie war im August zehnmal und im September sechsmal zur routinemäßigen psychiatrischen Untersuchung unterzogen worden. Vor dem Prozess unterzog sie sich drei psychologischen Untersuchungen. Ihre erste psychiatrische Untersuchung diagnostizierte bei ihr eine depressive Psychose, und ihre zweite gerichtlich angeordnete Untersuchung ergab eine chronische Depression. Leslie Powers entschied zunächst, dass Siddiqui geistig nicht verhandlungsfähig sei. Nachdem sie jedoch Teile der FBI-Berichte überprüft hatte, sagte sie dem Untersuchungsrichter, sie glaube, dass Siddiqui eine psychische Erkrankung vortäuscht.

In einer dritten Reihe von psychologischen Untersuchungen, die detaillierter als die beiden vorherigen waren, kamen drei von vier Psychiatern zu dem Schluss, dass sie "nachahmte" (ihre Symptome einer psychischen Erkrankung vortäuschte) und sich normal verhielt, wenn sie der Meinung war, dass die Gutachter nicht hinsahen. Einer schlug vor, damit eine strafrechtliche Verfolgung zu verhindern und ihre Chancen auf eine Rückkehr nach Pakistan zu verbessern. Im April 2009 befand der Bundesrichter von Manhattan, Richard Berman , dass sie "möglicherweise psychische Probleme haben könnte", aber fähig sei, vor Gericht zu stehen.

Während Khalid Sheikh Mohammad und andere Geistergefangene dem Roten Kreuz "ausführliche Beschreibungen von Waterboarding und anderen Folterungen" gegeben hatten, die sie erlitten hatten, sagte die Regierungspsychiaterin Dr. ihre Anwälte, pakistanischen Senatoren oder Botschaftspersonal, andere Besucher, Gefängnispersonal oder Psychiater, "ein klarer Bericht über jede Folter oder Inhaftierung".

Einspruch gegen Juden

Ein dreiköpfiges Verteidigungsteam wurde von der pakistanischen Botschaft eingestellt, um ihre beiden bestehenden Pflichtverteidiger zu ergänzen, aber Siddiqui weigerte sich, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Sie versuchte, ihre Anwälte zu entlassen, weil sie Juden seien. Sie sagte, der Fall gegen sie sei eine jüdische Verschwörung, forderte, dass keine Juden in die Jury aufgenommen werden dürfen und dass alle zukünftigen Geschworenen bei ihrem Prozess DNA- getestet und aus der Jury ausgeschlossen werden, "wenn sie einen zionistischen oder israelischen Hintergrund haben". Sie sagte: "... sie sind alle sauer auf mich... ich habe das Gefühl, dass jeder hier sie ist - vorbehaltlich genetischer Tests. Sie sollten ausgeschlossen werden, wenn Sie fair sein wollen." In Bezug auf ihre Kommentare erklärte die Rechtsabteilung von Siddiqui, dass ihre Inhaftierung ihren Verstand beschädigt habe.

Während sie im Federal Medical Center in Carswell war , schrieb sie einen Brief an den Direktor an Präsident Obama , in dem sie behauptete: „Studieren Sie die Geschichte der Juden. Fehler, ihnen Unterschlupf zu gewähren.... und es ist diese grausame, undankbare Hinterlistung der Juden, die dazu geführt hat, dass sie gnadenlos vertrieben wurden, wo immer sie Kraft schöpfen. Deshalb passieren ihnen immer wieder „Holocausts“! lerne nur dankbar zu sein und ihr Verhalten zu ändern!! ..."

Später behauptete sie, sie sei nicht gegen alle "israelischen Amerikaner".

Gerichtsverfahren

Nach 18 Monaten Haft begann am 19. Januar 2010 in New York City der Prozess gegen Siddiqui. Bevor die Geschworenen den Gerichtssaal betraten, sagte Siddiqui den Zuschauern, dass sie nicht mit ihren Anwälten zusammenarbeiten würde, weil es sich bei dem Prozess um eine Scheinverhandlung gehandelt habe. Sie sagte auch: „Ich habe Informationen über Angriffe, mehr als 9/11! … Ich möchte dem Präsidenten helfen, diese Gruppe zu beenden, sie zu beenden … Sie sind eine inländische US-Gruppe; sie sind keine Muslime. "

Neun Zeugen der Regierung wurden von der Staatsanwaltschaft geladen. Armeehauptmann Robert Snyder, John Threadcraft, ein ehemaliger Armeeoffizier, und FBI-Agent John Jefferson sagten zuerst aus. Als Snyder aussagte, dass Siddiqui mit einer handschriftlichen Notiz festgenommen worden war, in der er Pläne für einen Angriff auf verschiedene US-Sites skizzierte, warf sie ein: „Da ich nie die Gelegenheit bekommen werde zu sprechen … Wenn Sie in einem Geheimgefängnis wären … oder Ihre Kinder gefoltert wurden ... Geben Sie mir ein wenig Anerkennung, dies ist keine Liste von Zielen gegen New York. Ich hatte nie vor, es zu bombardieren. Das Gericht hörte auch von FBI-Agenten John Jefferson und Ahmed Gul, einem Armeedolmetscher, die von ihrem Kampf mit ihr berichteten. Der Richter lehnte ihren Besitz von Chemikalien und Terrorhandbüchern sowie ihre angeblichen Verbindungen zu al-Qaida als Beweismittel ab, da dies eine unangemessene Voreingenommenheit hätte erzeugen können.

Ihre Verteidigung argumentierte, dass es keine forensischen Beweise dafür gebe , dass das Gewehr im Verhörraum abgefeuert wurde. Sie stellten fest, dass die neun Zeugen der Regierung widersprüchliche Angaben darüber machten, wie viele Personen sich im Raum befanden, wo sie sich befanden und wie viele Schüsse abgefeuert wurden. Ihr Handtascheninhalt sei als Beweismittel nicht glaubwürdig, da er nachlässig behandelt worden sei. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass es nicht ungewöhnlich sei, Fingerabdrücke von einer Waffe zu entfernen. "Dies ist ein Verbrechen, das in einem Kriegsgebiet begangen wurde, einer chaotischen und unkontrollierten Umgebung, die 6.000 Meilen von hier entfernt ist." Guls Aussage schien sich von der Aussage von Snyder zu unterscheiden, ob Siddiqui stand oder auf den Knien stand, während sie das Gewehr abfeuerte. Als Siddiqui aussagte, gab sie zu, dass sie versucht hatte zu fliehen, sagte aber, sie habe weder das Gewehr genommen noch Schüsse abgegeben. Sie sagte, sie sei vor ihrer Verhaftung "in Geheimgefängnissen gefoltert worden" von einer "Gruppe von Leuten, die sich als Amerikaner ausgeben und im Namen Amerikas schlimme Dinge tun".

Siddiqui bestand darauf, im Prozess gegen den Rat ihrer Anwälte auszusagen. Laut mindestens einer Quelle (Deborah Scroggins) hat Siddiqui „die Frage vermieden, wo sie in den letzten fünf Jahren gewesen war“, und ihre Antworten im Kreuzverhör könnten ihre Glaubwürdigkeit in den Augen der Juristen beschädigt haben. Auf Fragen der Staatsanwaltschaft erklärte sie, dass ihr die Unterlagen über Terrorpläne und Waffen in ihrer Tasche gegeben worden seien und sie nicht wisse, dass der Junge, der bei ihr in Ghazni sei, ihr Sohn sei. Als darauf hingewiesen wurde, dass die Dokumente in ihrer Tasche in ihrer eigenen Handschrift seien, erklärte sie "vage und stockend", dass sie gezwungen worden sei, sie aus einer Zeitschrift abzuschreiben, damit ihre Kinder nicht gefoltert würden. Auf die Frage nach dem Besuch eines Waffenkurses gab sie an, dass "jeder daran teilgenommen hat". Der Ausbilder für Pistolensicherheit sagte dann aus, dass er sich daran erinnerte, ihr beigebracht zu haben, wie man "Hunderte Schüsse" abfeuert. In seinen Schlussplädoyers teilte der Staatsanwalt den Geschworenen mit, Siddiqui habe „ihre rechte Hand erhoben“ und „Ihr Gesicht angelogen“.

Während des Prozesses wurde Siddiqui mehrmals aus dem Gericht entfernt, weil er das Verfahren wiederholt mit Geschrei unterbrochen hatte; Nach ihrer Ausweisung teilte ihr der Richter mit, dass sie das Verfahren in einer angrenzenden Arrestzelle über Videoüberwachung verfolgen könne. Ein Antrag der Verteidiger, ein Fehlverfahren zu erklären, wurde vom Richter abgelehnt. Amnesty International überwachte den Prozess aus Fairnessgründen.

Überzeugung

Der Prozess dauerte 14 Tage, wobei die Jury drei Tage lang überlegte, bevor sie zu einem Urteil gelangte. Am 3. Februar 2010 wurde Siddiqui des versuchten Mordes, des bewaffneten Angriffs, des Gebrauchs und des Tragens einer Schusswaffe in zwei Fällen sowie des Angriffs auf US-Beamte und -Mitarbeiter in drei Fällen für schuldig befunden. Nachdem die Geschworenen Siddiqui für schuldig befunden hatten, rief sie aus: "Dies ist ein Urteil aus Israel, nicht aus Amerika. Da gehört die Wut hin."

Ihr drohte eine Mindeststrafe von 30 Jahren und höchstens lebenslänglich wegen der Anklage wegen Schusswaffen, und sie hätte auch eine Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren für jede Anklage wegen versuchten Mordes und bewaffneter Körperverletzung erhalten können, und bis zu 8 Jahren bei jeder der Anklagepunkte verbleibende Übergriffe zählen. Ihre Anwälte forderten 12 Jahre Haft statt der von der Bewährungsbehörde empfohlenen lebenslangen Freiheitsstrafe. Sie argumentierten, dass ihre Handlungen von psychischen Erkrankungen beeinflusst wurden, als sie versuchte, aus der afghanischen Nationalpolizeistation zu fliehen „mit allen verfügbaren Mitteln … was sie als schreckliches Schicksal ansah“. Ihre Anwälte behaupteten auch, dass ihre psychische Erkrankung während ihrer Prozessausbrüche und Boykotte zur Schau gestellt wurde und dass sie "in erster Linie" das Opfer ihres eigenen irrationalen Verhaltens war. Die am 6. Mai 2010 angesetzte Urteilsverkündung wurde auf Mitte August 2010 und dann September 2010 verschoben.

Verurteilung

Siddiqui wurde am 23. September 2010 von Richter Berman zu 86 Jahren Gefängnis verurteilt. Während der einstündigen Anhörung über das Urteil sprach Siddiqui in eigenem Namen. Als sie das Urteil hörte, wandte sie sich an die Zuschauer des Prozesses und sagte ihnen, dass "dieses Urteil aus Israel und nicht aus Amerika kommt".

Ein Reporter der New York Times schrieb, dass Richter Berman manchmal während der Anhörung vor einem Publikum außerhalb des Gerichtssaals zu sprechen schien, um offensichtlich zu versuchen, weit verbreitete Spekulationen über Siddiqui und ihren Fall anzusprechen. Als Beispiel nannte er den Zeitraum von fünf Jahren vor ihrer Festnahme im Jahr 2008 über das Verschwinden von Siddiqui und die Behauptungen über Folter, wo der Richter sagte: "Mir sind keine Beweise in den Akten bekannt, die diese Anschuldigungen untermauern oder sie als Tatsachen belegen". . Es gibt keine glaubwürdigen Beweise in den Akten, dass die Beamten und/oder Behörden der Vereinigten Staaten Dr. Siddiqui festgenommen haben.“

Zum Zeitpunkt der Verurteilung zeigte Siddiqui kein Interesse an einer Berufung, sondern sagte: "Ich appelliere an Gott und er hört mich." Nach ihrer Verurteilung bat sie um Vergebung und forderte die Öffentlichkeit auf, keine Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Sie sagte: "Verzeihen Sie bitte allen in meinem Fall... Werden Sie nicht wütend. Wenn ich nicht wütend bin, warum sollte es dann jemand anders sein?" In einem bemerkenswert liebenswürdigen Austausch zwischen dem Verleiher und dem Empfänger einer über 80-jährigen Haftstrafe wünschte der Richter ihr "das Allerbeste für die Zukunft", und sowohl Siddiqui als auch der Richter dankten sich.

Haft

Siddiqui ( Federal Bureau of Prisons #90279-054) wurde ursprünglich im Metropolitan Detention Center in Brooklyn festgehalten . Sie wird jetzt im Federal Medical Center, Carswell in Fort Worth, Texas , festgehalten, einem Bundesgefängnis für weibliche Insassen mit besonderen psychischen Problemen und auch relativ nahe am Haus ihres Bruders Ali Siddiqui. Ihr Erscheinungsdatum ist der 10. April 2082.

Im Juli 2019 während des Besuchs Washington DC , pakistanische Premierminister Imran Khan vorgeschlagen Siddiqui für ausgetauscht werden sollten Shakil Afridi , einem pakistanischen Arzt beschuldigt die Amerikaner bestätigen die Identität des Helfens Osama bin Laden , vor dem Überfall , wo er getötet wurde.

Kinder

Siddiquis Sohn Ahmed wurde nach massivem Aufschrei der pakistanischen Öffentlichkeit und Politiker aus Afghanistan zu seiner Tante nach Pakistan entlassen. Während das pakistanische Gesetz normalerweise seinem Vater das Sorgerecht zuerkannte, wollte sein Vater die leidenschaftliche öffentliche Meinung, die seine Tante Fawzia unterstützte, nicht bekämpfen. Er lebt jetzt bei seiner Tante in Karatschi, die ihm verboten hat, mit der Presse zu sprechen. Im April 2010 behauptete der pakistanische Innenminister Rehman Malik , ein 12-jähriges Mädchen, das vor einem Haus in Karatschi gefunden wurde, sei per DNA als Siddiquis Tochter Mariyam identifiziert worden und zu ihrer Familie zurückgebracht worden. Ihr Vater und seine Eltern durften beide Kinder nicht sehen.

Reaktionen

Angriffe, Bedrohungen und Tauschangebote

Für al-Qaida und pakistanische Dschihadisten wurde Siddiquis Fall zu einem "Rufschrei" und sie schlossen sich der pakistanischen Regierung und dem Militär an, sie nicht zu schützen und zu rächen.

Laut einem Video von Hakimullah Mehsud , dem damaligen Chef der TTP (Tehreek e Taliban Pakistan), war der Angriff auf Camp Chapman 2009 in Afghanistan, bei dem sieben CIA-Beamte getötet wurden, teilweise eine Rache für Aafias Inhaftierung. Der Autobombenversuch am Times Square 2010 ereignete sich einen Tag, nachdem Mehsud ein weiteres Video veröffentlicht hatte, in dem er versprach, Siddiqui zu rächen. Der Täter des Attentats war Faisal Shahzad , ein kürzlich eingebürgerter pakistanischer Staatsbürger, der Kontakte zu Jaish-e-Muhammad und Hakimullah Mehsud hatte.

Laut einem Bericht der pakistanischen Zeitung The News International vom Februar 2010 drohten die Taliban mit der Hinrichtung des US-Soldaten Bowe Bergdahl , den sie am 30. Juni 2009 als Vergeltung für Siddiquis Verurteilung festgenommen hatten. Ein Taliban-Sprecher behauptete, Mitglieder von Siddiquis Familie hätten die Taliban um Hilfe gebeten, um ihre Freilassung aus dem US-Gefängnis zu erreichen. Bergdahl wurde am 31. Mai 2014 im Austausch für fünf Guantanamo Bay- Häftlinge freigelassen .

Im September 2010 entführten die Taliban Linda Norgrove , eine schottische Hilfsarbeiterin in Afghanistan, und Taliban-Kommandeure bestanden darauf, dass Norgrove nur im Austausch für Siddiqui ausgeliefert würde. Am 8. Oktober 2010 wurde Norgrove bei einem Rettungsversuch durch eine von einem ihrer Retter geworfene Granate versehentlich getötet.

Im Juli 2011 kündigte der damalige Stellvertreter der Tehrik-i-Taliban Pakistan , Waliur Rehman , an, Siddiqui gegen zwei in Belutschistan entführte Schweizer eintauschen zu wollen . Das Schweizer Paar flüchtete im März 2012.

Im Dezember 2011 forderte al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri die Freilassung von Siddiqui im ​​Austausch für Warren Weinstein , einen amerikanischen Helfer, der am 13. August 2011 in Pakistan entführt wurde. Weinstein wurde im Januar 2015 bei einem Drohnenangriff versehentlich getötet.

Im Januar 2013 nannten al-Qaida-nahe Terroristen, die in die algerische Geiselnahme in Amenas verwickelt waren , die Freilassung von Siddiqui als eine ihrer Forderungen.

Im Juni 2013 forderten die Entführer von zwei in Pakistan entführten tschechischen Frauen die Freilassung von Siddiqui im ​​Austausch für die beiden Gefangenen. Beide tschechischen Frauen wurden im März 2015 nach intensiven Verhandlungen einer türkischen NGO IHH freigelassen .

Im August 2014 wurde berichtet, dass der Terrorist, der sich zur Enthauptung des US-Fotojournalisten James Foley bekannte , Siddiqui in einer E-Mail an Foleys Familie erwähnte. Siddiqui wurde in der E-Mail als eine der muslimischen "Schwestern" identifiziert, die der Islamische Staat angeblich im Rahmen eines Gefangenenaustauschs mit den USA tauschen wollte.

Im Februar 2015 sagte Paul Gosar , der Familie von Kayla Mueller sei mitgeteilt worden, dass in den Monaten vor ihrem Tod Pläne, sie gegen Siddiqui zu tauschen, im Gange seien. Auch der IS hatte für Müller 6,6 Millionen Dollar gefordert.

Pakistan

Der Fall wurde in Pakistan ganz anders behandelt als in den USA.

Nach der Verurteilung von Siddiqui schickte sie über ihren Anwalt eine Nachricht, in der sie sagte, sie wolle keine "gewalttätigen Proteste oder gewaltsame Repressalien in Pakistan wegen dieses Urteils". Tausende Studenten, politische und soziale Aktivisten protestierten in Pakistan. Einige riefen antiamerikanische Parolen, während sie die amerikanische Flagge und Abbilder von Präsident Barack Obama auf den Straßen verbrannten . Ihre Schwester hat bei Kundgebungen häufig und leidenschaftlich für sie gesprochen. In Anlehnung an die Kommentare ihrer Familie und die Anti-US-Stimmung glauben viele, dass sie 2003 in Karachi festgenommen, auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Bagram festgehalten und gefoltert wurde und dass die Anklagen gegen sie erfunden wurden.

Im August 2009 traf sich der pakistanische Premierminister Yusuf Raza Gilani mit Siddiquis Schwester in seiner Residenz und versicherte ihr, dass Pakistan die Freilassung von Siddiqui aus den USA beantragen werde. Die pakistanische Regierung zahlte 2 Millionen US-Dollar für die Dienste von drei Anwälten, die Siddiqui während ihres Prozesses bei der Verteidigung unterstützen sollten. Viele Siddiqui-Anhänger waren während des Verfahrens anwesend, und außerhalb des Gerichts versammelten sich Dutzende von Menschen, um ihre Freilassung zu fordern.

Auf ihre Verurteilung folgten Unterstützungsbekundungen von vielen Pakistanis, die zunehmend antiamerikanisch auftraten, sowie von Politikern und Medien, die sie als Symbol der Viktimisierung durch die Vereinigten Staaten bezeichneten. Graffiti "Free Dr. Aafia" tauchte "sogar in abgelegenen Gebieten" des Landes auf.

Die pakistanische Botschaft in Washington, DC, drückte ihre Bestürzung über das Urteil aus, das auf „intensive diplomatische und rechtliche Bemühungen in ihrem Namen“ folgte Handlungs." Premierministerin Gilani bezeichnete Siddiqui als "Tochter der Nation", Oppositionsführerin Nawaz Sharif versprach, auf ihre Freilassung zu drängen. Am 18. Februar beantragte Präsident Asif Ali Zardari bei Richard Holbrooke , dem US -Sondergesandten für Afghanistan und Pakistan, dass die USA die Rückführung von Siddiqui nach Pakistan im Rahmen des Pakistan-US-Gefangenenaustauschabkommens in Erwägung ziehen. Am 22. Februar forderte der pakistanische Senat die Regierung auf, auf ihre sofortige Freilassung hinzuarbeiten. Shireen Mazari , Redakteurin der pakistanischen Zeitung The Nation , schrieb, dass das Urteil "keinen wirklich überrascht hat, der mit der rachsüchtigen Denkweise der US-Öffentlichkeit nach dem 11. September vertraut ist".

Im September 2010 schickte der pakistanische Innenminister Rehman Malik einen Brief an den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, in dem er die Rückführung von Siddiqui nach Pakistan forderte. Er sagte, dass der Fall von Siddiqui in Pakistan zu einem öffentlichen Anliegen geworden sei und ihre Rückführung guten Willen für die USA schaffen würde.

Einige Pakistaner stellten die Flut der Unterstützung in Frage. Ihr Ex-Mann sagte, Siddiqui habe "die Früchte ihrer eigenen Entscheidung geerntet. Ihre Familie hat Aafia als Opfer dargestellt. Wir möchten, dass die Wahrheit ans Licht kommt." Shakil Chaudhry beklagte die "Massenhysterie" der Anhänger. Aber als ein Kolumnist (Mubashir Lucman) Fragen zum Bericht von Asfias Schwester Fowzia stellte, tauchten Graffiti "überall in Karatschi auf, die ihn beleidigen".

US-Beobachter nahmen die pakistanische Reaktion zur Kenntnis. Jessica Eve Stern, Terrorismusspezialistin und Dozentin an der Harvard Law School , bemerkte: "Wie auch immer die Wahrheit ist, dieser Fall ist von großer politischer Bedeutung, weil die Leute [in Pakistan] sie sehen." Foreign Policy berichtete, dass unbegründete Gerüchte, die in der pakistanischen Presse häufig wiederholt wurden, dass sie von ihren Entführern sexuell missbraucht worden sei, „ein Teil der Legende geworden sind, die sie umgibt, so sehr, dass sie von ihren Unterstützern als gesicherte Tatsachen wiederholt werden, die half, ihren ikonischen Status" als Volksheld aufzubauen. Laut der New York Times ,

Es besteht kein Zweifel, dass der Fall einer ultrakonservativen, gebildeten pakistanischen Mittelklassefrau, die die Wege des Westens mied und sich Amerika widersetzte, in der pakistanischen Öffentlichkeit Anklang gefunden hat. ... All dies geschah mit wenig nationaler Suche nach den widersprüchlichen und oft vernichtenden Umständen um Frau Siddiqui, die verdächtigt wird, Verbindungen zu Al-Qaida und der verbotenen Dschihad-Gruppe Jaish-e-Muhammad zu haben . Stattdessen haben die pakistanischen Nachrichtenmedien ihren Prozess im Großen und Ganzen als "Farce" dargestellt und als Beispiel für die Ungerechtigkeiten, die die Vereinigten Staaten seit dem 11. September 2001 Muslimen zufügen.

Der Journalist Scroggins beschwerte sich über den Mangel an Neugier und Ermittlungen der pakistanischen Öffentlichkeit und Presse über eine Reihe von Fragen zu dem Fall – wie Siddiquis Tochter Maryam bei ihrer Großmutter auftauchte und wo sie gewesen war, welche Verbindung das "Karachi Institute of Technology", und der Kleriker Abu Lubaba hatte mit Aafia zusammengearbeitet. Sie stellte fest, dass im Gegensatz zur Wut gegen die USA Tausende von Pakistanis durch Bomben und Attentate in Stammesgebieten getötet worden seien, aber keine Kundgebungen aus Protest gegen Dschihad-Angriffe abgehalten worden seien, argumentierte Scroggins, weil Pakistaner Angst vor ihnen hatten.

Siehe auch

• Antiamerikanismus in Pakistan

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Bücher und Zeitschriftenartikel

• Scroggins, Deborah (17. Januar 2012). Gesuchte Frauen: Glaube, Lügen und der Krieg gegen den Terror: Das Leben von Ayaan Hirsi Ali und Aafia Siddiqui . Harper Collins. ISBN 9780062097958. wollte Frauen Scroggins.

Externe Links

• Offizielle Website von Siddiquis Familie
• Internationale Kampagne zur Freistellung der Website von Dr. Aafia Siddiqui