LGBT-Rechte in Queensland - LGBT rights in Queensland

Queensland-Locator-MJC.png
Status Immer legal für Frauen; legal seit 1991 für Männer
Gleiches Volljährigkeitsalter seit 2016
Geschlechtsidentität Geschlechtsumwandlungsoperation für eine neue Geburtsurkunde erforderlich
Diskriminierungsschutz Ja, seit 2002 nach Landesrecht und 2013 nach Bundesrecht
Familienrechte
Anerkennung von Beziehungen Staatsrecht: De-facto-Beziehungen seit 2002; Lebenspartnerschaften seit 2012
Bundesrecht: De-facto-Beziehungen seit 2009; Gleichgeschlechtliche Ehe seit 2017
Annahme Vollständige LGBT-Adoptionsrechte seit 2016

Lesben, Homosexuell, Bisexuelle und Transgender (LGBT) Rechte in Queensland haben weiter deutlich aus dem Ende des 20. Jahrhunderts vorgeschoben, in Einklang mit den Fortschritten bei LGBT - Rechte in Australien auf nationaler Ebene. Privater einvernehmlicher Sex zwischen Männern ist in dem Staat seit 1991 legal, wobei lesbische sexuelle Handlungen nie kriminalisiert wurden. Im Jahr 2016 wurde das Schutzalter für alle sexuellen Handlungen auf 16 Jahre angeglichen. Sexualität und Geschlechtsidentität sind geschützte Attribute sowohl nach Landes- als auch nach Bundesgesetzen zur Bekämpfung der Diskriminierung. Gleichgeschlechtliche Paare können nach australischem Recht heiraten, eine eingetragene Lebenspartnerschaft nach bundesstaatlichem Recht eingehen oder in einer nicht eingetragenen faktischen Beziehung zusammenleben . Gleichgeschlechtliche Paare können durch Adoption, Pflegefamilie, altruistische Leihmutterschaft und bei lesbischen Paaren durch IVF Eltern werden . Im Jahr 2020 verabschiedete Queensland als erste Gerichtsbarkeit in Australien ein Gesetz zum Verbot der Konversionstherapie mit einer Höchststrafe von 18 Monaten Haft und Geldstrafen.

Der staatliche Antidiskriminierungsschutz für Sexualität und Geschlechtsidentität wurde 2002 eingeführt und 2017 wurde die Schwulenpanikverteidigung aus dem Strafrecht abgeschafft. Transgender- und intersexuelle Queenslander können ihre Regierungsakten und ihre Geburtsurkunde aktualisieren, wobei die Anforderung der „erzwungenen Scheidung“ 2018 abgeschafft wurde und Aktivisten die Aufhebung der Anforderung für sexuelle Neuzuweisungen fordern .

LGBT - Rechte wurden politisch polarisiert - die Queensland Zweig der australischen Arbeitspartei unterstützte die Entkriminalisierung homosexuellen Sex und Antidiskriminierungsschutz als 1981 früh und hat verschiedene rechtliche Reformen eingeführt werden, wenn in Kraft, während die sozial konservativen Liberal National Party und ihre Vorgängerin, die National Party, war traditionell feindseliger. Queensland war historisch gesehen der konservativste Bundesstaat Australiens, insbesondere in den dezentralisierten Regionen im Norden und Westen der südöstlichen Ecke der Metropolregion , aber der Einfluss des Sozialkonservatismus auf die Politik und Gesetze von Queensland hat allmählich abgenommen. Der höchste Anteil an gleichgeschlechtlichen Paaren in Queensland konzentriert sich auf die innerstädtischen Vororte von Brisbane , wobei New Farm , Fortitude Valley und Teneriffe die ersten drei sind .

Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in dem Bundesstaat seit Dezember 2017 legal, nachdem der Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017 im australischen Parlament verabschiedet wurde . Die Australian Marriage Law Postal Survey 2017 , mit der die öffentliche Unterstützung für gleichgeschlechtliche Ehen in Australien gemessen werden soll, ergab in Queensland eine Antwort von 60,7 % mit „Ja“.

Gesetze bezüglich sexueller Aktivität

Ursprünglich vom britischen Empire geerbt , wurden die Anti-Homosexualitätsgesetze von 1895 bis zu ihrer Aufhebung im Jahr 1991 von Queensland beibehalten, während lesbische Aktivitäten immer legal waren. Queenslands Mindestalter für alle Arten von Sex beträgt 16 Jahre, da das Mindestalter für Analsex im Jahr 2016 von 18 auf 16 Jahre gesenkt wurde. Queensland war die letzte australische Gerichtsbarkeit, die ihr Mindestalter angeglichen hat. Ein Vorschlag zur Löschung des Strafregisters von Männern, die wegen einvernehmlicher homosexueller Handlungen verurteilt wurden, wurde 2017 verabschiedet. Auf die historischen Entwicklungen wird weiter unten eingegangen .

Historische Verfolgung

Wie andere ehemalige britische Kolonien leitete Queensland sein Strafrecht ursprünglich vom Vereinigten Königreich ab. Dazu gehörte das Verbot von „ Buggery “ und „grober Unanständigkeit“ zwischen Männern . Ähnlich wie im Vereinigten Königreich wurde Lesbenismus nach dem Gesetz von Queensland nie kriminalisiert. Eine Überprüfung der homosexuellen Verurteilungen in Queensland zwischen 1860 und 1954 ergab, dass Richter dazu neigten, Urteile zu verhängen, die zwar immer noch hart waren, aber am milden Ende der Skala lagen.

Die Veröffentlichung des Wolfenden-Berichts im Vereinigten Königreich im Jahr 1957 markierte den Beginn einer Änderung der offiziellen Haltung in der englischsprachigen Welt mit der Empfehlung, Homosexualität zu entkriminalisieren. Homosexueller Sex wurde 1967 in England und Wales legalisiert .

Während andere Bundesstaaten in Australien in den 1970er und 1980er Jahren damit begannen, ihre Anti-Homosexualitätsgesetze zu liberalisieren, wurde Queensland von der sozialkonservativen National Party von Joh Bjelke-Petersen regiert . Seine Regierung nutzte Homophobie aktiv zu Wahlvorteilen, verband sie mit Pädophilie und stellte sie als moralisch abweichend dar. Zu dieser Zeit war die Regierungspolitik einheitlich feindselig; das Bildungsministerium weigerte mich , bietet Lehrarbeit offen Homosexuell Männer wie George Weir und im Jahr 1985 die Regierung eine Änderung des vergangen Liquor Act es eine Straftat für die Zöllner eines Alkohol zu „Perverse, Abweichler, Kinderschänder und Drogenkonsumenten“ zu dienen , oder um ihnen den Aufenthalt in lizenzierten Räumlichkeiten zu ermöglichen. Die Regierung Bjelke-Petersen beabsichtigte, das neue Lizenzgesetz dazu zu nutzen, Homosexuellen die Zustellung zu verweigern. Obwohl Lesbenismus nie direkt kriminalisiert wurde, konnten Frauen immer noch von Bjelke-Petersens Gesetzen zur "homosexuellen Abweichung" ins Visier genommen werden, die es Eigentümern ermöglichten, die Polizei bei lesbisch verdächtigen Kunden zu rufen. In den 1970er Jahren begann auch eine lokale Schwulenrechtsbewegung mit Treffen im Club 379 in der George Street und der 1971 gegründeten Kampagne gegen moralische Verfolgung .

Anti-Homosexualitätsgesetze wurden in den 1980er Jahren von der Polizei durchgesetzt, auch gegen Männer, die in gleichgeschlechtlichen Beziehungen standen und sich nicht bewusst waren, dass ihr privates Verhalten illegal war. National Party Politiker der Zeit wie Queensland Minister Geoff Muntz und Bundesführer Ian Sinclair machte ihre Anti-Homosexuell Ansichten gut bekannt, wobei letztere behauptet , dass das Versagen der Arbeiterpartei Homosexualität zu verurteilen wurde die Ausbreitung der neu entdeckten helfen HIV . 1987 schlug der damalige Justizminister Paul Clauson vor, die Straftaten der „groben Unanständigkeit“ auch auf Lesben auszudehnen, aber dies wurde aufgegeben, da eine Durchsetzung unmöglich war.

Die Angst vor HIV und AIDS war in den 1980er Jahren auf ihrem Höhepunkt, mit mindestens 45 positiven AIDS-Tests und sechs Todesfällen in Queensland bis 1985. Dann versuchte der damalige Gesundheitsminister Brian Austin , einige der staatlichen Moralgesetze zu lockern, wie das Verbot an Kondomautomaten , wurde aber vom Kabinett überstimmt. Stattdessen nutzte die Regierung Bjelke-Petersen die Angst vor einer HIV/AIDS-Infektion der Blutversorgung, um homophobe Stimmungen zu verstärken und LGBT-Menschen weiter zu dämonisieren.

Die erste große öffentliche Demonstration für die Entkriminalisierung fand am 31. August 1989 statt, als mehrere Hundert Menschen vor dem Parlamentsgebäude in Brisbane demonstrierten. Zu den Protesten kam es, nachdem fünf Roma- Männer wegen einer Vielzahl von Straftaten gegen Homosexualität angeklagt wurden. Damals lag die Höchststrafe für „Sodomie“ bei sieben Jahren Gefängnis. Meinungsumfragen, die von The Bulletin während dieser Zeit veröffentlicht wurden, deuteten darauf hin, dass die Mehrheit der Queenslander zwar die Gleichberechtigung von Schwulen nicht unterstützte, aber der Meinung war, dass privates homosexuelles Verhalten zwischen einwilligenden Erwachsenen entkriminalisiert werden sollte. Vor der Legalisierung wurden etwa 460 Männer nach dem Gesetz verurteilt, und die Polizei nahm noch 1989 Festnahmen vor.

Legalisierung männlicher gleichgeschlechtlicher Aktivitäten

Die Fitzgerald-Untersuchung wurde Ende der 1980er Jahre in Bjelke-Peteresens vorübergehender Abwesenheit in Auftrag gegeben, nachdem der Polizei von Queensland Korruption und Fehlverhalten vorgeworfen worden waren . Die Untersuchung untersuchte anschließend das gesamte Regierungssystem. Eine ihrer Empfehlungen war, dass eine neu eingerichtete Criminal Justice Commission die Gesetze über freiwilliges sexuelles Verhalten, einschließlich homosexueller Aktivitäten, überprüft.

Dieser Vorschlag war ein Thema bei der Landtagswahl 1989 . Der Vorsitzende der National Party, Russell Cooper , dessen Partei durch die Fitzgerald-Untersuchung stark in Korruption verwickelt war, versuchte, sozial konservative Unterstützung zu mobilisieren, indem er die Opposition seiner Partei gegen die Legalisierung homosexuellen Verhaltens nutzte. Während des Wahlkampfs behauptete er, die Korruption seiner Partei sei ein "sekundäres Thema" gegenüber moralischen Themen wie Abtreibung und Homosexualität, und fügte hinzu, dass die Entkriminalisierungspolitik der damaligen Oppositionspartei Labour eine "Flut von Schwulen über die Grenze aus den Südstaaten" schicken würde ". Infolgedessen wurde Cooper in der Labour-Werbung als wildäugiger Reaktionär, Klon von Bjelke-Petersen und / oder Marionette des Parteivorsitzenden der Nationals, Sir Robert Sparkes, verspottet . Coopers Partei verlor die Wahl gegen Labour.

Nach ihrem Sieg führte die neue Regierung von Wayne Goss die vorgeschlagene Überprüfung der Legalität der Homosexualität durch. Diese Überprüfung empfahl, homosexuelle Straftaten aus dem Strafgesetzbuch des Staates zu streichen und das Mindestalter für privates einvernehmliches Verhalten sowohl für homosexuelles als auch für heterosexuelles Verhalten auf 16 Jahre zu legen.

Die Regierung von Goss setzte die Änderungen des Strafgesetzbuches und des anderen Gesetzesänderungsgesetzes von 1990 , das am 28. November 1990 vom Parlament verabschiedet wurde und am 7. Dezember 1990 die königliche Zustimmung erhielt, weitgehend um sie haben es letztendlich versäumt, es zu verhindern. Die Aufhebung der Anti-Homosexualitätsdelikte wurde mit der Verkündung am 19. Januar 1991 wirksam .

Altersfreigabeausgleich

Die anfängliche Entkriminalisierung der Homosexualität in Queensland im Jahr 1991 scheiterte an der Umsetzung eines gleichen Schutzalters , obwohl dies eine Mehrheitsempfehlung der Überprüfung der Homosexualität durch den parlamentarischen Ausschuss für Strafjustiz von 1990 war. Queenslands Mindestalter für Oral- und Vaginalsex blieb bei 16 Jahren . Im Vergleich dazu wurde das Einwilligungsalter für Analsex auf 18 Jahre festgelegt, wobei Abschnitt 208 des Strafgesetzbuchs von Queensland bis zu 14 Jahre Haft für "Sodomie" verhängte, an der eine Person unter diesem Alter beteiligt war, egal ob männlich oder weiblich. Als die Regierung von Wayne Goss männliche homosexuelle Aktivitäten in Queensland entkriminalisierte, verhängte sie als "pragmatische politische Antwort" auf die Einwände religiöser Lobbygruppen, die Homosexualität weitgehend mit Analsex gleichsetzten, ein höheres Mindestalter für den Analverkehr.

1996 änderte die Nationale/Liberale Regierung von Borbidge die Terminologie in Abschnitt 208 von „Analverkehr“ in „Sodomie“ und verdoppelte die geltenden Strafen. Im Oktober 2008 hob der Generalstaatsanwalt von Labour, Kerry Shine, die Strafe für den Versuch der Sodomie unter 18 Jahren auf die gleiche Strafe wie für die Begehung der Tat an.

Bis 2016 war Queensland der letzte Staat oder Territorium in Australien ohne ein gleiches Mindestalter für alle sexuellen Aktivitäten. Aufeinanderfolgende Landesregierungen hatten seit den 1990er Jahren wiederholte Forderungen nach Reformen ignoriert.

Die Reform gewann im August 2015 an Fahrt, als die Regierung Palaszczuk ankündigte, einen Vorschlag zur Angleichung der Gesetze zum Schutzalter beim Geschlechtsverkehr in Erwägung zu ziehen. Am 16. Juni 2016 hat der Minister für Gesundheit und Rettungsdienste, Cameron Dick , dem Parlament das Gesetz zur Änderung von Gesundheits- und anderen Rechtsvorschriften 2016 vorgelegt . Unter anderem änderte die Gesetzgebung den Zustand Strafgesetzbuchs das Mündigkeitsalter für alle Formen des Geschlechtsverkehrs und 16 Jahre zu standardisieren und ersetzt „anachronistisch, wertbeladene“ und stigmatisieren Verweise auf „ Sodomie “ mit dem neutralen Begriff „Analverkehr“ . Der Gesetzentwurf wurde vom Ausschuss für Rechtsangelegenheiten und Gemeinschaftssicherheit geprüft, der am 1. September 2016 dem Parlament seinen Bericht vorlegte. Der Ausschuss empfiehlt, den Gesetzentwurf vollständig vom Parlament zu verabschieden, da das geltende Gesetz "besonders diskriminierend für gleichgeschlechtliche Personen" sei junge Männer anzog und ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, Ratschläge zur sexuellen Gesundheit zu erhalten", und dass es schwulen und bisexuellen Jugendlichen "die Akzeptanz durch Gleichaltrige und die Unterstützung der Gemeinschaft" verweigerte. Der Gesetzentwurf verabschiedete das Parlament am 15. September 2016 und trat nach der Zustimmung des Königs am 23. September 2016 in Kraft. Politiker der Labour Party stimmten einstimmig mit unabhängigen Politikern zusammen mit 28 Mitgliedern der Oppositionspartei LNP für die Verabschiedung der Änderungen . Die übrigen Mitglieder der LNP enthielten sich der Stimme, während die beiden Politiker der australischen Partei Katters die einzigen Stimmen gegen das Gesetz waren.

Löschung und Entschuldigung historischer Verurteilungen

Im Jahr 2012 verabschiedete der australische Senat einen Antrag, in dem empfohlen wurde, dass alle Bundesstaaten und Territorien „Gesetze erlassen, die ausdrücklich Verurteilungen, die Menschen vor der Entkriminalisierung homosexuellen Verhaltens verhängt wurden, säubern“. Seit dieser Zeit haben die meisten australischen Gerichtsbarkeiten Vernichtungsregelungen eingeführt, um solche Verurteilungen aus den Akten einer Person zu entfernen. Auf die Frage im Jahr 2014, ob Queensland diesem Beispiel folgen würde, erklärte der damalige Generalstaatsanwalt Jarrod Bleijie zunächst, es gebe „keine Pläne“, dies zu tun, bevor er anschließend bestätigte, dass er nach Gesprächen mit der LGBTI des Staates „offen“ für die Überprüfung des Gesetzes sei Juristische Dienstleistung.

Bis zur Wahl der Labour-Regierung von Palaszczuk , die im Januar 2016 bekannt gab, dass sie die Queensland Law Reform Commission (QLRC) mit der Frage der Beseitigung historischer einvernehmlicher homosexueller Sexualverbrechen befasst hatte, wurden keine Maßnahmen ergriffen . Die Kommission hat der Regierung am 31. August 2016 mit einer Reihe von Empfehlungen Bericht erstattet. Am 29. November 2016 legte der Generalstaatsanwalt dem Parlament den Bericht vor und veröffentlichte einen Gesetzesentwurf, der es Männern, die wegen historischer homosexueller Verurteilungen oder „bestimmter historischer Verstöße gegen die öffentliche Moral“ verurteilt oder angeklagt wurden, ermöglicht, die Streichung ihrer Verurteilungen aus der öffentlichen Akte zu beantragen.

Das daraus resultierende Strafgesetz (Historical Homosexual Convictions Exungement) Bill 2017 wurde dem Parlament von Queensland am 11. Mai 2017 vorgelegt . Das Gesetz ermöglicht es einer Person, die wegen einer berechtigten Straftat verurteilt oder angeklagt wurde, sich an den Generaldirektor des Justizministeriums zu wenden und Generalstaatsanwalt für die Aufhebung der Verurteilung oder Anklage. Voraussetzung für eine Löschung ist, dass der Person eine Straftat vorgeworfen wurde, an der Teilnehmer im Alter von mindestens 18 Jahren beteiligt waren. Da das Schutzalter 2016 von 18 auf 16 herabgesetzt wurde, bedeutet dies, dass Personen, die zwischen 1991 und 2016 im Alter von 16 oder 17 Jahren einer Straftat angeklagt wurden, keinen Antrag auf Löschung stellen können. Abweichend von den Empfehlungen des QLRC erlaubt das Gesetz auch, dass Personen, die wegen „Vergehen der öffentlichen Moral“ angeklagt sind, auch die Löschung dieser Personen beantragen können.

Die Einführung des Vorschlags für ein Löschungssystem wurde von einer offiziellen Entschuldigung der Premierministerin von Queensland, Annastacia Palaszczuk, im Namen des Parlaments von Queensland bei Personen begleitet, die nach historischen Anti-Homosexualitätsgesetzen angeklagt wurden. Der Entschuldigungsantrag wurde ohne Einwände angenommen, obwohl der Oppositionsführer der LNP, Tim Nicholls, nicht zu dem Antrag sprach. Der Gesetzentwurf wurde an den Ausschuss für Rechtsangelegenheiten und Gemeinschaftssicherheit überwiesen, der seinen Bericht am 14. Juli 2017 dem Parlament vorlegte. Der Ausschuss empfahl, den Gesetzentwurf zu verabschieden, obwohl LNP- Mitglieder die Aufnahme von Verstößen gegen die "öffentliche Moral" in die Gesetzgebung ablehnten. Der Gesetzentwurf hat das Parlament am 10. Oktober 2017 verabschiedet. Vom Generalstaatsanwalt beantragte Änderungen, die es ermöglichen, unter bestimmten Umständen Straftaten zu beseitigen, wenn sie an einem öffentlichen Ort begangen wurden, wurden verabschiedet. Der Gesetzentwurf erhielt am 23. Oktober 2017 die königliche Zustimmung . Das Gesetz und die dazugehörige Verordnung traten am 30. Juni 2018 in Kraft.

Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen

Konkubinatsgleichgeschlechtliche Paare wurden als „anerkannt de facto “ Partner unter Queensland Gesetz seit 2002 und unter Commonwealth Gesetz seit 2008 Zivilgesellschaften zunächst durch die eingeführte Arbeitspartei unter Anna Bligh im Jahr 2012, Paare zu erlauben , ihre Beziehung zu registrieren mit der Möglichkeit einer offiziellen Zeremonie. Sie wurden unter der kurzlebigen Regierung von Campbell Newman und seiner Liberal National Party vorübergehend zu "eingetragenen Partnerschaften" herabgestuft , bevor sie 2016 von der zurückgekehrten Labour-Administration von Annastacia Palaszczuk wieder eingesetzt wurden.

Panorama einer Kundgebung 2009 zugunsten der gleichgeschlechtlichen Ehe in Queens Gardens, Brisbane

Gleichgeschlechtliche Ehe

Die gleichgeschlechtliche Ehe wurde in Queensland und im Rest Australiens im Dezember 2017 legal , nachdem das Bundesparlament ein Gesetz zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe verabschiedet hatte. Das erste gleichgeschlechtliche Paar, das im Bundesstaat heiratete, waren Craig Burns und Luke Sullivan am 9. Januar 2018 kurz nach Mitternacht.

Seit dem 1. September 2021 hat Queensland offiziell die nicht-binäre Option „X“ für Heiratsurkunden , Formulare und Dokumente aufgenommen – neben männlich und weiblich.

De-facto-Anerkennung

Die Regierung von Queensland bot erstmals 1999 gleichgeschlechtlichen Paaren eine begrenzte Anerkennung an und konzentrierte sich dabei auf drei Rechtsbereiche – Eigentumsaufteilung, Anordnungen zum Schutz häuslicher Gewalt und Arbeitsurlaub. Im Dezember 2002 wurde mit der Verabschiedung des Gesetzes zur Änderung des Diskriminierungsgesetzes 2002 eine umfassendere Reform vorgenommen . Dies führte zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare in 45 bundesstaatlichen Gesetzen und änderte die Definition des „de-facto-Partners“ im Acts Interpretation Act von 1954 , um gleichgeschlechtliche Paare einzuschließen. Bei der Feststellung, ob ein Paar auf einer „echten häuslichen Basis“ zusammenlebt und daher de facto Partner ist, sollten eine Reihe von Faktoren berücksichtigt werden, darunter Art und Umfang des gemeinsamen Wohnsitzes, die Dauer der Beziehung, finanzielle und Vermögensverhältnisse, ob die Beziehung war sexuell, der Grad der gegenseitigen Verpflichtung zu einem gemeinsamen Leben und öffentliche Aspekte der Beziehung, unter anderem. Dies spiegelt die Faktoren wider, die sowohl auf Bundesebene als auch in anderen Staaten und Territorien berücksichtigt wurden.

Seit den Änderungen von 2002 werden gleichgeschlechtliche Partner nun in über 60 Landesgesetzen anerkannt, darunter Rentenansprüche, Arbeitnehmerentschädigung, Vermögensaufteilung bei Trennung und staatliche Regelungen zu Eltern-, Familien-, Trauer- und Pflegeurlaub , unter anderen.

Das Gesetz zur Chancengleichheit im öffentlichen Dienst von 1992 und das Gesetz über den öffentlichen Dienst von 2008 fördern die Gleichstellung der Beschäftigung im öffentlichen Sektor. Wenn ein schwules oder lesbisches Paar aus einem anderen Staat nach Queensland kommt, in dem es als Paar anerkannt wurde, wird Queensland dasselbe tun.

Eine Reihe von Änderungen der Commonwealth- Gesetzgebung im Jahr 2008 sah die vollständige Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare auf Bundesebene vor. Dies führte zu einem Widerspruch zu den Gesetzen von Queensland, insbesondere wenn es um Kinder ging. Beispielsweise könnte das Bundesgesetz den nicht leiblichen Elternteil zur Zahlung von Kindesunterhalt verpflichten, obwohl das Gesetz von Queensland diese Person möglicherweise nicht als Elternteil anerkannt hat. Ohne gesetzliche Vormundschaft haben die Gesundheitsdienste möglicherweise die Genehmigungsverfahren des anderen Elternteils für das Kind nicht akzeptiert. Wenn der leibliche Elternteil gestorben wäre, wäre sein Partner nicht als nächster Angehöriger angesehen worden. Diese Probleme wurden behoben, als Queensland im Jahr 2016 ein Gesetz zur Adoption gleichgeschlechtlicher Geschlechter zuließ.

Lebenspartnerschaften

Queensland erster zivile Partnerschaften mit der Möglichkeit einer offiziellen Zeremonie, allgemein bekannt als erlaubt Zivilanschlüße , für beiden gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtliche Paare ab Februar 2012 unter der Bligh Labour - Regierung. Spätere Änderungen durch die Regierung Newman LNP verwässerten Lebenspartnerschaften, ersetzten sie durch "eingetragene Beziehungen" und beseitigten offizielle Zeremonien ab Juni 2012. Im Dezember 2015 stellte die Arbeiterregierung Palaszczuk die Lebenspartnerschaften und offiziellen Zeremonien wieder her. Die historischen Entwicklungen werden im Folgenden detailliert beschrieben.

Regierung von Bligh

Im Juni 2008 kündigte der Generalstaatsanwalt von Queensland, Kerry Shine, an, dass die Regierung von Queensland in der zweiten Jahreshälfte 2008 mit der Prüfung eines Beziehungsregisters für gleichgeschlechtliche Paare beginnen werde 54 Prozent unterstützen die Homo-Ehe.

Bis Ende 2011 wurden jedoch keine Fortschritte in dieser Frage erzielt. Am 21. Oktober 2011 kündigte der stellvertretende Premierminister Andrew Fraser an, dass er einen Gesetzesentwurf für private Mitglieder zur Legalisierung von Lebenspartnerschaften einbringen werde, der es ermöglichen würde, gleichgeschlechtliche Beziehungen in Queensland offiziell zu registrieren und würde die Möglichkeit einer offiziellen Zeremonie zulassen. Ähnlich wie bei der bestehenden Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare als De-facto- Partner würden Lebenspartnerschaften die meisten Rechte der Ehe mit Ausnahme des Adoptionsrechts gewähren. Fraser wurde von der damaligen Oppositionspartei LNP kritisiert, die behauptete, sein Gesetz sei ein "politischer Stunt", der darauf abzielte, die Präferenzen der Grünen in seiner Wählerschaft von Mt. Cootha zu gewinnen .

Das Civil Partnerships Bill 2011 wurde am 25. Oktober 2011 ins Parlament eingebracht und mit 46 zu 30 Stimmen in erster Lesung verabschiedet. Am 30. November 2011 verabschiedete er seine zweite und dritte Lesung mit 47 zu 40 Stimmen. Mitglieder der damals regierenden Labour Party erhielten eine Gewissensentscheidung. Die meisten stimmten dafür, mit Ausnahme von Michael Choi , Geoff Wilson , Margaret Keech und Jo-Ann Miller . LNP- Mitgliedern wurde eine Gewissensentscheidung verweigert und sie stimmten als Block dagegen. Die meisten der Cross-Bank schlossen sich ihnen in Opposition an, außer Peter Wellington . Das Gesetz wurde verabschiedet und wurde nach der königlichen Zustimmung am 6. Dezember 2011 in Kraft gesetzt. Das Gesetz trat am 23. Februar 2012 in Kraft und ermöglichte nach einer 10-tägigen Wartezeit im März die ersten Lebenspartnerschaften. Die Gesetzgebung brachte Queensland mit Tasmanien, Victoria, dem ACT und NSW in Einklang, die bereits ähnliche Gesetze umgesetzt hatten.

Details zur Abstimmung der gesetzgebenden Versammlung 2011 zur Einführung von Lebenspartnerschaften
Gesetz über Lebenspartnerschaften 2011 – Dritte Lesung
Party Stimmen für Stimmen dagegen
Arbeit (50)
Liberale Nationalität (31)
Katters Australier (2)
Unabhängig (4)
Gesamt 47 40

Newman-Regierung

Die Landtagswahl 2012 fand kurz nach dem Aufkommen von Lebenspartnerschaften mit unterschiedlichen politischen Ansätzen der Parteien statt. Die Labour Party und Queensland Greens unterstützten ihre unveränderte Beibehaltung. Katters australische Partei schlug eine vollständige Aufhebung des Lebenspartnerschaftsgesetzes vor und wurde für eine homophobe Werbung kritisiert, in der Campbell Newman wegen seiner persönlichen Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe angegriffen wurde .

Vor dem Amtsantritt der LNP erklärte Parteichef Campbell Newman, die Aufhebung der Gesetze nach bereits eingegangenen Lebenspartnerschaften würde eine "inakzeptable und unerträgliche Situation" schaffen, und versprach daher, nichts zu tun. Später erklärte er, dass die Partei das Gesetz aufheben werde.

Am 12. Juni 2012 kündigten Premierminister Newman und Generalstaatsanwalt Jarrod Bleijie an, dass das Gesetz geändert werde, um Aspekte zu entfernen, die "die Ehe nachahmten", wie die Möglichkeit einer offiziellen Zeremonie, um eine Beleidigung konservativer religiöser Gruppen zu vermeiden.

Am 22. Juni 2012 wurde das Gesetz zur Änderung von Lebenspartnerschaften und anderen Rechtsvorschriften 2012 mit 69 zu 8 Stimmen verabschiedet, wodurch das Gesetz über Lebenspartnerschaften mit Wirkung vom 27. Juni 2012 geändert wurde . Alle LNP-Mitglieder stimmten gemeinsam für die Gesetzesänderung. Sie wurden von den sechs anwesenden ALP-Mitgliedern und dem unabhängigen Peter Wellington abgelehnt. Auch Liz Cunningham stimmte gegen das Gesetz, da sie eine vollständige Aufhebung des Gesetzes wollte, während sich die beiden Mitglieder der australischen Partei von Katter, die ebenfalls eine vollständige Aufhebung wünschten, der Stimme enthielten.

Abgesehen von der Umbenennung der Gesetzgebung in den Relationships Act 2011 umfassten weitere Änderungen: Änderung der Terminologie in „eingetragene Beziehungen“; Änderung des Kündigungsverfahrens, sodass anstelle eines gerichtlichen Beschlusses des Bezirksgerichts ein Antrag beim Standesamt für Geburten, Todesfälle und Ehen gestellt wird, wodurch die Ähnlichkeiten mit der Erlangung einer Scheidung verringert werden; und Aufhebung der Option staatlich sanktionierter Zeremonien.

Details zur Abstimmung der gesetzgebenden Versammlung 2012, um eingetragene Lebenspartnerschaften zu ersetzen
Lebenspartnerschaften und andere Gesetzesänderungsgesetz 2012 – Dritte Lesung
Party Stimmen für Stimmen dagegen
Liberal National (69)
Arbeit (6)
Katters Australier (2)
Unabhängig (2)
Gesamt 69 10

Palaszczuk Regierung

Nach den Wahlen in Queensland im Januar 2015 kehrte die Labour Party an die Macht zurück, besiegte die Liberal National Party und bildete eine Minderheitsregierung. Im Mai 2015 kündigte die Labour-Regierung ihre Absicht an, eingetragene Lebenspartnerschaften und staatlich sanktionierte offizielle Zeremonien wieder einzuführen.

Im September 2015 legte die Regierung dem Parlament das Gesetz zur Änderung von Beziehungen (zivile Partnerschaften) und anderen Gesetzen 2015 vor. Gemäß der Gesetzgebung hat jedes Paar die Möglichkeit, an einer offiziellen Zeremonie teilzunehmen, bevor seine Beziehung registriert wird. Der Gesetzentwurf ändert auch andere Terminologien, die im gesamten geltenden Gesetz verwendet werden, einschließlich der Ersetzung von Verweisen auf „eingetragene Partnerschaft“ durch „Lebenspartnerschaft“. Der Gesetzentwurf erhielt die Unterstützung von zwei der vier Crossbencher im Parlament. Am 17. September 2015 wurde der Gesetzentwurf an den Ausschuss für Rechtsangelegenheiten und Gemeinschaftssicherheit überwiesen, der am 17. November 2015 dem Parlament Bericht erstattete. Am 23. November 2015 kündigte die LNP-Opposition an, über das Gesetz frei abzustimmen.

Am 3. Dezember 2015 verabschiedete das Gesetz das Parlament mit einer Mehrheit von 64 zu 22 Stimmen. Am 17. Dezember 2015 erhielt das Gesetz vom Gouverneur die königliche Zustimmung und wurde zum Gesetz über die Änderung von Beziehungen (zivilen Partnerschaften) und anderen Gesetzen 2015 . Das Gesetz trat nach mehreren Verwaltungsverfahren in Kraft, so dass am 2. April 2016 die Lebenspartnerschaften im Land wieder aufgenommen wurden.

Details zur Abstimmung der gesetzgebenden Versammlung 2015 zur Wiederherstellung der Lebenspartnerschaft
Gesetzesänderungsgesetz zu Beziehungen (Lebenspartnerschaften) und anderen Gesetzen 2015 – Dritte Lesung
Party Stimmen für Stimmen dagegen
Arbeit (43)
Liberal National (40)
Katters Australier (2)
Unabhängig (1)
Gesamt 64 22

Anerkennung zwischenstaatlicher und ausländischer Gewerkschaften

Queensland erkennt automatisch die Lebenspartnerschafts- oder Lebenspartnerschaftsregistrierungssysteme von New South Wales, Victoria, Tasmanien, Südaustralien und dem Australian Capital Territory an, und sie werden im Sinne des Gesetzes von Queensland als Lebenspartnerschaft angesehen. Ab dem 22. September 2017 wurde eine Reihe von gleichgeschlechtlichen Ehen oder Lebenspartnerschaften im Ausland als eingetragene Lebenspartnerschaften anerkannt, nachdem sie zuvor nur als faktische Beziehungen nach Landesrecht anerkannt wurden. Seit Inkrafttreten des Bundesgesetzes zur Änderung der Eheschließung (Definition und Religionsfreiheit) 2017 am 9. Dezember 2017 werden gleichgeschlechtliche Ehen im Ausland automatisch als Ehen nach australischem Recht anerkannt.

Adoptions- und Erziehungsrechte

Adoption und Pflegeelternschaft

Alleinstehende LGBTI-Personen und gleichgeschlechtliche Paare in Queensland sind seit dem 11. November 2016 berechtigt, Kinder zu adoptieren. Queensland war die drittletzte Gerichtsbarkeit, die im Jahr 2016 gleichgeschlechtliche Adoptionen erlaubte. Seit April 2018 erlauben alle australischen Gerichtsbarkeiten gleichgeschlechtlichen Paaren Kinder adoptieren.

Historische Position

Vor 2016 hatten gleichgeschlechtliche Paare in Queensland eine begrenzte Anerkennung nach dem Erziehungsgesetz von Queensland. Sie konnten kein Kind legal adoptieren, durften aber als Pflegeeltern fungieren .

Das Thema der gleichgeschlechtlichen Adoption gewann erstmals 2007 an Bedeutung, als die Kommission für Menschenrechte und Chancengleichheit (HREOC) einen Bericht mit dem Titel Nationale Untersuchung der Diskriminierung von Menschen in gleichgeschlechtlichen Beziehungen herausgab, in dem empfohlen wurde, Gesetze zur Anerkennung der Beziehung zwischen Kind und beide gleichgeschlechtlichen Eltern. Insbesondere "die Gesetze zur 'Stiefelternadoption' sollten die Adoption durch eine lesbische Mitmutter oder einen schwulen Mitvater eher berücksichtigen." Dies erfordert Änderungen, um das Verbot der Adoption gleichgeschlechtlicher Stiefeltern in allen Gesetzen der Bundesstaaten und Territorien außer in WA, dem ACT und Tasmanien aufzuheben." Der Abschlussbericht der Same-Sex: Same Entitlements Inquiry wurde am 21. Juni im Parlament eingereicht 2007.

Die Adoptionsregeln des Staates wurden im August 2009 mit dem Adoptionsgesetz von 2009 überarbeitet, das nur unterschiedlichgeschlechtlichen Paaren erlaubte, die zwei Jahre lang verheiratet waren oder in einer faktischen Beziehung lebten. Das Gesetz verlangte, dass sowohl Adoptions- als auch Stiefelternteiladoptionsbewerber verheiratet oder de facto sind und „der Ehegatte der Person nicht das gleiche Geschlecht wie die Person hat“, die den Antrag stellt. Obwohl diskriminierend, schloss das Adoptionsgesetz die Anwendung des Antidiskriminierungsgesetzes aus . Eine wichtige Reform ermöglichte es Pflegeeltern, ihre Pflegekinder leichter zu adoptieren, obwohl gleichgeschlechtliche Pflegeeltern ausgeschlossen wurden. Die unabhängige (ehemals One Nation ) Abgeordnete Dorothy Pratt sagte: "Ich muss sagen, dass ich sehr froh war, dass in diesem Gesetz keine Erlaubnis für homosexuelle Paare enthalten war, ein Kind zu adoptieren." Der Ansatz der Premierministerin von Queensland, Anna Bligh , wurde vom Queensland Council for Civil Liberties als „verwirrend“ beschrieben, nachdem sie erklärte, dass „jedem – unabhängig von ihrem sexuellen Status oder ihrem Geschlecht – die Privilegien der Elternschaft gewährt werden sollten“ im Zusammenhang mit Leihmutterschaft. aber es versäumt, diese Logik auf Adoptionsgesetze anzuwenden. Die LNP-Regierung von Campbell Newman hat sich vor dem Machtverlust im Jahr 2015 nicht mit der Frage der gleichgeschlechtlichen Adoption befasst.

Regierungsreformen in Palaszczuk 2016

Nach der Rückkehr der Labour Party im Jahr 2015 schlug Gemeindeminister Shannon Fentiman vor, dass der Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare aus den Adoptionsgesetzen von Queensland nicht mit den heutigen Standards und den meisten anderen australischen Bundesstaaten und Territorien vereinbar sei. Sie kündigte an, dass die Regierung im Rahmen einer fünfjährigen Überprüfung der Gesetzgebung öffentliche Stellungnahmen zu den Gesetzen einholen werde. Eine Überprüfung des Adoptionsgesetzes des Bundesstaates wurde durchgeführt, wobei die Einreichungen am 11. März 2016 abgeschlossen wurden. Am 6. August 2016 kündigte die Regierung an, dass sie im Laufe des Monats einen Gesetzentwurf im Parlament einbringen werde, um auch das Verbot der gleichgeschlechtlichen Adoption aufzuheben als Gesetz, um Alleinstehenden und Paaren, die sich einer Kinderwunschbehandlung unterziehen, die Adoption zu ermöglichen. Der Gesetzentwurf würde es auch ermöglichen, Adoptierten mehr Informationen zu geben, Stiefeltern die Adoption zu erleichtern und die Straftat und die Strafe für Verstöße gegen die "Kontaktverbotsbestimmungen" für Adoptionen vor 1991 aufzuheben Das Gesetzesänderungsgesetz 2016 wurde am 14. September 2016 vom Minister für Gemeinden, Shannon Fentiman, in das Parlament eingebracht . Das Gesetz wurde sofort an den Ausschuss für Gesundheit, Gemeinschaften, Behindertendienste und Prävention von häuslicher und familiärer Gewalt überwiesen, der dem Parlament am 26. Oktober 2016 Bericht erstattete Nicht-Regierungs-Abgeordnete unterstützen die Änderungen nicht. Der Ausschuss fasste daher die unterschiedlichen Ansichten der Interessenträger zusammen und fügte einen Überblick über die Reaktion des Ministeriums für Gemeinschaften, Kindersicherheit und Behindertendienste der Regierung hinzu Menschen und Paare, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterziehen, zu adoptieren.

Der Gesetzentwurf ging an das Parlament zurück und wurde am 2. November in der Versammlung debattiert. Das Parlament spaltete sechs Klauseln im Gesetzentwurf (die alle die Zulassungskriterien erweiterten, um gleichgeschlechtlichen Paaren und Alleinstehenden die Adoption zu ermöglichen) mit 43 Ja- und 43 Gegenstimmen. Alle Mitglieder der Labour- Regierung stimmten für den Gesetzentwurf und alle Mitglieder der liberal-nationalen Opposition stimmten dagegen. Rob Pyne und Billy Gordon von den unabhängigen Abgeordneten unterstützten den Gesetzentwurf mit Labour, während die beiden Abgeordneten der australischen Partei von Katter gegen den Gesetzentwurf stimmten. Der Sprecher (unabhängiger Abgeordneter Peter Wellington ) gab die entscheidende Stimme für den Gesetzentwurf ab und stellte sicher, dass er das Parlament passierte. Das Gesetz trat nach Erhalt der königlichen Zustimmung am 11. November 2016 in Kraft und wurde zum Adoption and Other Legislation Amendment Act 2016 .

Details zur Abstimmung der gesetzgebenden Versammlung 2016, um die gleichgeschlechtliche Adoption zu ermöglichen
Annahme und andere Gesetzesänderungsgesetz 2016 – Zweite und Dritte Lesung
Party Stimmen für Stimmen dagegen Abwesend
Arbeit (42)
Liberal National (42)
Unabhängig (3)
Katters Australier (2)
Gesamt 44 43 2

Assistierte Reproduktionstechnologie

Sozial unfruchtbare Frauen (Lesben) haben in Queensland Zugang zu assistierter Reproduktionsbehandlung (ART) wie der In-vitro-Fertilisation (IVF). Abschnitt 21 des Status of Children Act 1978 sieht vor, dass, wenn eine de facto oder verheiratete Frau oder eine Frau in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung infolge einer künstlichen Befruchtung ohne Zustimmung ihres Partners ein Kind zur Welt bringt , die Spenderin des Samens verwendet hat keine Rechte oder Pflichten in Bezug auf das durch dieses Verfahren geborene Kind. Dieser Haftungs- und Rechtsausschluss gilt auch für einen Mann, der einer alleinstehenden Frau Samen spendet. Das Gesetz erlaubt auch die Anerkennung der de-facto-Partnerin der leiblichen Mutter unter allen Umständen als rechtlicher Mitelternteil, sofern das Kind mit Zustimmung der de-facto-Partnerin der leiblichen Mutter durch ein Befruchtungsverfahren geboren wurde .

Das Gesetz von Queensland erlaubt es Fruchtbarkeitskliniken auch, die Bereitstellung von Dienstleistungen im Bereich der assistierten Reproduktionstechnologie basierend auf dem Beziehungsstatus oder der Sexualität derer, die solche Dienstleistungen suchen, zu verweigern.

Leihmutterschaft

Der Surrogate Parenthood Act 1988 , der am 6. Oktober 1988 in Kraft trat, verbot alle Formen der Leihmutterschaft , formell und informell, bezahlt und altruistisch. Alle Leihmutterschaftsverträge wurden als nichtig erachtet und der Abschluss einer Vereinbarung (oder das Angebot dazu) sowie das Geben oder Empfangen von Zahlungen waren verboten. Jegliche Werbung in Bezug auf Leihmutterschaft war ebenfalls verboten. Es wurde für eine Person mit gewöhnlichem Wohnsitz in Queensland zu einer strafbaren Handlung, irgendwo auf der Welt eine kommerzielle Leihmutterschaftsvereinbarung einzugehen.

Im Mai 2008 wurde ein parlamentarischer Ausschuss gebildet, um zu prüfen, ob altruistische Leihmutterschaft in Queensland entkriminalisiert werden soll. Eine kommerzielle Leihmutterschaft wurde sofort ausgeschlossen. In einem Parlamentsbericht wurde empfohlen, die Leihmutterschaft nur als letztes Mittel zu legalisieren und dass Menschen mehrere Kriterien erfüllen müssen, darunter medizinisch unfruchtbar oder nicht in der Lage, ein Kind zu tragen.

Im Oktober 2009 veröffentlichte Generalstaatsanwalt Cameron Dick Gesetzesentwürfe zur Entkriminalisierung altruistischer Leihmutterschaft und stellte bestimmte strenge Anforderungen auf, einschließlich der Erfüllung des Gerichts, dass sie sich einer Beratung unterzogen haben, unabhängige Rechtsberatung erhalten und einen medizinischen oder sozialen Bedarf für die Leihmutterschaft festgestellt haben . Der Gesetzentwurf schränkte nicht ein, wer eine Leihmutterschaftsvereinbarung eingehen kann, was bedeutet, dass ein Paar, entweder verheiratet oder de facto (gleichgeschlechtlich oder heterosexuell) oder eine alleinstehende Person (männlich oder weiblich) der beabsichtigte Elternteil oder die beabsichtigten Eltern in einem Leihmutterschaftsregelung und beantragen anschließend eine Abstammungsanordnung. Der Gesetzentwurf der Regierung änderte auch das Gesetz, um zwei Mütter als Eltern anzuerkennen. Die oppositionelle Liberal National Party trat den Schritten der Labour-Regierung entgegen, indem sie ein Gesetz vorschlug, das Alleinerziehende und gleichgeschlechtliche Paare ausdrücklich von allen neuen Gesetzen zur Leihmutterschaft ausschließt. Der Generalstaatsanwalt von Queensland bezeichnete die Reaktion der Opposition als "beleidigend".

Der Gesetzentwurf der Labour-Regierung, der nicht einschränkte, wer eine Leihmutterschaftsvereinbarung eingehen kann, wurde im November vorgelegt und am 11. Februar 2010 mit 45 zu 36 Stimmen angenommen, wobei sieben nicht stimmten. Das Gesetz zur Leihmutterschaft der Opposition wurde abgewiesen, und ihre Änderungen wurden nicht angenommen. Die Entkriminalisierung der altruistischen Leihmutterschaft ermöglicht es Singles und Paaren, Leihmutterschaftsvereinbarungen einzugehen und Eltern eines Kindes zu werden. Für Einwohner von Queensland ist es nach wie vor illegal, überall auf der Welt kommerzielle Leihmutterschaftsvereinbarungen einzugehen. Das Gesetz trat am 1. Juni 2010 in Kraft.

Während des Wahlkampfs 2012 erklärte LNP-Chef Campbell Newman, dass die Partei die neuen Leihmutterschaftsgesetze nicht ändern werde, wenn sie die Regierung gewinne. Nachdem die Partei jedoch 2012 die Regierung übernommen hatte, kündigte Generalstaatsanwalt Jarrod Bleijie im Parlament an, dass die LNP die Leihmutterschaftsgesetze von Queensland ändern werde, um gleichgeschlechtliche Paare, Singles und heterosexuelle De-facto-Paare mit weniger als zwei Jahren Bestehen auszuschließen. Bleijie behauptete, Newman sei über die politische Plattform der LNP nicht „vollständig informiert“ worden. Newman erklärte später, dass sein Versprechen vor den Wahlen ein "Fehler" sei, da frühere Bedenken von LNP-Mitgliedern geäußert wurden, und dass er auf die Mehrheit der Mitglieder seiner Partei höre. In der Folge hatten Gemäßigte innerhalb der LNP ihre Besorgnis über den Vorschlag geäußert, die Leihmutterschaftsrechte abzuschaffen, und dieser wurde stillschweigend zurückgestellt, wobei Bleijies Ankündigung von einem Kollegen als "Gehirnschnappschuss" bezeichnet wurde.

Transgender-Rechte

Geburtsurkunden und Führerscheine fallen in die Zuständigkeit der Bundesstaaten, während Heirat und Pässe Angelegenheiten des Commonwealth sind. Queensland erkennt die Geschlechtsumwandlung einer Person rechtlich an, stellt jedoch Anforderungen, z. B. nur nach einer Operation zur Geschlechtsumwandlung . Transgender- und Intersex-Aktivisten setzen sich seit Jahren dafür ein, dass dies abgeschafft wird.

Führerscheine

Seit Oktober 2016 erfasst Queensland nicht mehr per Vorschrift sowohl Größe als auch Geschlecht auf dem Führerschein einer Person . Die Präsidentin der australischen Transgender Support Association Queensland, Gina Mather, antwortete, dass ihre Organisation nicht konsultiert worden sei und sie glaubte, dass die meisten Trans*-Queenslander es tatsächlich vorziehen würden, die Geschlechtsidentifikation auf ihren Lizenzen zu behalten, da dies eine einfache Möglichkeit für sie sei, ihre Identität nachzuweisen.

Vor der Änderung war Queensland der einzige Staat, der Führerscheine ausstellte, die das Geschlecht einer Person enthielten. Die Änderung erforderte neben dem Ausfüllen eines Formulars und einem Identitätsnachweis und/oder einer Namensänderung ein offizielles Schreiben eines niedergelassenen Arztes, Psychiaters oder Psychologen, in dem bestätigt wurde, dass die Person „im Rahmen eines Programms zur Geschlechtsangleichung in Behandlung“ war und sollte als das entsprechende Geschlecht angesehen werden.

Namensänderung

Wenn eine Transgender-Person im Rahmen ihrer Geschlechtsumwandlung ihren Namen ändern möchte, muss sie dies tun, bevor sie ihre Geburtsurkunde aktualisieren möchte. Queensland erlaubt nur Personen, ihren Namen zu ändern, wenn sie entweder in Queensland geboren/adoptiert oder im Ausland geboren wurden, aber seit mindestens zwölf Monaten in Queensland gelebt haben. Eine Namensänderung ist alle zwölf Monate erlaubt und darf nicht zu kriminellen Zwecken, wie zum Beispiel Betrug, vorgenommen werden.

Geburtsurkunde aktualisieren

Damit das Gesetz von Queensland die Geschlechtsidentität einer Person anerkennt und eine mit ihrem bestätigten Geschlecht aktualisierte Geburtsurkunde ausstellt, müssen die folgenden Voraussetzungen erfüllt sein:

  • die Geburt oder Adoption wurde in Queensland registriert
  • die Person muss ihren Namen bereits geändert haben, wie durch eine Urkunde oder eine Namensänderungsurkunde nachgewiesen wird
  • die Person muss 18 Jahre alt sein (wenn ein Kind erforderlich ist, elterliche Vereinbarung und gerichtliche Genehmigung erforderlich)
  • die Person muss sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterzogen haben , die durch die eidesstattlichen Erklärungen von zwei Ärzten nachgewiesen wird

Aktivisten fordern, dass mehrere bestehende Anforderungen gelockert oder aufgehoben werden, um den Menschen die Änderung ihrer Geburtsurkunde zu erleichtern.

Vor Juni 2018 verlangte das Gesetz postoperative Transgender- Menschen, sich von ihrem Ehepartner scheiden zu lassen, bevor ihr Geschlecht offiziell geändert werden konnte, eine Anforderung, die in den sozialen Medien kritisiert wurde. Dies war ein Erbe des bundesstaatlichen Verbots der gleichgeschlechtlichen Ehe in Australien , das im Dezember 2017 aufgehoben wurde. Die Forderung nach einer geschlechtsangleichenden Operation wurde auch von Transgender-Befürwortern kritisiert, da dies Menschen ausschließt, die möglicherweise nicht dazu in der Lage sind oder nicht wollen sich aufgrund der potenziellen Gesundheitsrisiken und der damit verbundenen hohen Kosten einer Operation unterziehen.

Im Jahr 2016 stellte eine Sprecherin von Generalstaatsanwältin Yvette D'Ath fest, dass die Regierung von Palasczuk zuerst andere Bereiche der LGBTI-Gesetzreform durcharbeitet, wie z Reformen, sobald diese Probleme gelöst waren.

Am 7. März 2018 die Geburten, Todesfälle und Eheschließungen Registrierung Amendment Bill 2018 wurde das eingeführte Queensland Parlament der Forderung aufzuheben , dass ein „ledig“ für eine Änderung des Geschlechts auf einer Geburtsurkunde eingetragen werden muss. Die Forderung nach einer geschlechtsangleichenden Operation bleibt bestehen. Das Gesetz wurde an den Ausschuss für Rechtsangelegenheiten und Gemeinschaftssicherheit überwiesen, der seinen Bericht mit der Empfehlung zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs am 23. April 2018 vorlegte. Der Gesetzentwurf wurde am 13. Juni 2018 von der gesetzgebenden Versammlung mit Unterstützung der Labour-Regierung , der Liberalen . verabschiedet Nationale Opposition , ein Grünen- Abgeordneter und der unabhängige Abgeordnete. Die drei Abgeordneten der australischen Partei von Katter und der einsame Abgeordnete von One Nation stimmten gegen das Gesetz. Der Gesetzentwurf erhielt am 18. Juni 2018 die königliche Zustimmung und begann am selben Tag.

Dokumente der Polizei von Queensland

Seit Juli 2020 ermöglichen die Formulare der Polizei von Queensland eine Änderung des Geschlechts und/oder des Namens auf Dokumenten sofort online.

Oberster Gerichtshof von Queensland

Im Januar 2021 erlaubte der Oberste Gerichtshof von Queensland einem Transgender-Teenager, die Genehmigung für eine medizinische Behandlung mit Pubertätsblockern zu erhalten – mit nur der Erlaubnis eines Elternteils.

Reformen der Geburtsurkunde in Queensland

Im Mai 2021 wurde berichtet, dass bis Ende 2021 in Queensland ein Gesetzesentwurf vorgelegt werden soll – zur Aufhebung der archaischen Operationspflicht zur Geschlechtsumwandlung in der Geburtsurkunde einer Person . Auch New South Wales ist die einzige andere Gerichtsbarkeit Australiens, die noch die chirurgische Verpflichtung hat, das Geschlecht auf der Geburtsurkunde einer Person zu ändern .

Intersexuelle Rechte

Im März 2017 nahmen Vertreter der Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia und der Organisation Intersex International Australia an einem australischen und Aotearoa/Neuseeländischen Konsens „Darlington Statement“ von intergeschlechtlichen Gemeinschaftsorganisationen und anderen teil. Die Erklärung fordert eine Gesetzesreform, einschließlich der Kriminalisierung aufschiebbarer intersexueller medizinischer Interventionen bei Kindern, ein Ende der rechtlichen Klassifizierung des Geschlechts und einen verbesserten Zugang zu Peer-Unterstützung.

Diskriminierungsschutz

Das Antidiskriminierungsgesetz von 1991 schützte zunächst Schwule und Lesben vor Diskriminierung aufgrund „gesetzlicher sexueller Betätigung“. Dieser Ansatz wies eine Reihe von Mängeln auf, wie zum Beispiel die Reduzierung der sexuellen Orientierung auf sexuelle Handlungen und die Wahrung eines „gesetzgeberischen Schweigens“ gegenüber LGBT-Menschen.

Am 29. November 2002 verabschiedete das Parlament von Queensland den Discrimination Law Amendment Act 2002, der eine Vielzahl von Bereichen des Queensland Anti-Discrimination Act 1991 reformierte, wie z. und "Sexualität" zum Schutz im Rahmen der bestehenden Antidiskriminierungs- und Antiverleumdungsgesetze. Die abgedeckten Bereiche sind Arbeit und arbeitsbezogen; Ausbildung; Waren und Dienstleistungen; Altersvorsorge und Versicherung; Verfügung über Land; Unterkunft; Clubmitgliedschaft; Verwaltung staatlicher Gesetze und Programme; Kommunalverwaltung; bestehende Partnerschaft und in Vorpartnerschaft.

In der Praxis haben diejenigen, die aufgrund der Geschlechtsidentität diskriminiert werden, Schwierigkeiten bei der Verfolgung von Antidiskriminierungsansprüchen – in ihrem Jahresbericht 2013 stellte die Antidiskriminierungskommission von Queensland fest, dass eine einzige Klage wegen der Geschlechtsidentität – 0,2 % ihrer Arbeit – hatte gehalten worden. Trans-Männer und -Frauen müssen möglicherweise jahrelang auf die Beilegung ihrer Ansprüche warten, wobei für Menschen außerhalb des Südostens von Queensland und Cairns wenig Unterstützung zur Verfügung steht.

Die australische Commonwealth-Bundesregierung verbietet auf Bundesebene die Diskriminierung aufgrund von "Ehe- oder Beziehungsstatus, sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität und/oder intersexuellem Status" auf verschiedenen Ebenen, die Altenpflege, Beschäftigung, Gesundheitsdienste, Waren und Dienstleistungen, Unterkunft abdecken , etc. seit August 2013. Der Bundesarbeitsschutz beinhaltet die "sexuelle Orientierung" im Bundesfairarbeitsgesetz 2009 . Als Reaktion auf Australiens Verpflichtung zur Umsetzung des Grundsatzes der Nichtdiskriminierung in Beschäftigung und Beruf gemäß dem Übereinkommen Nr. 111 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO 111) wurde jedoch 1986 das HREOC durch das Human Rights and Equal Opportunity Commission (HREOC) Act gegründet , und ermächtigt sie, Beschwerden über Diskriminierung in Beschäftigung und Beruf aus verschiedenen Gründen, einschließlich der sexuellen Orientierung, zu untersuchen und diese Beschwerden durch Schlichtung beizulegen. Ist eine Schlichtung nicht möglich, erstellt die Kommission einen Bericht an den Generalbundesanwalt, der den Bericht dann dem Parlament vorlegt. Es ist wichtig zu beachten, dass eine solche Diskriminierung nach dem Gesetz nicht rechtswidrig ist.

Der Human Rights (Sexual Conduct) Act von 1994 sah vor, dass sexuelles Verhalten, an dem nur einwilligende Erwachsene (ab 18 Jahren) beteiligt sind, nicht willkürlich durch die Strafverfolgungsbehörden eingegriffen werden darf. Dies gilt für alle Gesetze des Commonwealth, des Staates oder des Territoriums. Seit August 2013 bietet die australische Commonwealth-Regierung auf Bundesebene auf verschiedenen Ebenen Schutz für "Ehe- oder Beziehungsstatus, sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität und/oder intersexuellen Status" auf verschiedenen Ebenen, die Altenpflege, Beschäftigung, Gesundheitsdienste, Waren und Dienstleistungen, Unterkünfte usw. im Human Rights Commission Act 1981 (Commonwealth-Gesetzgebung).

Das Bundesgesetz schützt auch LGBT- und Intersexuelle in Queensland, nachdem dem Sex Discrimination Act 1984 durch den Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Act 2013 mit Wirkung vom 1. August 2013 zusätzliche geschützte Attribute hinzugefügt wurden .

Schulen und LGBTI-Studenten

80 % von 581 schwulen und lesbischen Studenten, die 2013 in Queensland befragt wurden, gaben an, in einer Umfrage der La Trobe University gemobbt worden zu sein, das schlechteste Ergebnis des Landes. Queensland war 2013 der einzige Bundesstaat, der keine offizielle Politik zur Bekämpfung von homophobem Mobbing hatte.

Im Jahr 2013 veröffentlichte die Newman-Regierung eine Grundsatzerklärung mit dem Titel „Unterstützung von gleichgeschlechtlichen, intergeschlechtlichen oder transgender Schülern in der Schule“, hob die Richtlinie jedoch später auf, um den Schulleitern die Möglichkeit zu geben, von Fall zu Fall Entscheidungen zu treffen. Bildungsminister John-Paul Langbroek stellte fest, dass es „umstrittene Ansichten im Zusammenhang mit geschlechtsspezifischen und gleichgeschlechtlich angezogenen Schülern“ gebe, einschließlich der Ablehnung der Anerkennung von LGBT-Problemen in der Schule. Der Entwurf einer Grundsatzerklärung hatte staatliche Schulen dazu ermutigt, koedukative Sportmannschaften zu haben, geschlechtsneutrale Uniformen zu tragen und die Planung von Sportunterricht zu erwägen, um die Anzahl der erforderlichen Kleiderwechsel zu reduzieren. Stattdessen sollten den Schulleitern „unterstützende Materialien“ zur Verfügung gestellt werden. Die politische Änderung wurde von der nationalen Sprecherin der PFLAG, Shelley Argent, kritisiert, während Gina Mathers, Präsidentin der australischen Transgender Support Association Queensland, den Übergang zu einer Einzelfallentscheidung unterstützte und gleichzeitig Zynismus über die praktische Anwendung äußerte .

Nach der Einführung des Anti-LGBTI-Mobbing-Programms von Safe Schools im Jahr 2014 kam es zu Kontroversen, als soziale Konservative wie George Christensen und die australische christliche Lobby sich dagegen aussprachen, weil sie angeblich altersunangemessene "radikale Sexualerziehung und Geschlechtertheorien" bei Kindern förderten. mit gegensätzlichen Petitionen sowohl für als auch gegen das für das Parlament von Queensland vorbereitete Programm. Bildungsministerin Kate Jones verteidigte das Programm. Es ist freiwillig, dass Schulen am Safe Schools-Programm teilnehmen, wobei die Liste der teilnehmenden Schulen nicht mehr öffentlich zugänglich ist, seit sie von Mitgliedern der Gemeinschaft belästigt wurden. Die Queensland Teachers Union lehnte den Vorschlag der Regierung von Turnbull ab , dass Schulleiter die Zustimmung ihrer Eltern- und Bürgervereinigung benötigen, bevor sie an dem Programm teilnehmen können. Nach dem Selbstmord von Tyrone Unsworth im Jahr 2016 , einem 13-jährigen Schüler der Aspley State High School , der unaufhörlichen homophoben Mobbing ausgesetzt war, versammelten sich in Brisbane Hunderte von Menschen für die obligatorische Einführung von sicheren Schulen in Queensland-Schulen, die laut Bildungsministerin Kate Jones bleiben würden freiwillig.

Abschaffung der Schwulenpanikabwehr

Am 21. März 2017 verabschiedete das Parlament von Queensland ein Gesetz, in dem klargestellt wird, dass ungewollte sexuelle Annäherungsversuche nach seinem Strafgesetzbuch nicht als Provokation angesehen werden dürfen , wodurch die Schwulenpanik-Verteidigung nach dem Gesetz von Queensland effektiv abgeschafft wird .

Historisch gesehen interpretierten australische Gerichte das Provokationsgesetz so , dass ein des Mordes an einem anderen Mann angeklagter Mann behaupten konnte, er sei durch eine gewaltlose sexuelle Annäherung des Verstorbenen provoziert worden; dies könnte als teilweise Verteidigung gegen Mord dienen, das Verbrechen auf Totschlag reduzieren und zu einer niedrigeren Strafe führen. Bekannt als "Gay Panic Defence" oder "Homosexual Advance Defence", wurde es in einer Reihe von australischen Mordprozessen verwendet, bei denen das Opfer einen homosexuellen Vorstoß gegenüber seinem Mörder gemacht haben soll.

In einem Bericht der Queensland Law Reform Commission aus dem Jahr 2008 zum Thema Provokation heißt es: „Es ist schwer vorstellbar, wie ein gewaltfreier sexueller Vorstoß einer Frau an einen Mann als Rechtfertigung für die Tötung der Person angesehen werden könnte, die den Vorstoß macht... Prinzip sollte das Geschlecht keinen Einfluss auf die Schlussfolgerung des Gesetzes haben". Im Jahr 2008 versuchten zwei Männer, die Schwulenpanik zu verteidigen, nachdem sie Wayne Ruks auf dem Gelände der katholischen Kirche St. Mary in Maryborough getötet hatten , obwohl seine Mutter klarstellte, dass Ruks heterosexuell war und das Videomaterial die Behauptungen der Mörder nicht unterstützte. Dieser Fall, gefolgt von einem weiteren Versuch, die Verteidigung im nahegelegenen Tod des Tramper Stephen Ward sechs Monate später zu nutzen, veranlasste den örtlichen Priester Pater Paul Kelly, eine Petition von Change.org zu starten , um seinen Antrag aus dem Gesetz von Queensland zu entfernen. Die Petition wurde vom britischen Komiker Stephen Fry unterstützt und erhielt bis 2016 289.000 Unterschriften.

Obwohl die Regierung von Bligh ALP ihre Absicht bekundete, die Verteidigung aufzuheben, erklärte der neue Generalstaatsanwalt Jarrod Bleijie nach der Wahl der Newman LNP-Regierung im Jahr 2012, dass keine Änderungen vorgenommen würden. Bis 2016 hatten alle australischen Bundesstaaten und Territorien außer Queensland und Südaustralien die Schwulenpanikverteidigung oder die Provokationsdoktrin ganz abgeschafft.

Im Mai 2016 kündigte die Regierung Palaszczuk an, die homosexuelle Vorverteidigung bis Ende des Jahres abschaffen zu wollen . Eine Reihe von Prominenten befürworteten daraufhin die Abschaffung der homosexuellen Vorhut bis Ende des Jahres, darunter Tom Ballard , Benjamin Law , Josh Thomas , Rove McManus , Missy Higgins und Faustina Agolley .

Am 30. November 2016 hat der Generalbundesanwalt ein Gesetz zur Änderung des Provokationsabschnitts des Strafgesetzbuches erlassen, damit ein "unerwünschter sexueller Vorstoß" die strafrechtliche Verantwortlichkeit für einen Mord nicht mehr von Mord auf Totschlag reduzieren kann. Die Verteidigung der Provokation wäre auch unter Umständen mit „außergewöhnlichem Charakter“ möglich, die nicht näher definiert sind und von Fall zu Fall von einem Richter beurteilt würden, aber auch eine Vorgeschichte von Gewalttätigkeiten des Opfers gegen seinen Mörder beinhalten können. Bei der Vorlage des Gesetzesentwurfs in das Parlament erklärte Generalstaatsanwältin Yvette D'Ath , dass trotz des Vorbehalts "außergewöhnlicher Charakter" "ein ungewollter homosexueller Vorstoß nicht als außergewöhnlicher Umstand anzusehen ist". Der Gesetzentwurf, der Strafgesetzänderungsgesetz 2016 , wurde an den Ausschuss für Rechtsangelegenheiten und Gemeinschaftssicherheit überwiesen. Als Reaktion auf den Vorschlag gingen eine Reihe von Eingaben ein, darunter auch der Widerstand der australischen Christenlobby, die behauptete, dass die Abschaffung der Verteidigung "unerwünschter sexueller Vorstoß" Frauen diskriminieren würde, die begrapscht wurden. Vertreter der Queensland Law Society schlugen vor, Beispiele für „außergewöhnlichen Charakter“ in die Gesetzgebung aufzunehmen, um sicherzustellen, dass die Absicht der Gesetzgebung aufrechterhalten wird, während der LGBTI-Rechtsdienst den Vorschlag ohne Änderungen unterstützte. Der Ausschuss veröffentlichte seinen Bericht am 21. Februar 2017 und empfahl die vollständige Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Parlament. Die Besorgnis über das Fehlen einer Definition, was einen "außergewöhnlichen Charakter" bei der Verteidigung einer Provokation ausmacht, wurde diskutiert, wobei der Ausschuss empfahl, die Vorschläge in Abschnitt 10 in fünf Jahren zu überprüfen, um festzustellen, ob sie wie beabsichtigt gewirkt haben.

Am 21. März 2017 wurde der Gesetzentwurf ein zweites Mal verlesen und das Parlament verabschiedet. Generalstaatsanwältin Yvette D'Ath erklärte nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs, dass die Reform bedeuten würde, dass "ein ungewollter sexueller Fortschritt, selbst wenn er geringfügige Berührungen beinhaltet, außer unter außergewöhnlichen Umständen nicht ausreichen kann, um die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Tötung zu verringern". eine Person mit mörderischer Absicht." Die Opposition der LNP brachte Änderungsanträge ein, die erklären sollten, was Umstände von „außergewöhnlichem Charakter“ darstellen, obwohl diese knapp abgelehnt wurden. Frau D'Ath argumentierte, dass es "für den Gesetzgeber unmöglich wäre, die unendlichen Umstände zu identifizieren, die in einem Mordfall auftreten können", und ließ den Begriff daher undefiniert, bestand jedoch darauf, dass die klare Absicht des Parlaments darin bestand, "unerwünschte homosexuelle Avancen" nicht einzuschließen ".

Der Gesetzentwurf erhielt am 30. März 2017 die königliche Zustimmung , wurde zum Criminal Law Amendment Act 2017 und trat sofort in Kraft.

Verbot der Konversionstherapie

Queensland ist seit dem 20. August 2020 die erste Gerichtsbarkeit in Australien, die eine Konversionstherapie wegen sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität gesetzlich verbietet – mit einer Höchststrafe von 18 Monaten Haft und Geldstrafen. Ärzten drohen Geldstrafen und bis zu 18 Monate Haft wegen „Konditionierungstechniken wie Aversionstherapie , Psychoanalyse und Hypnotherapie , klinischen Interventionen, einschließlich Beratung oder Gruppenaktivitäten, die darauf abzielen, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu ändern oder zu unterdrücken“. Das Verbot wurde von den Organisationen SOGICE Survivors, Brave Network und PFLAG (Eltern und Freunde von Lesben und Schwulen) dafür kritisiert, dass es sich nur auf medizinisches Fachpersonal konzentriert, wenn die Praxis oft in anderen Umgebungen stattfindet – beispielsweise in religiösen Organisationen. Das Verbot wurde 47-41 mit der ALP, einem Independent und den Grünen, zugunsten des Gesetzentwurfs verabschiedet – während die LNP, North Queensland First, Katters Australia Party und One Nation den Gesetzentwurf ablehnten.

Gesundheitsminister Steven Miles hatte im November 2019 den Plan angekündigt, Praktiken der Konversionstherapie für Schwule im Bundesstaat zu verbieten . Der Vorschlag wurde von der Australian Psychological Society und der Queensland Human Rights Commission unterstützt, während die Queensland Law Society Besorgnis über unbeabsichtigte Folgen des Entwurfs äußerte Vorschlag und eine Reihe von religiösen Schulorganisationen haben sich dagegen ausgesprochen.

Soziale Umstände

Soziale Einstellungen zur Homosexualität

Eine Studie des Australia Institute aus dem Jahr 2005 , Mapping Homophobia in Australia , ergab, dass 38% der Befragten in Queensland Homosexualität als unmoralisch ansahen, was es neben Tasmanien zu einem der homophobsten Staaten Australiens macht. Insgesamt waren die am stärksten homophoben Gebiete in der Studie der Bezirk Moreton im Land Queensland (ohne Gold Coast und Sunshine Coast), Central/South-West Queensland und der Burnie/Western District von Tasmanien, wo 50 Prozent Homosexualität für unmoralisch hielten.

Eine Umfrage von Roy Morgan aus dem Jahr 2010 bestätigte, dass Queensland der schwulenfeindlichste Staat der Nation ist. Ein Drittel der Befragten in Queensland hält Homosexualität für unmoralisch. Der Bundesstaat hatte die drei Bundeswählerschaften mit den höchsten Anteilen an Befragten, die Homosexualität für unmoralisch hielten – die Division of Capricornia (44,7%), die Division of Wright (44,1%) und die Division of Hinkler (42,8%). Der Staat hatte neun der zwanzig homophobsten Bundeswähler. Während die innerstädtischen Vororte von Brisbane , der Hauptstadt des Bundesstaates, relativ tolerant waren, blieben sie immer noch hinter den südlichen Landeshauptstädten Sydney und Melbourne zurück .

In einer Studie aus dem Jahr 2016 zur Unterstützung der vorgeschlagenen Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Australien hatte Queensland fünf der zehn Bundeswählerschaften am stärksten dagegen – wobei die einzige Wählerschaft, die über 50 % Opposition verzeichnete, die im Südwesten von Queensland ansässige Division von Maranoa . war . Am anderen Ende des Spektrums war die Division Brisbane die zehntgrößte Wählerschaft in Australien.

Belästigung gegen LGBTI

2010 veröffentlichten Alan Berman und Shirleene Robinson die Ergebnisse der größten jemals durchgeführten Umfrage zu homophoben und transphoben Missbrauch und Berichterstattung in Queensland. Es stellte sich heraus, dass die überwältigende Mehrheit der Befragten irgendeine Form von Missbrauch erlebt hatte. In Bezug auf verbalen Missbrauch wurden 76 % der Männer, 69 % der Frauen, 92 % der Transfrauen und 55 % der Transmänner erfasst . Bei körperlichen Angriffen ohne Waffe waren dies 32 %, 15 %, 46 % bzw. 45 %. Wenn es sich um eine Waffe, ein Messer, eine Flasche oder einen Stein handelte, waren die Statistiken 12 %, 6 %, 38 % bzw. 9 %, mit 12 % für „sonstige“.

Die Studie ergab, dass 75 % der Befragten der LGBTI-Umfrage den Missbrauch nicht der Polizei gemeldet haben, wobei es sich bei den Angreifern in der Regel um junge Männer handelt, die ihr Opfer nicht kannten.

Häusliche Gewalt

Eine Person, die in einer gleichgeschlechtlichen, ehelichen oder intimen persönlichen Beziehung steht, ist durch das Gesetz zum Schutz von häuslicher und familiärer Gewalt von 1989 geschützt . Paare in gleichgeschlechtlichen Beziehungen, die Opfer von Beziehungsgewalt werden, können Anordnungen über häusliche Gewalt gegen einen gewalttätigen Partner und andere Schutzmaßnahmen, einschließlich Beratungsdienste, treffen.

2014 erregte Marcus Volke große Aufmerksamkeit in den Medien, nachdem er seine Transgender-Frau ermordet und Selbstmord begangen hatte. Die Berichterstattung der Lokalzeitung Courier Mail , die sie zunächst als "She-Male" bezeichnete, ihre Prostitutionskarriere erwähnte und Fotos von ihr in einem Bikini zeigte, wurde wegen ihrer Transphobie, Sensationsgier und Opferbeschuldigung weit verbreitet . Die Kurierpost entschuldigte sich daraufhin für ihre Berichterstattung. Im Anschluss an den Fall stellte die auf häusliche Gewalt spezialisierte Kriminologin Sharon Hayes fest, dass Transgender-Opfer von häuslicher Gewalt oft „durch das Raster fielen“, ohne dass es an Unterstützung durch Frauenhäuser und andere Dienste mangelte.

Die Informationen über Gewalt in der Partnerschaft von LGBT sind spärlich, wobei Studien, die bisher durchgeführt wurden, darauf hindeuten, dass sie gleich oder höher ist als für die allgemeine Bevölkerung. Im Februar 2018 hat die Regierung von Queensland 155.000 US-Dollar zugesagt, um Helfer bei häuslicher Gewalt an vorderster Front im Umgang mit Fällen häuslicher Gewalt von LGBT zu schulen. Häusliche LGBT-Gewalt wird aufgrund von Befürchtungen vor Homophobie aufgrund schlechter historischer Beziehungen zwischen der Polizei von Queensland und LGBT-Personen zu wenig gemeldet . obwohl dies durch Verbindungsbeamte und andere Öffentlichkeitsarbeit angegangen wird.

LGBTI-Gesundheit

Queensland Council for LGBTI Health

Die führende LGBTI-Gesundheitsorganisation ist der Queensland Council for LGBTI Health (QC). Die ursprünglich als Queensland AIDS Council (QuAC) bezeichnete Organisation ist auch als Queensland Association for Active Healthy Communities (QAHC) bekannt, die 1984 gegründet wurde. Seitdem hat die Organisation verschiedene HIV/AIDS-Präventionsprogramme durchgeführt, darunter ein umstrittenes "Rip and Roll" -Kampagne für Safer-Sex- Plakate, die zwei bekleidete Männer zeigt, die sich umarmen, während sie eine Kondompackung halten. Die Anzeigen wurden von der Werbetafelfirma Adshel nach einer von der australischen Christian Lobby organisierten Beschwerdekampagne vorübergehend entfernt, bevor sie nach einem öffentlichen Aufschrei wieder eingesetzt wurden. Vor den Wahlen 2012, als sich die LNP gegen das Gesetz über eingetragene Lebenspartnerschaften der ALP stellte, startete QAHC (wie es damals hieß) eine Kampagne „Sprechen Sie für Gleichberechtigung“ zugunsten der Gesetzgebung. QC hat seine Dienstleistungen um ganzheitliche Gesundheit, soziales und emotionales Wohlbefinden erweitert, einschließlich körperlicher Gesundheit, psychischer Gesundheit, sexueller Gesundheit, hausärztlicher Dienste und Initiativen zur Gesundheitsförderung in ganz Queensland.

Politik der Newman-Regierung

Nachdem die LNP bei den Wahlen 2012 das Amt gewonnen hatte, entzog sie der QAHC die Finanzierung mit der Behauptung, die Interessenvertretung der Organisation sei unangemessen politisiert worden und zu weit von ihrem ursprünglichen Fokus auf die Prävention von HIV/AIDS entfernt, da ihre Initiativen zur Verringerung der HIV-Infektion nicht funktionierten . Diese Behauptung wurde durch Statistiken widerlegt, die belegen, dass im Zeitraum 2010–2011 vor der Definanzierung des QHAC die HIV-Neuinfektionen zurückgegangen waren, während sie in den südlichen Bundesstaaten zugenommen hatten.

Der Abzug von 2,5 Millionen US-Dollar führte dazu, dass 26 der 35 Mitarbeiter der Organisation ihren Arbeitsplatz verloren. Gesundheitsminister Lawrence Springborg kündigte an, stattdessen einen beratenden Expertenausschuss für HIV/AIDS einzusetzen. Der Minister gab dies über die Medien bekannt, ohne die Organisation vorher zu kontaktieren.

Eines der Mitglieder des neunköpfigen HIV/AIDS-Beratungsausschusses des Ministers, Dr. Wendell Rosevear, trat daraufhin aus dem Ausschuss zurück und verglich die Regierung mit einem "homophoben Schulhof-Tyrannen". Er zitierte die Entscheidung der Regierung, QAHC zu entziehen, und neue Regeln, die es gemeinnützigen Organisationen verbieten, für staatliche oder bundesstaatliche Gesetzesänderungen zu werben, wenn ihre Gruppe die Hälfte oder mehr ihrer Finanzierung von Queensland Health und anderen staatlichen Behörden als "Königsschlag" für die Schwulen erhält Gemeinschaft.

Springborg gab seine Entschlossenheit bekannt, HIV in Queensland auszurotten, unter anderem durch eine medienübergreifende Kampagne "END HIV", kostenlose HIV-Schnelltests. Die verbleibenden Mitglieder des ministeriellen Beratungsausschusses führten eine Kampagne "END HIV" durch, um neue HIV-Infektionen zu reduzieren.

Springborg ersetzte daraufhin am Welt-AIDS-Tag , dem 1. Diese Entwicklung wurde von LGBTI-Gesundheitsvertretern begrüßt.

Politik der Regierung Palaszczuk

Mit der Wahl der Regierung von Palaszczuk im Jahr 2015 kündigte der neue Gesundheitsminister Cameron Dick an, dass die Finanzierung des Queensland AIDS Council wiederhergestellt wird, wobei der Schwerpunkt weiterhin auf Gesundheitsprävention, Forschung und Förderung liegt. Die Regierung begründete auch die Angleichung des Schutzalters für alle Formen sexueller Aktivität mit 16 Jahren, um jüngere Queenslander zu ermutigen, Gesundheitsdienste in Anspruch zu nehmen, ohne befürchten zu müssen, kriminalisiert zu werden.

LGBTI-Community

Demografie

Genaue Schätzungen der LGBTI-Population sind aufgrund der unzureichenden Erfassung, insbesondere bei älteren gleichgeschlechtlichen Paaren, schwierig. Laut der ersten australischen Studie über Gesundheit und Beziehungen, die 2003 durchgeführt wurde, identifizierten sich etwa 1,6 % der männlichen Befragten in Queensland als homosexuell und 1,0 % als bisexuell. Bei den Frauen waren es 0,8% bzw. 1,7%. Wenn es um die gemeldete sexuelle Anziehungskraft ging, gaben 6,0% der Männer in Queensland an, dass sie beide Geschlechter anziehen und 0,7% ausschließlich auf das gleiche Geschlecht. Für Frauen waren die entsprechenden Statistiken 11,7 % und 0,2 %. Bei sexuellen Erfahrungen gaben 5,5 % der Männer und 7,7 % der Frauen an, sexuelle Erfahrungen mit beiden Geschlechtern gemacht zu haben und 0,4 % und 0,03 % gaben ausschließlich sexuelle Erfahrungen mit dem eigenen Geschlecht an. Dies hat zu einer Schätzung geführt, dass in Queensland zwischen 72.000 und 370.000 LGBT-Menschen leben.

Laut der australischen Volkszählung 2011 lebt der höchste Anteil gleichgeschlechtlicher Paare in Queensland in der Innenstadt von Brisbane und an der Gold Coast. Queenslands Top-Ten schwuler Vororte sind New Farm , Fortitude Valley , Teneriffe , Nundah , Coorparoo , Surfers Paradise , Moorooka , West End , Southport und Clayfield .

Die Queensland Gay Community Periodic Survey 2013 ergab, dass zwischen 2011 und 2013 der Anteil der Männer, die angaben, Männer über mobile Anwendungen wie Grindr kennengelernt zu haben, signifikant zugenommen hat (26,2 % auf 38,5%). Mobile Anwendungen sind die häufigste Art, wie Männer in Queensland männliche Sexualpartner treffen. Andere übliche Methoden sind Treffen über das Internet (37,7%), Schwulenbars (28,1%), Saunen (27,5%) und Treffen mit Männern beim Besuch anderer australischer Städte (21,1%).

Veranstaltungsorte und Veranstaltungen

Für die LGBTI-Community gibt es in ganz Queensland eine Vielzahl von Veranstaltungsorten und Veranstaltungen.

Brisbane veranstaltet mehrere jährliche Veranstaltungen: den Big Gay Day im März, das Brisbane Queer Film Festival in den New Farm Cinemas im April und das Brisbane Pride Festival im September, das ursprünglich als Protestmarsch im Jahr 1990 begann. Es beherbergt auch Brisbane Leather Pride for die Leder-Subkultur im September und Northern Exposure für die Bären-Subkultur im Oktober.

Zu den LGBTI-Locations in Brisbane gehören der Beat Mega Club, der Club 29, das Wickham Hotel und das Sportsman Hotel. Einige Lokale bieten regelmäßig LGBTI-fokussierte Veranstaltungen an, wie die wöchentlichen "Fluffy"-Partys im One-Nachtclub, das "Scarlet" nur für Frauen und das "Grunt" nur für Männer. Die Stadt beherbergt auch mehrere Sex-on-Premises-Locations: die schwulen Saunen Wet Sauna und Bodyline und die Cruising- Clubs Number 29 Cruise Club, The Den und Klub Kruise.

Es gibt verschiedene LGBTI-Veranstaltungen und -Veranstaltungen im regionalen Queensland. Die Gold Coast beherbergt den Schwulenclub Escape und den jährlichen Gold Coast Gay Day im Mai. In Cairns findet im Oktober ein einwöchiges Tropical Mardi Gras Festival mit schwulenfreundlichen Nächten in der Vibe Bar statt, während Townsvilles schwuler Veranstaltungsort das Sovereign Hotel ist. Cairns ist nach Sydney das zweitbeliebteste australische Reiseziel für LGBT-Touristen , insbesondere als Reiseziel unmittelbar vor und nach dem Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras . Es gibt eine Reihe von Resorts, die speziell auf LGBT-Touristen ausgerichtet sind, darunter das Turtle Cove Resort.

Politik

Queensland hat für australische Verhältnisse eine vergleichsweise konservative politische Kultur, wobei rechte Parteien im Vergleich zu anderen Bundesstaaten stärkere Unterstützung genießen. Die LGBTI-Unterstützung ist im Südosten von Queensland und insbesondere in Brisbane am stärksten , wo sie der nationalen Ebene ähnelt, während sie in den ländlichen und regionalen Gebieten des Staates im Norden und Westen am schwächsten ist. Für die geringere Unterstützung in diesen Bereichen wurden zwei Faktoren vorgeschlagen: eine stärkere religiöse Kultur und weniger ethnische und kulturelle Vielfalt. Ein Beispiel sind die Darling Downs , wo die Anti-LGBT-Gruppe die Australian Christian Lobby zum ersten Mal entstand. Die regionale Feindseligkeit gegenüber LGBTI-Rechten spiegelt sich in kontroversen Äußerungen mehrerer regionaler Politiker aus Queensland wie George Christensen und Bob Katter wider . Der konservative Abgeordnete Warren Entsch aus Cairns hingegen ist seit vielen Jahren ein starker Befürworter der Rechte von LGBTIs.

Die Präsenz einer mächtigen Lobby der "religiösen Rechten" in der konservativen Liberal National Party of Queensland (LNP) ist Gegenstand von Medienkommentaren. Zu dieser Lobby gehörte unter anderem der Gründungspräsident der Parteiorganisation Bruce McIver, ein konservativer Christ, der sich stark gegen die Gleichstellung von Schwulen ausspricht; die ehemalige Parlamentspräsidentin Fiona Simpson , die einst erklärte, dass Schwule „im Laufe der Zeit zu Heterosexualität heranwachsen“ und Vaughan Johnson , der 1999 sagte, dass Homosexualität „völlig unmoralisch“, „anti-Familie“ und „gegen das, was Jesus Christus uns dazu gebracht hat,“ sei Planeten“ , bevor die besagt , er geworden war‚tolerant‘von Homosexualität im Jahr 2002. der ehemalige LNP Mitglied und anschließende Katter australischen Parteimitglied Shane Knuth erklärt , dass seine Kollegen‚glücklich Klöppel‘eine mächtige Lobby - Gruppe innerhalb der Liberal National Party waren. Religiöse Konservative sind in der Vergangenheit im gesamten politischen Spektrum in Queensland vertreten, darunter einige politische Unabhängige und kleinere Parteien, von der schwulenfeindlichen Katter's Australian Party bis zur relativ schwulenfreundlichen Labour Party.

Der Einfluss des Sozialkonservatismus im Bundesstaat hat jedoch im Laufe der Zeit allmählich nachgelassen, insbesondere in Ballungsräumen wie der Landeshauptstadt Brisbane und der umliegenden Region im Südosten von Queensland . Bei den australischen Bundeswahlen 2016 schrieb die Teilung von Brisbane als erste Wählerschaft australische Geschichte, in der beide Kandidaten der großen Parteien offen schwul waren, während einer der Kandidaten der kleineren Partei Transgender war.

Nach dem Sieg der LNP bei den Landtagswahlen 2012 erließ die Partei mehrere politische Änderungen, die von Befürwortern der Rechte von Homosexuellen kritisiert wurden. Dazu gehörten: die Abschaffung der Queensland Association for Healthy Communities , der einzigen LGBTI-Gesundheitsorganisation des Staates, mit der Begründung, dass sie einen übermäßig politischen Fokus entwickelt habe; Herabstufung von Lebenspartnerschaften zu einem System der „eingetragenen Partnerschaft“; und die Weigerung, die Schwulenpanik-Verteidigung aus dem Strafrecht des Staates zu entfernen .

Labour besiegte die LNP bei den Landtagswahlen 2015 und konnte bei den Landtagswahlen 2017 wiedergewählt werden . Während ihrer Amtszeit hat die Labour-Regierung mehrere LGBTI-freundliche Politiken eingeführt, wie die Wiedereinsetzung von Lebenspartnerschaften, die Angleichung des Schutzalters mit 16, die Erlaubnis für Singles und gleichgeschlechtliche Paare, Kinder zu adoptieren, die Abschaffung der Schwulenpanikverteidigung , die Aufhebung der " Transgender-Scheidungsgesetz", das die Finanzierung des LGBTI-Rechtsdienstes wiederherstellt und es Männern mit historischen Verurteilungen wegen entkriminalisierten Verhaltens im Jahr 1991 ermöglicht, ihre Strafregister für einvernehmlichen schwulen Sex unter Erwachsenen zu löschen und die Konversionstherapie für Schwule zu verbieten.

Übersichtstabelle

Gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten legal Jawohl (seit 1991 für Männer; immer für Frauen)
Gleiches Volljährigkeitsalter Jawohl (seit 2016)
Recht, das gesetzliche Geschlecht ohne Operation zur Geschlechtsumwandlung zu ändern Nein (vorgeschlagen)
Staatliche Antidiskriminierungsgesetze für sexuelle Orientierung Jawohl (seit 2002)
Staatliche Antidiskriminierungsgesetze für Geschlechtsidentität und -ausdruck Jawohl (seit 2002)
Gesetze gegen Hasskriminalität beinhalten sexuelle Orientierung Nein
Gesetze gegen Hasskriminalität beinhalten die Geschlechtsidentität oder den Ausdruck Nein
Gesetze gegen LGBT-Verleumdung Jawohl
Vorstrafen für schwulen Sex gelöscht Jawohl (seit 2018)
Schwuler Panikschutz abgeschafft Jawohl (seit 2017)
Anerkennung im Landesrecht gleichgeschlechtlicher Paare als Lebenspartner Jawohl (de facto seit 2002; Lebenspartnerschaften seit 2012)
Schrittadoption durch gleichgeschlechtliche Paare Jawohl (seit 2016)
Gemeinsame Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare Jawohl (seit 2016)
Automatische IVF/künstliche Befruchtung Elternschaft für Partnerinnen Jawohl
Zugang zu IVF für Lesben Jawohl
Konversionstherapie bei Minderjährigen verboten Jawohl (seit 2020)
Gleichgeschlechtliche Ehen Jawohl (seit 2017)
MSMs dürfen Blut spenden Jawohl/ Nein(Seit 2021 - Bundespolitik 3 Monate Aufschubfrist)

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

Externe Links

Offizielle Ressourcen
LGBTI-Gemeinschaftsdienste
Transgender-Unterstützungsdienste