Penshaw-Denkmal - Penshaw Monument

Penshaw-Denkmal
Ein Denkmal in Form eines griechischen Tempels auf einem Hügel
Ort Penshaw , Sunderland , England
Koordinaten 54°52′59″N 1°28′51″W / 54.8831°N 1.48087°W / 54,8831; -1.48087 Koordinaten : 54.8831°N 1.48087°W54°52′59″N 1°28′51″W /  / 54,8831; -1.48087
Elevation 136 m
Höhe 21 m (70 Fuß)
Gebaut 1844–1845
Architekt John und Benjamin Green
Inhaber Nationales vertrauen
Offizieller Name Denkmal des Earl of Durham
Vorgesehen 26. April 1950
Referenznummer. 1354965
Penshaw Monument befindet sich in Tyne and Wear
Penshaw-Denkmal
Lage des Penshaw Monuments in Tyne and Wear
Penshaw Monument befindet sich in Sunderland
Penshaw-Denkmal
Penshaw-Denkmal (Sunderland)
Penshaw Monument befindet sich in England
Penshaw-Denkmal
Penshaw-Denkmal (England)

Penshaw Monument ( lokal / p ɛ n ʃ ə / ) ist ein Denkmal im Stil eines antiken griechischen Tempel auf Penshaw Hill in der City of Sunderland , North East England . Es liegt in der Nähe des Dorfes Penshaw , zwischen den Städten Washington und Houghton-le-Spring im historischen County Durham . Das Denkmal wurde zwischen 1844 und 1845 zum Gedenken an John Lambton, 1. Earl of Durham (1792-1840), Generalgouverneur von Britisch-Nordamerika und Autor des Durham-Berichts über die zukünftige Regierung der amerikanischen Territorien, errichtet. Seit 1939 im Besitz des National Trust , ist es ein denkmalgeschütztes Gebäude unter dem Namen Earl of Durham's Monument .

Das Denkmal wurde von John und Benjamin Green entworfen und von Thomas Pratt aus Bishopwearmouth mit lokalem Sandstein zu einem Preis von rund 6000 £ gebaut; das Geld wurde durch ein Abonnement aufgebracht . Am 28. August 1844, als es teilweise fertiggestellt war, wurde der Grundstein von Thomas Dundas, 2. Earl of Zetland, in einer Freimaurerzeremonie gelegt, die Zehntausende von Zuschauern anzog. Basierend auf dem Tempel des Hephaistos in Athen , ist es ein Tetrastil- Tempel der dorischen Ordnung mit achtzehn Säulen – sieben an seinen längeren Seiten und vier an seinen kürzeren – und ohne Dach oder Cella (innere Kammer).

Eine Säule enthält eine Wendeltreppe, die zu einem mit Brüstungen versehenen Gang entlang des Gebälks führt . Diese Treppe wurde 1926 für die Öffentlichkeit geschlossen, nachdem ein 15-jähriger Junge von der Spitze des Denkmals in den Tod gestürzt war. Das Bauwerk verfiel in den 1930er Jahren und wurde eingezäunt, dann 1939 repariert. Seitdem wurde es weiter restauriert, darunter 1979 umfangreiche Arbeiten, bei denen die Westseite demontiert wurde. Nachtbeleuchtung in der Nacht seit 1988, ist es oft in verschiedenen Farben beleuchtet besondere Anlässe zu markieren. Der National Trust bietet seit 2011 beaufsichtigte Führungen durch den Gehweg an.

Das Penshaw Monument ist ein lokales Wahrzeichen , das aus einer Entfernung von bis zu 80 Kilometern sichtbar ist. Es erscheint auf dem Wappen von Sunderland AFC und wird landesweit als Symbol des Nordostens angesehen. Es wurde für die Erhabenheit, Einfachheit und symbolische Bedeutung seines Designs gelobt, insbesondere aus der Ferne. Kritiker haben jedoch gesagt, dass es schlecht konstruiert ist und keinen Zweck hat; Architekturzeitschriften des neunzehnten Jahrhunderts verurteilten das Fehlen eines Daches und die Hohlheit seiner Säulen und Wände. Es enthält keine Darstellung des Mannes, den es ehrt, und wurde weithin als Torheit beschrieben .

Ort

Karte der Umgebung des Denkmals
Der Landbesitz des National Trust umfasst Penshaw Wood und Dawson's Plantation.

Penshaw Monument steht auf dem südwestlichen Rande des Gipfels von Penshaw Hill, ein isolierten 136 Metern (446 ft) KNOLL durch die Erosion einer gebildete Böschung des Durham Magnesian Kalkstein - Plateaus. Der National Trust Grundbesitz am Standort beträgt 18 Hektar (44 Acres), darunter 12 Hektar (30 Acres) von Laubwald im Westen des Denkmals. Das Waldgebiet ist in Dawson's Plantation im Norden und Penshaw Wood im Süden aufgeteilt. Sowohl der Gipfel des Hügels als auch das Waldgebiet werden vom Stadtrat von Sunderland als Naturschutzinteressen eingestuft .

Der Parkplatz des Denkmals ist über die Chester Road (die A183 ) erreichbar; drei Fußwege führen vom Parkplatz zum Monument, das auch von der Grimestone Bank im Nordwesten und der Hill Lane im Süden erreicht werden kann. Die National Heritage List für England gibt die gesetzliche Adresse des Denkmals als Hill Lane an, aber der Stadtrat von Sunderland listet das Anwesen als an der Chester Road gelegen. Seit dem Bau des Denkmals gab es nur wenige Änderungen an der Stätte, obwohl Schilder, Zäune und Flutlichter hinzugefügt und Fußwege vom National Trust verbessert wurden. Westlich des Denkmals befindet sich ein Ordnance Survey- Triggerpunkt .

Die Site empfängt jedes Jahr über 60.000 Besucher; Menschen kommen, um das Denkmal zu besuchen, die Aussicht zu bewundern oder spazieren zu gehen , zu joggen oder zu fotografieren. Der Trust hat einen Geocache auf der Site platziert. Jeden Gründonnerstag findet auf dem Hügel die Penshaw Bowl statt, ein Ostereierrollen- Wettbewerb für Kinder ; Diese Tradition ist über ein Jahrhundert alt. Der Hügel ist auch für Bonfire Night und Neujahrsfeiern beliebt .

Die Umgebung wurde früher industrialisiert, ist aber heute hauptsächlich Ackerland . Der Standort befindet sich im Bezirk Shiney Row ; es liegt südwestlich von Sunderland , nordöstlich von Chester-le-Street , südöstlich von Washington und nördlich von Houghton-le-Spring . Im Norden liegt das Washington Wetland Center , das vom Wildfowl & Wetlands Trust verwaltet wird ; im Süden liegt Herrington Country Park . Das Denkmal ist an einem sonnigen Tag aus 80 km Entfernung sichtbar und kann von der A1 aus gesehen werden ; Vom Hügel aus kann man manchmal die Cheviot Hills in Northumberland und den zentralen Turm der Kathedrale von Durham sowie das Meer sehen.

Geschichte der Seite

Es gibt Hinweise, dass Penshaw Hill eine gewesen sein mag Eisenzeit hillfort : die Überreste von dem, was sein kann Wälle an der Stelle identifiziert wurde, und der ein weiter Blick vom Hügel wären es eine strategisch günstige Lage für eine Festung gemacht. Im März 1644, während des Ersten Englischen Bürgerkriegs, diente der Hügel als Lager für eine Armee schottischer Covenanter , die nach einem gescheiterten Angriff auf Newcastle vor der Schlacht von Boldon Hill dorthin flohen . Der Hügel ist mit der lokalen Legende des Lambton Worm verbunden ; ein 1867 von CM Leumane geschriebenes Volkslied beschreibt den Wurm, der sich selbst "zehnmal den Pensha-Hügel" umhüllt. Der Hügel ist der Ort von einem aus dem 18. Jahrhundert Kalksteinbruch - Plantag auf Dawsons, die ein ausgewiesenes ist Gebiet von besonderem wissenschaftlichem Interesse ; Landwirtschaft und Steinbrüche auf dem nahe gelegenen Land wurden nach dem Bau des Denkmals fortgesetzt.

Der Grundbesitz befindet sich auf dem nordöstlichen Rande des historischen Township of Penshaw ; Das ursprüngliche Dorf Old Penshaw ist etwa 0,5 Kilometer vom Denkmal entfernt. Nach der Eröffnung der Penshaw Colliery im Jahr 1792 wurde südwestlich des ursprünglichen Dorfes ein neues Grubendorf gegründet – bekannt als New Penshaw. Die früheste Aufzeichnung von Penshaw befindet sich im Boldon Book von 1183, wo beschrieben wird, dass es von William Basset von einem Jordan de Escoland, später Jordan de Dalton , gepachtet wurde . Andere ehemalige Grundbesitzer des Dorfes sind die Familien Bowes-Lyon und Lambton . Das Land, auf dem das Denkmal steht, ging schließlich an das Anwesen Vane-Tempest-Stewart über und wurde Eigentum von Charles Vane, 3. Marquess of Londonderry , der es als Standort des Bauwerks schenkte.

Ein teilweise mit Bäumen bedeckter Hügel mit einem griechischen Tempel auf dem Gipfel
Das Denkmal von Herrington aus gesehen

Konzeption und Konstruktion

Hintergrund

Porträt des Grafen von Durham
John George Lambton, 1. Earl of Durham

John George Lambton (* 1792) war der Sohn von William Henry Lambton und Lady Anne Barbara Frances Villiers. Er besuchte das Eton College und trat 1809 den 10. Royal Hussars bei. Lambton wurde 1813 Parlamentsabgeordneter für die Grafschaft Durham ; Politisch hatte er einen Ruf für Radikalismus und schlug Wahlreformen vor , was ihm den Spitznamen "Radical Jack" einbrachte. 1828 wurde er in den Adelsstand erhoben und wurde Baron Durham. Im Jahre 1830 wurde Durham gemacht Lord Privy Seal in Earl Grey Kabinett und wurde mit der Erstellung eines Entwurfs des Gesetzes berechnet , dass das wurde Reformgesetz 1832 . Er trat 1833 von seiner Position zurück und wurde kurz darauf zum Earl of Durham ernannt. Er war Freimaurer und wurde 1834 stellvertretender Großmeister der Vereinigten Großloge von England .

Das zweite Ministerium von Melbourne ernannte ihn 1835 zum Botschafter in Russland ; er verbrachte zwei Jahre in der Post. Im Jahr 1838 vereinbart Durham werden Generalgouverneur von British North America , und wurden auf die gesendete britische Kolonie von Lower Canada (heute Quebec ) zu behandeln Aufständen in der Region. Nach einem gescheiterten Versuch, Rebellenführer auf die Bermudas zu verbannen , trat er von seinem Posten zurück und verließ Kanada nach fünf Monaten. Sein Report on the Affairs of British North America (1839) empfahl, Lower Canada mit der englischsprachigen Provinz Upper Canada zu verschmelzen, um seine französischsprachigen Einwohner anglisieren zu lassen ; es befürwortete auch eine begrenzte Selbstverwaltung für die Kolonie.

Nach einer mehrmonatigen Krankheit, bei der es sich vermutlich um Tuberkulose handelt , starb er am 28. Juli 1840 in Cowes , Isle of Wight . Am 3. August wurde seine Leiche mit seiner eigenen Jacht nach Sunderland und dann mit einem Dampfschiff nach Lambton Castle gebracht . Seine Beerdigung fand am 10. August statt und wurde von über 300 Freimaurern besucht; sie wollten zu diesem Anlass eine Freimaurerzeremonie durchführen , wurden aber von Durhams Familie gebeten, dies nicht zu tun. Die Zeremonie begann auf der Burg, wo der Graf im Zustand lag im Speisesaal. Eine Prozession , bestehend aus rund 450 Personen in dem Wagen und Hunderten mehr zu Fuß, transportierte dann den Körper in die Pfarrkirche von St. Mary and St. Cuthbert, Chester-le-Street , wo Durham wurde in seiner Familiengruft bestattet. Eine große Menschenmenge versammelte sich, um die Prozession zu beobachten; seine Größe wird auf 30.000 bis 50.000 Menschen geschätzt. Der Marquess of Londonderry, ein politischer Gegner Durhams, reiste aus London an, um bei der Beerdigung als Sargträger aufzutreten .

1840–1842: Vorschläge und Standortwahl

Eine Kneipe mit gelben Wänden an einer Straßenecke
Die Lambton-Arme im Jahr 2006

Bei einem Treffen am Lambton Arm Pub in Chester-le-Street am 19. August 1840 wurde beschlossen , für ein Denkmal des Grafen von einer vorläufigen Ausschuss , um Kapital zu bilden Abonnement . Am nächsten Tag wurde zu diesem Zweck in den Versammlungsräumen in Newcastle ein 33-köpfiges Komitee gebildet; es schloss die Bürgermeister von Newcastle und Gateshead ein . Der Vorsitzende des Ausschusses war Henry John Spearman . Der folgende Antrag wurde von William Ord MP eingebracht :

Dass die hervorragenden Verdienste, die der verstorbene John George Lambton, Earl of Durham, seinem Land als ehrlicher, fähiger und patriotischer Satesman und als aufgeklärter und liberaler Freund zur Verbesserung der Moral, Bildung und wissenschaftlichen Kenntnisse des Volkes erwiesen hat , verbunden mit seiner unaufhörlichen Ausübung des aktivsten Wohlwollens und der anderen privaten Tugenden, die seinen Charakter schmückten, machen es zur heiligen Pflicht seiner Landsleute, ein öffentliches Denkmal zu errichten, um die Erinnerung an seine Dienste, seine Talente und seine Tugenden und als Ansporn für andere zu wirken, seinem leuchtenden Beispiel zu folgen.

Bei diesem Treffen wurden rund 500 Pfund (entspricht 45.500 Pfund im Jahr 2019) zugesagt. Es gab zunächst Meinungsverschiedenheiten über den Standort des Denkmals: Vorschläge umfassten Durham, die territoriale Bezeichnung des Earls ; Chester-le-Street, seine Grabstätte; Sunderland, wo er Handelsverbindungen hatte; und Newcastle aufgrund seiner Größe. In einem Brief an den Durham Chronicle , der im Oktober 1840 veröffentlicht wurde, forderte ein anonymer Abonnent des Denkmals, dass Mitglieder der Öffentlichkeit Entwürfe einreichen dürfen und dass der endgültige Entwurf von den Abonnenten ausgewählt wird. Der Brief warnte vor einem "bösartigen Jobbing-System", bei dem die Ausübung privaten Einflusses zur Annahme minderwertiger Designs führte, die angeblich die Planung anderer Denkmäler wie der Nelsonsäule beeinflusst hatten .

Bei einem anderen Treffen im Bridge Hotel in Sunderland am 28. Januar 1842 schlug William Hutt MP vor, dass "das Denkmal architektonischen Charakter haben sollte", und schlug Penshaw Hill als Standort vor, da es Eigentum des Earls war und das Denkmal sichtbar sein würde von einem Großteil der Grafschaft Durham und in der Nähe der East Coast Main Line . Durhams Frau hatte vor ihrem Tod ihre Unterstützung für diese Site zum Ausdruck gebracht. Laut The Times hätte "kein geeigneterer Ort für die Errichtung eines Denkmals für den verstorbenen Grafen ausgewählt werden können". Hutt hoffte, eine Durham- Statue aufstellen zu können, und verlas einen Brief eines Bildhauers, der angeboten hatte, eine zu bauen. Zu diesem Zeitpunkt waren rund 3000 £ (entspricht 284.000 £ im Jahr 2019) gezeichnet. Weiteres Geld wurde später von einem in London ansässigen Komitee gesammelt.

1842–1843: Auswahl des Designs

Das Komitee bat das Royal Institute of British Architects in London um Rat . Sein Sekretär, Thomas Leverton Donaldson , riet dazu, fünf oder sechs qualifizierte Architekten, die vom Institut benannt wurden, privat anzusprechen, anstatt öffentlich für Entwürfe zu werben. Donaldson sagte Hutt, dass bei einem öffentlichen Aufruf zur Einreichung von Entwürfen die erfahrensten Architekten nicht konkurrieren würden. Das Institut untersuchte Penshaw Hill und erstellte Anweisungen an die Architekten, die den Hügel beschrieben und die Präferenz der Abonnenten für eine Säule aufzeigten . In den Anweisungen stand, dass das Projekt nicht mehr als 3000 Pfund kosten durfte. Sechs der beim Komitee eingereichten Entwürfe wurden in den Räumlichkeiten des Instituts in London ausgestellt, bevor sie im Norden zu sehen waren. Dies waren alle entweder Säulen oder Obelisken , die jeweils mit einer Statue des Grafen gekrönt waren. Bei einem Treffen in Sunderland am 8. Juli 1842 prüften die Abonnenten Vorschläge von sieben Architekten. Diese waren:

Ein griechischer Tempel
Sowohl Corys Säule als auch der endgültige Tempelentwurf basierten auf dem Tempel des Hephaistos in Athen.

Einige Anwesende waren unzufrieden, dass die Vorliebe für eine Kolumne geäußert wurde – der eine meinte, "es wäre besser gewesen, dem Genie der Künstler freien Lauf zu lassen", und ein anderer wünschte sich mehr Entwürfe, bevor eine Entscheidung getroffen wurde. Es gab einige Bestürzung, dass der Bau des Denkmals nicht so schnell wie erwartet vonstatten ging. Der Durham Chronicle missbilligte die vorgeschlagenen Entwürfe und schrieb, dass "eine Säule, die in einsamer Nacktheit steht, eine greifbare Absurdität ist". Es kritisierte die Entwürfe von Grey's Monument und Nelson's Column und glaubte, dass sie zum "Kerzenständer-Stil der monumentalen Architektur" gehören, und schrieb, dass das Denkmal für den Earl of Durham "erhaben, massiv, langlebig und unverwechselbar sein sollte - einfach in seiner" Eigenschaften und großartig in seiner allgemeinen Wirkung".

Am 8. November 1842 wurde in Newcastle ein Exekutivausschuss gebildet, der befugt war, einen Entwurf zu wählen und mit dem Bau des Denkmals zu beginnen. Im Mai 1843 trat das Komitee zusammen, um neue Entwürfe zu prüfen, die es erhalten hatte, und beschloss, den Vorschlag von John und Benjamin Green für einen griechisch-dorischen Tempel den Abonnenten zu empfehlen . Bis Juli wurde das Design offiziell ausgewählt. Die Grünen waren Vater und Sohn und entwarfen auch das Grey's Monument und das Theatre Royal in Newcastle. Der ursprüngliche Entwurf war im Stil der Tempel von Paestum , mit einer Anordnung von vier mal sechs Säulen; dies wurde später zu einem auf dem Tempel des Hephaistos basierenden geändert. Es war vorgesehen, dass der Hügel nach dem Bau des Denkmals zu einem geschlossenen Lustgarten wird .

1844: Bau- und Grundsteinlegung

Ein Stich einer großen Menschenmenge, die einen teilweise vollständigen Tempelbau umgibt, der mit Fahnen gekrönt ist und das Gebälk fehlt
Ein Stich der Zeremonie, der in The Illustrated London News veröffentlicht wurde und das Denkmal in einem unvollendeten Zustand zeigt

Der für den Bau verwendete Stein war ein Geschenk des Marquess of Londonderry; es kam aus seinen Steinbrüchen in Penshaw, etwa 1,6 Kilometer vom Hügel entfernt. In einem Brief an die Abonnenten erklärte der Marquess seine Entscheidung, den Stein zur Verfügung zu stellen: „Es hat mir auf sehr bescheidene Weise große Zufriedenheit gegeben, meine Bewunderung für [die] Talente und Fähigkeiten [des Earl of Durham] festzuhalten, wie auch immer ich anders gewesen sein mag mit ihm zu öffentlichen oder politischen Themen". Der für den Bau verwendete Kalk wurde in Öfen hergestellt, die dem Earl of Durham im nahe gelegenen Dorf Newbottle gehörten ; Sand wurde aus einer Sandgrube am Fuße des Penshaw Hill gewonnen. Die Materialien wurden mit einer provisorischen Spiralbahn auf den Berg gebracht . Löcher in den Steinblöcken des Stylobates des Denkmals weisen darauf hin, dass sie mit einer Hebevorrichtung namens Lewis transportiert wurden .

Im Januar und Februar 1844 wurde in den Zeitungen Durham Chronicle und Newcastle Courant eine Ausschreibung für den Bau des Denkmals veröffentlicht. Die Frist für die Einreichung von Angeboten war zunächst der 15. Februar, wurde aber später bis zum 1. März verlängert. Am 15. März erhielt der Bauunternehmer Thomas Pratt aus Bishopwearmouth , Sunderland, den Zuschlag; über ihn ist wenig bekannt. Im März hatten die Arbeiten zur Räumung des Geländes begonnen; eine Ausschreibung für den Transport des Steins vom Steinbruch nach Penshaw Hill erschien am 29. März im Durham Chronicle . Bis Mai wurde ein Graben für die Fundamente des Denkmals ausgehoben.

Karikatur des Grafen von Zetland
Eine Vanity Fair- Karikatur des Earl of Zetland

Der Grundstein des Denkmals wurde am 28. August 1844 von Thomas Dundas, 2. Earl of Zetland , Großmeister der Vereinigten Großloge von England, gelegt. Der Bau dauerte mehrere Monate: Alle Säulen waren bis auf zwei an der Vorderseite des Bauwerks auf etwa die Hälfte ihrer endgültigen Höhe gebaut. Das Gerüst des Denkmals wurde für die Zeremonie mit Fahnen geschmückt. Die Great North of England Railway Company organisierte Sonderzüge aus Sunderland, Newcastle, Durham und South Shields , um die Zuschauer zu der Veranstaltung zu bringen, und auf beiden Seiten des Denkmals wurden Galerien errichtet, damit sie die Zeremonie verfolgen können – die meisten davon in den Galerien waren Frauen. Der Durham Chronicle schätzt, dass zwischen 15.000 und 20.000 Zuschauer anwesend waren; der Durham County Advertiser meldete mindestens 30.000.

Ein Pavillon wurde auf einem Feld südlich von Penshaw Hill aufgestellt, um die anwesenden Freimaurer, darunter 400 Mitglieder der Großloge der Provinz Durham , unterzubringen . Gegen 13.30 Uhr bildeten die Freimaurer eine Prozession und bestiegen den Hügel, begleitet von einer Blaskapelle und dem Baukomitee des Denkmals. Der Großschatzmeister stellte eine Phiole mit viktorianischen Münzen in einen Hohlraum im Grundstein, der dann mit einer Messingplatte bedeckt wurde, die eine Inschrift trug, die das Denkmal dem Earl of Durham widmete. Zetland dann verbreiten Mörtel auf dem Stein mit einer Silber Kelle , speziell für diesen Anlass eingraviert. Ein zweiter Stein wurde dann darauf gesenkt, während die Band " Rule, Britannia! " spielte, und Zetland benutzte ein Lot, eine Wasserwaage und ein Quadrat , um den oberen Stein zu justieren, bevor er mit Mais, Wein und Öl bestreut wurde . Der Reverend Robert Green aus Newcastle sprach ein Gebet und die Freimaurer untersuchten die Pläne des Denkmals, bevor sie zu ihrem Pavillon zurückkehrten, während die Band " God Save the Queen " spielte. Die Times beschrieb das Ereignis so:

[Eine] lebhaftere und malerischere Szene wurde in diesem Teil des Landes vielleicht nie erlebt.  ... Die prächtigen Insignien der Freimaurerbrüder spiegelten glänzend die Strahlen einer fast senkrechten Sonne, die verschiedenen im sanften Wind flatternden Banner, die bunten Kleider der Damen und die riesige Ansammlung von Zuschauern auf allen Seiten bildeten zusammen ein prächtiges Schauspiel.

An diesem Abend fanden in Sunderland zwei Abendessen statt, um das Ereignis zu feiern: eines im Wheatsheaf in Monkwearmouth und ein weiteres im Bridge Hotel. An der ersteren nahmen viele der Freimaurer teil, die an der Zeremonie teilgenommen hatten; letztere beherbergte viele Mitglieder des Adels. Bei einem dieser Abendessen kam es zu einem Streit, als der stellvertretende Vorsitzende, ein liberaler Anwalt namens AJ Moore, sich weigerte, an einem Toast zu Ehren des Marquess of Londonderry, einem Tory , teilzunehmen . Moore verließ das Zimmer, und der Toast war in seiner Abwesenheit ausgetrunken. Das Newcastle Journal verurteilte Moores Verhalten als „brutale Zurschaustellung korrupter Gefühle, unmännlicher Ressentiments und niederer Undankbarkeit“. Im September 1844 drohte einer der Architekten des Denkmals mit rechtlichen Schritten gegen JC Farrow, der die Veröffentlichung einer Lithographie mit der Darstellung des Bauwerks angekündigt hatte . Green behauptete, das noch nicht fertiggestellte Denkmal sei ohne Bezugnahme auf die Baupläne nicht darstellbar und die Lithographie verstoße gegen seine "Kopier- und Gestaltungsrechte". Der Durham Chronicle nannte Greens Behauptung "völlig absurd und absurd". Im Oktober berichtete das Carlisle Journal , dass nur eine der Säulen des Denkmals mit seinem Kapitell gekrönt worden war und dass die Struktur voraussichtlich 1845 fertiggestellt werden sollte. Die Gesamtkosten des Baus beliefen sich auf etwa 6000 £ (entspricht 604.500 £ im Jahr 2019 .). ).

Nachgeschichte

1880er bis 1920er Jahre: Frühschäden und tödlicher Unfall

Eine Tür in einer Steinsäule, bedeckt mit einem Metallgitter
Die Tür zum Gehweg war nach Scotts Tod verschlossen.

Am 29. Mai 1889 wurde der Society of Antiquaries of Newcastle upon Tyne von Schäden am Denkmal gemeldet: Viele der Steine, die seinen Stylobat bildeten, waren entfernt und den Penshaw Hill hinuntergerollt. Das Mauerwerk wurde in den 1920er Jahren repariert, nachdem es Risse hatte.

Einst war es möglich, einen Pfennig für den Schlüssel für die Treppe zur Spitze des Gebäudes zu bezahlen. Diese endete nach einem tödlichen Unfall: am 5. April ( Ostermontag ) 1926, Temperley Arthur Scott, ein 15-jähriger Lehrling Maurer aus Fatfield , fiel bis zu seinem Tod von der Spitze des Penshaw Monument. Als er stürzte, befanden sich oben etwa 20 Menschen. Er hatte das Gebäude mit drei seiner Freunde bestiegen; die Gruppe war zweimal um die Spitze geklettert und versuchte es ein drittes Mal. Scott versuchte, über einen Giebel zu klettern , um zwischen den beiden Gehwegen zu kreuzen, als er stolperte und 21 Meter (70 ft) stürzte. Ein Arzt erklärte ihn am Tatort für tot. Ein Polizist sagte bei einer Untersuchung in der Primitive Methodist Chapel in Fatfield, dass es üblich sei, an Feiertagen die Spitze des Denkmals zu besuchen . Er sagte, das Mauerwerk an der Spitze des Giebels sei abgenutzt, was darauf hindeutet, dass viele Leute es erklommen haben. Der stellvertretende Leichenbeschauer verkündete ein Urteil wegen Unfalltod und empfahl, entweder die Giebel mit Stacheln zu versehen oder die Tür zum Treppenhaus dauerhaft zu verschließen. Die Tür wurde von da an verschlossen gehalten; Nach wiederholten Einbrüchen wurde es mit Zement und später mit Ziegeln abgedichtet .

1930er bis 1970er: Restaurierung des National Trust

Penshaw Monument mit Gerüsten bedeckt, Teile des Gebälks fehlen
Ein Blick auf das gleiche Bauwerk von Westen
Bei Reparaturen, c.  1979

Auf einer vom Council for the Preservation of Rural England im Sommer 1937 in Leamington Spa organisierten Konferenz sprach JE McCutcheon vom Seaham Town Council über die Notwendigkeit, Touristenziele in der Grafschaft Durham zu schützen. McCutcheons Kommentare interessierten BL Thompson, der im Namen des National Trust an der Konferenz teilnahm; die beiden Männer begannen zu korrespondieren. Infolgedessen stimmte der Trust zu, das Penshaw Monument von John Lambton, 5. Earl of Durham, unter der Bedingung zu übernehmen, dass Cocken Wood, ein Waldgebiet in der Nähe der Finchale Priory , Covenants auferlegt werden . Das Denkmal wurde im September 1939 Eigentum des Trusts. Im April 1950 wurde es als denkmalgeschütztes Gebäude auf der National Heritage List für England eingestuft; sein offizieller Name ist Earl of Durham's Monument. Gebäude der Klasse I machen nur 2,5% der denkmalgeschützten Gebäude aus und werden von Historic England als "von außergewöhnlichem Interesse" beschrieben.

Im Jahr 1936 berichtete die Sunderland Echo and Shipping Gazette , dass mehrere große Steine ​​vom Denkmal gefallen und ein Zaun um ihn herum errichtet worden war – der Zaun war aus Holz und mit Stacheldraht bedeckt und war 1938 immer noch da. Im Juli 1939 wurden Reparaturarbeiten durchgeführt durchgeführt, und um einige der Säulen des Denkmals waren Gerüste vorhanden. Es wurde während des Zweiten Weltkriegs trotz Angriffen auf Houghton-le-Spring während des Blitzes nicht beschädigt . 1942 wurde es vom Blitz getroffen; Dies verursachte Schäden an der Spitze der Säule, die die Treppe enthielt. Dieser Schaden – ein Loch an der Spitze der Säule und ein Riss, der sich über die halbe Länge erstreckte – war auch ein Jahrzehnt später noch sichtbar.

1951 berichtete das Sunderland Echo , dass Kinder die Tür zum Treppenhaus entsiegelt und das Denkmal bestiegen hatten, um nach Taubeneiern zu suchen; der National Trust beauftragte einen lokalen Bauunternehmer mit der Wiederversiegelung. 1959 reparierte das National Coal Board das Denkmal, nachdem es durch die Existenz des Bergbaus beschädigt worden war: Seine Nord-, West- und Südseite waren rissig, und ein Teil des Gehwegs hatte sich im Inneren gelöst und überragt. Steinblöcke wurden durch Betonplatten mit Steinverkleidungen ersetzt. Wegen weiterer Besiedlung wurde das Penshaw Monument 1978 untermauert . Im nächsten Jahr wurde die Westseite demontiert und beschädigte Stürze durch solche aus Stahlbeton ersetzt ; die neuen Stürze haben Buff -coloured Kunststein Verkleidungen.

1980er bis 2000er: Flutlicht und weitere Reparatur

Penshaw Monument leuchtet in der Abenddämmerung in Gelb
Das im Jahr 2012 beleuchtete Denkmal

Im Jahr 1982 ermöglichte ein Zuschuss der Countryside Commission dem National Trust den Kauf von 18 ha Land rund um das Denkmal, einschließlich eines Großteils der Südseite des Penshaw Hill und des Waldes im Nordwesten. Das Denkmal wird seit 1988 nachts von Flutlichtern beleuchtet , als der Stadtrat von Sunderland 50.000 Pfund (entspricht 135.000 Pfund im Jahr 2019) dafür bezahlte. Zwischen 1994 und 1996 wurden mehrere dieser Lampen gestohlen; Northumbria Police sagte sie wie verwendet wurden wachsen Lichter für den Anbau von Cannabis . Im Jahr 1994 berichtete The Journal , dass das Penshaw Monument „sinken könnte“, nachdem zwei Untersuchungen ergaben, dass die Böden der Säulen nicht eben waren. Der National Trust beauftragte den Bauingenieur Professor John Knapton , eine dritte, umfassendere Untersuchung des Denkmals durchzuführen, um festzustellen, ob eine Bewegung stattgefunden hatte.

1996 gab der National Trust an, über 100.000 Pfund (entspricht 189.000 Pfund im Jahr 2019) für die Restaurierung des Denkmals auszugeben. Die Säulen und Stürze waren verfallen und wurden repariert. Seine gusseisernen Krampen waren verrostet , was dazu führte, dass sie sich ausdehnten und das Mauerwerk des Denkmals beanspruchten – diese wurden durch in Blei eingebettete Edelstahlkrampen ersetzt . Die Neuverfugung erfolgte mit Kalkmörtel aus Kalk, der in den Gruben des National Trust auf dem Anwesen Wallington in Northumberland abgebaut wurde . Die Oberfläche des Steins, aber die durch geschwärzt wurde Ruß wurde nicht so gereinigt , dass es „eine Erinnerung an den Bereich der Tradition der Schwerindustrie“ bleiben würde. Der Trust sagte später: "Nachdem der Bergbau eingestellt wurde, scheint die Schwärze besonders evokativ zu sein und Vorschläge zur Reinigung wurden abgelehnt". Am 16. November 2005 half eine Gruppe von 60 Freiwilligen, die vom National Trust aus lokalen Unternehmen, Universitäten und der Boldon School in South Tyneside rekrutiert wurden , bei der Instandhaltung des Denkmals, indem sie das küssende Tor an seinem Eingang ersetzten , einen Sockel und einen Weg für seine Interpretationsbereich , Reparatur und Austausch der zu ihm führenden Stufen und Anpflanzung einer 40 Meter langen Hecke .

2010er und 2020er: Wiedereröffnung des Treppenhauses und Vandalismus

Blick auf das Innere des Penshaw Monument vom Gehweg
Das Denkmal vom Gehweg

Im August 2011 öffnete der National Trust das Treppenhaus zum ersten Mal seit 1926 für die Öffentlichkeit und begann, Führungen durch die Spitze des Bauwerks anzubieten. Mehr als 500 Menschen nahmen an der Wiedereröffnung teil, obwohl zunächst nur 75 sie besteigen durften; weitere Touren fanden in den Folgemonaten statt. Heute bietet die Stiftung zwischen Karfreitag und Ende September normalerweise jedes Wochenende Führungen an . Die Führungen dauern 15 Minuten und es dürfen nur fünf Personen gleichzeitig hinaufgehen; Mitglieder des National Trust können dies kostenlos tun, Nichtmitglieder müssen jedoch £5 bezahlen. Bis März 2013 nahmen über 3600 Personen an den Touren teil.

Im März 2014 gab der Rat bekannt, dass er 43.000 £ ausgeben werde, um die Flutlichter durch 18 neue energieeffiziente LED-Leuchten zu ersetzen , was seiner Erwartung nach 8000 £ pro Jahr an Betriebskosten einsparen würde; Sie erzeugen ein weicheres, weißeres Licht als ihre Vorgänger und können so programmiert werden, dass sie das Denkmal in verschiedenen Farben beleuchten. Sie wurden mit einem Staatskredit bezahlt und sollten den jährlichen Energieverbrauch von 75.000 Kilowattstunden auf unter 10.000 reduzieren . Während der Installation der Lichter wurde eine archäologische Beobachtung durchgeführt. Im April 2015 wurden neun der neuen Lampen im Wert von 20.000 Pfund gestohlen; Diebe benutzten Bolzenschneider, um die Sicherheitstore des Denkmals zu durchbrechen und die Stahlgehäuse der Lichter zu öffnen. Die Installation war bis August 2015 vollständig abgeschlossen. Seitdem wird das Denkmal in verschiedenen Farben beleuchtet, um an Ereignisse zu erinnern, darunter die Farben der Flagge Frankreichs nach den Anschlägen von Paris im November 2015 ; die Farben von Hays Travel im November 2020 zum Gedenken an John Hays ; die Farben des Union Jack am 31. Januar 2020 anlässlich des Brexits ; und blau am 24. März 2020 als Hommage an den Nationalen Gesundheitsdienst und die Sozialarbeiter während der COVID-19-Pandemie .

Lange Holztreppen führen einen Hügel hinauf zum Penshaw Monument
Die alte Holztreppe zum Denkmal, abgebildet im Jahr 2018

Am 26. Juli 2014 wurden weite Bereiche des Denkmals mit roter Sprühfarbe verwüstet . Die Graffiti enthielten Text und Symbole, die sich auf den Film V for Vendetta von 2005 bezogen . Der National Trust sagte, er habe spezialisierte Auftragnehmer beauftragt, die Graffiti zu einem „erheblichen Preis“ zu entfernen. Obwohl der Trust nicht um Spenden gebeten hatte, gaben Anwohner und Unternehmen 1500 Pfund, um den Umzug zu bezahlen. Im Jahr 2019 wurde als Aprilscherz angekündigt, dass das Penshaw Monument „Stein für Stein“ in das Beamish Museum in der Grafschaft Durham verschoben wird . Das Museum behauptete, der Umzug sei auf "die Entdeckung eines Befalls einer seltenen Wurmart in Penshaw Hill" zurückzuführen - ein Hinweis auf die Lambton Worm- Legende. Im August 2019 erhielt der National Trust 200.000 £ vom Environment Designated Fund von Highways England . Er sagte , es das Geld verwenden , würde durch den Austausch alte besseren Zugang zum Denkmal zu schaffen , Holz Schritte mit neuen gemacht Sandstein und Kalkstein, und zur Verbesserung der Beschilderung an der Stelle Informationen aus dem neuen mit Bodenuntersuchungen . Auch am Denkmal selbst wurden Reparaturen durchgeführt, darunter Steinreparaturen und Neuverfugungen am Stylobat. Ursprünglich wurde vorgeschlagen, einen neuen Stichweg und Gräben an der Seite des Hauptweges mit Sickergruben für die Entwässerung hinzuzufügen ; diese Pläne wurden jedoch aufgegeben, teilweise wegen ihrer archäologischen Auswirkungen.

Die Architektur

Ein Denkmal im Stil eines griechischen Tempels aus geschwärztem Stein
Penshaw-Denkmal im Jahr 2011

Obwohl es als Denkmal für den Earl of Durham gedacht war, beschreiben viele Quellen das Penshaw Monument als Torheit ; es zeigt keine Statue oder Skulptur des Mannes, an den es erinnern sollte. Das Denkmal wurde im Stil eines Tempels des dorischen Ordens errichtet . Es basiert auf dem Tempel des Hephaistos , der sich auf dem Hügel Agoraios Kolonos an der Nordwestseite der Agora von Athen befindet . Der National Trust beschreibt es als Nachbildung des Tempels; Laut dem Sunderland Echo "könnte man jedoch bestenfalls sagen, dass es dem Tempel des Hephaistos 'leicht ähnlich' ist".

Es ist ein Beispiel der griechischen Wiedergeburtsarchitektur , die in der historischen Grafschaft Durham selten ist. Der Stil erschien zuerst dort c.  1820 in Landhäusern wie Eggleston Hall ; Penshaw Monument ist ein spätes Beispiel, ebenso wie der Bahnhof Monkwearmouth . John Martin Robinson nennt das Denkmal neben dem Bowes Museum als Beispiel für die "exzentrischen Gebäude", die in der Grafschaft gefunden wurden. Nikolaus Pevsner stellte fest, dass die Nähe des Bauwerks zum Victoria-Viadukt eine seltene Gegenüberstellung griechischer und römischer Architektur hervorruft. Eine Broschüre des Tyne and Wear County Council Museums vergleicht das Penshaw Monument mit dem Jesmond Old Cemetery , dessen Tore von John Dobson entworfen wurden ; es sagt, dass das Denkmal "die arkadischen Absichten von Dobsons Friedhof teilt , aber sehr viel erfolgreicher ist". In ihrer vom National Trust in Auftrag gegebenen Bestandsaufnahme des Denkmals stellt Penny Middleton fest, dass die „engste architektonische und kulturelle Verwandtschaft“ das National Monument of Scotland sein könnte , ein unvollendeter griechischer Tempel auf dem Calton Hill in Edinburgh .

Beschreibung

Nahaufnahme von geschwärzten Säulen, die das Gebälk stützen
Detail der Spalten

Penshaw Monument ist 30 Meter (100 Fuß) lang, 16 m (53 Fuß) breit und 21 m (70 Fuß) hoch und ist damit das größte Bauwerk, das nur als Denkmal im Nordosten Englands dient. Es ist gefertigt aus hochwertigem gritstone Quadern , die anfangs gelb war, hat aber verdunkelt. Der Stein wurde ursprünglich von Stahlstiften und Klammern zusammengehalten. Graffiti ist an vielen Stellen des Denkmals vorhanden, sowohl in Form von Schnitzereien als auch in Form von Tinte. Seine Fundamente befanden sich ursprünglich auf Kalkstein 6,1 m unter der Erde. Die Basis besteht aus dem oberen Stylobat und dem unteren Stereobat – die Säulen sitzen auf dem Stylobat, das aus großen Sandsteinblöcken besteht. Die Höhe der Basis variiert von 1,23 m (4 ft 0 in) an der südwestlichen Ecke bis 2,35 m (7 ft 9 in) im Südosten. Als das Denkmal errichtet wurde, gab es keine Stufen zum Stylobat. Der Boden besteht aus Settts , die in Mörtel gespitzt und zu schrägen Steinplatten auf Stürze verlegt werden . Diese Steinplatten leiten Regenwasser in eine zentrale Rinne.

Das Denkmal ist eine Tetrastyle- Struktur. Es hat 18 sich verjüngende, nicht kannelierte Säulen: sieben entlang der Nord- und Südseite und vier nach Osten und Westen. Die Säulen haben einen Durchmesser von 1,98 m (6 ft 6 in) und eine Höhe von 10 m (33 ft). An der Spitze des Denkmals befinden sich zwei gemauerte Gehwege, die von Osten nach Westen verlaufen; die Brüstungen sind 0,91 m hoch. Eine Säule – die zweite von Osten auf der Südseite – enthält eine 74-stufige Wendeltreppe, die zum südlichen Gang führt. Die Säulen tragen ein tiefes Gebälk , dessen Sperrgang als Laufgänge dient; die Säulen und die Wände des Fundaments und des Gebälks sind hohl. Das Gebälk besteht aus Architrav , Fries und Gesims ; der Architrav und das Gesims sind einfach gestaltet, und der Fries ist mit Triglyphen geschmückt , obwohl diese stilisiert sind und keine Rillen aufweisen. An jedem Ende des Gebälks befindet sich ein dreieckiger Giebel ; die Gesamthöhe von Gebälk und Giebeln beträgt 6,62 m (21,7 ft).

Ein Blick aus dem Inneren des Denkmals, der zeigt, dass es kein Dach hat
Detail des Gebälks

Die Struktur hat kein Dach, was The Illustrated London News dazu veranlasst, sie hypäthral zu nennen ; jedoch Der Bauingenieur und Architekten Journal betrachtet dieses Adjektiv nicht angemessen. Es behauptete, dass "[ein] 'hypoethraler' Tempel nicht einen ohne Dach bedeutet  ... sondern nur diese besondere Art von Tempel, bei dem die Cella teilweise unbedeckt blieb" - das Denkmal hat keine Cella . Das Athenäum nannte es „nicht nur hypaethral, ​​sondern hypaethral in issimo – und auf die außergewöhnlichste Art und Weise“ und bemerkte: „Möglicherweise war es zunächst beabsichtigt, ein Dach zu haben, aber um Kosten zu sparen, wurde es später gedacht dass auf eine solche Abdeckung verzichtet werden könnte". Ursprünglich sollte das Denkmal laut Rat zwar ein Dach und Innenwände haben, diese wurden aber aus Geldmangel nie gebaut. Jedoch Die Chronik berichtet , dass dies ein Mythos und ein Dach war nie geplant.

Rezeption und Wirkung

19. Jahrhundert

Ein Stich eines überdimensionalen griechischen Tempels auf einem Hügel
Ein kurz nach seiner Errichtung angefertigter Stich des Denkmals, der es in keinem Verhältnis zum Hügel zeigt

Vor seiner Fertigstellung sagte das Carlisle Journal, dass das Penshaw Monument "eines der stolzesten architektonischen Wunder Englands und ein passendes Denkmal für einen seiner weisesten Staatsmänner" sein würde. Sein Entwurf stieß jedoch in Architektenkreisen zunächst auf feindliche Resonanz: 1844 nannte das Civil Engineer and Architect's Journal es "als ein Stück 'Unsinnsarchitektur', wie man es sich gut vorstellen kann" und verglich es spöttisch mit einem Viehstall . Die Art Union war ähnlich vernichtend: Sie kritisierte die Idee eines griechischen Tempels, der "weder Erfindung noch Urteilsvermögen aussagt". Es kam zu dem Schluss: "Uns scheint es eines der absurdesten, unvorstellbarsten und schlecht erfundensten Dinge zu sein, die jemals erfunden wurden, völlig ohne Bedeutung, Zweck oder Bedeutung."

Das Civil Engineer and Architect's Journal bezeichnete das Vorhandensein von Giebeln trotz des Fehlens eines Daches als "grobe und spürbare Verletzung von Sinn und gesundem Menschenverstand". Das Athenäum kritisierte die dachlosen Giebel ähnlich - "das Gebäude wird aussehen, als ob es ursprünglich ein Dach gewesen wäre, das eingefallen wäre!" - und äußerte sich mißbilligend über das Fehlen von Cella und Innenwänden, schrieben die Architekten "durchtrenne den gordischen Knoten ", indem du sie weglässt. Die Entscheidung, die Wände und Säulen hohl zu machen, wurde vom Athenaeum verurteilt , das die Struktur "fast so sehr eine Täuschung" nannte, als ob sie aus steinfarbenem Gusseisen bestünde" und sagte, es "kann als charakteristisch gemeint sein"  . .. eines Alters, das plausible Erscheinungen über soliden Wert schätzt". Die Art Union stimmte zu: Die Hohlheit der Säulen, sagte sie, "hat zu viel von Scheinkonstruktion, mit wenig oder gar nichts, was sie in puncto Wirtschaftlichkeit empfehlen könnte".

Das Athenaeum schrieb, dass das Besteigen der Treppe des Denkmals gefährlich sein könnte, und die Art Union verurteilte die Treppe als "schrecklich eng und unbequem". Das Civil Engineer and Architect's Journal glaubte, dass diejenigen, die das Denkmal bestiegen, "etwas nach der Art von Krähen in einer Rinne spazieren müssen" und schlugen vor, dass die Architekten eine Terrasse auf dem Dach des Denkmals hätten bereitstellen sollen, die über einen breitere Treppe. Das Athenaeum drückte Verwirrung über das Fehlen einer Statue oder eines Gedenkens an den Earl of Durham aus und glaubte, dass "obwohl es noch nicht definitiv festgelegt ist, was es sein soll, muss sicherlich etwas beabsichtigt sein".

Im Jahr 1850 war die Times lobender: "Die Position und Architektur dieses Bauwerks sind beide sehr schön, und von der Eisenbahn aus gesehen erzeugt es die beste Wirkung." Auf der Great Exhibition , die 1851 im Crystal Palace im Hyde Park in London stattfand , wurde ein Modell des Monuments aus Kanalkohle als Teil der Veranstaltungssektion Bergbau und Metallurgie ausgestellt. Im Jahr 1857 schrieb William Fordyce: "Der Tempel ist bemerkenswert für seine Größe, Einfachheit und imposante Wirkung, nichts in Form von Ornamenten oder lächerlichen Dekorationen wurde eingeführt". In seiner Graphic Novel Alice in Sunderland , die Lewis Carrolls Verbindungen zu Sunderland untersucht, schlägt Bryan Talbot vor, dass Carroll möglicherweise von dem Denkmal inspiriert wurde, und vergleicht die Tür, die zur Treppe des Denkmals führt, mit einer Szene, die in Alices Abenteuern im Wunderland (1865 ), in dem Alice an eine Tür in einem Baum klopft. In seiner Geschichte "The Flower of Weardale" von 1887 beschrieb der Autor William Delisle Hay das Denkmal:

Auf dem Kamm einer kahlen und hässlichen Eminenz, die über dem Wear thront, steht ein mächtiges Experiment in Stein: ein griechischer Tempel, prächtig und feierlich, mit seinen Säulen und Gebälk, aber von der rußigen Atmosphäre geschwärzt und befleckt und ragt großartig durch die rollenden Rauchwolken, die unten aus den Zechen aufsteigen, über die es herrscht und mit denen es keine Gemeinschaft hat. Seltsame Kunst, gewiß ein merkwürdiger Geschmack, der dieses majestätische Denkmal eines ästhetischen Zeitalters und Klimas erhoben und es streng und solide hier im Zentrum der jetzt prosaischsten Grafschaft des praktischen, werktätigen, prosaischen Englands gepflanzt hat! Ein monströses Denkmal, das vor einigen Jahrzehnten zu Ehren einer Berühmtheit errichtet wurde, tot und trotzdem vergessen! Möge diese moderne Durham-Torheit auf dem Penshaw Hill jedoch den Lauf der Jahrhunderte symbolisieren und uns auf jeden Fall einen Ort anzeigen, an dem eine Legende über das ältere England hängt.

20. und 21. Jahrhundert

Eine Luftaufnahme des Penshaw Monument, umgeben von Hunderten von Menschen in weißer Kleidung
Menschen, die im Juli 2005 eine „lebendige weiße Bande“ um das Denkmal herum bildeten, um für die Kampagne „ Make Poverty History “ zu werben

Das Denkmal wird von neueren Quellen oft als ein Wahrzeichen beschrieben, das den Einheimischen anzeigt, dass sie nach einer langen Reise nach Hause zurückgekehrt sind; es wird nicht mehr häufig mit John Lambton in Verbindung gebracht. Es ist ein wichtiger Teil der kulturellen Identität von Sunderland , die häufig von lokalen Fotografen und Künstlern dargestellt wird. Auf nationaler Ebene wird es neben den Brücken des Flusses Tyne und dem Engel des Nordens als Symbol des Nordostens angesehen . Das aktuelle Wappen von Sunderland AFC , das 1997 angenommen wurde, zeigt eine Darstellung des Penshaw Monuments; Laut Bob Murray , dem damaligen Vorsitzenden des Clubs, wurde es aufgenommen, "um die tiefe Unterstützung für das Team außerhalb der Stadtgrenzen anzuerkennen".

Im Jahr 2006 wurde das Denkmal neben dem Hadrianswall und dem Sage Gateshead in einer Fernsehwerbung für die Kampagne "Passionate People, Passionate Places" vorgestellt, die für den Nordosten Englands werben sollte. Es wurde von RSA Films produziert, einer Firma, die von den Regisseuren Tony und Ridley Scott gegründet wurde , die beide aus dem Nordosten stammen. Im Jahr 2007 belegte das Gebäude den zweiten Platz in einer Umfrage unter den Orten, die die Bewohner der Region am meisten stolz machten, hinter der Kathedrale von Durham und dem Schloss ; In einer Umfrage des Werbeunternehmens CBS Outdoor gaben 59% der Menschen aus Sunderland an, dass das Penshaw Monument ein wichtiges Wahrzeichen sei. Es erscheint in Richard T. Kellys Roman Crusaders aus dem Jahr 2008 . Der National Trust sagte, dass seit der Wiedereröffnung der Treppe des Gebäudes im Jahr 2011 "für einige eine Art persönliche Pilgerreise geworden ist, die für viele Besucher eine inspirierende und oft sehr emotionale Erfahrung ist".

Blick auf den Himmel und die umliegende Landschaft vom Penshaw Monument aus
Blick aus dem Inneren des Denkmals

Bryan Ferry , Leadsänger der Band Roxy Music , wuchs in Washington auf und besuchte oft mit seinem Vater Penshaw Hill. Er sagte der Times, dass das Denkmal auf ihn als Kind einen bedeutenden Eindruck gemacht habe und "wie ein Symbol  ... eine andere Zivilisation, das war viel schöner". Er räumte jedoch ein, dass das Denkmal "im Wesentlichen eine Torheit, ein Gebäude ohne Zweck" sei. In seinem Buch über Roxy Music beschreibt Michael Bracewell die Erfahrung, sich dem Denkmal zu nähern: "Seine Unermesslichkeit rückt näher, das heroische Ideal des Ortes fällt weg. Größe weicht der bloßen Ungeheuerlichkeit, Aussage der Stille, Substanz der Leere.  ... [D]sein solides Denkmal  ... wurde wie eine Bühnenlandschaft entworfen, um aus der Ferne wahrgenommen zu werden."

Drohnenaufnahmen von Penshaw Monument in der Abenddämmerung

Alan Robson bezeichnete das Denkmal in einem Artikel für den Evening Chronicle als "ein markantes Beispiel dorischen Architektur" . The Independent ‚s James Wilson dachte , es‚verwirrend‘und ein‚ernsthaft dumme Torheit‘. The Journal ‚s Tony Jones nannte es‚ein sichtbares , aber unterschätztes Symbol der regionalen Identität‘. David Brandon beschrieb es in The Guardian als "außerordentliches  ... Symbol für den Wahnsinn und den Stolz des Grafen von Durham". Das Northern Echo ‚s Chris Lloyd im Vergleich Penshaw Denkmals für den Engel des Nordens, die beide‚schön sinnlos‘ zu nennen. Tony Henderson, ebenfalls von The Journal , schrieb, dass das Fehlen von Dach und Innenwänden "zum Vorteil des Denkmals war, da es das dramatische Lichtspiel zwischen den Säulen ermöglicht". In ihrem Monument Guide to England and Wales nannte Jo Darke das Monument „ein großes Wahrzeichen des Nordens“; Die Architekturhistoriker Gwyn Headley und Wim Meulenkamp haben seine geschwärzte Oberfläche als "eine satanische Antwort auf das reinweiße hellenische Ideal" beschrieben. Nikolaus Pevsner schrieb, dass "das Denkmal als Erscheinung der Akropolis unter hyperborischem Himmel auftaucht ". In seinem Buch The Northumbrians lobte der Historiker Dan Jackson es: "Es ist ein Gebäude von großer Anziehungskraft, und seine strenge dorische Silhouette dominiert die Landschaft meilenweit."

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links