Protofinnische Sprache - Proto-Finnic language

Proto-Finnisch
Proto-Balto-Finnic
Rekonstruktion von	Finnische Sprachen
Rekonstruierter Vorfahr	Proto-uralisch

Proto-Finnic oder Proto-Baltic-Finnic ist der gemeinsame Vorfahre der finnischen Sprachen , zu denen die Landessprachen Finnisch und Estnisch gehören . Proto-Finnic ist in keinem Text belegt, aber von Linguisten rekonstruiert worden. Proto-Finnic selbst stammt letztlich von Proto-Uralic ab .

Hintergrund

In der Literatur werden drei Stufen des Proto-Finnic unterschieden.

• Am frühen Proto-Finnic , der letzte gemeinsame Vorfahre der finnischen Sprachen und seinen engsten externen Verwandten - in der Regel verstanden die sein Sami Sprachen , aber auch die Mordwinische Sprachen aus dieser Stufe ableiten können (siehe Finno-Samic Sprachen ). Dieser Rekonstruktionszustand scheint mit dem Proto-Uralic fast identisch zu sein.
• Mittleres Proto-Finnisch , eine frühere Stufe in der Entwicklung des Finnischen, verwendet in Kallio (2007) für den Punkt, an dem die Sprache ihre charakteristischsten Unterschiede zum Proto-Uralischen entwickelt hatte (hauptsächlich: der Verlust mehrerer Konsonantenphoneme aus dem Segmentinventar , einschließlich aller palatalisierten Konsonanten).
• Spätes Proto-Finnisch , der letzte gemeinsame Vorfahre des Finnischen und Esten und damit der Finnischen Untergruppe des Finnischen Meerbusens . Die südestnische und die livländische Sprache waren zu diesem Zeitpunkt bereits auseinandergegangen.

Änderungen bis zum späten Proto-Finnic

• *ï > *a . Diese Änderung wird von mehreren anderen westuralischen Sprachen geteilt, einschließlich der samischen und mordwinischen Sprachen.
• *ä...ä > *a...e .
• Wortanfangsentaffrierung:
  • *č > *š .
  • *ć > *ś .
• *ŋ und *x gehen als Phoneme verloren. Zwischen Vokalen gehen sie normalerweise vollständig verloren, was eine Verlängerung eines vorhergehenden Vokals auslöst.
  • In bestimmten Fällen kann dies durch Vokalisierung zu *w erfolgt sein . Vergleiche zB PU *mexi- > PF *möö- "zu verkaufen"; PU *sewi- > PF *söö- "zum Essen".
  • Vor dentalen/alveolären Konsonanten werden beide Konsonanten normalerweise zu *w vokalisiert .
  • Der Cluster *ŋk bleibt bestehen, aber *ŋ ist in diesem Fall jetzt einfach ein Allophon von *n und kein unabhängiges Phonem.
• Depalatalisierung:
  • *ć > *c .
  • *ś > *s .
  • *δ́ > *δ .
  • *ń > *n .
  • *ĺ > *l .
• Verlängerung offener Vokale:
  • *a > *oo (einschließlich früherer *ï ) und *ä > *ee , wenn die Vokale erscheinen
    1. in einer offenen Silbe, und
    2. gefolgt von einem nicht-halbvokalen sonoranten Konsonanten (*m, *n, *l, *r, *δ) und
    3. gefolgt von einem ursprünglichen nicht-offenen Vokal *i (auch als *ə, *e bezeichnet).
  • ZB: PU *ńäli- > PF *ńeele- "schlucken"; PU *ńëli > PF *nooli "Pfeil"
• *δ > *t .
• Folgen eines Vokals und silbenfinaler Halbvokal *j oder *w werden als Diphthonge umgedeutet: *aj > *ai , *aw > *au usw. Folglich können diese Konsonanten eine Silbe nicht mehr schließen (relevant für Konsonantenabstufung). Alle Diphthonge, die auf *u enden , unterliegen der Vokalharmonie und werden entsprechend in *u und *ü aufgeteilt.
  • In einigen Fällen blieben Wechsel zwischen Konsonant und Vokalform bestehen , zB in *käüdäk „gehen“ ~ *kävi „ging“ (finnisch käydä ~ kävi ).
• Monophthongierung einiger Diphthonge in nicht-initialen Silben:
  • *au > *aus
  • *ei > *i
  • *eu > *u , *eü > *ü
• Wortfinale *-e wird zu *-i .
• *ti wird zu *ci assibilisiert .
  • Die Änderung wurde blockiert, wenn ein anderes koronales Hindernis vorausging, dh *tti , *cti , *sti , *šti (also Finnisch kaksi "zwei" ~ kahden < Pre-Proto- Finnic *kakti , aber lehti "Blatt" ~ lehden < *lešti ).
  • Die Änderung wurde durch *ei > *i gespeist , was ebenfalls eine Assibilisierung verursachte.
• Apocope des letzten *-i, wenn mindestens zwei Silben vorausgehen. Dies geschah nach der Assibilisierung, die in einigen Substantiven Wechsel zwischen finalem *-c und medialem *-t- erzeugte (zB finnische Substantive in -us , Genitiv -uden , essive -utena ).
• Synkope/Kontraktion des medialen *-e- zwischen *c , *l , *n , *r , *s , *š , *t und einem folgenden *k , *n oder *t . Synkope wurde verhindert, wenn mehr als ein Konsonant auf das *-e- folgte . Wenn mehr als ein Konsonant vorausging, wurden Konsonantencluster oft vereinfacht, indem das erste Mitglied des Clusters weggelassen wurde.
  • Beispiele für Synkopen vor *t sind aufgrund der vielen Endungen, die mit diesem Konsonanten beginnen, weit verbreitet, einschließlich Partitiv Singular, Genitiv Plural, Infinitiv und verschiedenen Passivformen. Finnische Beispiele sind vesi „Wasser“, Partitiv vettä (< *vetetä ), lohi „Lachs“, Partitiv lohta (< *lošeta ), purra „beißen“ (< *purdak < *puretak ).
  • Synkope vor *n war ebenfalls regelmäßig, aber es gab weniger Umgebungen, in denen sie auftreten konnte. Es trat vor allem in der potentiellen Stimmung und dem aktiven Partizip der Verben auf. Viele der Cluster, die auf *n enden, wurden später durch Assimilation vereinfacht, entweder durch Assimilation des *n an den vorhergehenden Konsonanten oder in einigen Fällen umgekehrt. Finnische Beispiele sind purren , purrut (Formen von purra "beißen"; < *purnen , *purnut < *purenen , *purenut ), pessen , pessyt (Formen von pestä "waschen", < *pesnen , *pesnüt < *pesenen , *pesenüt ). Kontraktion trat auch im Essiv Singular von Nominalen auf, aber diese Formen wurden oft analog wiederhergestellt. Im Finnischen gibt es noch einige veraltete oder versteinerte Fälle von kontrahierten Essiven, zB toissa "zur vorletzten (Zeit)" (< *toicna < *toicena ), eine versteinerte essive Form von toinen "zweiter".
  • Synkope vor *k war normal, aber es gab nur wenige Umgebungen, in denen sie auftreten konnte. Es wird hauptsächlich in Imperativformen von Verben gesehen, die mit einem -k- Suffix gebildet werden. Finnische Beispiele sind olkaa (Imperativ von olla "be"; < *olkade < *volekate ), maatkaa (Formen von maata "hinlegen"; < *magatkate < *makatekate ).
  • Synkope trat in mehreren Fällen auch zwischen *m und *t auf, was *-nt- ergab . Dies geschah vielleicht in allen Fällen, wurde aber später in vielen Fällen wieder rückgängig gemacht. Ein Beispiel auf Finnisch ist lumi "Schnee", partitiv lunta (< Pre-Proto- Finnic *lumeta ). Älteres Finnisch hatte mehr Beispiele dafür, die später analog wiederhergestellt wurden.
  • Zwei Wörter zeigen die Kontraktion *-ket- > *-kt- : *näktäk "sehen" < *näketäk (finnisch nähdä ) und *tektäk "to do" < *teketäk (finnisch tehdä ).
• Anwendung einer radikalen Abstufung in geschlossenen Silben, was zu einer Intonation von kurzen Obstruenten und einer Verkürzung von Zwillingsregistern führt. Dies geschah nach der Apokope oder war zu dieser Zeit noch produktiv, da die aus der Apokope resultierenden neuen Konsonanten-Endsilben ebenfalls eine Abstufung auslösten.
• *š > *h
  • Die Cluster *tš und *kš verlieren ihre erste Komponente, um ebenfalls einfach *h zu werden .
• *č > *t , aber *čk entwickelt sich im Südestnischen anders, siehe unten.
• In nicht-initialen Silben werden i-Diphthonge mit niedrigem Vokal erhoben:
  • *äi > *ei
  • *ai > *oi, wenn die vorangehende Silbe einen nicht gerundeten Vokal enthält.
  • *ai > *ei anderswo.
  • Einige Zeit nach dieser Änderung ist *ei > *i wieder in nicht-initialen Silben. Diese letztere Änderung trat spät in der Proto-Finnik auf und löste keine Assibilisierung aus, wie dies bei der früheren Änderung *ei > *i der Fall war . Es folgte auch der südfinnischen Unterstützung von *e bis *ë (estnisch õ usw.) in Backharmonie -Wörtern, da nur *ei betroffen war, während *ëi unverändert blieb. Daher zeigen verschiedene finnische Sorten unterschiedliche Ergebnisse, wie zum Beispiel: *muna "Ei", Pluralstamm *munai- > *munei- > Finnische muna , muni- aber südfinnische munëi- > Votic muna , munõi- , Võro muna , munnõ- , estnisch muna , mune- (mit õ > e durch Verlust der Vokalharmonie).
• Verlust von Glides vor Vokalen:
  • *ji > *i . Diese Änderung folgte der vorherigen, da das ehemalige *eji zu *ei wird , aber nicht als *i endet : *peni "Hund", Pluralstamm *peneji- > Finnisch peni , penei- , Võro pini , pin(n)e- .
  • *je > *e Wortanfangs.
  • *vu > *u .
  • *vü > *ü .
  • *vo > *o . Diese Änderung muss nach der Auflösung des Proto-Finnisch stattgefunden haben, da Estnisch und Võro võtma den Konsonanten "nehmen" bis nach der dialektalen Entrundung von *o zu *õ (was verhinderte, dass die Änderung ihn beeinflusste). Vergleichen Sie Finnisch ottaa , Veps otta , wo es zutraf, da es in diesen Dialekten keine Rundungen gab.

Phonologie

Die Klänge von Proto-Finnic können durch die vergleichende Methode rekonstruiert werden .

Transkription

Das rekonstruierte Proto-Finnische wird traditionell mit dem uralischen phonetischen Alphabet transkribiert . Die folgenden UPA und verwandte Konventionen werden in diesem Artikel für die Transkription proto-finnischer Formen übernommen:

• Vordervokale /æ ø y/ werden mit einer Diaerese bezeichnet, wie in der estnischen Rechtschreibung : ⟨ä ö ü⟩.
• Das Affrikat /t͡s/ wird als ⟨c⟩ geschrieben.
• Der stimmlose velare Frikativ /x/ wird als ⟨h⟩ geschrieben.
• Lange Konsonanten und Vokale werden doppelt geschrieben: ⟨aa ee ii pp tt kk cc⟩ usw.
• Halblange Konsonanten werden mit folgendem Apostroph geschrieben: ⟨p' t' k' c'⟩.
• Der labiale Halbvokal /ʋ ~ w/ wird als ⟨v⟩ geschrieben.
• Diphthonge werden mit zwei Vokalbuchstaben geschrieben, wenn ein Konsonant folgt: ⟨au ai⟩ (nicht ⟨av aj⟩).

Konsonanten

Das protofinnische Konsonanteninventar hatte relativ wenige phonemische Frikative, ähnlich dem der modernen finnischen Sprachen. Die Stimmgebung war phonemisch nicht kontrastreich, aber die Sprache besaß stimmhafte Allophone bestimmter stimmloser Konsonanten.

Die folgende Tabelle listet die Konsonantenphoneme des späten Protofinnischen auf. Laute in Klammern stellen Allophone dar und sind keine unabhängigen Phoneme. Wenn ein Konsonant in diesem Artikel mit einem anderen Symbol als dem entsprechenden IPA-Symbol notiert wird, wird ersteres zuerst angegeben, gefolgt von letzterem.

Protofinnische Konsonanten

		Labial	Dental / Alveolar	Palatal	Velar
Nasen		m	n		( [ŋ] )
Plosive	Stimmlos	P	T		k
	Gesprochen	( b )	( d )		( ɡ )
Affrikat			c /t͡s/
Frikative	Stimmlos		S		h /x/
	Gesprochen	( β )	( ð )		( ɣ )
Triller			R
Ungefähre		v /w/		J
Seitlich			l

• *h hatte sich relativ spät aus dem mittelprotofinnischen postalveolären Zischlaut *š ( [ʃ] ) entwickelt. Es kann als [h] vor einem anderen Konsonanten realisiert worden sein.
• *v wurde vielleicht als labiodental [ʋ] erkannt, wenn ein Vokal folgte, und nicht als echtes bilabiales
• [ŋ] war ein Allophon von *n vor *k. Das ursprüngliche proto-uralische Phonem *ŋ war verloren und in andere Laute umgewandelt worden, außer in dieser Position.
• [b β] , [d ð] und [ɡ ɣ] waren Allophone von *p, *t bzw. *k und wurden als Ergebnis der Konsonantenabstufung entwickelt.
• Final *-k war wahrscheinlich unveröffentlicht [k̚] .

Proto-Finnic besaß zwei phonemische Stufen der Konsonantendauer , kurz und lang (geminate). Der Kontrast selbst war vom Proto-Uralic geerbt, aber erheblich erweitert worden: Alle Konsonanten außer *r, *h, *j und *w konnten kurz oder lang sein. Die drei Plosive und das Affrikat *c /ts/ besaßen ebenfalls eine halblange Dauer ( [pˑ] , [tˑ] , [kˑ] und [tsˑ] ), aber diese scheinen in komplementärer ( allophonischer ) Verteilung mit vollständig lange Konsonanten und werden daher nicht als phonemisch angesehen. Sie erschienen in vorhersehbaren Positionen als Ergebnis der Konsonantenabstufung, wie die stimmhaften Frikative.

Konsonantenabstufung

Die Konsonantenabstufung war ein Lenitionsprozess , der die Obstruenten beeinflusste. Kurze Plosive wurden zu stimmhaften Frikativen, während lange Plosive zu halblangen wurden:

Starke Note	Schwache Note
P	b ( [β], [b] )
T	d ( [ð], [d] )
k	g ( [ɣ], [ɡ] )
S	h [x]
pp	p' [pˑ]
tt	t' [tˑ]
kk	k' [kˑ]
cc [tt͡s]	c' [t͡sˑ]

Stimmhafte Plosive traten nach Nasalen ( mb nd ŋg ), stimmhaften Frikativen in allen anderen schwachen Umgebungen auf.

Es ist unklar, ob einzelne *c abgestuft sind und wenn ja, in was. Keine Finnische Sprache hat Konsonantenabstufungen für das ehemalige *c , beide Abstufungen führen zum gleichen Ergebnis (meistens s ).

Die Gradation trat in zwei verschiedenen Umgebungen auf und kann daher in zwei Typen unterteilt werden:

• Radikale Abstufungen betrafen Konsonanten, die am Anfang einer geschlossenen Silbe standen (eine Silbe, die auf einen Konsonanten endete). Es betraf Konsonanten, denen ein Vokal oder ein Sonorant vorausging, nicht jedoch diejenigen, denen ein anderes Obstrument vorausging.
• Die Suffixabstufung betraf Konsonanten, die am Anfang einer nicht-initialen ungeraden Silbe standen. Es betraf nur Konsonanten, denen ein Vokal vorausging, und nicht die Zwillinge.

Es ist unklar, ob die Konsonantenabstufung eine finnische Neuerung war oder eine Beibehaltung eines alten uralischen Merkmals, das in den meisten anderen uralischen Zweigen verloren ging. Es ist wahrscheinlich, dass es von einem früheren Stadium geerbt wurde, das auch der Vorfahre der samischen Sprachen war , deren Abstufung der in den finnischen Sprachen sehr ähnlich ist. Es war jedoch nach bestimmten Finnic-spezifischen Klangänderungen, wie der Apocope von final *-i , noch produktiv , so dass es wahrscheinlich über einen langen Zeitraum als phonetische "Nachbearbeitungsregel" ( Oberflächenfilter ) vorhanden war. Es ist in keiner finnischen Sprache mehr voll produktiv, aber die meisten Sprachen behalten immer noch große Mengen an Wörtern, die die früheren Alterationen beibehalten.

Vokale

Das protofinnische Vokalinventar ist dem des modernen Finnisch sehr ähnlich, obwohl die Verteilung der Laute anders war. Die folgende Tabelle listet die für Proto-Finnic rekonstruierbaren Monophthong- Vokale auf.

Proto-finnische Monophthonge

	Vorne neutral	Vorderseite	Zurück
Nah dran	ich, ii /i/ , /iː/	ü, üü /y/ , /yː/	u, uu /u/ , /uː/
Mitte	e, ee /e/ , /eː/	(ö), öö ( /ø/ ), /øː/	o, oo, (ë) /o/ , /oː/ , ( [ɤ] )
Offen		ä, ää /æ/ , /æː/	a, aa /ɑ/ , /ɑː/

Alle Vokale können sowohl kurz als auch lang vorkommen . Im Proto-Uralischen kamen gerundete Vokale /uyo/ ( *u , *ü , *o ) nicht in nicht-initialen Silben vor, aber aufgrund von Lautänderungen tauchten sie im Proto-Finnik auf.

Der kurze ungerundete mittlere hintere Vokal *ë war kein unabhängiger Vokal, sondern erschien als Gegenstück zum vorderen Vokal *e im Harmoniesystem. Es verschmolz mit *e in den meisten finnischen Sprachen, aber nicht in Südestnisch oder Votic. Siehe unten unter Vokalharmonie für weitere Details.

Der Status von Short *ö ist unklar. Es war im Uralischen der Vorfahren nicht vorhanden, und viele Fälle von ö, die in modernen finnischen Sprachen gefunden wurden, haben sich aufgrund verschiedener Lautänderungen erst nach dem Proto-Finnisch entwickelt. Zum Beispiel hat das Finnische öy von *eü : löytä- 'finden', köysi 'Seil' < Proto-Finnisch *leutä- , *keüci , während das Estnische stattdessen den Diphthong ungerundet hat und leida- und köis angibt . Aus Symmetriegründen wurde dem System generell auch ein kurzes ö hinzugefügt, um das System der Vokalharmonie zu vervollständigen (siehe unten). Dies geschah im finnischen näkö 'Sicht' < Proto- Finnic *näko , aber nicht im Votic näko .

Die Existenz von öö ist klar, da sich dieser Laut regelmäßig aus anderen Lautkombinationen entwickelt hatte, in Wörtern uralischen Ursprungs (zB *söö- 'essen' ← Proto-Uralic *sewi- ).

Diphthonge

Proto-Finnic besaß auch Diphthonge , die durch Kombinationen eines kurzen Vokals mit den Vokalen /i/ , /y/ und /u/ oder äquivalent mit den Halbvokalen /j/ und /w/ gebildet wurden .

Proto-finnische Diphthonge

	Vorne + *i	Vorne + *ü	Vorne + *u	Zurück + *i	Zurück + *u
Nah dran	*üi /yi/	*iü /iy/	*iu /iu/	*ui /ui/
Mitte bis Ende	*ei, *öi /ei/ , /øi/	*eü /ey/	*eu (*ëu) /eu ~ ɤu/	*oi /oi/	*du /du/
Öffnen um zu schließen	*äi /æi/	*äü /æy/		*ai /ɑi/	*au /ɑu/

Bei Diphthongen trat kein Längenkontrast auf. Ein langer Vokal gefolgt von einem engen Vokal als Suffix wurde verkürzt: zB die unvollkommenen Formen von *saa- „empfangen“, *söö- „essen“ waren *sai , *söi . Dieser Vorgang ist die einzige rekonstruierbare Quelle für *öi , *üi .

Vokalharmonie

Proto-Finnisch wird mit einem System der Vokalharmonie rekonstruiert, das dem des modernen Finnisch sehr ähnlich ist. Vokale in nicht-initialen Silben hatten entweder einen vorderen oder einen hinteren Vokal, abhängig von der Qualität des Vokals der ersten Silbe. Wenn die erste Silbe einen vorderen Vokal enthielt, würden nicht-initiale Silben auch vordere Vokale enthalten, während hintere Vokale in der ersten Silbe mit hinteren Vokalen in den anderen Silben abgeglichen würden. Somit kamen alle Flexions- und Ableitungssuffixe in zwei Formen vor, einer frontharmonischen und einer rückharmonischen Form.

In nicht-initialen Silben waren die Vokale e und i ursprünglich ein einzelner reduzierter schwa-ähnlicher Vokal im Proto-Uralischen, hatten sich jedoch im Laufe der Zeit in der Höhe differenziert. i entstehen Wort-schließlich, während e median erschien. Diese Vokale waren zu dieser Zeit vordere Vokale und hatten Gegenvokale ë /ɤ/ und ï /ɯ/ . Im Proto-Finnisch war ï mit i verschmolzen ( /ɯ/ > /i/ ), so dass i dann neutral gegenüber der Vokalharmonie wurde und nun sowohl in Wörtern mit Vorder- als auch mit Hintervokal vorkommt, selbst wenn /i/ ist ein vorderer Vokal. Die Vokale e / e / und ë / ɤ / zu haben scheint deutlich blieb in Proto-Finnic und blieb so in Nord- und Süd - Estnisch (als e und õ ) und Votic. In den anderen finnischen Sprachen verschmolzen /ɤ/ und /e/ zu e /e/ .

Phonotaktik

Stress war nicht kontrastreich. Wörter wurden in einem trochäischen Muster betont , wobei die erste Silbe eines Wortes primär und jede folgende ungerade Silbe sekundär betont wurde.

Das Auftreten von Zwei-Vokal-Sequenzen war in nicht-initialen Silben viel eingeschränkter als in initialen Silben. Lange Vokale fehlten, und einige Diphthonge traten nur als Folge der späten Kontraktion von zweisilbigem *Vji zu Diphthongal *Vi auf , waren aber ansonsten nicht vorhanden. Einige moderne finnische Sprachen haben aufgrund des Verlusts bestimmter Konsonanten (im Allgemeinen d , g und h ) lange Vokale und zusätzliche Diphthonge in nicht-initialen Silben neu entwickelt .

Wurzelwörter umfassten mindestens zwei Moras und folgten im Allgemeinen der Struktur CVCV, CVCCV, CVVCV. Zu den selteneren Wurzeltypen gehörten einsilbige Wurzeln, CVV, entweder mit einem langen Vokal (zB *maa "Land, Erde"; *puu "Baum, Holz") oder einem Diphthong (zB *täi "Laus", *käü-däk "gehen "); Wurzeln mit drei Silben: CVCVCV (zB *petägä "Kiefer"; *vasara "Hammer") oder CVCCVCV (zB *kattila "Kessel"); und Wurzeln mit einem langen Vokal in einer geschlossenen Silbe: CVVCCV (zB *mëëkka "Schwert"). Eine Silbe kann mit höchstens einem Konsonanten beginnen und enden. Jedes Konsonantenphonem konnte eine Silbe beginnen oder beenden, aber wortendlich traten nur die alveolären Konsonanten ( *l , *n , *t , *r , *s und vielleicht *c ) und die Velaren *k und *h auf. Endgültige *-k und *-h gingen in den späteren finnischen Sprachen oft verloren, hinterließen aber gelegentlich Spuren ihrer früheren Präsenz.

Wortinterne Konsonantencluster waren ursprünglich auf zwei Elemente beschränkt. Die weit verbreitete Synkope von -e- (siehe oben) könnte jedoch dazu führen, dass ein Cluster mit einem dritten Konsonanten in Kontakt kommt. Wenn solche innovativen großen Cluster auftauchten, war das Ergebnis die Löschung eines oder mehrerer Elemente im Cluster, normalerweise des ersten. Ebenso könnte die Apokope von -i nach zwei oder mehr Silben Wortfinal-Cluster erzeugen, die ebenfalls vereinfacht wurden. Dies führte zu Veränderungen, die immer noch, wenn auch unproduktiv, z. B. im Finnischen zu sehen sind:

• laps-i ("Kind", Nominativ) + -ta > las-ta (Partitiv), mit medialer Vereinfachung *-pst- > -st-
• Stamm tuhant- ("Tausend"):
  • > tuhat (Nominativ), mit abschließender Vereinfachung *-nt > -t
  • > tuhatta (partitiv), mit medialer Vereinfachung *-ntt- > -tt-
• Stamm kolmant- ( "dritte")
  • > kolmas (Nominativ), mit abschließender Vereinfachung (beachte jedoch die Assibilisierung t > s , also spiegelt dies frühere *-nci vor apocope wider )
  • > kolmatta (partitiv), mit medialer Vereinfachung *-ntt- > -tt- (da die Assibilisierung zeigt, dass dies ursprünglich einen Stamm-Endvokal hatte, spiegelt dies frühere *-ntet- vor Synkope wider )
• root Kansi  : kante- ( "Deckel") + verursachende - (t) ta- > kattaa "to cover", mit medialer Vereinfachung * -ntt- > -tt-

Beachten Sie in den Beispielen von tuhatta und kolmatta, dass Proto- Finnic anfänglich keine Cluster aus einem Sonoranten plus einem geminaten Konsonanten tolerierte (dh Cluster wie -ntt- ). Durch Lehnwörter und weitere Synkopen sind diese erst später in den Finnischen Sprachen zulässig.

Traditionell wurde ein einzelner Drei-Konsonanten-Cluster *-str- für eine kleine Gruppe von Wörtern rekonstruiert, die *-tr- im Südfinnischen und Ostfinnischen, *-sr- im Karelischen und Veps und /-hr-/ im Westlichen zeigen Finnisch. Kürzlich wurde vorgeschlagen, dies als Zwei-Konsonanten-Cluster *-cr- mit einem Affrikat als Anfangsglied umzuinterpretieren .

Grammatik

Alle Flexions- und Ableitungsendungen, die a oder u enthielten, hatten auch Frontvokalvarianten mit ä und ü , die den Vokalen im Wortstamm nach den Regeln der Vokalharmonie entsprachen. o diese Regel nicht befolgt hat, wie oben erwähnt.

Endungen, die die letzte Silbe eines Wortes schlossen, lösten eine radikale Abstufung auf dieser Silbe aus. Ein Ende könnte auch eine zuvor geschlossene Silbe eröffnen, was die Abstufung rückgängig machen würde. Die Suffixabstufung beeinflusste die Endungen selbst. Partitiv -ta würde zum Beispiel als -da erscheinen, wenn es einem zweisilbigen Wort hinzugefügt wird, das auf einen Vokal endet (zB * kala , * kalada "Fisch"), aber als -ta nach einer dritten Silbe oder einem Konsonanten (* veci , * vettä "Wasser").

Substantive und Adjektive

Fälle

Proto-finnische Substantive nahmen in mindestens 13 Fällen ab. Adjektive gingen ursprünglich nicht zurück, aber Adjektiv-Substantiv-Übereinstimmung wurde in Proto-Finnic innoviert. Der Plural des Nominativs und Akkusativs wurde mit der Endung -t markiert , während der Plural der anderen Fälle -i- verwendet wurde . Der Genitiv und der Akkusativ Singular waren ursprünglich verschieden (Genitiv *-n , Akkusativ *-m ), waren aber zusammengefallen, als das letzte *-m durch regelmäßigen Lautwechsel zu *-n wurde . Einige Pronomen hatten eine andere Akkusativ-Endung, die sie auszeichnete.

Folgende Fälle lagen vor:

Fall	Singuläre Endung	Plural Endung	Bedeutung/Verwendung
Nominativ	∅	*-T	Subjekt, Objekt des Imperativs
Akkusativ	*-n (auch -t)	*-T	Komplettes ( telic ) Objekt
Genitiv	*-n	*-zehn (-den) *-iden	Besitz, Beziehung
Partitiv	*-ta (-da)	*-ita (-ida)	Teilobjekt, Betrag unbestimmt
Lokative Fälle
Unwichtig	*-ssa	*-issa	Drinnen sein
Elativ	*-sta	*-ista	Bewegung aus
Illativ	*-sen (-henne)	*-ihen	Bewegung in
Adessiv	*-lla	*-illa	An/bei sein
Ablativ	*-lta	*-ilta	Bewegung aus/von
Allativ	*-len / *-lek	*-ilen / *-ilek	Bewegung auf/zu
Andere Fälle
Essiv	*-n / A	*-in einem	Sein, handeln als
Übersetzen	*-ksi	*-iksi	Werden, verwandeln sich in
Abessiv	*-tta(k)	*-itta(k)	Ohne, fehlt
Komitativ	*-nek	*-inek	Mit, in Begleitung von
Lehrreich	*-n	*-in	Mit, mittels

Der Genitiv Plural wurde auf zwei verschiedene Arten gebildet:

• Der "westliche" Typus wurde gebildet, indem die Singular-Endung *-n zum Nominativ Plural *-t hinzugefügt wurde , mit einem zusätzlichen Füllvokal: *-t-en . Dies wurde dann in den meisten Fällen durch konsonante Abstufung zu *-den .
• Der "östliche" Typ wurde gebildet, indem dem Pluralstamm das obige Suffix hinzugefügt wurde: *-i-den .

Beide Typen kommen im Finnischen immer noch vor, wenn auch ungleichmäßig verteilt. Im westlichen Typus hat der regelmäßige Verlust von -d- nach einer unbetonten (geradzahligen) Silbe Formen wie -ain (< *-a-den ) erzeugt, die jetzt archaisch oder dialektisch sind.

Adjektivvergleich

Adjektive bildeten Komparative mit dem Suffix *-mpa . Dieses Suffix überlebt in allen finnischen Sprachen, obwohl in einigen der Nominativ aus unklaren Gründen durch -mpi ersetzt wurde.

Nur die nördlichsten finnischen Sprachen haben ein ausgeprägtes Superlativ-Suffix, wie Finnisch -in ~ -impa- . Das Suffix war möglicherweise ursprünglich ein Konsonantenstamm *-im(e)- , der modifiziert wurde, um dem Komparativ im Finnischen mehr zu ähneln. Seine konsonante Natur zeigt sich in einer älteren, mittlerweile veralteten essiven Kasusform des Superlativs im Finnischen, die auf -inna endet (< *-im-na < *-ime-na mit Synkope).

Possessive Suffixe

Proto-Finnic hatte eine Reihe von Possessivsuffixen für Nominale, die teilweise als Genitive fungierten. Diese sind in allen südlichen Sprachen durch den produktiven Gebrauch verloren gegangen (Spuren bleiben zB in der Volksdichtung erhalten). Das unten angegebene System kann daher eher das Proto-Nordfinnische als das eigentliche Proto-Finnische repräsentieren.

Besitzer	Single besessen	Plural besessen
Erste Person Singular	*-mi	*-nni
Zweite Person Singular	*-ci ~ *-ti	*-nci
Dritte Person Singular	*-hA ~ *-sA *-hVn, *-sVn	*-nsA *-nsVn
Erste Person Plural	*-mVn *-mVk	*-nnVn (*-mmVn?) *-nnVk
Zweite Person Plural	*-tVn *-tVk	*-ndVn *-ndVk
Dritte Person Plural	*-hVk ~ *-sVk	*-nsVk

Die ursprünglichen Vokale in den Plural-Besitzerendungen sind nicht festgelegt: Es gibt sowohl für *A ( dh *a ~ *ä ) als auch für *e Beweise . Laakso (2001) erkennt Variation nur für 1PP und 2PP (gibt *A für 3PP). Hakulinen (1979) , das ein frühes proto-finnisches Paradigma angibt, enthält keine vokalfinalen Varianten für 3PS.

Possessive Suffixe wurden nach den Fallenden angeordnet und heften sich typischerweise an den schrägen Vokalstamm: zB *sormi  : *sorme-mi 'mein Finger'.

Der Zahl-Besessenen-Kontrast geht bis zum 20. Jahrhundert überall verloren, außer im südöstlichen Tavastian-Dialekt des Finnischen, um die Gemeinden Iitti und Orimattila , und selbst dort nur im Nominativ in der ersten und zweiten Person Singular. Der ursprüngliche 3PS/3PP-Kontrast geht überall außer Ingrian verloren. In den meisten Fällen bleiben jedoch beide Endungsvarianten in Gebrauch, wobei unterschiedliche Endungen in verschiedenen Varietäten verallgemeinert werden. Standardfinnisch verwendet 1PP -mme (abgeleitet von der Singular-Besessenen-Reihe, mit analogem mm basierend auf der verbalen Flexion), aber 1PS -ni , 2PP -nne (abgeleitet von der Plural-Besessenen-Reihe, mit regulärem *nd > nn ); und übernimmt 3PS -nsA im Nominativ, Illativ und instruktiv (Nominativ käte-nsä 'ihre/seine Hand'), aber -Vn (< *-hen ) in allen anderen Fällen (zB inessive kädessä-än 'in ihrer/seiner Hand .) '). Im Soikkola-Dialekt des Ingrianischen ist eine neue Pluralität der Besessenen entstanden, die dem üblichen Nominativ Pluralmarker -t angehängt wird , zB venehe-mme-t 'unsere Boote'.

Das Altfinnische weist im Possessivparadigma zwei archaische Merkmale auf: den Kontrast der Zahl der Besessenen (Singular poikaise-mi ‚mein Sohn‘, versus Plural luu-ni ‚meine Knochen‘), und die Endung der 2. Konsonantenstamm eines Nominals, mit einer nicht assimilierten Endung -ti (die erwartete regelmäßige Entwicklung vor dem alten *s , *t und *h < *š ): zB rakkaus  : rakkaut-ti 'deine Liebe', tutkain  : tutkain-ti 'your prod' (modern finnisch rakkaute-si , tutkaime-si ).

Eine Reihe von Doppelbesitzern wurde vorgeschlagen, um die zwei verschiedenen Varianten der 3PS-, 1PP- und 2PP-Endungen zu berücksichtigen; die Varianten, die auf *-n enden, würden mit den doppelten Besitzer-Endungen in Proto-Samic übereinstimmen . Diese Hypothese wurde nicht allgemein akzeptiert.

Verben

Endliche Formen

Protofinnisch erbte mindestens die folgenden grammatikalischen Stimmungen :

• Indikative Stimmung - Suffix: Präsens keine (aber -k- im Passiv), Vergangenheit -i-
• Imperativ Stimmung - Suffix: -k(a)-
• Optative Stimmung (möglicherweise) - Suffix: -ko-
• Bedingte Stimmung - Suffix: -ksi- oder -isi-
• Mögliche Stimmung - Suffix: -ne-

Die indikative Stimmung unterschied zwischen Gegenwart (die auch als Zukunft fungierte) und Vergangenheitsform, während die anderen Stimmungen keine Tempusunterschiede aufwiesen. Auch neue "Perfekt" und "Plus-Perfekt" wurden gebildet. Diese wurden mit einer Form der Kopula * oldak "to be" und einem Partizip erstellt.

Für jede Stimmung gab es sechs Formen, für drei Personen und zwei Zahlen. Darüber hinaus gab es zwei weitere Formulare. Eine war eine Form, die oft als "passiv" oder "vierte Person" bezeichnet wird und auf eine nicht näher bezeichnete Person hinweist. Die zweite war die "konnegative" Form, die zusammen mit dem negativen Verb verwendet wurde, um negierte Sätze zu bilden.

Alle Stimmungen außer dem Imperativ hatten mehr oder weniger die gleichen Endungen:

	Singular	Plural
		Gegenwärtig	Unvollkommen
Erste Person	*-n	*-mmek / *-mmak	*-j-mek / *-j-mak
Zweite Person	*-T	*-ttek / *-ttak	*-j-dek / *-j-dak
Dritte Person	*-pi (-βi), ∅	*-βat	*-j-∅
Passiv	*-tta- + (Tempus/Stimmungssuffix) + *-sen (-hen)
Konnegativ	*-k

Die Endungen der ersten und zweiten Person Plural zeigen Beweise für einen früheren Präsensmarker, der mit dem folgenden Konsonanten assimiliert wird. Dies wird normalerweise als *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt- > *-tt-) rekonstruiert, unter der Annahme, dass diese Endung ursprünglich identisch mit *-k im Konnegativ und in . ist die zwingende Stimmung.

Die Variation zwischen Formen mit *-ek und Formen mit *-a in der 1. und 2. Person Plural spiegelt eine frühere Unterscheidung zwischen Dual und Plural (bzw. Estnisch und Westfinnisch gehen weiter *-ek, Votic und Ostfinnisch *-a(k).

Die Formen der dritten Person hatten nur eine Endung im Präsens Indikativ. In allen anderen Zeitformen und Stimmungen gab es kein Ende und Singular und Plural waren identisch. Die 3. Person Singular war im Südestnischen völlig unmarkiert: Die spätprotofinnische Endung hatte sich aus dem Partizip *-pa während der mittelprotofinnischen Phase entwickelt, und diese Neuerung hatte das bereits getrennte Südestnische nicht erreicht.

Der Imperativ hatte seine eigenen Endungen:

	Singular	Plural
Erste Person		-ka-da/e-mme/a
Zweite Person	-k	-ka-da/e
Dritte Person	-ka-hen	-ka-hen
Passiv	-tta-ka-hen
Konnegativ	-ga-k

Es gibt auch einige Hinweise auf eine ausgeprägte optative Stimmung , die im Finnischen als -os (zweite Person Singular) erhalten bleibt . Es wird als *-go-s rekonstruiert , bestehend aus dem Stimmungssuffix *-ko- und der zweiten Person Singular-Endung *-s . Diese Stimmung Suffix führte zu alternativen Formen zwingend in einigen Sprachen wie Finnisch dritte Person Singular -koon < * -ko-hen (der Plural -koot hat -t analog) und passive -ttakoon < * -tta-ko- Henne .

Nicht-endliche Formen

Darüber hinaus gab es auch mehrere nicht-endliche Formen.

Infinitiv I	*-tak (-dak) : *-ta- (-da-)
Infinitiv II	*-te- (-de-)
Gerundium ("Infinitiv III")	*-ma
Aktionssubstantiv ("Infinitiv IV")	*-minen : *-mäuse-
Präsens aktives Partizip	*-pa (-ba)
Partizip Präsens passiv	*-ttapa (-ttaba)
Aktives Partizip in der Vergangenheit	*-Nuss
Passives Partizip Perfekt	*-ttu

Negatives Verb

Das Proto-Finnic drückte, wie seine Nachkommen, die Negation mit einem speziellen negativen Verb aus, das funktional stark an indogermanische Modalhilfsmittel erinnert. Dieses Verb war fehlerhaft und wurde nur im Indikativ ("nicht", "hat nicht") und im Imperativ ("nicht") gebeugt. Das Hauptverb wurde in seine spezielle konnegative Form gebracht und drückte die Hauptstimmung aus. Das negative Verb war auch suppletiv , mit dem Stamm *e- im Indikativ und verschiedentlich *äl- , *al- , *är- im Imperativ. Dies wurde in Votic und den meisten Ostfinnischen teilweise nivelliert, die einen Imperativstamm *el- aufweisen .

Imperativformen des negativen Verbs in Finnic

	2. Person Singular	3. Person Singular
Standard / Nordestnisch	ära	ärgu
Standard / Westfinnisch	älä , äläˣ	älköön , älköhön
Ostfinnland	elä	elköön
Karelisch	elä	elkäh , elgäh
Ingrian	elä , eläg	elkkään
Votic	elä , älä	elkoo , älkoo
Veps	leider	algaha , augaha , ougaha
Livonisch	alā	algeõ

Die Flexion der Vergangenheitsform basierte auf dem Stamm *es-. Diese wird nur im Südestnischen und Livländischen als eigene Kategorie beibehalten, aber in allen anderen finnischen Sprachen verloren. durch eine Konstruktion des Präsens des negativen Verbs plus Partizip Perfekt ersetzt. Der unverwechselbare Kodavere- Dialekt des Estnischen übernimmt jedoch diesen und nicht den Präsensstamm als grundlegenden negativen Verbstamm: esin "ich tue nicht", esid "du (sg.) tust nicht", es "er/sie tut es nicht t" usw.

Ursprünglich kann das negative Verb auch Partizipien und andere Stimmungen gehabt haben. Allerdings finden sich in keiner finnischen Sprache deutliche Spuren von anderen Stimmungen als dem Indikativ. Ein Rest von etwas, das entweder ein Partizip Präsens aktiv oder eine archaische Präsensform der dritten Person Singular sein kann, überlebt in der Vorsilbe *epä- "un-, not" (finnisch epä- , estnisch eba- ), während ein Rest eines 2. Infinitivs lehrreich kann im dialektischen Finnisch eten- "ohne zu tun" überleben .

Die Negation von nicht-endlichen Konstruktionen wurde durch den Abessivfall der Infinitive oder Partizipien ausgedrückt.

Spätere Entwicklungen

Das Folgende ist ein Überblick über die wichtigeren Veränderungen, die nach der proto-finnischen Periode stattfanden.

Entwicklung von Konsonantenclustern

Diese Veränderungen traten sehr spät in der proto-finnischen Zeit auf, aber da sich Südestnisch etwas anders entwickelte, zeigt dies, dass um diese Zeit eine dialektale Diversifizierung einsetzte.

Im Südestnischen assimilieren *p und *k an ein nachfolgendes zahnärztliches Hindernis, während *t sich an *k angleicht und *čk von *tk verschieden bleibt .

(Vor)-Finnisch	Südestnisch (Võro)	Sonstiges Finnisch (Nordestnisch, Finnisch)
*čk ( *kačku "Pest")	*tsk ( Katsk )	*tk ( katk , katku )
*tk ( *itku "weinen")	*kk ( ikk )	*tk ( itk , itku )
*kt ( *koktu "Gebärmutter")	*tt ( kõtt )	gestresst *ht ( kõht , kohtu ) unbetont *tt
*pt	*tt	gestresst *ht ungestresst *tt
*kc ( *ükci "eins")	*ts ( üts' )	*ks ( üks , yksi )
*Stk ( *lapci "Kind")	*ts ( Lats' )	*ps ( Runden , Lapsi )
*ks ( maksa "Leber")	*ss ( Masse )	*ks ( maks , maksa )
*ps	*ss	*ps

In allen finnischen Dialekten haben original *pt und *kt den gleichen Reflex. Es ist daher unmöglich, sie bei der Rekonstruktion zu unterscheiden, es sei denn, es liegen zusätzliche interne Beweise (in Form von grammatikalischen Veränderungen) oder externe Beweise (aus nichtfinnischen Sprachen) vor.

Entwicklungen zu den Affrikaten *c und *cc

Das nicht-geminierte *c wird im Allgemeinen zu *s : Proto-Finnisch *veci "Wasser", *cika "Schwein", *-inen  : *-ice- (Adjektivsuffix) > Finnisch vesi , sika , -(i)nen  : -(i)se- . Gelegentlich bleibt jedoch ts oder ds in Südestnisch: Võro tsiga , -ne  : -dse- oder -se- (aber vesi ). Die Verschmelzung von * c und * s macht es oft unmöglich , die beiden Töne mit Finnic Beweisen allein zu unterscheiden, wenn interne Rekonstruktion nicht lebensfähig ist (z. B.., Von t \ s Wechsel von assibilation).

Das Geminat-Afrikat *cc bleibt im Allgemeinen, oft buchstabiert ⟨ts⟩. In Karelisch, Ingriisch, Votic und einigen finnischen Dialekten bleiben die beiden Grade unterschieden (in Karelisch als ⟨čč⟩ : ⟨č⟩, in Ingrisch und Votic als ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩). In allen anderen finnischen Sprachen fallen die beiden Grade zusammen (in Veps als ⟨c⟩ geschrieben, in den anderen als ⟨ts⟩).

Im Frühfinnischen wurden beide Stufen dem interdentalen θθ  : θ vorangestellt , das sich in den meisten Dialekten später in eine Vielzahl anderer dialektspezifischer Laute verwandelte. Gefundene Beispiele sind Abstufungsmuster tt  : t , ht  : h , ht  : t , ss  : s oder nicht gradierende tt oder ht . Im frühen schriftlichen Finnisch werden die Interdentalfrikative in den frühesten Aufzeichnungen als ⟨tz⟩ (für beide Grade) geschrieben, was im Standardfinnisch zu der Schreibweise /ts/ geführt hat (als Konsonantencluster behandelt und daher nicht mehr konsonant Gradation).

Der Vokal õ

In den südfinnischen Sprachen entwickelt sich aus *e in Wörtern mit hinterer Vokalharmonie ein neuer ungerundeter Mittelvokal [ɤ] . Zum Beispiel Proto- Finnic *velka "Schulden" > Estnisch võlg , Võro võlg , aber > Finnisch velka . Südestnisch und Votic zeigen diese Entwicklung in allen Silben, so dass e und õ zu einem vorderen und hinteren Vokalharmoniepaar werden. Dies mag auch in der früheren Geschichte des Nordestnischs aufgetreten sein, aber die Vokalharmonie wurde später aufgegeben und die Änderung rückgängig gemacht, falls sie eintrat.

Im Südestnischen steht õ vor einem Nasal und wird dann zu einem zentralen ungerundeten Vokal [ɨ] (orthographisch als ⟨y⟩ dargestellt) parallel zur Entwicklung der anderen mittleren Vokale erhoben. ZB Võro ynn' , Estnisch nn „Glück“; Võro ryngas , estnischer rõngas „Ring“.

In Estnisch und Votic, seltener Livonischen, Instanzen von õ entwickeln auch von der früheren kurzen Entrundung * o . Die genaue Geschichte dieser Änderung ist unklar und weist selbst zwischen einzelnen Dialekten des (Nord-)Estnischen große Unterschiede auf. Die Entwicklung von *o zu õ ist am allgemeinsten im Votic (wenn man neuere Lehnwörter aus dem Ingriischen, Finnischen und Russischen absieht) und im Kodavere-Dialekt des Estnischen. Somit lassen sich drei Hauptgruppen unterscheiden:

Proto-Finnisch	Votic	estnisch	Võro	Livonisch	finnisch	Bedeutung	Entrundung in
*hopëda	õ POA	h õ be	h õ põ	õ 'bdõ	Hoffnung	"Silber"	Alle südfinnischen Sorten
*kova	k õ va	k õ va	k õ va	k õ vā	Kova	"schwer"
*souta-	s õ utaa	s õ udma	s õ udma	s õ idõ	souta	"Rudern"
*votta-	v õ ttaa	v õ tma	v õ tma	v õ ttõ	otta	"nehmen"
*korva	k õ rva	k õ rv	k õ rv	kūora	korva	"Ohr"	Südestnisch, Nordestnisch und Votic
*olki	õ LTSI-	õ lg	olg'	vȯļg	olki	"Heu"
*pohja	p õ hja	p õ hallo	p õ hallo , p õ ha	pū'oj	pohja	"Unterseite"
*sormi	s õ rmi	s õ rm	s õ rm'	suoŗm	sormi	"Finger"
*kota	k õ ta	koda	koda	kuod	kota	"Haus"	Nur in Votic und Kodavere Estnisch
*oja	õ ja	oja	oja , uja	vȯja	oja	"Graben"
*oksa	õ hsa	okay	oss	okayā	oksa	"Zweig"
*tohti-	t õ htia	tohtima	toht'ma	tū'odõ	tohtia	"sich trauen"

Ein besonders interessantes Beispiel ist "to take", was darauf hindeutet, dass zumindest einige Fälle dieser Änderung dem allgemeinen finnischen Verlust des Wortanfangs *v- vor abgerundeten Vokalen vorausgingen , der das Finnische und den Rest des Nordfinnischen betraf (der einen abgerundeten Vokal beibehielt). ), aber nicht Estnisch und der Rest des Südfinnischen (der den Vokal ungerundet hat). Es muss daher sehr früh aufgetreten sein, in dialektaler protofinnischer Zeit.

In wenigen Wörtern finden sich auch Estnisch und Votic õ in Korrespondenz mit Nordfinnisch a oder u . Livländisch und Südestnisch können je nach Wort auf beiden Seiten übereinstimmen. Z.B

• "alle": Estnisch kõik , Votic kõittši , Võro kyik — Finnisch und Karelisch kaikki , Veps kaik
• "Thread": Estnisch lõng , Votic lõnka — Finnisch und Karelisch lanka , Veps und Südestnisch lang , Livländisch lānga
• "oder": Estnisch und Livländisch või — Finnisch, Karelisch, Veps und Võro vai (Votic vai , möglicherweise von Ingrian)
• "Wort": Estnisch und Votisch sõna , Livländisch sõnā , Võro syna — Finnisch, Karelisch und Veps sana
• Estnisch und Võro mõistma , Votic mõissaa „verstehen“ — Finnisch und Karelisch muistaa , Veps muštta „sich erinnern“
• "Heide": Estnisch nõmm , Votic nõmmi — Finnisch nummi

Vokalreduktion und -verlust

Kurze Endvokale gehen nach langen Silben (zwei Konsonanten oder eine Silbe mit langem Vokal oder Diphthong) in Veps, teilweise Ludisch, sowohl Nord- als auch Südestnisch, und den meisten südwestlichen Dialekten des Finnischen verloren. Zum Beispiel Proto-Finnisch *kakci "zwei", *neljä "vier", *viici "fünf" > Estnisch kaks , neli , viis , Veps kaks' , nel'l' , viž , Võro katś , nelli , viiś , but > Finnisches Standard- Kaksi , Neljä , Viisi . Diese Änderung trat vor dem Verlust der letzten Konsonanten (falls vorhanden) auf, da Vokale, denen ursprünglich ein Konsonant folgte, nicht verloren gingen. Der Verlust des abschließenden *-i hinterlässt in vielen Sprachen die phonemische Palatalisierung des vorhergehenden Konsonanten, dazu siehe unten.

Colloquial Finnish verliert Wortende i unter mehr beschränkt Bedingungen, insbesondere nach s (zB kaks „zwei“, viis „5“; Flexionsendungen wie aamuks „für / zum Morgen“ (translatorische), talos „Ihr Haus“ ( 2. Person Singular Possessiv), tulis "würde kommen" (3. Person Singular bedingt)) sowie Wortfinale a/ä aus mehreren Flexionsendungen (zB inessive -s(s) , Elativ -st , adessiv -l(l) , Ablativ -lt ).

Im Livländischen gehen alle kurzen Schlussvokale außer *a und *ä verloren, wodurch *kakci > kakš wie im Estnischen, aber auch *veci "Wasser" > ve'ž , während bei *neljä > nēļa kein Vokal verloren ging , * kala "Fisch" > kalā .

Unbetontes *o geht in Nordestnisch in *u über .

Die Vokalharmonie geht in Estnisch, Livländisch und teilweise Veps verloren, aber nicht in Südestnisch oder Votic. Zum Beispiel Proto- Finnic *külä "Dorf" > estnische küla und livländische kilā , aber > finnische kylä , Veps külä , Votic tšülä , Võro külä . Im Finnischen und Karelischen wurde die Vokalharmonie beibehalten und ebenfalls auf *o erweitert , wodurch ein neuer Vokal *ö in Wörtern mit vorderer Vokalharmonie entstand.

Viele Sprachen der südfinnischen Gruppe, sowie wieder Veps und Südwestfinnisch, zeigen den Verlust unbetonter Vokale in den Mittelsilben. In diesen Sprachen geht die Vokallänge früh vor h verloren , während Diphthonge zu kurzen Vokalen vereinfacht werden.

Palatalisierung

Palatalisierte Konsonanten werden in den meisten Varietäten außer dem Westfinnischen wieder eingeführt. Die am weitesten verbreitete Quelle ist die regressive Palatalisierung aufgrund eines verlorenen Wortfinales oder Wortmedialen *-i (eine Form der Cheshirisierung ) und Konsonantencluster mit *j als zweitem Mitglied. In einigen Varietäten gibt es auch eine progressive Palatalisierung, bei der ein Diphthong mit der Endung *-i und der lange Vokal *ii die Palatalisierung eines folgenden Konsonanten bewirkt.

• Im Livländischen verschieben sich die palatalisierten *ś und *ź , die aus dem Verlust von *-i entstanden sind, im Allgemeinen zu postalveolären š und ž .
• In Votic werden *k und *g vor allen Frontvokalen zu tš und j palatalisiert .
• Veps erfährt sowohl eine regressive als auch eine progressive Palatalisierung, jedoch mit unterschiedlichen Ergebnissen:
  1. Progressive Palatalisierung von post-proto-finnischen *s ergibt postalveoläre š oder ž . Beispiel: Proto-Finnisch *viici "fünf" > *viisi > Veps viž .
  2. Die regressive Palatalisierung von post-proto-finnischen *s ergibt alveolo-palatinales ś oder ź . Beispiel: Proto-Finnisch *kuuci "sechs" > *kuusi > Veps kuź .
• Im Nordkarelischen tritt eine allgemeine Verschiebung *s > š auf, außer in Kontexten mit fortschreitender Palatalisierung.

Estnisch, Votic und Finnisch haben keine allgemeine Palatalisierung und š kommt fast ausschließlich in Lehnwörtern vor, meist russischer oder deutscher Herkunft.

Verlust von Endkonsonanten

Das abschließende *-k ging im Allgemeinen verloren. Es ist in einigen Dialekten erhalten:

• Im östlichen Votic als -g
• In Võro ​​als -q (ein Glottisschlag /ʔ/ )

Final *-h geht ebenfalls weitestgehend verloren. Es bleibt erhalten:

• In Karelisch und Veps als -h .
• In Südestnisch entweder als -h oder als Glottalstop -q .

Spuren von *-k und *-h verbleiben im Finnischen, wo die Konsonanten zu einem Sandhi- Effekt wurden, der sich an den Anfangskonsonanten des folgenden Wortes anpasste und ihn verlängerte. Dieser Effekt tritt nicht in allen Dialekten auf und wird nicht orthografisch dargestellt, sondern in Nachschlagewerken oft mit einem hochgestellten „ˣ“ vermerkt. In der westlichen Dialekte gab es auch Metathese * h , die das Original erhalten * h zusammen mit sandhi Verlängerung, zB Proto-Finnic * mureh "Trauer"> Western finnische Murhe (karelischen mureh , Võro murõh / murõq ) und Proto-Finnic * veneh "Boot" > Westfinnisch venheˣ (Karelisch/Veps veneh , Võro vineh / vineq ). Das Standardfinnische übernimmt uneinheitlich einige Wörter in ihrer westfinnischen Form (zB murhe ; perhe "Familie", valheellinen "unwahr"), einige in ihrer ostfinnischen Form (zB vene ; vale "lügen").

Endgültiges *-n geht in den meisten südfinnischen Gebieten verloren (sowie weithin im heutigen umgangssprachlichen Finnisch). In Votic löst dies eine kompensatorische Verlängerung des vorhergehenden Vokals aus. Die verbale Endung der ersten Person widersetzt sich der Änderung und bleibt im Allgemeinen als -n .

Der Verlust der letzten Konsonanten folgte dem Verlust der letzten Vokale. So blieben Vokale, denen ein verlorener Konsonant folgte, erhalten.

Verlust von stimmhaften Behinderungen

Die stimmhaften Obstruenten *b/β , *d/δ und *g/γ , die als schwache Grade einzelner Plosive auftraten, gingen oft verloren oder wurden auf verschiedene Weise modifiziert. Die einfachsten Ergebnisse liegen in den Randsprachen Livländisch, Ludic und Veps vor, wobei alle drei unabhängig von der Umgebung als schlicht stimmhafte Stopps b , d bzw. g wiedergegeben werden. Die übrigen Sprachen zeigen komplexere Entwicklungen.

*b/β entwickelt sich relativ gleichmäßig:

• Der Frikativ *β verschmilzt mit *v .
• Der nasal-plosive Cluster *mb assimiliert sich an mm , außer in Olonets Karelian (Livvi).

Die Entwicklung von *d/δ ist vielfältiger:

• Die Cluster *lδ und *rδ werden weitgehend den geminierten *ll und *rr gleichgesetzt , wodurch die charakteristischen Gradationsmuster lt ~ ll und rt ~ rr erzeugt werden .
• An anderen Stellen geht *δ in den anderen Sprachen der ostfinnischen Gruppe (Ostfinnisch, Karelisch und Ingriisch) sowie im Estnisch früh verloren.
• Im Westfinnischen geht *δ nach einer unbetonten Silbe verloren, bleibt aber nach einer betonten Silbe bestehen. Es blieb zunächst als /ð/ , wechselte aber zu /ɾ/ oder /r/ im Ostbottnischen und zu /l/ im Tavastian. Im Standardfinnischen wurde der Laut schon früh als ⟨d⟩ oder ⟨dh⟩ geschrieben, und die Aussprache wurde jetzt durch die Schreibweise zu /d/ . Einzelne Wörter können stattdessen bestimmten Dialekten folgen, zB Null in *naudetta > navetta "Kuhstall", l in *tadikkoi > talikko "Mistgabel".
• Der nasal-plosive Cluster *nd assimiliert sich an nn , außer in Olonets Karelian.

*g/γ entwickelt sich ähnlich wie *d/δ , jedoch mit mehreren bedingten Ergebnissen:

• In Votic wird *γ zu /ɡ/ verstärkt, wenn es nicht palatalisiert ist (siehe oben).
• Im Karelischen werden die Cluster *lγ und *rγ zu *ll und *rr geminiert , wie die Cluster *lδ und *rδ .
• Im Westfinnischen werden *lγ und *rγ zu *lj und *rj, wenn ihnen ein ungerundeter Frontvokal folgt ( *i , *e und oft *ä ), obwohl es große Variationen gibt und es für jeden Vokal Ausnahmen gibt. Es gibt auch viele Wörter, bei denen sich analog der Cluster *hk zu *hγ entwickelt , das sich dann ebenfalls zu *hj entwickelt , wenn auch wieder mit zahlreichen Ausnahmen.
• Zwischen zwei labialen Vokalen wird *γ im Westfinnischen zu *v .
• In allen übrigen Sprachen und Positionen geht *γ verloren.
• Der nasal-plosive Cluster *ŋg wird in mehreren finnischen Dialekten dem entsprechenden geminaten ng /ŋː/ gleichgesetzt . Da jedoch kein bereits vorhandenes *ŋ vorhanden ist , "ungradiert" der Cluster weitgehend zurück zu *ŋk .

Der Verlust von Konsonanten erzeugte oft neue lange Vokale und Diphthonge, insbesondere in nicht-initialen Silben. Vergleichen Sie zum Beispiel:

• Finnisch auttaa "zu helfen" < Proto- Finnic *abuttadak mit der unveränderten starken Note in apu "Hilfe, Hilfe".
• Nord- und Südestnisch susi "Wolf", Genitiv soe < Proto-Finnisch *suci , *suδen .

Lenition

In allen Finnischen Sprachen außer Finnisch, Nordkarelisch und Votic werden die stimmlosen (starken) obstruden Konsonanten *p , *t , *k und *s zu stimmhaften oder laxen stimmlosen Obstruenten b , d , g , z, wenn sie zwischen vorkommen stimmhafte Töne. In Veps und Livländisch verschmelzen diese neuen stimmhaften Plosive mit ihren schwachen Gegenstücken. Im Estnischen bleibt s stimmlos und b , d , g sind nicht vollständig stimmhaft, sondern bleiben als lockere stimmlose Konsonanten [b̥] , [d̥] , [ɡ̊] .

Anheben oder Diphthongieren langer Vokale

In vielen finnischen Sprachen entwickeln sich lange Vokale zu öffnenden Diphthongen, indem sie den Beginn erhöhen oder stattdessen eine allgemeine Erhöhung zeigen.

Die langen mittleren Vokale *oo , *öö und *ee werden zu öffnenden Diphthongen /uo̯/ , /yø̯/ , /ie̯/ im Finnischen, Karelischen und mehreren Randdialekten des Nordestnischen . In westfinnischen Dialekten wird ihre zweite Komponente weitaus offener und produziert /uɔ̯/ , /yœ̯/ , /iɛ̯/ oder sogar /uɑ̯/ , /yæ̯/ und entweder /iæ̯/ oder /iɑ̯/ je nach Vokalharmonie. Diphthongierung kommt auch im Livländischen vor, aber nur unter bestimmten Bedingungen, und der ungerundete lange Vokal õõ in der Mitte des Rückens ist nicht betroffen. Im Livländischen können die kurzen Vokale *o und *e auch diphthongieren, was zu einem Kontrast von kurzem uo führt , dh /wo/ , /je/ mit langem ūo , īe /uːo̯/ , /iːe̯/ .

Im Südestnischen tritt das Anheben nur in überlangen Silben auf und führt zu langen, geschlossenen Vokalen uu , üü und ii .

Im Ostfinnischen und Karelischen diphthongieren auch die tiefen Vokale *aa und *ää und werden zu Karelisch oa , eä , Savonisch ua , iä . Im Standard-Livischen wird langes *aa jeglichen Ursprungs zu einem späten Zeitpunkt im Allgemeinen auf ǭ /ɔː/ angehoben .

Diphthong-Assimilation

Der Diphthong *eü ist im Nordfinnischen und Südestnischen vollständig labialisiert zu öü . In nördlichen Dialekten von Veps werden neue lange enge Vokale durch das Erheben mehrerer Diphthonge erzeugt:

• *ei , *öi > ii .
• *iu , *iü , *eu , *öü > üü ~ üu .
• *au , *ou > uu .

Nordestnisch rundet stattdessen alle Diphthonge auf, die auf -ü bis -i enden :

• *eü > ei
• *äü > äi

Im Savonischen Finnisch wird das 2. Element aller Diphthonge abgesenkt:

• *au , *äü > ao , äö oder weiter > aa , ää
• *ai , *äi > ae , äe
• *oi , *öi > oe , öe

Im Livländischen wird *au zu ou labialisiert und *äi zu ei palatalisiert . Anschließend werden die mittleren Diphthonge unter bestimmten Bedingungen zu langen Vokalen geglättet:

• du > oo
• õi , õu > õõ
• ei > ee

Coda-Vokalisierung

Eine Vielzahl von Sprachen zeigt eine Umwandlung eines Silbenfinalkonsonanten in einen Vokal. Dabei handelt es sich nicht um eine einzelne Änderung, sondern um mehrere unabhängige Entwicklungen.

In der südfinnischen Gruppe geht *n vor *s verloren (< Proto-Finnic *s oder *c ), mit kompensatorischer Verlängerung des vorhergehenden Vokals. Zum Beispiel Proto-Finnisch *kanci "Deckel", *pensas "Busch" > Estnisch kaas , põõsas , aber > Finnisch kansi , pensas .

Stoppen Sie im Westfinnischen Konsonanten, bevor ein Sonorant zu u vokalisiert wird . ZB * kapris "Ziege", * Atra "Pflug", * Kakra "Hafer"> Finnish kauris , Aura , kaura , aber> Estnisch kaber , ader , Kaer , karelischen kapris , atra , Kakra . Standardfinnisch folgt meist dem westfinnischen Modell. Einige bemerkenswerte Ausnahmen sind Kekri "Allerheiligenfest", Kupla "Blase".

Syllable-final * l ist in Veps zu einem späten Zeitpunkt vocalized, die Schaffung u Abschließender diphthongs in den nördlichen und zentralen Dialekten, lange Vokale im Süden.

Anmerkungen

Verweise