Tod einer Nation (Film 2018) - Death of a Nation (2018 film)
| Tod einer Nation: Können wir Amerika ein zweites Mal retten? | |
|---|---|
 Kinostartplakat
| |
| Unter der Regie von | |
| Geschrieben von | |
| Beyogen auf |
Die große Lüge und der Tod einer Nation von Dinesh D'Souza |
| Produziert von | Gerald R. Molen |
| Erzählt von | Dinesh D'Souza |
| Kinematographie | Benjamin Huddleston |
| Bearbeitet von | Dinesh D'Souza |
| Musik von | Dennis McCarthy |
Produktionsunternehmen |
D'Souza Media |
| Vertrieben von | Qualität Flix |
Veröffentlichungsdatum |
|
Laufzeit |
109 Minuten |
| Land | Vereinigte Staaten |
| Sprache | Englisch |
| Budget | 6 Millionen US-Dollar |
| Theaterkasse | 5,9 Millionen US-Dollar |
Tod einer Nation: Können wir Amerika ein zweites Mal retten? ist ein US-amerikanischer politischer Dokumentarfilm aus dem Jahr 2018von Dinesh D'Souza , einem konservativen US- Provokateur. In dem Film präsentiert D'Souza eine revisionistische Geschichte , die das politische Klima um den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump mit dem des 16. Präsidenten Abraham Lincoln vergleicht . Der Film argumentiert, dass die Demokraten aus beiden Epochen den damaligen Präsidenten kritisch gegenüberstanden und dass die Demokraten Ähnlichkeiten mit faschistischen Regimen einschließlich der NSDAP haben . Der Film wurde von Dinesh D'Souza und Bruce Schooley geschrieben und inszeniert und von Gerald R. Molen produziert . Es wurde mit einem Budget von 6 Millionen US-Dollar produziert .
Death of a Nation wurde am 3. August 2018 in den USA veröffentlicht und spielte 5,9 Millionen US-Dollar ein. Filmkritiker kritisierten den Film als Propaganda , und sowohl Kritiker als auch Historiker stellten seine Unwahrheiten und Falschdarstellungen fest. Owen Gleiberman von Variety sagte: "D'Souzas gefälschte Verschmelzung von Liberalismus und Nazismus ist wirklich seine Art, den Anklang der weißen Vorherrschaft zu leugnen , der mitten in der Trump-Präsidentschaft läuft." Mehrere Veröffentlichungen bezeichneten den Film als einen der schlechtesten des Jahres 2018, und der Rezensionsaggregator Metacritic identifizierte ihn als den Film mit dem schlechtesten Rang (von damals fast 12.000) in der Geschichte der Website. Der Film wurde für vier Golden Raspberry Awards im Parodie-Stil nominiert und gewann zwei.
Zusammenfassung
Der Dokumentarfilm vergleicht den 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump mit dem 16. Präsidenten der Vereinigten Staaten Abraham Lincoln und untersucht die Rolle der Demokratischen Partei im Kampf gegen beide Präsidenten.
In dem Dokumentarfilm beschuldigt D'Souza die moderne Demokratische Partei des Rassismus und versucht zu zeigen, wie Demokraten Rassismus, weiße Vorherrschaft und Faschismus als Werkzeug benutzt haben, um die politische Rechte zu diskreditieren . Er sagte, dass die moderne politische Linke derzeit mit solchen Anschuldigungen versucht, Trump "mit allen erforderlichen Mitteln" aus dem Amt zu entfernen. D'Souza versucht auch, eine Verbindung zwischen dem früheren Rassismus und dem Eintreten für die Vorherrschaft der Weißen der Demokratischen Partei und der aktuellen Partei aufzuzeigen, während er sagt, dass die Republikanische Partei solche Dinge nicht befürwortet.
Darüber hinaus behauptet D'Souza, dass der Faschismus eher eine linke als eine rechte Ideologie ist und dass faschistische Regime wie die Nazi-Partei historisch sowohl die Demokratische Partei gelobt als auch das amerikanische Rassengesetz benutzt haben, um ihre eigenen Rassengesetze zu inspirieren.
Diese Aussagen werden verwendet, um Parallelen zwischen dem modernen politischen Klima rund um die Wahl und Präsidentschaft von Donald Trump mit den historischen Ereignissen rund um die Wahl, Präsidentschaft und Ermordung von Abraham Lincoln zu ziehen.
Werfen
In der Dokumentation erscheinen folgende Figuren:
Vorstellungsgespräche
- Dinesh D'Souza , konservativer politischer Kommentator
- Robert Paxton , Politikwissenschaftler
- Allen C. Guelzo , Historiker des Bürgerkriegs
- Edwin Black , syndizierter Kolumnist und investigativer Journalist
- Stefan Kühl, Professor für Soziologie
- Richard B. Spencer , weißer Rassist
- James O'Keefe , konservativer politischer Aktivist
Reenactment-Schauspieler
- Victoria Chilap als Sophie Scholl
- Pavel Kříž als Adolf Hitler
- Rafael Pražák als Benito Mussolini
- Don Taylor als Abraham Lincoln
Titel
Der Titel des Films ist eine Anspielung auf den Film The Birth of a Nation aus dem Jahr 1915 , der den Ku-Klux-Klan als heroische Kraft darstellte. In Death of a Nation besucht D'Souza eine Szene aus seinem früheren Dokumentarfilm Hillary's America , in der eine Nachstellung des progressiven demokratischen Präsidenten Woodrow Wilson gezeigt wird, die The Birth of a Nation im Weißen Haus zeigt. D'Souza sagte, der Film sei eine Aussage der Demokraten zu dieser Zeit, und in Bezug auf den Namen seines Dokumentarfilms, dass "ironischerweise mein Argument ist, dass, wenn Sie die Logik der progressiven Demokraten spielen, sie letztendlich Amerika töten werden." Der Filmkritiker der Arizona Republic , Bill Goodykoontz, erkannte Death of a Nation als Theaterstück auf The Birth of a Nation an , stellte jedoch die Frage, ob eine Verbindung zu dem "enorm einflussreichen, aber schrecklich rassistischen Film" angemessen sei.
Produktion
Der Film basiert auf Dinesh D'Souzas Büchern The Big Lie und Death of a Nation . D'Souza sagte, die Grundlage für seinen Dokumentarfilm seien die Bücher Hitler's American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law von James Whitman und Racism: A Short History von George M. Fredrickson . Der Film wurde mit einem Budget von 6 Millionen Dollar produziert.
Freigeben
Theaterlauf
Death of a Nation hatte am 30. Juli 2018 in Los Angeles, Kalifornien, seine Weltpremiere. Unter den Anwesenden waren D'Souza, seine Frau und ausführende Produzentin Debbie D'Souza, der Koproduzent Aaron Brubaker, der konservative politische Kommentator Tomi Lahren und politischer Kandidat Antonio Sabàto Jr. Der politische Dokumentarfilm wurde am 1. August 2018 in Washington, DC uraufgeführt und wurde von D'Souza und dem Sohn von Präsident Donald Trump, Donald Trump Jr., gemeinsam moderiert. Ebenfalls anwesend war der US-amerikanische Minister für Wohnungswesen und Stadtentwicklung Ben Carson , ehemaliger Sheriff David Clarke , Reporter Lee Stranahan , Alt-Right-Internet-Troll und Verschwörungstheoretiker Jack Posobiec und ehemaliger stellvertretender Assistent des Präsidenten Sebastian Gorka .
Quality Flix, ein Tochterlabel des christlich-gläubigen Filmproduktions- und Vertriebsunternehmens Pure Flix , veröffentlichte den Dokumentarfilm am 3. August 2018 in 1.032 Kinos in den USA. Es war der erste politische Dokumentarfilm seit einem Jahrzehnt, der bei veröffentlicht wurde über tausend Kinos (der letzte Dokumentarfilm ist Expelled: No Intelligence Allowed ), wobei die meisten Dokumentarfilme normalerweise in ausgewählten Kinos veröffentlicht werden. Death of a Nation wurde zusammen mit Christopher Robin , The Spy Who Dumped Me und The Darkest Minds veröffentlicht und sollte am Eröffnungswochenende rund 3 Millionen US-Dollar einspielen. Es spielte 2,3 Millionen US-Dollar ein, was die niedrigste Eröffnung von D'Souzas breiten Veröffentlichungen war, und belegte den 13. Platz an den Kinokassen. Variety ' s Rebecca Rubin beschrieb die Leistung als ‚mittelmäßig Debüt‘ mit einem ‚lauwarm‘ durchschnittlich $ 2.248 pro Theater. Sie sagte, während ein Dokumentarfilm, der über eine Million Dollar einspielte, beeindruckend wäre, sei er "nicht gerade vielversprechend" für einen Film, der an über tausend Orten veröffentlicht wurde. Es fiel am zweiten Wochenende um 58,1% auf 988.000 US-Dollar. Im Vergleich zu D'Souzas früheren Filmen theoretisierte The Guardian , dass die abnehmenden Kassenrenditen des Films auf die Hypothese zurückzuführen sind, dass – ähnlich wie bei den linksgerichteten politischen Filmen von Michael Moore – „der Erfolg eines parteipolitischen Dokumentarfilms abhängig ist wenn die gegnerische Partei zum Zeitpunkt ihrer Freilassung an der Macht ist." Insgesamt spielte der Film 5,9 Millionen US-Dollar in den Kinos ein.
PostTrak berichtet , dass Kinogänger den Film eine Punktzahl von 4 von 5 Sternen gab, während The Hollywood Reporter schrieb , dass Befragten von CinemaScore (die durch bezahlt wurde Tod einer Nation ' s Filmemacher Verhalten Umfragen Publikum) gab es die Note " A" auf einer Skala von A+ bis F. Yahoo! News berichtete: "Austrittsumfragen zeigen 57% Männer, 86% über 25, 41% über 55 und 69% Kaukasier und 10% Hispanoamerikaner." Variety ' s Rubin sagte der Dokumentarfilm wie "einige positive Stimmung unter den Konservativen erzeugt hat" The Daily Caller Journalist Stephanie Hamill.
Es gab Dutzende von republikanischen Party- Watch-Partys von Death of a Nation in den Vereinigten Staaten. Die New York Times berichtete über den Imbiss der Kinobesucher nach einer solchen Vorführung: „Es war eine Bestätigung einer Weltanschauung, die ihrer Meinung nach oft zu Unrecht verspottet oder absichtlich ignoriert wird in den Midterms im November durchsetzen, und zwar mit der rohen, flammenwerfenden Rhetorik, die ihnen eine Trump-ähnliche Autorität und Authentizität signalisiert."
Heimmedien
Quality Flix und Universal Pictures Home Entertainment haben Death of a Nation in den Heimmedien veröffentlicht. Es wurde am freigegeben digitalen HD auf 16 Oktober , 2018 und auf DVD und Blu-ray auf 30. Oktober 2018. Die Texas Patriots PAC - Discs unentschlossenen Wähler vor den gemailt USA Zwischenwahlen am 6. November 2018 .
Rezeption
Filmkritiker
Kritiker schwenkten den Dokumentarfilm. Haaretz ' Adrian Hennigan s sagte , dass sie ‚ungerührt von D'Souza Anspruch Authentizität‘ sind. Hennigan sagte: "Einige Kritiker fragten sich, ob sie dem rechten Geplänkel des Filmemachers, das Trump lobt und abseits der Leinwand gegen die Liberalen schimpft, Raum geben sollten." Der Film wurde scharf kritisiert, weil er Parallelen zwischen den Ideologien der Demokratischen Partei und der NSDAP zog. Auf der Rezensions-Aggregation-Website Rotten Tomatoes hat der Film eine Zustimmung von 0% basierend auf 13 Rezensionen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 1,75/10. Auf Metacritic hat der Film eine gewichtete durchschnittliche Punktzahl von 1 von 100, basierend auf 8 Kritikern, was auf "überwältigende Abneigung" hinweist. Am Ende 2018 die Veröffentlichungen Der AV - Club , Variety , Chicago Tribune , und die Playlist aufgeführt Tod einer Nation unter den schlechtesten Filme des Jahres. Metacritic stufte den Film als den schlechtesten des Jahres 2018 ein und berichtete, dass er unter den 11.819 Filmen, die die Website in ihrer Geschichte erzielt hatte, auch den letzten Platz belegte.
Peter Sobczynski von RogerEbert.com beschrieb Death of a Nation als „schäbig konstruiert und künstlerisch bankrott … D'Souzas üblicher Eintopf aus ausgesuchten Fakten, offenen Auslassungen, unpassenden historischen Nachstellungen, Verleumdungen, Anspielungen, Sachen aus seinen früheren Filmen, Aufnahmen von ihm, wie er nachdenklich durch leere Bereiche geht und Clips aus anderen und besseren Filmen". Er fügte hinzu, dass der Dokumentarfilm "für zukünftige Historiker von Nutzen sein könnte, die Schwierigkeiten haben, unseren aktuellen Wahnsinn zu verstehen". Owen Gleiberman , der für Variety rezensiert , sagte: "Dinesh D'Souza geht in seinem neuesten Dokumentarfilm über die Spitze - den Hass und die Wahrheit - eine radikale Rechtschaffenheit, die Liberalismus mit Nazismus gleichsetzt." Gleiberman verglich den Film mit D'Souzas früheren Dokumentarfilmen: "Der Tod einer Nation bricht durch zu einer ganz neuen Schleim-O-Sphäre übertriebener ideologischer Verleumdung."
The Hollywood Reporter ' s Frank Scheck namens der Dokumentarfilm ‚schmerzlich auszuhalten‘und dass D'Souza neuer Film war ‚hyperbolische und hysterisch‘ als seine Vergangenheit Filme,allem mit der Behauptungdass „Demokraten ... sind nur Faschisten und Nazis, minus die coole Ikonographie". Scheck fand auch, dass der Film "viele schlecht inszenierte, kitschige historische Nachstellungen mit Schauspielern hat, die in einem Kleinstadt-Dinner-Theater nicht durchkommen würden". Der Kritiker schloss: " Tod einer Nation ist trotzall seiner aufrührerischen Argumenteletztendlich langweilig und repetitiv."
Bill Goodykoontz, der für The Arizona Republic rezensiert , beschrieb den Dokumentarfilm als "chaotisch, unbeabsichtigt urkomisch". Goodykoontz sagte, er habe D'Souzas 2016: Obamas Amerika "eine etwas positive Bewertung" gegeben, die auf handwerklichem Können und trotz "Lächerhafter Live-Action-Erholungen" und eines Mangels an Erzählfluss basiert. Er sagte: "D'Souza tut einiges von dem, was er in Hillarys Amerika getan hat , indem er etablierte Fakten nimmt ... und so tut , als wären sie eine Art Geheimnis, das er allein aufgedeckt hat. Er spricht einige der Gegenargumente zu seinen Positionen an ... Aber er fasst seine Ansprüche nicht in irgendeiner Form zusammen, die Sinn macht."
D'Souza machte den negativen kritischen Empfang und den daraus resultierenden Rotten Tomatoes-Score auf Kritiker zurückzuführen, die linksgerichtet waren und seine Botschaft mit negativen Kritiken unterdrückten.
Konservative Zahlen
Das konservative Online-Magazin American Thinker behauptet, dass die breiteren Aspekte des Films vernünftig sind, der Film jedoch "zu stark vereinfacht, manchmal verzerrt und unbequeme Fakten ausschließt". Der Kommentator erklärte, dass der Film trotz der Mängel des Films zutreffend darlegt, dass die moderne demokratische Politik des „Etatismus und Sozialismus“ schwarze Amerikaner zu einer erhöhten Abhängigkeit von der Regierung geführt hat, die der Kommentator als „eine Form der Versklavung“ beschreibt.
Auszeichnungen für die Goldene Himbeere
Death of a Nation wurde für vier Golden Raspberry Awards nominiert – jährliche Parodie-Preise, die auch als „Razzies“ bekannt sind – und gewann zwei. Präsident Donald Trump gewann als schlechtester Schauspieler basierend auf Clips, in denen er in Death of a Nation und Michael Moores Fahrenheit 11/9 auftrat . Trump und "His Self Perpetuating Pettiness" gewannen in beiden Dokumentarfilmen auch für die Worst Screen Combo . Death of a Nation wurde für Worst Remake, Rip-off oder Sequel nominiert und steht in Verbindung mit D'Souzas vorherigem Film Hillary's America . Death of a Nation wurde auch für das schlechteste Drehbuch nominiert .
Historische Genauigkeit
Neben Filmkritikern kritisierten Historiker den Film für seine Unwahrheiten und Falschdarstellungen. Der Historiker Adam Tooze sagte über die Prämisse des Films, dass die Politik der heutigen Demokratischen Partei der USA mit der Politik der Nazi-Partei übereinstimmte. The Independent berichtete: "[Tooze] sagte, es sei für Konservative üblich, Progressive zu verleumden, indem sie sagten, die Nazis hätten auch ein Sozialprogramm ... fast alle politischen Parteien in Europa unterstützten in den 1920er Jahren eine Art Sozialsystem. Der Unterschied, er sagte, dass die Nazis darauf aus waren, einen 'allen Krieg' zu starten." Der Historiker Robert Paxton , der in der Dokumentation auftaucht, sagte, er sei unter falschen Vorwänden interviewt worden und habe seine Bestätigung der Wohlfahrtsprogramme von Mussolini und Hitler ohne Kontext geteilt. Mic berichtete: „[Paxton] drängte energisch gegen die Idee, dass der Faschismus ein Merkmal der progressiven Ideologie ist, und erklärte, dass die Faschisten des 20. Jahrhunderts zwar oft linke Rhetorik und Appelle verwendeten, diese Prinzipien jedoch zugunsten des Korporatismus und der konservativen Elite verrieten ." Paxton fand "D'Souzas Schlussfolgerungen eine Verzerrung der Geschichte".
Der Historiker John Broich, außerordentlicher Professor bei Case Western , sagte, die Prämisse des Films, Liberalismus mit Faschismus zu verbinden, sei ein Kategorienfehler , "ein Trugschluss, bei dem man Dinge vergleicht oder vermengt, die tatsächlich in verschiedene Kategorien gehören". Broich fuhr fort: "Faschismus und Linke gehören in grundverschiedene Kategorien, denn das Wesen des Faschismus war und ist Antilinkismus... Während Historiker sicherlich die Details diskutieren, stimmen sie alle mit diesem Grundprinzip über den Kern des Faschismus überein." Broich zitierte Paxton, der sich auf Faschismus spezialisiert hat: "[Faschismus ist] Diktatur gegen die Linke inmitten der Begeisterung der Bevölkerung."
Der Historiker Kevin M. Kruse von der Princeton University entlarvte eines der zentralen Argumente des Films – dass Süddemokraten , die gegen die Bürgerrechte der Afroamerikaner waren, nicht von der Demokratischen Partei übergelaufen sind, als diese begann, solche Bürgerrechte zu unterstützen – und sagte, dass viele Wähler, aber nur einige Politiker, übergelaufen.