Globaler Mindestkörperschaftsteuersatz - Global minimum corporate tax rate

OECD plant, einen weltweiten Mindeststeuersatz von 15 % für Unternehmen festzulegen
Teil einer Serie über
Besteuerung
10 Prozent Vermächtnis- und Nachfolgepflicht Impressed Duty Stamp.svg
Ein Aspekt der Finanzpolitik
Richtlinien
Wirtschaft
Allgemeine Theorie
Steuerverteilung
Sammlung
Nichteinhaltung
Allgemein
Unternehmen
Standorte
Wichtige Beispiele
Typen
International
Handel
Forschung
Akademiker
Interessengruppen
Religiös
Nach Land
Alle Länder
Einzelne Länder

Ein globaler Mindestkörperschaftsteuersatz ist ein Vorschlag zur Verringerung des Steuerwettbewerbs zwischen Ländern und zur Vermeidung von Körperschaftsteuern durch die Festlegung eines weltweiten Mindestkörperschaftsteuersatzes. Eine Einigung über einen Satz von 15 % soll voraussichtlich Ende Oktober 2021 von den Staats- und Regierungschefs der Länder abgeschlossen und anschließend von den Parlamenten bestätigt werden.

Geschichte

1992 wurde ein regionaler Mindestkörperschaftsteuersatz für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union vorgeschlagen . Der Vorschlag wurde 1992 vom Ruding-Ausschuss , einem Expertengremium der Europäischen Kommission unter der Leitung von Onno Ruding, vorgelegt . Der Vorschlag des Ausschusses einer Mindeststeuer von 30 % wurde jedoch nicht umgesetzt.

Im Jahr 2019 begann die OECD , ein zwischenstaatlicher Zusammenschluss überwiegend reicher Länder, einen globalen Mindeststeuersatz für Unternehmen vorzuschlagen. Sie argumentierte, dass die zunehmende globale wirtschaftliche Bedeutung digitaler Produkte und Dienstleistungen eine Aktualisierung der Steuervorschriften erfordert, um Unternehmen daran zu hindern, Gewinne in Rechtsordnungen mit einem niedrigeren Körperschaftsteuersatz zu verlagern. Die OECD hat eine Gruppe namens Inclusive Framework gebildet , die seither einen Mindeststeuersatz zwischen ihren Mitgliedstaaten untersucht.

Im Mai 2019 veröffentlichten Deutschland und Frankreich einen gemeinsamen Vorschlag für einen globalen effektiven Mindeststeuersatz namens Säule Zwei mit dem Ziel, den Wettlauf nach unten zu stoppen . Olaf Scholz , der damalige deutsche Bundesfinanzminister , nannte die gerechte Besteuerung von Unternehmen eine der Hauptprioritäten der deutschen Präsidentschaft im OECD-Finanzausschuss und sagte, dass die EU bereit sei, wenn innerhalb der OECD keine Einigung erzielt werde einseitig handeln. Dieser deutsch-französische Vorschlag fand breite internationale Unterstützung und wurde sowohl von der damaligen IWF- Geschäftsführerin Christine Lagarde als auch vom damaligen OECD-Generalsekretär Angel Gurría unterstützt.

Im Jahr 2020 nannten die damals 137 Mitgliedsstaaten der Gruppe die Blaupause für die zweite Säule „eine solide Grundlage für eine systemische Lösung, die die verbleibenden Herausforderungen der Basiserosion und Gewinnverlagerung (BEPS) angehen würde“. Die Vereinigten Staaten haben sich 2020 den Gesprächen der OECD / G20- Gruppe zu (Steuer-)Basiserosion und Gewinnverlagerung angeschlossen , und im April 2021 stimmte die US-Finanzministerin Janet Yellen dem deutsch-französischen Vorschlag zu.

Im Juni 2021 befürwortete ein Treffen der Gruppe der Sieben Finanzminister im Vorfeld des G7-Gipfels 2021 einen globalen Mindestkörperschaftssteuersatz von mindestens 15 % für die 100 größten multinationalen Unternehmen, um einen Wettlauf nach unten durch die Länder um Anwerbung zu verhindern solche multinationalen Unternehmen. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire bezeichnete die 15-Prozent-Schwelle als einen Ansatzpunkt, der in Zukunft angehoben werden könnte. Yellen beschrieb das Versprechen als positiv für die Weltwirtschaft, indem es gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffte und einen positiven Wettbewerb förderte. Der Geschäftsführer des Tax Justice Network sagte, der Deal sei historisch, aber unfair und hätte mindestens 25 % betragen sollen. Liu Kun , Chinas Finanzminister , sagte 2021, das geplante Abkommen werde dazu beitragen, ein "faires und nachhaltiges" internationales Steuersystem zu schaffen.

Am 1. Juli 2021 unterstützten 130 Länder einen Plan der OECD zur Festsetzung eines weltweiten Mindeststeuersatzes von 15 Prozent.

Am 8. Oktober 2021 haben die EU-Mitglieder Irland , Ungarn und Estland dem Abkommen zugestimmt unter der Bedingung, dass der Steuersatz von 15 % nicht erhöht wird. Es wird erwartet, dass die Finanzminister das Abkommen zum Abschluss bringen, und die Staats- und Regierungschefs sollen es Ende Oktober auf einem Gipfel in Rom unterzeichnen. Anschließend muss es von den Parlamenten der Unterzeichnerstaaten genehmigt werden.

Es ist eine weltweite Anstrengung, multinationale Unternehmen davon abzuhalten, Steuern zu umgehen, indem sie ihre Gewinne in Länder mit niedrigen Steuersätzen verlagern. Das Abkommen ist ein Versuch, den Herausforderungen einer globalisierten und zunehmend digitalen Weltwirtschaft zu begegnen, in der Gewinne grenzüberschreitend verlagert werden können und Unternehmen Online-Gewinne an Orten erzielen können, an denen sie keinen steuerpflichtigen Hauptsitz haben. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire nannte es "das wichtigste internationale Steuerabkommen seit einem Jahrhundert".

Kritik

Der Berkeley- Professor Gabriel Zucman von der University of California begrüßte die Bemühungen der OECD, Steueroasen für Unternehmen zu beseitigen, kritisierte jedoch den vorgeschlagenen Mindeststeuersatz von 15 %, der niedriger ist als der durchschnittliche Einkommensteuersatz, der von einzelnen Amerikanern für die kombinierte Bundes- und Staatssteuer gezahlt wird, weil er reichen nicht aus, um einen nennenswerten Einfluss auf die größten Unternehmen zu haben, und empfahl, den Mindestsatz auf 25 % anzuheben.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Rappeport, Alan; Stadtrat, Liz (2021-10-08). „Globaler Deal zur Beendigung von Steueroasen schreitet voran, da Nationen 15% Rate zurückerstatten“ . Die New York Times . ISSN  0362-4331 . Abgerufen 2021-10-09 .
  2. ^ a b "Die Welt in Kürze, 9. Oktober 2021" . Der Ökonom . 2021-10-08 . Abgerufen 2021-10-09 .
  3. ^ a b "Steueroasen kosten Regierungen jährlich 200 Milliarden US-Dollar. Es ist an der Zeit, die Funktionsweise der globalen Steuern zu ändern" . Weltwirtschaftsforum . Abgerufen 2021-04-05 . Beginnen wir mit dem Einfachsten: der Harmonisierung der Körperschaftsteuer. Könnten sich die Länder auf einen globalen Mindeststeuersatz von beispielsweise 25 % einigen, würde das Problem der Gewinnverlagerung weitgehend verschwinden, da Steueroasen einfach aufhören würden. Dies wurde bereits 1992 vom Ruding-Ausschuss der EU-Kommission vorgeschlagen, der einen EU-Mindeststeuersatz von 30 % vorschlug. Skeptische Leser könnten es schwer haben, Steueroasen wie Malta, Hongkong oder Luxemburg zu sehen, die dem zustimmen und eine wichtige Einnahmequelle töten. Und das Scheitern eines globalen Abkommens legt nahe, dass diese Leser Recht haben.
  4. ^ Ruding, Onno (1992). "Bericht des Ausschusses unabhängiger Sachverständiger zur Unternehmensbesteuerung. Zusammenfassung. März 1992" . aei.pitt.edu . P. 13 . Abgerufen 2021-04-05 . In dieser Phase der Entwicklung der Gemeinschaft sollten sich die Maßnahmen daher auf folgende Prioritäten konzentrieren: (...) (b) Festlegung eines Mindestniveaus für die gesetzlichen Körperschaftsteuersätze sowie gemeinsame Regeln für eine Mindestbemessungsgrundlage, um übermäßige Steuern zu begrenzen Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten mit dem Ziel, mobile Investitionen oder steuerpflichtige Gewinne multinationaler Unternehmen anzuziehen, die beide dazu neigen, die Steuerbemessungsgrundlage in der Gemeinschaft insgesamt zu untergraben
  5. ^ Devereux, Michael (1992). "Der Ruding-Ausschussbericht: Eine wirtschaftliche Bewertung" . Wirtschaftswissenschaften . 13 (2): 96–107. ISSN  0143-5671 .
  6. ^ Nikodem, Gaetan (2007). "Unternehmenssteuerwettbewerb und -koordinierung in der Europäischen Union: Was wissen wir? Wo stehen wir?" . Internationales Steuerhandbuch: Politik, Praxis, Standards und Vorschriften . Colin Read, Greg N. Gregoriou (1. Aufl.). Oxford: CIMA-Verlag. P. 188. ISBN 978-0-7506-8371-5. OCLC  123910129 . Der nächste Schritt erfolgte 1992, als der Ausschuss unter Vorsitz von Onno Ruding den Auftrag hatte zu prüfen, ob Unterschiede bei den Unternehmenssteuern Investitionsentscheidungen verzerren. Der Ausschuss schlug einige Mindeststandards für die Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlagen und eine Bandbreite für Steuersätze zwischen 30 % und 40 % vor. Dem Vorschlag folgten jedoch auch keine politischen Maßnahmen.
  7. ^ OECD (2020-10-12). „Die internationale Gemeinschaft erneuert ihr Engagement, die steuerlichen Herausforderungen der Digitalisierung der Wirtschaft anzugehen“ . Abgerufen 2021-07-01 .
  8. ^ a b "OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS. Bewältigung der steuerlichen Herausforderungen durch die Digitalisierung der Wirtschaft. Highlights" (PDF) . OECD : 3. Die 137 Mitglieder des OECD/G20 Inclusive Framework erkannten den Blueprint zur ersten Säule als „solide Grundlage für ein künftiges Abkommen, das am Konzept der Nettoeinkommensbesteuerung festhält, Doppelbesteuerung vermeidet und so einfach und administrierbar ist wie möglich“ und dass der Bericht über den Blueprint zur zweiten Säule „eine solide Grundlage für eine systemische Lösung darstellt, die die verbleibenden Herausforderungen der Gewinnverkürzung und Gewinnverlagerung (BEPS) angehen würde“.
  9. ^ Rushe, Dominic (2021-04-05). "Janet Yellen fordert einen weltweiten Mindeststeuersatz für Unternehmen" . Der Wächter . ISSN  0261-3077 . Abgerufen 2021-04-05 .
  10. ^ a b c Bundesfinanzministerium (2019-05-08). "Eine Mindeststeuer sorgt für mehr Fairness im internationalen Steuerrecht" . Abgerufen 2021-07-01 .
  11. ^ "US-Beteiligung an OECD-Gesprächen führt zu einfacheren digitalen Steuerregeln, sagt OECD-Beamter" . Internationale Steuerprüfung . Abgerufen 2021-04-05 .
  12. ^ "G7 vereinbart 'historischen' globalen Mindeststeuersatz für Unternehmen" . Deutsche Welle . 6. Juni 2021 . Abgerufen am 7. Juni 2021 .
  13. ^ "China sagt, es werde weiterhin für einen 'faireren' globalen Mindeststeuersatz arbeiten" . Südchinesische Morgenpost . 2021-07-31 . Abgerufen 2021-10-09 .
  14. ^ a b "130 Länder befürworten OECD-Plan zur Festsetzung eines globalen Mindeststeuersatzes für Unternehmen" . Kanadische Rundfunkgesellschaft. 1. Juli 2021 . Abgerufen am 2. Juli 2021 .
  15. ^ „Irland und andere Holdout-Länder stimmen der zweiten Säule mit 15 % zu“ . Internationale Steuerprüfung . Abgerufen 2021-10-08 .
  16. ^ "Top-Ökonom warnt, dass 15% der globalen Mindeststeuer auf Unternehmen 'viel zu niedrig ' sind " . Gemeinsame Träume . 7. Juli 2021 . Abgerufen am 11. Oktober 2021 .

Externe Links