Legislative Versammlungen des Römischen Reiches - Legislative assemblies of the Roman Empire

Roman SPQR banner.svg
Dieser Artikel ist Teil einer Reihe über die
Politik und Regierung des
alten Roms
Perioden
Römische Verfassung
Präzedenzfall und Gesetz
Baugruppen
Ordentliche Richter
Außergewöhnliche Richter
Titel und Ehrungen

Die gesetzgebenden Versammlungen des Römischen Reiches waren politische Institutionen im alten Römischen Reich . Während der Herrschaft des zweiten römischen Kaiser , Tiberius , die Kräfte , die durch die festgehalten worden waren römische Versammlungen (die comitia ) wurden zum über Senat . Die Kastration der Versammlungen war aus Gründen unvermeidlich geworden, die über die Tatsache hinausgingen, dass sie sich aus dem Gesindel Roms zusammensetzten. Die Wähler waren im Allgemeinen nicht über die Vorzüge der wichtigen Fragen informiert, die ihnen gestellt wurden, und waren oft bereit, ihre Stimmen an den Meistbietenden zu verkaufen.

Kurierte, Jahrhundert- und Stammesversammlungen

Es war Roms eigener Erfolg, der die endgültige Veralterung der Versammlungen verursachte. Unter der Römischen Republik war es das Volk von Rom , das die ultimative Souveränität und damit die ultimative Macht über den Staat innehatte. Die Ausübung dieser souveränen Macht war das Ziel der Volksversammlungen. Die Idee eines Systems populärer Versammlungen war jedoch für einen Stadtstaat passender als für ein Weltreich. Als das römische Territorium auf ein begrenztes geografisches Gebiet beschränkt war, waren die Versammlungen repräsentativer für den Willen des Volkes, aber als Rom zu einer Weltmacht herangewachsen war, hatten nur sehr wenige Römer eine praktische Chance zu wählen. Daher waren die Versammlungen in der Praxis so wenig repräsentativ, dass sie undemokratisch waren. Nach der Gründung des Römischen Reiches organisierte sich das Volk von Rom nach Jahrhunderten und nach Stämmen weiter , aber zu diesem Zeitpunkt hatten diese Spaltungen den größten Teil ihrer Relevanz verloren.

Nach dem Fall der Republik hat die " Kurierte Versammlung " die Lex Curiata de Imperio nicht mehr verabschiedet . Diese Befugnis wurde auf den Senat übertragen. Dies war die einzige Maßnahme, mit der die republikanische Kurierte Versammlung politische Relevanz hatte. Nach der Gründung des Reiches bestand diese Versammlung zwar weiterhin aus dreißig Lictors , behielt jedoch nur die Befugnis, Testamente zu bezeugen und Adoptionen zu ratifizieren.

Lictor, gemalt von Cesare Vecellio.

Unter dem Imperium organisierten sich die Soldaten jahrhundertelang weiter, aber die Jahrhunderte hatten längst ihre gesamte politische Relevanz verloren. Die Aufteilung der " Centuriate Assembly " in Jahrhunderte hochrangiger und jüngerer Soldaten setzte sich bis weit in das Reich hinein fort, ebenso wie ihre Klassifizierung auf der Grundlage des Eigentums. Während die Maschinerie der Centuriate-Versammlung bis weit in das Leben des Reiches hinein bestand, verlor die Versammlung ihre gesamte praktische Relevanz. Unter dem Imperium hatten alle Versammlungen der Centuriate-Versammlung die Form einer unsortierten Konvention. Die Gesetzgebung wurde der kaiserlichen Centuriate-Versammlung nie vorgelegt, und die einzige wichtige gesetzgebende Gewalt, die diese Versammlung unter der Republik innehatte, das Recht, den Krieg zu erklären, wurde jetzt ausschließlich vom Kaiser gehalten. Alle gerichtlichen Befugnisse der republikanischen Centuriate-Versammlung wurden an unabhängige Jury-Gerichte übertragen, und unter Kaiser Tiberius wurden alle früheren Wahlbefugnisse auf den Senat übertragen. Nachdem es alle diese Befugnisse verloren hatte, hatte es keine verbleibende Autorität mehr. Seine einzige verbleibende Funktion bestand darin, nachdem der Senat die Richter "gewählt" hatte, die Renuntiatio anzuhören . Die Renuntiatio hatte keinen rechtlichen Zweck, sondern war eine Zeremonie, bei der die Wahlergebnisse den Wählern vorgelesen wurden. Dies erlaubte dem Kaiser zu behaupten, dass die Richter von einem souveränen Volk "gewählt" worden waren.

Nach der Gründung des Reiches setzten sich die Stammesunterschiede zwischen Bürgern und Freigelassenen fort, aber der einzige politische Zweck der Stammesunterschiede bestand darin, dass sie es dem Senat besser ermöglichten, eine Liste von Bürgern zu führen. Stammesabteilungen vereinfachten auch den Prozess der Getreideverteilung. Schließlich gehörten die meisten Freigelassenen einem der vier städtischen Stämme an, während die meisten Freigelassenen einem der einunddreißig ländlichen Stämme angehörten. Die Vererbung war weiterhin die Grundlage für die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Stamm. Unter Kaiser Tiberius wurden die Wahlbefugnisse der " Stammesversammlung " auf den Senat übertragen. Jedes Jahr, nachdem der Senat die jährlichen Richter gewählt hatte, hörte die Stammesversammlung auch die Renuntiatio . Alle Gesetze, die der Kaiser den Versammlungen zur Ratifizierung vorlegte, wurden der Stammesversammlung vorgelegt. Die Versammlung ratifizierte kaiserliche Dekrete, beginnend mit dem Kaiser Augustus und bis zum Kaiser Domitian . Die Ratifizierung der Gesetzgebung durch die Versammlung hatte jedoch keine rechtliche Bedeutung, da der Kaiser auch ohne Zustimmung der Versammlungen ein Gesetzesdekret erlassen konnte. So wurde der Generaldirektor unter dem Imperium wieder zum obersten Gesetzgeber, eine Macht, die er seit den Tagen der frühen Republik nicht mehr innehatte. Der " Plebejische Rat " überlebte auch den Fall der Republik und verlor seine Gesetzgebungs-, Justiz- und Wahlbefugnisse an den Senat. Aufgrund seiner tribunischen Kräfte hatte der Kaiser immer die absolute Kontrolle über den Rat.

Siehe auch

Verweise

  • Abbott, Frank Frost (1901). Eine Geschichte und Beschreibung römischer politischer Institutionen . Elibron Classics ( ISBN   0-543-92749-0 ).
  • Byrd, Robert (1995). Der Senat der Römischen Republik . Druckerei der US-Regierung, Senatsdokument 103-23.
  • Cicero, Marcus Tullius (1841). Die politischen Werke von Marcus Tullius Cicero: Bestehend aus seiner Abhandlung über das Commonwealth; und seine Abhandlung über die Gesetze. Übersetzt aus dem Original, mit Dissertationen und Notizen in zwei Bänden . Von Francis Barham, Esq. London: Edmund Spettigue. Vol. 1.
  • Lintott, Andrew (1999). Die Verfassung der Römischen Republik . Oxford University Press ( ISBN   0-19-926108-3 ).
  • Polybius (1823). Die allgemeine Geschichte von Polybius: Aus dem Griechischen übersetzt . Von James Hampton . Oxford: Gedruckt von W. Baxter. Fünfte Ausgabe, Band 2.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Römische Wahlversammlungen: Vom Hannibalischen Krieg bis zur Diktatur von Cäsar . Die University of Michigan Press ( ISBN   0-472-08125-X ).

Anmerkungen

Weiterführende Literatur

  • Ihne, Wilhelm. Forschungen zur Geschichte der römischen Verfassung . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Reden und Briefe von Cicero: Mit historischer Einführung, einem Überblick über die römische Verfassung, Notizen, Wortschatz und Index . Scott, Foresman and Company. 1891.
  • Mommsen, Theodor. Römisches Verfassungsrecht . 1871-1888
  • Tighe, Ambrose. Die Entwicklung der römischen Verfassung . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Die Theorie der gemischten Verfassung in der Antike . Columbia University Press, New York. 1975.
  • Die Geschichten von Polybius
  • Cambridge Ancient History, Bände 9–13.
  • A. Cameron, Das spätere Römische Reich (Fontana Press, 1993).
  • M. Crawford, Römische Republik (Fontana Press, 1978).
  • ES Gruen, "Die letzte Generation der Römischen Republik" (U California Press, 1974)
  • F. Millar, Der Kaiser in der römischen Welt (Duckworth, 1977, 1992).
  • A. Lintott, "Die Verfassung der Römischen Republik" (Oxford University Press, 1999)

Primäre Quellen

Sekundäres Ausgangsmaterial