Fötale Rechte - Fetal rights
Fötale Rechte sind die moralischen Rechte oder gesetzlichen Rechte des menschlichen Fötus nach dem Natur- und Zivilrecht . Der Begriff fötale Rechte wurde nach dem bahnbrechenden Fall Roe v. Wade , der 1973 in den Vereinigten Staaten die Abtreibung legalisierte, weit verbreitet . Das Konzept der fötalen Rechte hat sich weiterentwickelt und umfasst die Probleme der mütterlichen Substanzmissbrauchsstörungen , einschließlich Alkoholmissbrauchsstörungen und Opioidkonsum Störung . Der einzige internationale Vertrag, der sich speziell mit den Rechten des Fötus befasst, ist die Amerikanische Menschenrechtskonvention , die das Recht des Fötus auf Leben vorsieht . Während in internationalen Menschenrechtsinstrumenten eine universelle Einbeziehung des Fötus als Person im Sinne der Menschenrechte fehlt , werden dem Fötus in den Verfassungen und Zivilgesetzbüchern mehrerer Länder verschiedene Rechte zugesprochen . Viele Rechtsexperten gehen davon aus, dass der rechtliche Status des Fötus zunehmend geklärt werden muss.
Geschichte
In der Antike wurde der Fötus manchmal durch Abtreibungsbeschränkungen geschützt. Einige Versionen des Hippokratischen Eids schützten den Fötus indirekt durch das Verbot von Abtreibungsmitteln . Bis etwa Mitte des 19. Jahrhunderts wurden die philosophischen Ansichten über den Fötus teilweise vom aristotelischen Konzept der verzögerten Hominisierung beeinflusst . Demnach erwerben menschliche Föten erst allmählich ihre Seele, und in den frühen Stadien der Schwangerschaft ist der Fötus noch nicht ganz menschlich. Unter Berufung auf Untersuchungen von mißglückten Föten, glaubte Aristoteles , dass männliche Föten erhalten ihre Grundform bei rund Tag 40 und weiblich diejenigen am Tag 90. Pythagoräer war jedoch Fötallebens gleichrangig in moralischem Wert mit adulten menschlichem Leben vom Augenblick der Konzeption; ähnliche Ansichten wurden von Stoikern gehalten . Das alte Athener Gesetz erkannte das Recht des Fötus auf Leben vor der rituellen Anerkennung des Kindes nicht an. Das Gesetz erlaubte jedoch den Aufschub der Hinrichtung verurteilter schwangerer Frauen bis zur Geburt eines Kindes.
Mehrere hinduistische Texte über Ethik und Rechtschaffenheit, wie Dharmaśāstra , geben dem Fötus ein Recht auf Leben ab der Empfängnis, obwohl solche Texte in der Praxis nicht immer befolgt werden.
Das Eigentumsrecht des Römischen Reiches gewährte dem Fötus das Erbrecht. Solange der Fötus vor dem Tod des Erblassers (in der Regel des Vaters) gezeugt und dann lebend geboren wurde, waren seine Erbrechte denen vor dem Tod des Erblassers gleichgestellt. Obwohl der Fötus nach römischem Recht kein Rechtssubjekt war, war er eine potenzielle Person, deren Eigentumsrechte nach der Geburt geschützt waren. Der römische Jurist Ulpian bemerkte, dass "im Gesetz der Zwölftafeln derjenige, der im Mutterleib war, zur legitimen Nachfolge zugelassen wird, wenn er geboren wurde". Ein anderer Jurist, Julius Paulus Prudentissimus, bemerkte ähnlich, dass "die Alten für das freie ungeborene Kind so sorgten, dass sie ihm alle Rechtsrechte bis zur Geburt unversehrt bewahrten". Das Erbrecht des Fötus war ein Mittel, den Willen des Erblassers zu erfüllen. Die Interessen des Fötus könnten durch einen Vormund geschützt werden , in der Regel ein männlicher Verwandter, aber in einigen Fällen könnte auch eine Frau selbst zur Vormundschaft ernannt werden. Der Digest gewährte dem Fötus Blutsverwandtschaftsrechte und überließ den Schutz der fötalen Interessen dem Prätor . Der Digest verbot auch die Hinrichtung von Schwangeren bis zur Entbindung. Das römische Gesetz sah auch vor, dass das Kind, wenn es zwischen der Empfängnis und der Geburt für einen beliebigen Zeitraum frei gewesen war, als frei geboren galt. Obwohl die Mutter vor der Geburt möglicherweise wieder Sklavin geworden sein könnte, wurde erwogen, dass das Ungeborene nicht durch das Unglück der Mutter beeinträchtigt werden sollte. Gleichzeitig erwähnen griechische und römische Quellen den Alkoholkonsum schwangerer Frauen nicht. Auf dieser Grundlage wird angenommen, dass Griechen und Römer das fetale Alkoholsyndrom nicht kannten .
Nach der Verbreitung des Christentums stellte sich die Frage, ob eine Schwangere vor der Geburt getauft werden durfte, da unsicher war, ob der Fötus mit seiner Mutter zusammen getauft werden würde. Die Synode von Neo-Caesarea entschied, dass die Taufe einer schwangeren Frau in jedem Stadium der Schwangerschaft den Fötus nicht einschließt. Im Mittelalter waren die Rechte des Fötus eng mit dem Begriff der Beseelung verbunden . In einigen Fällen könnte der Fötus auch erben oder in der Reihenfolge der Nachfolge stehen . Im Byzantinischen Reich galt ein Fötus als natürliche Person und konnte neben blutigen Nachkommen und Sklaven erben. Der byzantinische Kaiser Michael VIII. Palaiologos erlaubte den Soldaten, ihre Pronoiai an ihre ungeborenen Kinder zu übertragen. Den ungeborenen Royals wurde zunehmend das Erbrecht zugesprochen. Im Jahr 1284 ernannte der schottische König Alexander III. seine zukünftigen ungeborenen Kinder per Gesetz zu mutmaßlichen Erben , um potenzielle Streitigkeiten zwischen loyalen Nachkommen seiner Linie zu vermeiden. 1315 Fideikommiß der schottischen König Robert the Bruce erlaubt die ungeborenen Sicherheiten Personen für den Thron über seinen Bruder im Einklang zu sein , Edward und Tochter Marjorie Bruce . Nach dem Tod Alberts II. von Deutschland im Jahr 1439 erbte sein damals noch ungeborener Sohn Ladislaus der Posthume die Hoheitsrechte seines Vaters. 1536 gab das britische Parlament den ungeborenen Kindern von Heinrich VIII. und Jane Seymour den Vorrang in der königlichen Erbfolge. Die mittelalterliche Unterscheidung zwischen dem beseelten und dem unbeseelten Fötus wurde aufgehoben, nachdem Papst Pius IX . 1854 verfügte, dass die Beseelung der Jungfrau Maria bei der Empfängnis stattfand.
Im Jahr 1751 wurde eine Broschüre "The Petition of the Unborn Babes to the Censors of the Royal College of Physicians of London" des Arztes Frank Nicholls veröffentlicht, in der das fötale Recht auf Leben und Schutz befürwortet wurde. Die Broschüre nahm viele der Argumente der Pro-Life-Bewegung des 21. Jahrhunderts vorweg . Im Jahr 1762 schrieb der englische Jurist und Richter William Blackstone , dass ein „Kleinkind im Mutterleib“ von einem Erbe profitieren und einen Nachlass erhalten könne, als wäre es tatsächlich geboren. Der Fötus galt somit als Person im Sinne der Vererbung. Ähnlich dem römischen Recht sah der Code Napoleon vor, dass für das ungeborene Kind ein männlicher Vormund bestellt werden sollte, wenn eine Frau Witwe wird.
Im 20. Jahrhundert und insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelten sich die Fragen der fötalen Rechte weiter. 1948 wurde die Genfer Deklaration verabschiedet, die den Ärzten vor den Änderungen in den Jahren 1983 und 2005 riet, „ab der Empfängnis den größtmöglichen Respekt vor dem menschlichen Leben zu bewahren“. 1967 bemerkte das American Bar Association Journal "den modernen Trend der Rechtsentscheidungen, die dem ungeborenen Kind jedes Eigentum und jedes persönliche Recht, einschließlich des Rechts auf Leben selbst, von der Empfängnis an" zusprechen. Im Jahr 1975, während das Recht auf Leben unter der Interpretation Grundgesetz von Deutschland , das Bundesverfassungsgericht meinte , dass „ das Leben im Sinne der geschichtlichen Existenz eines menschlichen Individuums“ existiert „zumindest ab dem 14. Tag nach der Empfängnis ( Nidation , Individuation ) “ und damit schließt das Lebensrecht jedes Menschen nach dem Grundgesetz Deutschlands das Ungeborene als Mensch ein. In den 1980er Jahren kam der Fötusschutz am Arbeitsplatz wieder auf, der darauf abzielt, die Gesundheit des Fötus unter potenziell gefährlichen Arbeitsbedingungen zu schützen. 1983 war Irland eines der ersten Länder der Welt, das durch die Verabschiedung des achten Verfassungszusatzes , der später im September 2018 aufgehoben wurde, ein fötales Recht auf Leben verfassungsmäßig verankerte .
Moderne Vorschriften
Der einzige moderne internationale Vertrag, der sich speziell mit den Rechten des Fötus befasst, ist die Amerikanische Menschenrechtskonvention , die das Recht des Fötus auf Leben ab dem Zeitpunkt der Empfängnis vorsieht . Die Konvention wurde 1973–1993 von fünfundzwanzig Ländern Amerikas ratifiziert (zwei Länder kündigten die Konvention später an, sodass die aktuelle Zahl der Ratifizierer auf dreiundzwanzig lag). Mexiko ratifizierte die Konvention mit dem Vorbehalt, dass die Formulierung „im Allgemeinen“ zum Recht des Fötus auf Leben keine Verpflichtung darstellt und diese Angelegenheit in die Domäne der Staaten fällt. Während die Konvention so ausgelegt werden kann, dass sie unter außergewöhnlichen Umständen inländische Abtreibungsgesetze zulässt, erklärt sie den Fötus effektiv zu einer Person. Allerdings verbietet nur eine Minderheit staatlicher Ratifizierer den Schwangerschaftsabbruch vollständig, ohne eine Ausnahme zuzulassen, wenn das Leben der Schwangeren in Gefahr ist ( Dominikanische Republik , El Salvador und Nicaragua ).
Auf der Grundlage der Erklärung der Rechte des Kindes von 1959 heißt es im Präambelparagraphen 9 der Kinderrechtskonvention (CRC), dass "das Kind... einen angemessenen Rechtsschutz sowohl vor als auch nach der Geburt braucht". aufgrund von Mehrdeutigkeiten kollidiert jedoch der rechtliche Schutz des Fötus mit den Rechten eines schwangeren Mädchens nach derselben Konvention. Ein solcher Konflikt wird manchmal als mütterlich-fötaler Konflikt bezeichnet . Unter CRC werden die Rechte eines schwangeren Mädchens so interpretiert, dass sie die Rechte ihres Fötus ersetzen. Die Staaten behalten die Befugnis, selbst zu entscheiden, welchen vorgeburtlichen Rechtsschutz sie im Rahmen der KRK annehmen. Ein Vorschlag, dem Fötus das Recht auf Leben ab der Empfängnis zu gewähren, wurde von Belgien, Brasilien, El Salvador, Mexiko und Marokko bei der Ausarbeitung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) vorgelegt, aber zugunsten einer weniger strengen Formulierung abgelehnt . Gleichzeitig verbietet der IPBPR die Hinrichtung schwangerer Frauen.
Die Erklärung des Weltärztebundes zur therapeutischen Abtreibung stellt fest, dass „Umstände, die die Interessen einer Mutter mit den Interessen ihres ungeborenen Kindes in Konflikt bringen, ein Dilemma schaffen und die Frage aufwerfen, ob die Schwangerschaft absichtlich abgebrochen werden sollte oder nicht“. Die 2012 unterzeichnete Dublin-Erklärung über die Gesundheit von Müttern räumt dem fötalen Recht auf Leben Priorität ein, indem sie feststellt, dass „es einen grundlegenden Unterschied zwischen Abtreibung und notwendigen medizinischen Behandlungen gibt, die durchgeführt werden, um das Leben der Mutter zu retten, selbst wenn eine solche Behandlung zu den Verlust des Lebens ihres ungeborenen Kindes". Mehrere Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Human Rights Watch geben den reproduktiven Rechten der Frauen Vorrang vor den Rechten des Fötus.
Nach europäischem Recht wird ein Fötus im Allgemeinen als ein in utero Teil der Mutter betrachtet und seine Rechte liegen daher bei der Mutter. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellte fest, dass das Recht auf Leben nach Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) nicht auf Föten erstreckt . In H. v. Norwegen schloss die Europäische Kommission nicht aus, dass der Fötus „unter bestimmten Umständen“ „einen gewissen Schutz nach Artikel 2 Satz 1“ genießen kann. Zwei Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Ungarn und Slowakei) gewähren dem Fötus das verfassungsmäßige Recht auf Leben. Die Verfassung Norwegens gewährt den ungeborenen Königskindern das Recht auf die Thronfolge. Im englischen Common Law wird dem Fötus das Erbrecht nach der Born Alive Rule gewährt .
Die islamische Recht gewährt den Fötus das Recht auf Leben vor allem nach Beseelung , die nach verschiedenen islamischen Juristen geschieht nach 40-42 Tagen oder vier Monaten nach der Empfängnis (einige schiitischen Juristen glauben , dass die Beseelung tritt nach 11 bis 14 Tagen, während der Implantation des befruchteten Ei in der Gebärmutterwand ). Sowohl die sunnitischen als auch die schiitischen Juristen gewähren dem Fötus ein Erbrecht unter zwei Bedingungen: Wenn ein Mann stirbt und eine schwangere Frau ihn überlebt, ist das fötale Erbrecht gesichert und das Erbe kann nicht veräußert werden, bevor der Anteil des Fötus beiseite gelegt wird. Unter der zweiten Bedingung, wenn eine Frau den Fötus zu irgendeinem Zeitpunkt abtreibt und alle Vitalfunktionen ignoriert, hat der Fötus Anspruch auf das Erbe eines legitimen Erblassers, der nach seiner Empfängnis stirbt.
Die juristische Debatte über die Rechte des Fötus beruft sich manchmal auf den Begriff der Lebensfähigkeit des Fötus . Seine primäre Determinante ist die Lungenkapazität des Fötus, die sich typischerweise nach 23 bis 24 Wochen entwickelt. Die dreiundzwanzig Wochen werden normalerweise als die untere Grenze der fetalen Lebensfähigkeit angesehen, da die Technologie die durch die Lungenentwicklung gesetzte Grenze nicht überschreiten konnte. Dennoch wurde festgestellt, dass die Technologie es ermöglicht habe, den Fötus als Patientin unabhängig von der Mutter zu betrachten. In Winnipeg Kind und Familie Dienstleistungen v. G. , argumentierten die Richter , dass „Technologien wie Echtzeit - Ultraschall , fetale Herzmonitoren und foetoscopy kann uns zeigen deutlich , dass der Fötus lebt“ und damit die lebend geboren Regel „veraltete und nicht zu rechtfertigen“ .
Die Erzeugung menschlicher Embryonen für alle Forschungszwecke ist durch die Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Würde des Menschen in Bezug auf die Anwendung von Biologie und Medizin verboten . Ähnlich wie in der Abtreibungsdebatte lassen sich in der normativen Debatte zur Embryonenforschung jedoch zwei Ansichten unterscheiden: eine "fetalistische" Sichtweise, die sich auf den moralischen Wert des Embryos konzentriert, und eine "feministische" Sichtweise, die sich für die Interessen der Frauen, insbesondere der Eizellanwärter, einsetzt Spender.
Fötale Rechte nach Land
Land | Verfassungsrechtlicher Schutz der fötalen Rechte | Anerkennung der Persönlichkeit | |||
---|---|---|---|---|---|
Kanada | Nein | Nein |
|
||
Chile | Jawohl |
1. Das Recht auf Leben und auf die körperliche und geistige Unversehrtheit der Person.
|
Jawohl | ||
Dominikanische Republik | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Ecuador | Jawohl |
|
Jawohl | ||
El Salvador | Jawohl |
In gleicher Weise erkennt es jeden Menschen seit seiner Empfängnis als menschliche Person an. |
Jawohl | ||
Guatemala | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Ungarn | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Honduras | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Madagaskar | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Peru | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Brasilien | Nein | Jawohl |
|
||
Philippinen | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Slowakei | Jawohl |
|
Jawohl | ||
Salomon-Inseln | Nein | Jawohl |
Der achte Verfassungszusatz von Irland gab "dem Ungeborenen" ein Recht auf Leben, das dem der "Mutter" gleichkommt. Im Jahr 2018 entschied der Oberste Gerichtshof , dass das einzige verfassungsrechtlich geschützte Recht des Fötus das Recht auf Geburt ist, und hob ein Urteil des Obersten Gerichtshofs auf , dass ein Fötus zusätzlich die durch Artikel 42A der Verfassung garantierten Kinderrechte besitzt . Am 25. Mai 2018 wurde ein Referendum verabschiedet, das die Verfassung durch die Ersetzung der früheren Bestimmung, die das Recht des Ungeborenen auf Leben anerkennt, ersetzt und dem Oireachtas , dem irischen Parlament, erlaubt , Gesetze zum Schwangerschaftsabbruch zu erlassen. Diese Änderung trat mit der Unterzeichnung durch den irischen Präsidenten am 18. September 2018 in Kraft , und die Abtreibung wurde durch das Gesetz zum Schutz des Lebens während der Schwangerschaft von 2013 geregelt, bis es durch das Gesetz über die Gesundheit (Regulierung der Beendigung der Schwangerschaft) ersetzt und aufgehoben wurde 2018 , die am 1. Januar 2019 in Kraft trat.
In den Vereinigten Staaten bieten seit 2014 achtunddreißig Staaten ein gewisses Maß an kriminellem Schutz für das Ungeborene, und dreiundzwanzig dieser Staaten haben Gesetze, die den Fötus von der Empfängnis bis zur Geburt schützen. Alle US - Staaten-gesetzlich, Gericht Regel oder Fall ein Schutzrecht ermöglicht Ad - litem die Interessen der ungeborenen darzustellen. 1999 wurde der Unborn Victims of Violence Act im US-Kongress eingeführt, der gewaltsame Übergriffe auf schwangere Frauen als Verbrechen gegen zwei Opfer definiert: die Frau und den Fötus, den sie trägt. Dieses Gesetz wurde 2004 nach der Ermordung von Laci Peterson und dem von ihr getragenen Fötus verabschiedet . Im Jahr 2002 kündigte US- Präsident George W. Bush einen Plan an, um die Gesundheitsversorgung von Föten im Rahmen des staatlichen Kinderkrankenversicherungsprogramms (SCHIP) sicherzustellen .
Die Zivilgesetzbücher mehrerer Länder, wie China (einschließlich Hongkong und Macau) und Russlands sowie einiger US-Bundesstaaten, gewähren Fötus-Erbrechte, normalerweise nach der Born-Alive-Regel. Im iranischen Zivilgesetzbuch kann der Fötus im Falle einer Abtreibung aufgrund eines Verbrechens erben, solange der Fötus auch nur eine Sekunde nach der Geburt am Leben war. Nach dem Zivilgesetzbuch von Japan gilt der Fötus für Erbschaftszwecke als bereits geboren. Das Zivilgesetzbuch der Philippinen und Spaniens sieht vor, dass Spenden an die ungeborenen Kinder von "Personen, die sie rechtlich vertreten würden, wenn sie bereits geboren sind" gemacht und angenommen werden können. Das gleiche wird von den Malikis erlaubt .
Neben Norwegen gewährt die Verfassung von Bhutan den ungeborenen königlichen Kindern das Recht auf Erbfolge, jedoch nur, wenn es keinen männlichen Erben gibt.
Verhaltensintervention
Verschiedene Initiativen, die aus der Besorgnis über die negativen Auswirkungen auf die Gesundheit oder Entwicklung eines Fötus ausgelöst wurden , versuchen Frauen einzuschränken oder davon abzuhalten, sich während der Schwangerschaft an bestimmten Verhaltensweisen zu beteiligen. Außerdem wurden in einigen Ländern Gesetze erlassen, um die Abtreibungspraxis basierend auf dem Geschlecht des Fötus einzuschränken.
- Viele Gerichtsbarkeiten warnen aktiv vor dem Konsum von alkoholischen Getränken durch schwangere Frauen und empfehlen eine maximale Einnahme oder den vollständigen Verzicht , da sie mit dem fetalen Alkoholsyndrom in Verbindung stehen . Zu den Ländern, die Schwangere ermutigen, ganz oder teilweise auf Alkohol zu verzichten, gehören Australien , Kanada , Frankreich , Island , Israel , die Niederlande , Norwegen , Neuseeland , Spanien , das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten .
- Viele nationale und internationale Behörden empfehlen aufgrund der Gesundheitsrisiken, die durch den Verzehr von mit Methylquecksilber verseuchtem Fisch durch industrielle Umweltverschmutzung entstehen, Ernährungsrichtlinien für schwangere Frauen . Studien haben die Exposition gegenüber Methylquecksilber in verschiedenen Konzentrationen in utero mit neurologischen Störungen bei Kindern in Verbindung gebracht.
- Der Konsum von Tabakprodukten oder Passivrauchen während der Schwangerschaft wurde mit einem niedrigen Geburtsgewicht in Verbindung gebracht . Gouverneur Mike Huckabee von Arkansas erwog unter Berufung auf Studien, die 10 % der Säuglingssterblichkeit auf tabakrauchende Mütter zurückführen, im Jahr 2006 ein Rauchverbot für schwangere Frauen einzuführen, um die Säuglingssterblichkeit zu senken .
- Kein US-Bundesstaat hat ein Gesetz erlassen, das bestimmtes Verhalten während der Schwangerschaft kriminalisiert, aber es wird dennoch geschätzt, dass mindestens 200 amerikanische Frauen aufgrund bestehender Gesetze über Kindesmissbrauch strafrechtlich verfolgt oder festgenommen wurden, weil sie durch ihr Verhalten angeblich in-utero Schaden angerichtet haben während der Schwangerschaft. Gründe für die Anzeige waren der Konsum illegaler Substanzen , der Konsum von Alkohol und die Nichteinhaltung einer ärztlichen Bettruhe- oder Kaiserschnitt -Verordnung . Drogenabhängigen wurde vorgeworfen, durch unbeabsichtigte chemische Unterwerfung über die Nabelschnur "Drogen an Minderjährige abgegeben zu haben" . Andere wurden wegen Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe angeklagt, wobei es sich bei der fraglichen "tödlichen Waffe" um eine illegale Droge handelt. In Minnesota , Wisconsin und South Dakota können Frauen, die während der Schwangerschaft weiterhin Substanzen konsumieren, zivilrechtlich belangt werden . Einige Staaten verlangen, dass medizinische Betreuer jedes Kind , das mit einer körperlichen Abhängigkeit geboren wird oder das positiv auf Reste von Alkohol oder Drogen getestet wurde , den Kinderschutzbehörden melden.
- Kulturelle Präferenzen für männliche Kinder in einigen Teilen Asiens , wie Festlandchina , Indien , Südkorea und Taiwan , haben manchmal zu geschlechtsselektiven Abtreibungen weiblicher Föten geführt, was zu einer Ungleichheit zwischen den Geburtenraten von Männern und Frauen geführt hat an einigen Stellen beobachtet. In all diesen Gerichtsbarkeiten ist es ein Verbrechen, eine Abtreibung zum Zwecke der Geschlechtsauswahl vorzunehmen.