Wasserpolitik im Jordanbecken - Water politics in the Jordan River basin

Fluss Jordan Arabisch : نهر الأردن, nahr al-urdun , Hebräisch : נהר הירדן, nehar hayarden
Etymologie	Griechisch: Ιορδάνης < Hebräisch: ירדן ( yardén , "Nachkomme") < ירד
Standort
Land	Israel , Jordanien , Staat Palästina , Syrien
Region	Naher Osten
Stadt	Jericho
Physikalische Eigenschaften
Quelle	Hasbani
• Lage	Libanon
Länge	251 km (156 Meilen)
Entladen
• Lage	Totes Meer
Beckenfunktionen
Nebenflüsse
• links	Banias , Dan-Fluss (Israel) , Jalud
• rechts	Yarmouk , Jabbok , Jabesh (Wadi Yabis)

Die Wasserpolitik im Einzugsgebiet des Jordan bezieht sich auf politische Fragen des Wassers im Einzugsgebiet des Jordan , einschließlich konkurrierender Ansprüche und Wassernutzung, und Fragen der Anliegerrechte von Oberflächenwasser entlang grenzüberschreitender Flüsse sowie der Verfügbarkeit und Nutzung von Grundwasser . Die Wasserressourcen in der Region sind knapp, und diese Probleme wirken sich direkt auf die fünf politischen Unterteilungen ( Israel , Westjordanland , Libanon , Syrien und Jordanien ) aus, die sich innerhalb und an der Grenze des Beckens befinden und seit dem Zusammenbruch während des Ersten Weltkriegs entstanden sind die ehemalige einzige beherrschende Einheit, das Osmanische Reich . Aufgrund der Wasserknappheit und eines einzigartigen politischen Kontexts wurden sowohl Fragen der Versorgung als auch der Nutzung außerhalb der physikalischen Grenzen des Beckens historisch berücksichtigt.

Das Einzugsgebiet des Jordan und sein Wasser sind zentrale Themen sowohl des arabisch-israelischen Konflikts (einschließlich des israelisch-palästinensischen Konflikts ) als auch des jüngeren syrischen Bürgerkriegs . Der Jordan ist 251 Kilometer lang und fließt über den größten Teil seiner Strecke in Höhenlagen unter dem Meeresspiegel. Sein Wasser stammt aus den Hochniederschlagsgebieten in und in der Nähe des Antilibanon-Gebirges im Norden und fließt durch den See Genezareth und das Jordantal , das im Süden auf einer Höhe von minus 400 Metern in das Tote Meer mündet .

Geographie des Jordanbeckens

Stromabwärts des See Genezareth, wo die Hauptzuflüsse von Osten in das Jordantal münden, erweitert sich der Talboden auf etwa 24 km. Dieses Gebiet zeichnet sich durch höhere Schwemmland- oder Strandterrassen aus, die parallel zum Fluss verlaufen; Dieses Gebiet ist als Ghor (oder Ghawr ) bekannt. Diese Terrassen werden lokal eingeschnitten sie Wadis oder Flüsse ein Labyrinth von Schluchten bilden, alternierend mit scharfen Spitzen und steigt, mit Türmen, Zinnen und einer badlands Morphologie .

Auf einer niedrigeren Höhe befindet sich die aktive Flussaue des Jordan , der Zhor (oder Zur ), mit einem wild mäandernden Verlauf, der die übermäßige Länge des Flusses im Vergleich zur Luftlinie zum Toten Meer erklärt. Entlang des Flusses innerhalb des Zhor wurden kleine Dämme gebaut, die das ehemalige Dickicht aus Schilf, Tamarisken, Weiden und Weißpappeln in bewässerte Felder verwandelten. Nach der Durchströmung des Zur mündet der Jordan über ein breites, sanft abfallendes Delta ins Tote Meer .

Im oberen Jordanbecken, stromaufwärts des See Genezareth, umfassen die Nebenflüsse:

• Die Hasbani ( arabisch : الحاصباني ‎), Snir ( hebräisch : שניר ‎), die aus dem Libanon strömt.
• Die Banias ( arabisch : بانياس ‎), Hermon ( hebräisch : חרמון ‎), entspringen einer Quelle bei Banias am Fuße des Berges Hermon .
• Der Dan ( hebräisch : דן ‎), Leddan ( arabisch : اللدان ‎), dessen Quelle ebenfalls am Fuße des Berges Hermon liegt.
• Berdara ( Arabisch : دردره ‎), oder Braghith ( Arabisch : براغيث ‎), The Iyon oder Ayoun ( Hebräisch : עיון ‎), ein kleinerer Strom, der ebenfalls aus dem Libanon fließt.

Zu den unteren Nebenflüssen des Jordan gehören:

• Der Jalud im Beth-Shean- Tal
• Der Yarmouk River , der an den südöstlichen Hängen des Mount Hermon und des Hauran Plateaus entspringt , bildet die südliche Grenze der Golanhöhen und mündet unterhalb des See Genezareth in den Jordan. Es definiert auch Teile der Grenze zwischen Jordanien und Syrien sowie einen kürzeren Teil zwischen Jordanien und Israel.
• Der Zarqa-Fluss , der biblische Jabbok
• Jabesh (Wadi Yabis) benannt nach Jabesh-Gilead

Hydrologie des Jordans

Die Anliegerrechte am Jordan teilen sich 4 verschiedene Länder: Libanon , Syrien, Jordanien , Israel sowie die Palästinensischen Gebiete ; obwohl Israel als Besatzungsbehörde sich geweigert hat, die Wasserressourcen an die Palästinensische Autonomiebehörde abzugeben . Der Jordan entspringt in der Nähe der Grenzen von drei Ländern, Israel, Libanon und Syrien, wobei das meiste Wasser aus den Antilibanon-Bergen und dem Berg Hermon im Norden und Osten stammt. Drei quellgespeiste Quellflüsse münden im Norden in den Jordan:

1. Der Hasbani-Fluss , der im Südlibanon entspringt, mit einem durchschnittlichen jährlichen Fluss von 138 Millionen Kubikmetern,
2. Der Dan- Fluss in Israel mit durchschnittlich 245 Millionen Kubikmetern pro Jahr und
3. Der Banias River fließt aus den Golanhöhen , durchschnittlich 121 Millionen Kubikmeter pro Jahr.

Diese Ströme laufen sechs Kilometer in Israel zusammen und fließen nach Süden zum See Genezareth, ganz innerhalb Israels.

Die Wasserqualität im Flusseinzugsgebiet ist variabel. Die drei Nebenflüsse des oberen Jordan haben einen geringen Salzgehalt von etwa 20 ppm. Der Salzgehalt des Wassers im Tiberias-See reicht von 240 ppm am oberen Ende des Sees (marginal für Bewässerungswasser) bis 350 ppm (zu hoch für empfindliche Zitrusfrüchte), wo es wieder in den Jordan mündet. Das Salz stammt aus den salzigen unterirdischen Quellen. Diese Quellen fließen durch die Betten der alten Meere und fließen dann in den Tiberias-See sowie in die Grundwasserquellen, die in den unteren Jordan münden. Stromabwärts von Tiberias ist der Salzgehalt des Nebenflusses Yarmouk mit 100 ppm ebenfalls zufriedenstellend, aber der untere Jordan wird in Richtung Süden immer salziger. Es erreicht einen Salzgehalt von fünfundzwanzig Prozent (250.000 ppm), wo es in das Tote Meer fließt, das etwa siebenmal salziger ist als der Ozean.

Als Süßwasserressource ist das Entwässerungssystem des Jordan für den Großteil der Bevölkerung Palästinas, Israels und Jordaniens und in geringerem Maße im Libanon und Syrien, die Wasser aus anderen nationalen Quellen nutzen können, von entscheidender Bedeutung. (Obwohl die syrischen Uferrechte am Euphrat durch das türkische Dammbauprogramm stark eingeschränkt wurden , wurden in den 1980er und 90er Jahren eine Reihe von 21 Staudämmen und 17 Wasserkraftwerken an den Flüssen Euphrat und Tigris gebaut , die 2010 fertiggestellt werden sollen, um die Trockengebiete im Südosten der Türkei mit Bewässerungswasser und Wasserkraft zu versorgen.) Die CIA-Analyse in den 1980er Jahren setzte den Nahen Osten aufgrund von Wasserproblemen auf die Liste möglicher Konfliktzonen. 20 % der Bevölkerung der Region haben keinen Zugang zu ausreichend Trinkwasser und 35 % der Bevölkerung haben keine angemessenen sanitären Einrichtungen.

Bei der gemeinsamen Nutzung von Wasserressourcen geht es um Wassernutzung, Wasserrechte und Mengenverteilung. Die Palästinensische Autonomiebehörde wollte den Agrarsektor im Westjordanland erweitern und entwickeln, um ihre Abhängigkeit vom israelischen Arbeitsmarkt zu verringern, während Israel eine Erhöhung der Bewässerung des Westjordanlandes verhindert hat. Auch Jordanien möchte seinen Agrarsektor ausbauen, um Ernährungssicherheit zu erreichen.

Am 21. Mai 1997 verabschiedete die UN-Vollversammlung ein Übereinkommen über das Recht der nicht-schifffahrtlichen Nutzung internationaler Wasserläufe .

Die Artikel legen zwei Grundsätze für die Nutzung internationaler Wasserläufe (außer der Schifffahrt) fest: „gerechte und angemessene Nutzung“. und "die Sorgfaltspflicht, keinen erheblichen Schaden zu verursachen." Eine gerechte und angemessene Nutzung erfordert die Berücksichtigung aller relevanten Faktoren und Umstände, einschließlich:

• (a) geografische, hydrografische, hydrologische, klimatische, ökologische und andere Faktoren natürlichen Charakters;
• (b) die sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnisse der betroffenen Gewässerstaaten;
• (c) die vom Wasserlauf abhängige Bevölkerung in jedem Wasserlaufstaat;
• (d) die Auswirkungen der Nutzung oder Nutzungen der Wasserläufe in einem Wasserlaufstaat auf andere Wasserlaufstaaten;
• (e) bestehende und potenzielle Nutzungen des Wasserlaufs;
• (f) Erhaltung, Schutz, Entwicklung und sparsame Nutzung der Wasserressourcen des Fliessgewässers und die Kosten dafür getroffener Maßnahmen;
• (g) Die Verfügbarkeit von Alternativen mit vergleichbarem Wert zu einer bestimmten geplanten oder bestehenden Nutzung.

Historische Zeitleiste

Osmanische und Pflichtperioden

Studien über regionale Wasserressourcen und ihre Entwicklung in modernen Begriffen stammen aus den frühen 1900er Jahren während der Zeit der osmanischen Herrschaft; sie folgen auch angesichts eines bedeutenden technischen Meilensteins und einer wichtigen Errungenschaft in der Ressourcenentwicklung. Viele dieser Pläne basierten weitgehend auf geographischen, technischen und wirtschaftlichen Erwägungen und enthielten gemeinsame Komponenten, aber bald würden politische Erwägungen und internationale Ereignisse folgen.

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde das Jordanbecken zunehmend als Problem der quantitativen Allokation betrachtet. In den späten 1930er und Mitte der 1940er Jahre gaben Transjordanien und die Zionistische Weltorganisation sich gegenseitig ausschließende konkurrierende Wasserressourcenstudien in Auftrag. Die transjordanische Studie von Michael G. Ionides kam zu dem Schluss, dass die verfügbaren Wasserressourcen nicht ausreichen, um einen jüdischen Staat zu erhalten, der das Ziel der jüdischen Einwanderung wäre. Die zionistische Studie des amerikanischen Ingenieurs Walter Clay Lowdermilk kam zu dem Schluss, dass ein jüdischer Staat, der 4 Millionen neue Einwanderer unterstützt, nachhaltig wäre , wenn Wasser aus dem Jordanbecken zur Unterstützung der Landwirtschaft und der Wohnsiedlung im Negev abgeleitet würde.

Im Folgenden finden Sie eine kurze Zeitleiste, die politische Versuche im Zusammenhang mit der gemeinsamen Nutzung von Wasser im Jordanbecken zwischen 1922 und 1940 zusammenfasst.

Jahr	Politik	Zielsetzung
1922	Britisches Mandatsgebiet Palästina	Formalisierte britische Herrschaft im südlichen Teil des osmanischen Syriens von 1923 bis 1948. Befürwortete auch die Errichtung Palästinas als jüdischen Staat.
1926	Rutenberg-Konzession	Pinhas Rutenberg war ein jüdisch-zionistischer Unternehmer, der die treibende Kraft hinter der Elektrizität in Palästina war. Diese Konzession wurde erteilt, um die Gewässer des Auja-Beckens sowie der Flüsse Jordan und Yarmouk für die Stromerzeugung und -versorgung in Palästina mit dem Bau des First Jordan Hydro-Electric Power House zu nutzen .
1936	Erstes regionales Wasserprojekt lieferte Wasser nach Westgaliläa	daran arbeiten, einen kontinuierlichen Fluss von nachfüllbaren Wasserquellen in das Gebiet zu schaffen.
1937	Gründung von Mekorot	alle Ziele und Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Verteilung, Messung und Produktion von Wasser zu erfüllen und zu erfüllen.
1939	Ionide-Plan	Enthält drei Empfehlungen: Das Hochwasser des Yarmouk-Flusses sollte umgeleitet und im Kinneret gespeichert werden, dass dieses gespeicherte Wasser umgeleitet und zur Bewässerung von Gebieten östlich des Jordan verwendet wird, und dass das Bewässerungswasser im Jordan hauptsächlich für Länder innerhalb des Jordans verwendet wird Flussbecken.
1944	Lowdermilk-Plan	Vorgeschlagen von Walter C. Lowdermilk war dies der Plan, einen Meerwasserkanal von der Haifa-Bucht zum Toten Meer zu graben, um in großem Umfang Wasserkraft zu erzeugen.

Nachobligatorischer Zeitraum

Am Ende des Arabisch-Israelischen Krieges 1948 mit der Unterzeichnung des Allgemeinen Waffenstillstandsabkommens im Jahr 1949 begannen sowohl Israel als auch Jordanien, ihre konkurrierenden Initiativen zur Nutzung der Wasserressourcen in den von ihnen kontrollierten Gebieten umzusetzen.

Der erste „Masterplan für Bewässerung in Israel“ wurde 1950 erstellt und von einem Board of Consultants (der USA) am 8. März 1956. Die wichtigsten Merkmale des Masterplans erarbeitet der Bau der israelischen war National Water Carrier - (NWC) , ein Projekt zur Integration aller großen regionalen Projekte in das israelische Staatsnetz. Tahal – Water Planning for Israel Ltd., eine israelische Körperschaft des öffentlichen Rechts, wurde 1952 gegründet und ist hauptsächlich für die Planung von Wasserentwicklung, Entwässerung usw. auf nationaler Ebene in Israel verantwortlich, einschließlich des NWC-Projekts, das 1965 in Auftrag gegeben wurde .

Im Jahr 1952 wurde der Bunger-Plan von Jordanien in Zusammenarbeit mit der UNRWA und dem Punkt IV-Programm der US-amerikanischen Agentur für technische Zusammenarbeit herausgegeben, der darauf abzielte, 100.000 umgesiedelte palästinensische Flüchtlinge mit Wasser zu versorgen, um sie nach Nordjordanien umzusiedeln. Der Plan beinhaltete den Bau eines großen Maqarin-Staudamms über dem Yarmouk-Fluss, um etwa 500 Millionen Kubikmeter Wasser zu speichern und Jordanien und Syrien zu versorgen. Der Maqarin-Damm sollte auch Strom liefern, während ein kleinerer Damm bei Adasiya das aus Yarmouk stammende Wasser in den jordanischen Ost-Ghor-Kanal umleiten sollte, der jordanische Gebiete östlich des Jordan bewässern sollte. Es wurde auch ein Plan bezüglich des West-Ghor-Kanals veröffentlicht, der einen Siphon vorsah, um auch das Westjordanland zu bewässern. Im März 1953 unterzeichneten Jordanien und die UNRWA ein vorläufiges Abkommen zur Umsetzung des Bunger-Plans. In Kürze, im Juni 1953, unterzeichneten Jordanien und Syrien diesbezüglich einen ergänzenden Vertrag. Trotz der erwarteten Einwände Israels zog Jordan mit dem Plan fort und stellte im Juli 1953 in Zusammenarbeit mit der UNRWA und der US-Regierung Gelder für das Projekt bereit, bis zu einer späteren Vereinbarung mit Israel. Die israelische Regierung protestierte bei den USA gegen den Maqarin-Staudammplan, weil sie ihre Rechte an den Yarmouk-Gewässern flussabwärts nicht berücksichtigt. Während Israel die USA überzeugte, das Projekt zu unterbrechen, bis das Problem gelöst ist, bot es auch seinen Eifer an, es mit den arabischen Regierungen zu diskutieren.

1953 begann Israel mit dem Bau eines Wasserträgers , um Wasser vom See Genezareth in das besiedelte Zentrum und den landwirtschaftlichen Süden des Landes zu bringen, während Jordanien mit Syrien ein Abkommen, den sogenannten Bunger-Plan, zum Staudamm des Yarmouk-Flusses in der Nähe von Maqarin . schloss und nutzen seine Gewässer, um jordanisches Territorium zu bewässern, bevor es in den See Genezareth fließen konnte. Es kam zu militärischen Zusammenstößen und US-Präsident Dwight Eisenhower entsandte Botschafter Johnston in die Region, um einen Plan zur Regulierung des Wasserverbrauchs auszuarbeiten.

Nachfolgend finden Sie eine kurze Zeitleiste, die politische Versuche im Zusammenhang mit der Wasserteilung im Jordanbecken zwischen 1951 und 1955 zusammenfasst.

Jahr	Politik	Zielsetzung
1951	Bericht der Murdoch Macdonald Corporation im Auftrag der jordanischen Regierung	vorgeschlagene Erweiterung der Bewässerung im Jordantal.
1952	Hauptplan	Begünstigte die primäre Nutzung der jordanischen Gewässer im Becken und schloss die Integration des Litani-Flusses aus. Es bestimmte vorläufige Quoten für Israel, Jordanien und Syrien.
1952	Bunger-Plan	herausgegeben von Jordanien in Zusammenarbeit mit UNRWA und dem Punkt IV-Programm der US-amerikanischen Agentur für technische Zusammenarbeit - mit dem Ziel, 100.000 umgesiedelte palästinensische Flüchtlinge mit Wasser zu versorgen, die nach Nordjordanien umgesiedelt werden sollen.
1953	Der Bau der National Water Carrier - beginnt	Um Wasser von Kinneret in die Mitte des Landes und in die trockene südliche Region zu transportieren. Ermöglicht eine effiziente Wassernutzung und Regulierung der Wasserversorgung im Land.
1953	Ursprünglicher Johnston-Plan	Der Abschluss eines Abkommens, das die Verfügbarkeit von Wasser für die Bewässerung von Feldfrüchten für die Bevölkerung rund um das Jordanbecken garantiert.
1954	Baumwollplan	Israels Gegenvorschlag zum Hauptplan, der den Litani-Fluss einschloss, erforderte Transfers außerhalb des Beckens und identifizierte den Tiberias-See als Lagerstätte.
1954	Arabischer Plan	Vom Technischen Komitee der Arabischen Liga als weiterer Gegenvorschlag zum Hauptplan angeboten, schloss er den Litani-Fluss aus, förderte die Nutzung im Becken und lehnte die Lagerung im Tiberias-See ab.
1955	Geänderter Johnston-Bericht	Ausgewiesener Wasserverbrauch des Jordan; 60 % sollten von Libanon, Syrien und Jordanien verwendet werden, die restlichen 40 % sollten Israel zugewiesen werden. Diskussionen über die Nutzung des Tiberias-Sees als Speicher wurden um fünf Jahre verschoben.

Zwischen 1955 und dem Beginn des Oslo-Prozesses gab es kaum Versuche einer Politikgestaltung in Bezug auf gemeinsame Gewässer.

Sechstagekrieg und Folgen

Am 10. Juni 1967, dem letzten Tag des Sechs-Tage-Krieges , drangen die Truppen der Golani-Brigaden schnell in das Dorf Banias ein, wo eine syrische Festung aus der Zeit des Kalifats stand. Eshkols Priorität an der syrischen Front war die Kontrolle der Wasserquellen.

Regionale Stagnation (1980er Jahre)

1980 startete Syrien einseitig ein Programm zum Bau von Staudämmen entlang des Yarmouk.

Die Südhänge des Berges Hermon (Jebel esh-Sheikh) sowie die westlichen Golanhöhen wurden 1981 einseitig von Israel annektiert.

1988 wurde das syrisch-jordanische Abkommen über die Entwicklung des Yarmouk blockiert, als Israel als Anliegerrechtsinhaber sich weigerte, den Plan zu ratifizieren und die Weltbank die Finanzierung zurückhielt. Israel hat seine Johnson-Planzuweisung von 25.000.000 m³/Jahr um weitere 45.000.000-75.000.000 m³/Jahr aufgestockt.

Jordanisch-israelisches Friedensabkommen und Folgen

Das Wasserabkommen war Teil des umfassenderen politischen Abkommens, das 1994 zwischen Israel und Jordanien unterzeichnet wurde, und die wasserbezogenen Artikel in diesem Abkommen entsprachen nicht den ursprünglich geltend gemachten Rechten Jordaniens auf Wasser. Die Natur und Bedeutung des umfassenderen Vertrages von 1994 führte dazu, dass der Wasseraspekt in den Verhandlungen an Bedeutung und Priorität abtreten musste und Bereiche wie Grenzen und Sicherheit in Bezug auf die Streitkräfte wichen, die von den Entscheidungsträgern als am stärksten wahrgenommen wurden wesentliche Aspekte der Abwicklung. Hauptpunkte aus der Wasserteilung im Friedensvertrag Jordanien/Israel.

Jordanien ist ein Land, das an den Jordan grenzt und hat Anliegerrechte auf Wasser aus dem Jordanbecken und den Nebenflüssen des oberen Jordan. Durch die Wasserumleitungsprojekte wurde der Zufluss zum Jordan von 1.300 Millionen – 1.500 Millionen Kubikmeter auf 250 Millionen – 300 Millionen Kubikmeter reduziert. Wo die Wasserqualität weiter reduziert wurde, da der Fluss des Jordans aus Abfluss landwirtschaftlicher Bewässerung und Salzquellen besteht.

Probleme traten bereits 1999 auf, als die Grenzen des Vertrags durch Ereignisse im Zusammenhang mit Wasserknappheit im Jordanbecken aufgedeckt wurden . Eine reduzierte Wasserversorgung Israels aufgrund von Dürre führte dazu, dass Israel, das für die Wasserversorgung Jordaniens verantwortlich ist, seine Wasserversorgung für das Land verringerte, was eine diplomatische Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden hervorrief und die Wasserkomponente des Vertrages zurückbrachte in Frage.

Israels Klagen, dass die durch den jordanisch-syrischen Damm verursachte Wasserverringerung aus den Nebenflüssen des Jordans anscheinend aufgrund des Interessenkonflikts zwischen Israel und seinen Nachbarn unbeachtet bleibt.

Der syrische Bürgerkrieg und seine Auswirkungen auf das Jordanbecken

Die dramatische Dürre, die die Levante zwischen 1998 und 2012 traf, wurde von Wissenschaftlern als die schwerste seit 900 Jahren identifiziert. Die dramatischen Auswirkungen der Dürre auf Südsyrien werden als einer der Faktoren vorgeschlagen, die zum Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs geführt haben.

Historisch gesehen hatte die syrische Regierung vor dem Ausbruch des Syrienkrieges im Jahr 2011 eine Reihe von 21 Dämmen im Einzugsgebiet von Yarmouk gebaut, um Wasser in große Reservoirs umzuleiten, die für die Bewässerung landwirtschaftlicher Flächen verwendet werden. Jordan hatte auf dem Yarmouk einen eigenen großen Damm, den Al-Wehda-Damm, gebaut, um das Wasser für die eigene Landwirtschaft zu nutzen. Vor dem Syrienkrieg war jedoch die Wassermenge, die der jordanische Damm sammelte, gesunken, als Syrien den Fluss stromaufwärts staute. Während der Yarmouk in den Jordan mündet, wurde das meiste Wasser in Syrien und Jordanien verbraucht, bevor es den Fluss erreichte. Seit Ausbruch des Bürgerkriegs sind Hunderttausende Flüchtlinge aus dem Gebiet Südsyriens geflohen, darunter viele Bauern. Die meisten flohen in Flüchtlingslager in Jordanien. Infolgedessen fließt jetzt viel mehr Wasser im Yarmouk-Fluss und somit gelangen größere Wassermengen in die Teile des Flusses, die durch den Jordan und später auch nach Israel fließen.

Jordanbecken

Banias

Die Grenze Syrien-Libanon-Palästina war ein Produkt der englisch-französischen Teilung des osmanischen Syriens nach dem Ersten Weltkrieg. Britische Truppen waren 1918 in Tel Hazor gegen türkische Truppen vorgerückt und wollten alle Quellen des Jordan in das von den Briten kontrollierte Palästina einbeziehen. Aufgrund der Unfähigkeit der Franzosen, eine administrative Kontrolle aufzubauen, war die Grenze zwischen Syrien und Palästina fließend. Nach der Pariser Friedenskonferenz von 1919 und dem nicht ratifizierten und später annullierten Vertrag von Sèvres , der aus der Konferenz von San Remo hervorging , erweiterte die Grenze von 1920 das von den Briten kontrollierte Gebiet nördlich der Sykes-Picot- Linie, einer geraden Linie zwischen dem Mittelpunkt der See Genezareth und Nahariya . 1920 gelang es den Franzosen, die Autorität über die arabische nationalistische Bewegung zu behaupten und nach der Schlacht von Maysalun wurde König Faisal abgesetzt. Die internationale Grenze zwischen Palästina und Syrien schließlich durch Großbritannien und Frankreich im Jahr 1923 in Verbindung mit dem vereinbart wurde , Vertrag von Lausanne , nach Großbritannien hatte ein gegeben worden Völkerbund Mandat für Palästina in 1922. Banyas (auf der Quneitra / Reifen Straße) war innerhalb des französischen Mandats Syrien. Die Grenze wurde 750 Meter südlich der Quelle gesetzt.

1941 besetzten australische Truppen Banyas im Vormarsch auf die Litani während der Syrien-Libanon-Kampagne ; In der Schlacht von Kissoué drangen auch freie französische und indische Truppen in Syrien ein . Das Schicksal von Banias in dieser Zeit war in der Schwebe, da Syrien unter britische Militärkontrolle geraten war. Nach dem Ende der Feindseligkeiten im Zweiten Weltkrieg und zu der Zeit, als Syrien die Unabhängigkeit zuerkannt wurde (April 1946), unterzeichneten die ehemaligen Mandatsmächte Frankreich und Großbritannien bilateral ein Abkommen zur Übergabe der Kontrolle über Banias an das britische Mandatsgebiet Palästina. Dies geschah gegen den ausdrücklichen Wunsch der syrischen Regierung, die Frankreichs Unterschrift für ungültig erklärte. Während Syrien in dieser Zeit seinen Anspruch auf Banias aufrechterhielt, wurde es von Jerusalem aus verwaltet.

Nach dem Arabisch-Israelischen Krieg 1948 und der Unterzeichnung der Allgemeinen Waffenstillstandsabkommen im Jahr 1949 und den DMZs, die im Juli 1949 in den Waffenstillstand mit Syrien aufgenommen wurden, sollten "nicht so interpretiert werden, dass sie in irgendeiner Weise mit endgültigen territorialen Vereinbarungen zu tun haben". Israel beanspruchte die Souveränität über die entmilitarisierten Zonen (DMZs) auf der Grundlage, dass "es immer Teil des britischen Mandatsgebiets Palästina war". Moshe Dayan und Yosef Tekoah verfolgten eine Politik der israelischen Kontrolle der DMZ und der Wasserquellen auf Kosten des internationalen Images Israels. Die Banias-Quelle blieb unter syrischer Kontrolle, während der Banias-Fluss durch die umkämpfte Demilitarisierte Zone (DMZ) nach Israel floss.

Hasbani

Der Hasbani- Fluss leitet den größten Teil seines Abflusses aus zwei Quellen im Libanon ab, der Wazzani und der Haqzbieh , wobei letztere eine Gruppe von Quellen auf der obersten Hasbani ist. Der Hasbani verläuft 40 km im Libanon, bevor er die Grenze überquert und sich an einem Punkt im Norden Israels mit den Flüssen Banias und Dan zum Fluss Jordan mündet. Etwa vier Kilometer flussabwärts von Ghajar bildet die Hasbani die Grenze zwischen dem Libanon und Nordisrael.

Der kombinierte Abfluss von Wazzani und Haqzbieh beträgt durchschnittlich 138 Millionen m³ pro Jahr. Etwa 20 % des Hasbani-Flusses entspringt der Wazzani-Quelle bei Ghajar , nahe der libanesisch-israelischen Grenze, etwa 3 Kilometer westlich des Fußes des Mount Hermon . Der Beitrag des Frühlings ist sehr wichtig, da er der einzige kontinuierliche Fluss des Flusses das ganze Jahr über im Libanon oder in Israel ist.

Die Nutzung der Wasserressourcen in der Region, einschließlich der Hasbani, war eine Quelle von Konflikten und einer der Faktoren, die zum Sechstagekrieg von 1967 führten. Die Hasbani wurde in den Jordan Valley Unified Water Plan aufgenommen , der 1955 vom US-Sondergesandten Eric Johnston vorgeschlagen wurde. Im Rahmen des Plans wurden dem Libanon jährlich 35 Millionen Kubikmeter davon zugewiesen. Der Plan wurde von der Arabischen Liga abgelehnt .

Im Jahr 2001 installierte die libanesische Regierung eine kleine Pumpstation mit einer Bohrung von 10 cm, um Wasser für das Dorf Ghajar zu gewinnen. Im März 2002 hat der Libanon auch einen Teil der Hasbani umgeleitet, um das Dorf Wazzani zu versorgen. Eine Aktion, die Ariel Sharon sagte, sei ein "casus belli" und könne zu einem Krieg führen.

Dan

Der Dan ist der größte Nebenfluss des Jordan , dessen Quelle am Fuße des Berges Hermon liegt . Bis zum Sechstagekrieg 1967 war der Fluss Dan die einzige Quelle des Flusses Jordan, die sich vollständig auf israelischem Territorium befand. Seine Strömung versorgt das Hulah-Tal jährlich mit bis zu 238 Millionen Kubikmetern Wasser . Im Jahr 1966 sorgte dies für Streit zwischen Wasserplanern und Naturschützern, die sich nach dreijähriger Gerichts- und Berufungsverfahren durchgesetzt hatten. Das Ergebnis war ein Schutzprojekt von etwa 120 Acres (0,49 km ² ) an der Quelle des Flusses, das Tel Dan Reserve genannt wird .

Huleh-Sümpfe

1951 verschärften sich die Spannungen in der Gegend, als Israel im Gebiet des Huleh-Sees (10 km von Banias) ein Projekt zur Trockenlegung des Sumpflandes initiierte, um 15.000 Acres (61 km ² ) bebaubar zu machen. Das Projekt führte zu einem Interessenkonflikt zwischen der israelischen Regierung und den palästinensisch- arabischen Dörfern in der Region und zog syrische Beschwerden bei den Vereinten Nationen nach sich. Am 30. März beschloss die israelische Regierung bei einem Treffen unter dem Vorsitz von David Ben-Gurion , die israelische Souveränität über die DMZs zu behaupten, infolgedessen wurden 800 Einwohner der Dörfer gewaltsam aus der DMZ evakuiert . Ab 1951 weigerte sich Israel, an den Sitzungen der gemischten Waffenstillstandskommission Israel/Syrien teilzunehmen . Diese Weigerung Israels stellte nicht nur einen eklatanten Verstoß gegen das Allgemeine Waffenstillstandsabkommen dar, sondern trug auch zu einer Zunahme der Spannungen in der Region bei. Der Sicherheitsrat selbst verurteilte in seiner Resolution vom 18.

Unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und mit Unterstützung der Eisenhower-Administration fanden zwischen dem 15. und 27. Januar 1953 9 Treffen statt, um die Verwaltung der 3 DMZs zu regeln. Beim achten Treffen bot Syrien an, die Waffenstillstandslinien anzupassen und im Austausch für eine Rückkehr zur internationalen Grenze von vor 1946 im Jordanbecken an Israels 70 % der DMZ abzutreten, wobei Banias Wasserressourcen unbestritten an die syrische Souveränität zurückgegeben werden. Am 26. April trat das israelische Kabinett zusammen, um die syrischen Vorschläge zu prüfen; in Anwesenheit der Leiterin der israelischen Wasserplanungsbehörde, Simha Blass. Blass stellte fest, dass das Land, das an Syrien abgetreten werden soll, zwar nicht für den Anbau geeignet sei, die syrische Karte jedoch nicht zu Israels Wasserentwicklungsplan passte. Blass erklärte, dass die Verschiebung der internationalen Grenze im Gebiet von Banias die Wasserrechte Israels beeinträchtigen würde. Das israelische Kabinett lehnte die syrischen Vorschläge ab, beschloss jedoch, die Verhandlungen fortzusetzen, indem es das Abkommen änderte und Bedingungen an die syrischen Vorschläge stellte. Die israelischen Bedingungen berücksichtigten Blass' Position zu Wasserrechten und Syrien lehnte das israelische Gegenangebot ab.

Am 4. Juni 1953 schlossen Jordanien und Syrien einen bilateralen Plan zur Speicherung von Oberflächenwasser bei Maqarin (abgeschlossen 2006 als Al-Wehda-Staudamm ), um die Wasserressourcen des Yarmouk-Flusses im Yarmouk-Jordan -Talplan nutzen zu können. finanziert durch die Technical Cooperation Agency der Vereinigten Staaten von Amerika, die UNRWA und Jordanien.

Ein Teil der Hula-Sümpfe wurde 1994 aufgrund der negativen Auswirkungen des ursprünglichen Entwässerungsplans wieder überflutet.

Regionale Projekte

Projekt des israelischen Nationalen Wasserträgers

Im September 1953 startete Israel einseitig ein Wasserumleitungsprojekt im Jordan-Becken, um Wasser aus dem Jordan bei Jacob's Ford (B'not Yacov) abzuleiten, um bei der Bewässerung der küstennahen Sharon-Ebene und schließlich der Negev-Wüste zu helfen. Das Umleitungsprojekt bestand aus einem 14 km langen Kanal auf halbem Weg zwischen den Huleh-Sümpfen und dem See Genezareth (See Tiberias) in der zentralen DMZ, der schnell gebaut werden sollte. Syrien behauptete, es würde 49 km ² syrisches Land austrocknen . Der Generalstabschef der UNTSO, Generalmajor Vagn Bennike aus Dänemark, stellte fest, dass das Projekt zwei palästinensischen Wassermühlen das Wasser verweigerte, palästinensisches Ackerland austrocknete und Israel einen erheblichen militärischen Nutzen gegen Syrien darstelle. Die USA haben die Hilfe für Israel eingestellt. Die israelische Antwort bestand darin, die Arbeit zu erhöhen. Resolution 100 des UN-Sicherheitsrats „erachtete es als wünschenswert“, dass Israel die am 2. Israel zog sich schließlich zurück, indem es die Aufnahme aus der DMZ verlagerte, und die USA hielten für die nächsten drei Jahre ihre Wirtschaftssanktionen aufrecht, indem sie drohten, die von der Foreign Operations Administration an Israel geleitete Hilfe einzustellen und darauf bestanden, die Hilfe an das Verhalten Israels zu koppeln. Der Sicherheitsrat wies schließlich syrische Behauptungen zurück, dass die Arbeiten eine Verletzung des Waffenstillstandsabkommens darstellten, und die Entwässerungsarbeiten wurden wieder aufgenommen und die Arbeiten wurden 1957 abgeschlossen. Dies führte zu Beschuss aus Syrien und zu Reibungen mit der Eisenhower-Administration; die Umleitung wurde nach Südwesten nach Eshed Kinrot in das israelische National Water Carrier- Projekt verlegt, das von Tahal entworfen und von Mekorot gebaut wurde .

Vereinheitlichter Wasserplan für das Jordantal

1955 verhandelte der US-Botschafter Eric Johnston den Jordan Valley Unified Water Plan . Der Plan sah eine einheitliche Entwicklung der Wasserressourcen im Jordantal vor , basierend auf einem früheren Plan, der vom Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) in Auftrag gegeben wurde. Nach dem Vorbild des Entwicklungsplans der Tennessee Valley Authority wurde er von den technischen Wasserkomitees aller regionalen Anrainerstaaten – Israel , Jordanien, Libanon und Syrien – genehmigt . Der Plan wurde vom Arab Higher Committee formell abgelehnt, aber Nasser, der ägyptische Präsident, versicherte den Amerikanern, dass die Araber die im Johnston-Plan vorgeschriebenen Wasserquoten nicht überschreiten würden. Jordan verpflichtete sich, die Zuweisungen im Rahmen des Plans einzuhalten. Der Plan wurde von Israel zunächst nicht ratifiziert, aber nachdem die USA den Johnston-Plan mit Hilfe in Verbindung gebracht hatten, stimmten sie auch zu, die Zuteilungsbestimmungen zu akzeptieren.

Quelle	Libanon	Syrien	Jordanien	Israel
Hasbani	35
Banias		20
Jordanien (Hauptstream)		22	100	**
Yarmuk		90	377*	25
Gesamt	35	132	477	25

außer den oben genannten Abhebungen

*das Wasser des Yarmouk-Flusses wird dem Königreich des [sic] Jordaniens zur bedingungslosen Nutzung zur Verfügung stehen

** und das Wasser des Jordans wird Israel bedingungslos nutzen.

Der East-Ghor-Kanal war Teil eines größeren Projekts – des Greater Yarmouk-Projekts – das zwei Staudämme am Yarmouk und einen West-Ghor-Kanal am Westjordanland vorsah. Diese Projekte wurden aufgrund der israelischen Besetzung des Westufers des Jordan während des Sechstagekrieges nie gebaut . Nach dem Sechstagekrieg operierte die PLO von Stützpunkten in Jordanien aus und startete mehrere Angriffe auf israelische Siedlungen im Jordantal, darunter Angriffe auf Wasseranlagen. Israel reagierte mit Razzien in Jordanien, um König Hussein von Jordanien zu zwingen, die PLO im Zaum zu halten. Der Kanal war das Ziel von mindestens 4 dieser Überfälle und wurde praktisch außer Betrieb genommen. Die Vereinigten Staaten intervenierten, um den Konflikt zu lösen, und der Kanal wurde repariert, nachdem Hussien sich verpflichtet hatte, die Aktivitäten der PLO in der Region zu stoppen.

Quellwasserumleitungsplan

Das erste Gipfeltreffen der arabischen Staatschefs wurde zwischen dem 13. und 17. Januar 1964 in Kairo einberufen, das von Nasser, dem ägyptischen Präsidenten, einberufen wurde, um eine gemeinsame Politik zur Konfrontation mit Israels nationalem Wassertransportprojekt zu erörtern, das kurz vor dem Abschluss stand. Die zweite Gipfelkonferenz der Arabischen Liga stimmte über einen Plan ab, der ihn umgangen und zunichte gemacht hätte. Die arabischen und nordafrikanischen Staaten entschieden sich eher für eine Umleitung des Quellgebiets Jordaniens als für eine direkte militärische Intervention. Die Staatsoberhäupter der Arabischen Liga erwogen zwei Optionen:

1. Die Umleitung der Hasbani auf die Litani kombiniert mit der Umleitung der Banias auf die Yarmouk,
2. Die Umleitung sowohl der Hasbani als auch der Banias zum Yarmouk.

Der gewählte Plan der Arabischen Liga sah vor, die Gewässer von Hasbani und Banias nach Mukhaiba umzuleiten und zu speichern. Das Vorhaben war nur bedingt machbar, technisch schwierig und teuer. Zur Rechtfertigung des Umleitungsschemas wurden arabische politische Erwägungen angeführt. Im Januar 1964 trat in Kairo ein Gipfeltreffen der Arabischen Liga ein und beschloss:

Die Gründung Israels ist die grundlegende Bedrohung, der die arabische Nation in ihrer Gesamtheit zuvorgekommen ist. Und da die Existenz Israels eine Gefahr darstellt, die die arabische Nation bedroht, vervielfacht die Umleitung der jordanischen Gewässer die Gefahren für die arabische Existenz. Dementsprechend müssen die arabischen Staaten die notwendigen Pläne für die Behandlung der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Aspekte vorbereiten, damit, wenn notwendige Ergebnisse nicht erzielt werden, kollektive arabische militärische Vorbereitungen, wenn sie nicht abgeschlossen sind, das letzte praktische Mittel für die endgültige Liquidierung Israels.

Nach der 2. Konferenz arabischen Gipfels in Kairo von Januar 1964 (mit der Unterstützung aller 13 Arabischen Liga - Mitglieder), Syrien in einem gemeinsamen Projekt mit dem Libanon und Jordanien, begann die Entwicklung der Wasserressourcen von Banias für einen Kanal an den Hängen des Golan in Richtung des Yarmouk-Flusses . Während der Libanon einen Kanal vom Hasbani-Fluss nach Banias bauen und den Plan vervollständigen sollte. Das Projekt sollte 20 bis 30 Millionen Kubikmeter Wasser aus den Nebenflüssen des Jordans nach Syrien und Jordanien für die Entwicklung Syriens und Jordaniens umleiten. Der syrische Bau des Kanals von Banias nach Yarmouk begann 1965. Nach seiner Fertigstellung hätte die Umleitung des Flusses das Wasser in einen Damm bei Mukhaiba zur Nutzung durch Jordanien und Syrien transportiert, bevor das Wasser des Banias-Stroms nach Israel gelangte und die Galiläisches Meer. Der Libanon hat auch einen Kanal angelegt, um das Wasser der Hasbani, deren Quelle im Libanon liegt, in die Banias umzuleiten. Die Umleitungsarbeiten von Hasbani und Banias hätten die Kapazität des israelischen Transportunternehmens um etwa 35 % und die gesamte israelische Wasserversorgung um etwa 11 % reduziert. Israel erklärte, dass es eine solche Ablenkung als Verletzung seiner souveränen Rechte ansehen würde. Die Finanzierung des Projekts erfolgte durch Beiträge von Saudi-Arabien und Ägypten. Dies führte zu einer militärischen Intervention Israels, zunächst mit Panzer- und Artilleriefeuer und dann, als die Syrer die Werke weiter nach Süden verlagerten, mit Luftangriffen.

Anmerkungen

Weiterlesen

• Spiegel, Steven L. (1985) The Other Arab-Israeli Conflict: Making America's Middle East Policy, from Truman to Reagan University of Chicago Press, ISBN  0-226-76962-3

Externe Links

• Historische Entwicklungspläne des Jordanbeckens
• UN Document Flow Rates des Jordan und seiner Nebenflüsse 1953, mit Kostenschätzung für den „Jordan Valley Unified Water Plan“.

Koordinaten : 33°14′55″N 35°39′09″E / 33.24861°N 35.65250°E / 33.24861; 35.65250