Winfield Township, New Jersey - Winfield Township, New Jersey

Winfield Township, New Jersey
Gemeinde
Gemeinde Winfield
Karte von Winfield Township im Union County. Einschub: Standort von Union County im Bundesstaat New Jersey hervorgehoben.
Census Bureau Karte von Winfield Township, New Jersey.
Winfield Township Standort in Union County Karte von Union County, New Jersey anzeigen Winfield Township Standort in New Jersey Karte von New Jersey anzeigen Winfield Township Standort in den USA Karte der Vereinigten Staaten anzeigen
Koordinaten: 40.634885°N 74.289847°W Koordinaten : 40.634885°N 74.289847°W 40°38′06″N 74°17′23″W /  / 40,634885; -74.28984740°38′06″N 74°17′23″W /  / 40,634885; -74.289847
Land	Vereinigte Staaten
Zustand	New Jersey
Bezirk	Union
Eingetragen	28. Juli 1941
Regierung
• Art	Gemeinde
• Körper	Gemeindeausschuss
•  Bürgermeister	Margaret M. McManus ( D , Amtszeit endet am 31. Dezember 2020)
•  Gemeindeschreiber	Juni Planas (schauspielerisch)
Bereich
• Gesamt	0,18 Quadratmeilen (0,47 km 2 )
• Land	0,18 Quadratmeilen (0,47 km 2 )
• Wasser	0,00 Quadratmeilen (0,00 km 2 ) 0,00 %
Bereichsrang	560. von 565 im Bundesstaat 21. von 21 im Landkreis
Elevation	43 Fuß (13 m)
Population  ( Volkszählung 2010 )
• Gesamt	1.471
• Schätzen  (2019)	1.503
• Rang	514. von 566 im Bundesstaat 21. von 21 im Landkreis
• Dichte	8.320,1/Quadratmeter (3.212,4/km 2 )
• Dichterang	44. von 566 im Bundesstaat 3. von 21 im Landkreis
Zeitzone	UTC−05:00 ( Ost (EST) )
• Sommer ( DST )	UTC−04:00 ( Ost (EDT) )
PLZ	07036 – Linden
Vorwahl(en)	908
FIPS-Code	3403981650
GNIS- Funktions-ID	0882215
Webseite	www .winfield-nj .org

Winfield Township (auch Winfield Park genannt ) ist eine Township im Union County , New Jersey, in den Vereinigten Staaten. Bei der Volkszählung der Vereinigten Staaten im Jahr 2010 sank die Einwohnerzahl der Gemeinde auf 1.471, die niedrigste in jeder zehnjährigen Volkszählung verzeichnete, was einen Rückgang von 43 (-2,8 %) gegenüber den 1.514 bei der Volkszählung von 2000 widerspiegelt , die wiederum um 62 ( -3,9 %) von den 1.576, die bei der Volkszählung 1990 gezählt wurden . Die Gemeinde ist die sechstkleinste Gemeinde des Bundesstaates. Winfield und Linden haben dieselbe Postleitzahl .

Winfield Township wurde durch einen Akt der New Jersey Legislature am 6. August 1941 aus Teilen von Clark und Linden als Township aufgenommen , wobei das Veto des Gouverneurs überging.

Geschichte

Das Winfield Park Mutual Ownership Defense Housing Project (Projekt-Nr. 28071) ist eine 700-Einheiten-Entwicklung von 254 Gebäuden, die ursprünglich von den Verteidigungsarbeitern der Werften in Kearny, New Jersey , geplant und entwickelt wurde . Dies war das letzte von acht Projekten, die von der Abteilung zur Verteidigung gegen gegenseitiges Eigentum der Bundesarbeitsagentur unter der Leitung von Oberst Lawrence Westbrook durchgeführt wurden . In früheren Stadien war Winfield Park auch als Rahway River Park Project bekannt. John T. Rowland diente als Architekt des Projekts. Winfield Park liegt direkt an der Ausfahrt 136 des Garden State Parkway ; die Gemeinden Cranford , Linden und Clark umgeben Winfield Township, eine Regierungsbehörde, die gegründet wurde, um das Winfield Park-Projekt einzuschließen. Das Township wird an drei Seiten vom Rahway River und dem Rahway River Park begrenzt (was die von den Planern geplante parkähnliche Umgebung wesentlich ergänzt). Die Einheiten reichen in Größe und Art von Einfamilienhäusern bis hin zu zweistöckigen (plus Keller) Zwei- und Drei-Zimmer-Wohnungen, heute besser bekannt als Townhouses; zu einstöckigen (plus Keller) Zweizimmerwohnungen; und Apartments mit einem Schlafzimmer, die den Bewohnern besser als "Junggeselle" bekannt sind. Innerhalb der Stadt befinden sich eine Grundschule, ein Einkaufszentrum mit zwei Geschäften und ein Seniorenheim, ein Gemeindezentrum, ein Wohnungsamt und eine Garage, ein Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr und des Rettungsdienstes sowie ein Gemeindegebäude/Polizeiamt.

Die Verteidigungsarbeiter der Kearny Shipyards hatten Anfang 1940 erkannt, dass im nördlichen New Jersey ein großer Wohnungsbedarf entstand . Diese Arbeiter waren frühe und lautstarke Unterstützer des National Housing for Defense Act von 1940, auch bekannt als Lanham Act, und des gegenseitigen Wohnungsbauprogramms . Im Januar 1941 gab ein Bericht über den Wohnungsbedarf im nördlichen New Jersey an, dass sofort 1000 Einheiten benötigt wurden, und der Defense Housing Coordinator genehmigte den Bau eines 300-Einheiten-Projekts in der Gegend von Newark / Harrison und eines 700-Einheiten-Projekts "als ein Projekt selbst gebaut werden, das von einem verantwortlichen Komitee der Verteidigungsarbeiter, die in ihnen leben werden, getragen wird." Das Wohnungskomitee hatte sieben Arbeitsrichtlinien, die es entwickelt hatte und die es auf die Arbeiterwohnungen anwenden wollte, von denen sie glaubten, dass sie alle mit den ursprünglichen Absichten des Lanham Act von 1940 übereinstimmten ("Der Wohnraum soll, wo immer möglich, von a dauerhafter Natur, und nach dem Ende des Notfalls müssen diese Häuser entsorgt werden, und auf diese Weise muss die Regierung die Anfangsinvestition wieder hereinholen ... und sie werden für dauerhafte Häuser verfügbar sein." Die Kosten pro Einheit wurden auf und darf $3000,00 nicht überschreiten.) und gut in das gegenseitige Wohnprogramm passen .

1. Die Verwaltung aller Gemeindeangelegenheiten, einschließlich der Beziehungen zur Kommunalverwaltung, sollte in den Händen der Bewohner des neuen Projekts liegen.
2. Jede Einheit sollte hinsichtlich ihres Anteils an den örtlichen Steuern bewertbar sein, und es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, "damit sowohl die Häuser als auch die Haushalte leicht und natürlich in das normale System der Ortschaft integriert werden."
3. Die Bundesanstalt für Arbeit (FWA) würde alle Straßen, Kanäle, Parks und alle anderen Einrichtungen für das Projekt bereitstellen.
4. Alle Wohnungen, die für zivile Verteidigungskräfte gebaut wurden, sollten als Gruppe an örtliche Wohnungsbaugesellschaften verkauft werden, sobald sie fertiggestellt sind.
5. Alle Aktionäre des Projekts sind Haushälter und sollten als solche betrachtet werden.
6. Alle Verwaltungs- und Betriebsverfahren müssen unter der Leitung der örtlichen Körperschaft und nicht unter der Leitung der Bundesregierung durchgeführt werden.
7. Die Wohnungsbaugesellschaft muss mit jedem Haushalt einen Kaufvertrag statt einen Mietvertrag abschließen .

Obwohl das Komitee von der Qualität des Programms für gegenseitige Eigentümerschaft selbst vollkommen überzeugt war, bestand es auf einer Verbesserung der Qualität der Einheiten gegenüber denen, die zuerst für das Audubon Park- Projekt entworfen und gebaut wurden . Sie bestanden insbesondere auf dem Bau von Vollkellern für ihre neuen Häuser.

Auswahl der Website

Mary Louise Burke vor ihrem neuen Zuhause in 1B Seafoam Avenue, Frühjahr 1942. Winfield Park, Winfield Township, New Jersey.

Die erste große Aufgabe des Entwicklungsausschusses bestand darin, einen geeigneten Standort für ein Wohnprojekt mit 700 Wohneinheiten im Norden von New Jersey zu finden und auszuwählen . Die United States Housing Authority stellte zwei Experten für die Standortauswahl zur Verfügung, und die New Jersey State Planning Commission unterstützte während des gesamten Standortauswahlprozesses. Der endgültige Standort musste relativ günstig in der Anschaffung sein, in der Nähe wichtiger Versorgungsnetze für Wasser-, Gas-, Strom- und Abwasseranschlüsse liegen und sich in einer finanziell stabilen Gastgemeinde mit unzureichend genutzten öffentlichen Einrichtungen und Dienstleistungen befinden. Große städtische Gebiete im Norden von New Jersey wurden frühzeitig eliminiert, da keine ausreichend großen Grundstücke für das Projekt vorhanden waren. Auch die sumpfigen ländlichen Gebiete in der Nähe der Werften erwiesen sich schon früh als inakzeptabel. Schnell begann das Komitee, seine Aufmerksamkeit auf die umliegenden Vorstadtgemeinden zu richten, die in seinem Arbeitskreis sehr beliebt waren. Den Vorortgemeinden fehlte es jedoch an finanzieller Stabilität, da ihnen die industrielle Basis fehlte, um die Wohneigentumssteuer niedrig zu halten. Die Menschen dieser künftigen Aufnahmegemeinden hatten auch Angst, dass das neue Projekt für ihre Städte eher eine direkte Belastung als eine Bereicherung darstellen würde.

Früher Widerstand potenzieller Gastgemeinden wegen Bedenken hinsichtlich der finanziellen Auswirkungen bedeutete, dass das Komitee zwei Möglichkeiten hatte: das Projekt zu stoppen und auf die Lösung der Probleme zu warten, oder es voranzutreiben, indem es die im Lanham Act gewährten Befugnisse nutzte, um den lokalen Widerstand außer Kraft zu setzen, aber Dadurch entstehen viele Reibungspunkte, die sich möglicherweise auf den zukünftigen Erfolg des Projekts auswirken können. Der Wohnungsbedarf war jedoch so groß, dass die einzig gangbare Wahl die zweite war, und sie drängten auf die Suche nach einem Standort. In dem bewussten Versuch, Konflikte zu vermeiden, versuchte das Komitee, potenzielle Gastgemeinden zu versichern, dass Projekte, die im Rahmen des Programms für gegenseitiges Eigentum gebaut wurden, echte Steuern zahlen würden und keine Zahlungen anstelle von Steuern leisten würden, wie im Lanham Act von 1940 beschrieben. Sie reichten auch eine Petition an die Vereinigten Staaten ein Kongress , um den Gastgemeinden zusätzliche Mittel zur Verfügung zu stellen, die es ihnen ermöglichen würden, öffentliche Dienstleistungen und Einrichtungen zu erweitern , ohne zusätzliche lokale Steuern zu erheben. Die finanziellen Sorgen der Anwohner verschärften jedoch nur andere lokale Ängste vor dem neuen Projekt. Viele Verteidigungsarbeiter nahmen diese anderen Befürchtungen sehr persönlich.

"Die Stadtverwaltung der verschiedenen Städte, die erwogen, dass ein solcher Zustrom von Familien sie (Gastgebergemeinde) in eine Flutwelle finanzieller Schwierigkeiten stürzen würde, schürte eine enorme Opposition gegen das Projekt und die Menschen, die darin leben, mit unwahren und ungerechte Gebühren wie verringerte Immobilienwerte, „steuerbefreite Immobilien“, „untere Bevölkerungsschicht" usw., die alle offensichtlich falsch sind. Wir sind eine Klasse von Menschen, die erwerbstätig sind, wir sind gesetzestreu, anständig und respektablen, und wir sind Amerikaner."

Sieben potenzielle Wirtsgemeinschaften wurden schließlich identifiziert und untersucht. Das Komitee nannte Union Township , New Jersey als ihre endgültige Wahl, aber unter intensivem Community- und [politischem Druck] wurde diese Entscheidung rückgängig gemacht und Clark, New Jersey, wurde als endgültiger Standort des Projekts ausgewählt. Colonel Lawrence Westbrook , Sonderassistent in der Federal Works Agency mit Verantwortung für die Wohnungsabteilung zur Verteidigung des gegenseitigen Eigentums , schrieb den folgenden Brief an die Gegner des Projekts in der Union Township und zeigte deutlich seine Frustration.

„Ihr Brief an die Kongressabgeordneten McLean, in dem Sie gegen den Standort eines geplanten Verteidigungswohnungsprojekts in Union Township protestiert haben, wurde an dieses Büro weitergeleitet. Dies soll Sie darüber informieren, dass eine Entscheidung getroffen wurde, das Projekt in Clark Township anzusiedeln Es ist jedoch völlig klar, dass dieses Büro mit dieser Entscheidung in keiner Weise zustimmt, dass die zahlreichen Proteste, die von verschiedenen Personen und Organisationen in Union Township eingegangen sind, auf gültigen Prämissen beruhten.Wir sind sicher, dass Sie und die anderen Demonstranten mit allen vertraut gewesen wären der Sachlage hätten Sie Ihren Protest nicht eingereicht. Im Gegenteil, Sie hätten die Regierung vermutlich aufgefordert, das Projekt in Ihrem Township anzusiedeln. Da das Projekt in Ihrer unmittelbaren Nachbarschaft durchgeführt wird, werden Sie haben Sie ausreichend Gelegenheit, selbst festzustellen, ob die von Ihrem Bürgermeister behaupteten Nachteile für die Gemeinschaft auf soliden Tatsachen beruhen."

Die Stadtverwaltung von Clark Township hatte sich die Ansiedlung des Projekts in ihrem Township sehr gewünscht und hatte nach dem Ausbruch der Proteste in der Union Township sogar eine Einladung an die Federal Works Agency ausgesprochen. Die Reaktion der Bewohner von Clark auf das Projekt zeigt jedoch deutlich, dass das Township Committee die tatsächlichen Wünsche ihrer Wähler nicht richtig verstanden hatte .

Proteste in Clark Township

Die Einwohner von Clark – im Jahr 1940 eine ländliche Gemeinde mit 350 Wohnungen und 1.250 registrierten Wählern – wurden erstmals auf einer Gemeindeversammlung am 1. April 1941 über die Wahl ihrer Gemeinde als endgültiger Standort für das gemeinsame 700-Einheiten-Wohnprojekt informiert Den Anwohnern wurde ein Brief von John Carmody , Federal Works Administrator, vorgelesen, in dem er sagte:

"Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass die Entscheidung getroffen wurde, dieses Projekt in Ihrem Township zu errichten, und ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen und Ihren Mitarbeitern im Township-Komitee für Ihre intelligente und patriotische Haltung zu danken."

Aber die Bewohner von Clark ließen sich von Mr. Carmodys unterstützenden Worten nicht bewegen. Das berichtete eine Lokalzeitung

„Joseph Aaron, der aus seinem Winterheim in Florida hergekommen war, um an der Sitzung teilzunehmen, forderte die Absetzung des Township-Komitees. Mehrere temperamentvolle Ausfälle dieser Art kennzeichneten das Treffen, die größte Versammlung dieser Art, die jemals in der Township abgehalten wurde.“

Die Bewohner des Townships forderten Antworten auf folgende Fragen:

1. Warum wurde die Ansiedlung des Projekts im Township so geheim gehandhabt?
2. Welche Garantien könnten gegeben werden, dass dieses Projekt von Dauer sein würde?
3. Würde Clark die Kosten für die Aufrechterhaltung des Projekts nach dem Ende des Notfalls übernehmen müssen?
4. Wer würde für neue Schulen, Ausrüstung, Straßen, Kanalisation, Feuer- und Polizeischutz bezahlen?
5. Würde die Bundesagentur für Arbeit schriftlich garantieren, dass das Projekt Clark niemals zur Last wird?

Anstatt zu versuchen, die Ängste der Anwohner zu beruhigen, erinnerte der Sonderermittler der Federal Works Agency, Colvin, alle daran, dass die FWA durch das Lanham-Gesetz ermächtigt worden war, ein Verteidigungswohnprojekt überall dort zu platzieren, wo sie es für notwendig und angemessen hielt, ohne mit den Anwohnern zu diskutieren. In seinen Ausführungen erwähnte er nur kurz die neuen öffentlichen Arbeiten, die von der Federal Works Agency oder dem Titel II des Lanham Act bereitgestellt werden (der dann im US-Kongress diskutiert wird , um 150 Millionen US-Dollar für den Bau und die Bereitstellung öffentlicher Dienste und Einrichtungen in Aufnahmegemeinschaften von Verteidigungswohnprojekten). Ein Arbeiter der Kearny Shipyards sprach auch und versicherte den Anwohnern, dass ihre neuen Nachbarn "gute Leute" seien und die Beschäftigung auf den Werften mindestens für die "nächsten 10 bis 15 Jahre" stabil sein würde. Mit keiner dieser Informationen zufrieden und fühlten sich von ihren eigenen Führern verraten, forderten die Bewohner, dass sofort gegen das Projekt gestimmt wird. Dieser Antrag wurde abgelehnt. Als Reaktion darauf kündigten die Anwohner die Bildung einer Oppositionsgruppe unter der Leitung von Herrn Arthur de Laski an, mit dem erklärten Ziel, die Amtsenthebung aller Gemeindebeamten zu erreichen und das gemeinsame Wohnungsprojekt zu stoppen.

Die Einwohner von Clark gegen Winfield glaubten, dass die Ansiedlung innerhalb ihrer Gemeinde die lokalen Steuern verdoppeln würde. Oppositionsführer erstellten ausgeklügelte Modelle, um zu zeigen, wie der zusätzliche Bedarf an allgemeinen Dienstleistungen, Wahlen, Feuer- und Polizeischutz, Straßen, Beleuchtung, Wasser, sanitären Einrichtungen und Schulkosten das städtische Budget schnell von 33.929 US-Dollar auf 66.563 US-Dollar pro Jahr verdoppeln würde. Die Anwohner äußerten auch Bedenken, dass das Projekt der Gemeinde etwa 1500 neue registrierte Wähler hinzufügen würde: Die ursprünglichen Einwohner würden nun bei Kommunalwahlen deutlich unterlegen sein. Darüber hinaus befürchteten lokale Immobilieninteressenten, dass das Projekt den lokalen Wohnungsmarkt überschwemmen und die Preise nach dem Notfall aufgrund der Aufgabe nach dem Krieg stark sinken würde. Die Mehrzahl der geplanten Einheiten würden keine Einfamilienhäuser sein, was nach Ansicht vieler zu einer weniger stabilen Gemeinschaft und einer Verschlechterung des Immobilienmarktes führen würde. Das Union County Parks Department äußerte sich besorgt über den Bau von Winfield – Rahway River Park umgab das Projekt auf drei Seiten –, da ihr eigenes Planungsprogramm die Entwicklung dieses besonders begehrten Grundstücks mit teuren Einfamilienhäusern gefordert hatte . Die Bewohner machten sich weiterhin Sorgen, dass ihre neuen Nachbarn einer unteren Schicht angehören würden (obwohl ihnen versprochen wurde, dass sie hauptsächlich der Mittelschicht angehören und alle weiß sein würden, da die Wohnungsbehörden in den meisten öffentlichen Wohnungsprojekten keine rassische Integration zulassen der damaligen Zeit) und ärgerten sich, dass diese potenziellen neuen Nachbarn auf ihre Kosten Subventionen erhalten würden.

Lawrence Westbrook glaubte, dass Charles Palmer, der Defence Housing Coordinator, die Bildung der Oppositionsgruppe Clark Township ermutigt und unterstützt hatte, um seine eigene versteckte Agenda der Zentralisierung der Kontrolle über die Defence Housing Initiative in seinen Händen zu verwirklichen. Westbrook sagte vor dem Kongress aus, dass Palmers Schwager, der im Norden von New Jersey lebte, heimlich eine Delegation von Clark angeführt hatte, um Palmer zu besuchen und ihre Bedenken bezüglich des Baus von Winfield Park zu besprechen. Westbrook glaubte, dass Palmer dieser Gruppe während dieses Treffens Informationen und Ratschläge zur erfolgreichen Bekämpfung des Projekts gegeben hatte.

Bis Ende Mai 1941 hatte sich die Oppositionsgruppe Clark erfolgreich im Vorfeld der Kommunalwahlen organisiert und alle Gemeindeführer ersetzt, die dafür verantwortlich waren, das Winfield Park-Projekt nach Clark zu bringen. Die Aufmerksamkeit richtete sich nun darauf, das gemeinsame Wohnprojekt zu stoppen oder zumindest den Großteil seiner Kosten und Auswirkungen auf jemand anderen zu übertragen. Oppositionsführer studierten sorgfältig die Werbung rund um den früheren Bau des Audubon Park Mutual Ownership Defense Housing Project außerhalb von Camden, New Jersey . Die Gemeinde hatte in diesem Fall eine erfolglose Strategie verfolgt, das Projekt mit Bauvorschriften und lokalen Verordnungen zu stoppen. Alle diese versuchten Baublockaden wurden von Gerichten aufgehoben, die mit den Befugnissen, die der [FWA] durch das Lanham-Gesetz verliehen wurden, sympathisierten. Die Clark-Opposition entwickelte eine neue und innovative Oppositionsstrategie. Sie würden versuchen , das gesamte Winfield Park Mutual Housing - Projekt von der New Jersey State Legislative zu einer eigenen Gemeinde erklären zu lassen . Als eigenständige Gemeinde würden alle Kosten für öffentliche Dienstleistungen und Einrichtungen von den Bewohnern von Winfield Park und nicht von den Bewohnern von Clark getragen. Mit der Gründung der Winfield Park Township als separate Gemeinde glaubten Gegner, das Projekt würde getötet, weil die Bundesregierung und potenzielle Einwohner die überwältigenden Kosten und verwirrenden Gesetzmäßigkeiten dieser neuen Regierungsstruktur scheuen würden. Sofort reagierten Westbrook und andere Projektbefürworter auf diese Strategie, indem sie erklärten, die Opposition versuche, das gesamte nationale Verteidigungsprogramm zu sabotieren. Trotzig erklärte Westbrook, er sei sicher, dass das Projekt nicht nur diesen Angriff überleben, sondern auch die umliegenden Gemeinden überleben würde.

Die Gründung der Winfield Township

Winfield Township School 5. Klasse 1948-1949, Winfield Township, New Jersey.

Am 30. Juni 1941 – sechs Tage nachdem der Bau von Winfield Park begonnen hatte – legte der Abgeordnete von Union County, Pascoe, der Generalversammlung von New Jersey einen Gesetzentwurf zur Gründung von Winfield Township, New Jersey, vor (ursprünglich sah der Gesetzentwurf die Gründung von Lindark, New Jersey vor) . Nach Vorlage des Gesetzentwurfs beantragte und erhielt Pascoe eine Aussetzung der Regeln, damit die Abstimmung über den Gesetzentwurf nach seiner ersten Lesung erfolgen konnte. Der Gesetzentwurf passierte die Versammlung mit 35 zu 20 und wurde sofort an den Senat von New Jersey weitergeleitet , der ebenfalls seine Regeln aussetzte und den Gesetzentwurf am 14. Juli 1941 mit 14 zu 0 abstimmte. Am 21. Juli 1941 legte Gouverneur Charles Edison sein Veto ein der Gesetzentwurf, der ihn mit einem Brief an die gesetzgebende Körperschaft zurückschickte, in dem die Mitglieder für die Genehmigung eines Gesetzentwurfs gezüchtigt wurden, von dem er glaubte, dass er den Bedürfnissen des nationalen Verteidigungsprogramms zuwiderlief. Seiner Ansicht nach war dies eine Diskriminierung der Verteidigungskräfte; es berücksichtigte nicht die wichtige Verabschiedung von Titel II des Lanham-Gesetzes durch den Kongress am 28. Juni 1941 (ein weiterer Hinweis darauf, dass Geld nur eine teilweise treibende Kraft für die Opposition gegen Winfield war); es schuf eine beispiellose "Federal Island" im Bundesstaat New Jersey; es wurde nicht berücksichtigt, dass die Verfassung des Staates es den neuen Einwohnern von Winfield nicht erlauben würde, lokale Regierungsbeamte zu wählen, bevor sie nicht mindestens ein Jahr in der Stadt gelebt hatten; und ignorierte die Tatsache, dass die Verabschiedung des Gesetzes gegen die spezifischen Richtlinien der Verfassung von New Jersey in Bezug auf öffentliche Ankündigungen und die Eröffnung von Anhörungen verstieß, bevor ein Gesetz verabschiedet werden konnte. Der Brief von Gouverneur Edison wurde am 28. Juli 1941 vor der Legislative verlesen. Am Ende der Lesung gab es keine Debatte; Der Abgeordnete Pascoe forderte erneut eine Aussetzung der Regeln, und das Veto wurde sofort mit 33 zu 24 Stimmen aufgehoben. Der Gesetzentwurf wurde sofort an den Senat geschickt, der am selben Nachmittag ebenfalls seine Regeln aussetzte und das Veto des Gouverneurs aufhob eine Abstimmung von 11 zu 5. So wurde am 28. Juli 1941 Winfield Township, New Jersey, gegründet. Vierzig Oppositionsführer der Clark Township waren am 28. Juli 1941 in Trenton, New Jersey, anwesend und feierten Winfields Gründung in den Hallen des Capital Building .

Winfield Township ist eine einzigartige Gemeinde in den Vereinigten Staaten. Kein anderes Verteidigungswohnungsprojekt war als eigenständige Gemeinde gegründet worden. Dieser einzigartige Status führte auch zu einer Reihe einzigartiger Probleme. Wie das Elizabeth Daily Journal berichtete:

"Jetzt besitzt Uncle Sam eine Stadt. Uncle Sam kann sich weder selbst besteuern noch selbst wählen. Die Bewohner von Häusern können nicht wie ein normaler Hausbesitzer besteuert werden und er hat ihnen niedrige monatliche Gebühren versprochen, aber mit allen Vorteilen des Lebens in der Stadt."

Aber entgegen den Hoffnungen der Opposition ging der Bau von Winfield unvermindert weiter, und tatsächlich führte die Gründung der Winfield Township zu dem unvorhergesehenen positiven Effekt, dass die Bewohner des Projekts ihre eigene Zukunft und das letztendliche Schicksal ihrer Gemeinde selbst bestimmen konnten. Die neuen Bewohner von Winfield würden sich zunächst wie Bürger zweiter Klasse fühlen , umgeben von feindlichen Feinden. In einem absichtlich abfälligen Artikel mit dem Titel "County Clerk Places Winfield On His List" berichtete eine lokale Zeitung:

"Winfield hat in diesen Tagen der Zurückweisungen und Brüskierungen unter den Mächten ein gewisses Maß an Anerkennung erlangt. Auf allen Listen von Gemeinden, die für Aufzeichnungen über offizielle Geschäfte im Büro des County Clerk Henry G. Nulton erforderlich sind, erscheint es jetzt mit seinen rebellischen Nachbarn Clark und Linden, die anderen Städte. Die Tatsache, dass es am Ende der Liste steht, bestand darauf, dass Abraham Grosman, der für die Überarbeitung der Liste verantwortlich war, darin besteht, dass es alphabetisch dorthin fällt und die letzte Position gegen Westfield ringt .

Die offizielle Geschichte von Winfield, die 1976 geschrieben wurde, beginnt sogar mit Folgendem:

„Winfield, Winfield Park, Winfield Township, ist ein großer Titel für das ‚Baby von Union County ‘. Die meisten von uns verwenden die einfache 'Winfield'-Adresse, einfach weil sie am schnellsten zu schreiben ist. Die Leute sagen immer noch: 'Wo ist das?' Nach 35 Jahren der gleichen Frage sind wir jedoch an die Bemerkung gewöhnt: Manchmal sind die Bemerkungen, die unserer Stadt gemacht werden, wenn jemand weiß, wo Winfield ist, viel schwerer zu schlucken, als wenn er nichts davon weiß Einige der milderen Titel sind " Kaserne " oder "Oh, diese Orte". Wir sind so klein, dass selbst Kartographen von Bundesstaaten und Landkreisen manchmal vergessen, uns auf ihre Karten zu setzen. Natürlich fühlen wir uns manchmal etwas verärgert, aber dann schauen wir über unsere 'Green Acres' und erkennen unseren Segen."

Aber dieser Druck der lokalen Gemeinschaft hatte auch den positiven Effekt, dass die Bewohner von Winfield gezwungen wurden, enger zusammenzuarbeiten und eine engere Gemeinschaft zu bilden, als es im ursprünglichen Lageplan jemals hätte erwartet werden können.

Konstruktion

Der Bau von Winfield Park begann am 23. Juni 1941 und wurde von der MacEvoy Company of Newark, New Jersey, beauftragt , einem Unternehmen, das Teile der Newark-U-Bahn , des Wanaque-Reservoirs , baute und dann an der Entwicklung von Stahlbeton-Öltankern arbeitete ( ein Projekt, das spektakulär gescheitert ist und von dem noch Reste vor der Küste von Cape May, New Jersey, zu sehen sind ). Das gesamte Winfield-Projekt – 254 Gebäude auf 110 Hektar – erforderte schließlich 7500 Gallonen Farbe; 2500 Tapetenrollen; 5.500.000 Brettfuß (13.000 m ³ ) Holz; und würde für fünf Monate 1.223 Bauarbeiter beschäftigen.

Von Anfang an lief die Arbeit nicht gut. Gewerkschaftsstreitigkeiten stoppten den Bau mindestens einmal, und die von der MacEvoy Company abgeschlossenen Bauarbeiten waren außergewöhnlich schlecht – so schlecht, dass sie die Aufmerksamkeit des Truman-Komitees auf sich zogen , das Missbräuche mit dem Nationalen Verteidigungsprogramm untersuchte. Die Untersuchung würde schließlich die Tatsachen aufdecken, dass dem Winfield Park-Projekt vollständige architektonische oder technische Pläne fehlten und dass Finanzunterlagen – zumindest die wenigen, die gefunden werden konnten – kriminell geführt wurden. Der Bau des Projekts war so verpfuscht, dass in vielen der neuen Gebäude Anwohner entdeckten, dass Nägel in Wasserleitungen gehämmert wurden, Schornsteine ​​noch die Holzformen enthielten, die für ihren Bau verwendet wurden, Dächer undicht waren, Wasserleitungen noch nie gelötet waren, Böden geknickt waren , Lackierarbeiten wurden gegossen, Abwasserleitungen und Pumpen funktionierten selten, und viele Straßen, Gehwege und Bordsteine ​​waren nie fertiggestellt. Im Durchschnitt mussten in jeder Einheit siebenunddreißig Gegenstände repariert und/oder ersetzt werden, um sie bewohnbar zu machen. Um diese Reparaturarbeiten durchzuführen, gab die Bundesregierung zusätzliche 100.000,00 USD aus und stellte einen neuen Auftragnehmer ein, selbst nachdem das Projekt von Westbrook offiziell für abgeschlossen erklärt worden war. Die endgültigen Kosten für Winfield Park, einschließlich der von der Federal Works Agency bereitgestellten öffentlichen Arbeiten, beliefen sich auf 4.392.075,55 USD oder 6.274,00 USD/Einheit; der Lanham Act legte ein Limit von 3.500,00 US-Dollar fest. Fortlaufende Ermittlungen ergaben, dass die MacEvoy Company Angebote manipuliert und umfangreichen Betrug begangen hatte. MacEvoy vermietete und verkaufte Ausrüstung und Zubehör zu überhöhten Kosten an sich selbst, versicherte der Regierung seine eigene Arbeit, stellte dem Schwiegersohn eines der Regierungsinspektoren des Projekts eine Anstellung und im Allgemeinen das Winfield Park-Projekt für alles was es könnte.

Gemeinschaftsleben

Die oben beschriebenen Bauschwierigkeiten hatten einen großen Einfluss auf die frühen Tage von Winfield Township. Am 30. November 1941 kamen die ersten 145 Familien (von den Township-Bewohnern heute im Volksmund „Pioniere“ genannt) in ihrer neuen Stadt an. Eine geplante Parade von Newark, New Jersey, kam nie zustande, und die Familien zogen in kaum fertiggestellte, temporär zugewiesene Einheiten, die am Rande des Projekts gelegen waren, um die Einheiten über das Wattenmeer, das ursprünglich geplant war, leichter zugänglich zu machen die Straßen, Bordsteine ​​und Bürgersteige der Stadt. Die meisten Einheiten waren noch nicht an die Versorgungsunternehmen angeschlossen, und in einigen Fällen würde es sogar mehrere Monate dauern, bis der Winter näher rückte. Die frühen Bewohner erinnern sich lebhaft daran, wie sie sich um Autoradios gedrängt haben, die einzigen Radios, die wegen Strommangels zur Verfügung standen, um die Nachricht von der Bombardierung von Pearl Harbor zu hören . Es war kein Brandschutz vorgesehen, aber einige Wachen wurden von der Regierung angeheuert und mit Fahrrädern für die "Gesetzgebung" ausgestattet. Die Schule war noch nicht im Bau und alle schulpflichtigen Kinder wurden in drei verschiedene Schulbezirke geschickt. Wie zu erwarten war, waren Winfields Nachbarn den neuen Bewohnern nicht warmherzig und man hörte sogar unhöfliche Kommentare, als die Bewohner der Gemeinde in ihren schlammbedeckten Stiefeln in ihre Gemeinden stapften, um Lebensmittel einzukaufen. Der Transport zu den Kearny Shipyards war schwierig, wenn nicht unmöglich, als der von der Regierung bereitgestellte Bus eine Panne hatte. Obwohl man meinen könnte, es könnte nicht schlimmer kommen, brach in Winfield die Kinderlähmung aus, und die ganze Stadt wurde unter Quarantäne gestellt . Aber selbst bei diesen Schwierigkeiten würde es bald weit mehr Bewerber geben als verfügbare Einheiten. Schnell wuchs die Bevölkerung der Gemeinde und die neuen Bewohner wurden nicht nur bei den Werften von Kearny, sondern auch bei Merck & Company , National Pneumatic Company, Lawrence Engineering and Research Company, American Type Founders Co., American Gas Accumulator, Singer Manufacturing und vielen anderen beschäftigt andere Hersteller.

Winfield Township Freiwillige Feuerwehr und Ladies Auxiliary Anfang der 1940er Jahre, Winfield Township, New Jersey. Mrs. Leona Harriot Burke (1917–2007), 1. Präsidentin des Damen-Hilfsteams der Freiwilligen Feuerwehr Winfield Township, befindet sich in der Mitte der ersten Reihe des Fotos.

Der kooperative Charakter der Stadt als gemeinsames Wohnprojekt, die schwierige physische Umgebung der Stadt in ihrer Anfangszeit und die Feindseligkeit der Nachbarn gegenüber den neuen Bewohnern haben die Gemeinschaft zusammengehalten und eine sehr starke und lebendige Gemeinschaft geschaffen Leben. Freiwillige Polizei und Feuerwehr wurden schnell von den Bewohnern eingerichtet, ebenso wie ein freiwilliger Krankenwagen und ein kooperativer Lebensmittelladen . Gemeindeleiter versuchten aktiv, die besonderen Fähigkeiten und Interessen der Einwohner von Winfield zu entdecken und nutzten diese Informationen, um eine erstaunliche Anzahl von Clubs und sozialen Gruppen für eine Gemeinde dieser Größe zu organisieren und zu fördern. In einem von der Gemeinde selbst errichteten Gebäude wurde eine kooperative Kinderbetreuung angeboten. Andere Gemeindebauprojekte umfassten ein Gemeindezentrum und ein Einkaufszentrum. Das große Gemeinschaftsereignis der frühen Tage von Winfield Township war die Eröffnung des Gymnasiums der Stadt am 8. September 1943. Um die Reparatur von strukturellen Mängeln, die durch die schlechte Verarbeitung der MacEvoy Company verursacht wurden, zu beschleunigen, nahmen die Bewohner von Winfield an einem Mietstreik gegen den Bund im ersten Jahr der Belegung; es war dieser Streik, der die Aufmerksamkeit des Truman-Komitees auf das Winfield Park-Projekt lenkte. Ein dauerhaftes Problem, das durch den einzigartigen Status des Townships verursacht wurde, war die unklare Beziehung zwischen dem neu ernannten Township Committee und der Mutual Housing Corporation. Beide Gruppen repräsentierten denselben Wahlkreis; einer (Mutual Housing) kontrolliert alle Gebäude und der andere (Township Committee) mit Steuerbehörde; Konflikte und Verwirrung waren unvermeidlich.

Winfield Township Volunteer Ambulance Squad Ambulance 1947.

Nach dem Krieg

Winfield Township Halloween Parade auf dem Gelände der Town School der 1940er Jahre, Winfield Township, New Jersey.

Winfield Park war das letzte der Verteidigungswohnungsprojekte für gegenseitiges Eigentum, das gebaut und besetzt wurde. Da es kurz vor Beginn der Beteiligung der Vereinigten Staaten am Zweiten Weltkrieg eröffnet wurde, war es auch eines der letzten dauerhaften Wohnprojekte, das für das Verteidigungswohnungsprogramm gebaut wurde. Die jetzigen Bewohner von Winfield glauben, dass ihre Stadt als vorübergehender Wohnraum gebaut wurde, und sind sehr stolz darauf, wie gut sich die Gebäude in den letzten 68 Jahren dank ihrer Reparaturbemühungen gehalten haben; Dies ist eindeutig auf die schlechte Verarbeitung der ursprünglichen Konstruktion zurückzuführen.

Die Winfield Park Mutual Housing Corporation kaufte das Winfield Park-Projekt am 28. Dezember 1950 für 1.358.567,21 US-Dollar von der Bundesregierung und schloss eine 45-jährige Hypothek mit einem Zinssatz von 3% ab, die am 1. Juli 1984 abgeschlossen wurde. Bis 1966 a Die wirtschaftliche Studie der Rutgers University über die Stadt berichtete, dass die Stadt "Elemente einer genossenschaftlichen Utopie, eines feudalen Herrenhauses und einer Gesellschaftsstadt (mit nur einer Partei und einer Gesellschaft)" aufwies. Weiter ging es damit:

"Eines der offensichtlichen Nebenprodukte dieser Situation (Stadt und Corporation sind ein und dasselbe) ist, dass die normale Rivalität zwischen den Parteien durch einen andauernden Kampf zwischen der Corporation und der Gemeinde ersetzt wurde, die beide von der Stadt gewählt werden gleiche Wähler."

Die Studie von 1966 machte auch eine weitere Beobachtung über Winfield Park.

„Eine Auswirkung des äußeren Ressentiments gegen Winfield selbst war, die Stimmung unter den Einwohnern gegenüber ihren Nachbarn zu festigen. Wenn ihre Nachbarn Winfield nicht mochten, war das Gefühl definitiv auf Gegenseitigkeit. Ein anderer Effekt war, dass die frühen Siedler von Winfield gegenüber jeder Bürokratie misstrauisch wurden, einschließlich In dieser Hinsicht haben die schwierigen Erfahrungen und die Desillusionierung in den frühen Tagen von Winfield seine Bürger noch empfindlicher als sonst für Gerüchte über Veränderungen in den Gemeindestrukturen gemacht."

Diese Sensibilität war vor allem in den 1960er Jahren verbreitet, als den Bewohnern klar wurde, dass das Grundstück der Stadt heute viel mehr wert war als die darauf gebauten Gebäude. Obwohl eine Reihe von Experten Winfield Vorschläge für eine effizientere und wirtschaftlichere Nutzung des Grundstücks vorgelegt haben – vom Verkauf der gesamten Gemeinde über die Aufteilung der Gewinne bis hin zum Umzug aller Bewohner in ein einzelnes Hochhaus und der anschließenden Entwicklung des verbleibenden Grundstücks gewinnbringender Verwendungen - die Bewohner haben keinen dieser Vorschläge sehr ernsthaft in Betracht gezogen. Tatsächlich bekennen sich die Bewohner immer wieder neu zum Konzept der gegenseitigen Eigentümerschaft.

Winfield Township School Weihnachtskrippe spielen 1940er Jahre, Winfield Township, New Jersey.

Im August 2001 feierte die gesamte Gemeinde ihr 60-jähriges Bestehen mit einem Gemeinschaftspicknick und einer Parade, angeführt von Großmarschallin Leona Harriot Burke (1917–2007), die am ersten Einzugstag für neue von Kearny, New Jersey nach Winfield Park gezogen war Einwohner am 1. Dezember 1941. Mrs. Burke war auch die erste Präsidentin des Ladies Auxiliary der Winfield Park Volunteer Fire Department. Nur wenige hätten ein solches Ergebnis für dieses experimentelle Wohnprojekt aus dem Jahr 1941 vorhersagen können, doch mit enormen Kräften, die gegen sie angetreten sind, arbeiten die Winfield Park Mutual Housing Corporation und die Gemeinde Winfield Township auch heute noch erfolgreich, da es sich seinem siebzigsten Jubiläum nähert.

Der Weihnachtsmann kommt mit dem Hubschrauber im Feld hinter dem Gemeindezentrum an, Dezember 1963, Winfield Township, New Jersey.

Soziologische Forschung

Die Bewohner von Winfield Park nahmen Mitte der 1940er Jahre an einer Studie über soziale Interaktionen und Muster in öffentlichen Wohnungsbauprojekten teil. Dies war eine der ersten Studien, die das Bureau of Applied Social Research der Columbia University unter der Leitung des Soziologen Robert K. Merton durchgeführt hat . Dr. Merton sollte einer der einflussreichsten Soziologen des 20. Jahrhunderts werden; er war als "Vater der Fokusgruppe " bekannt und gewann als erster Soziologe eine National Medal of Science (1994). Im Laufe seiner Karriere prägte Dr. Merton Begriffe wie „ self-fulfilling prophecy “ (in einem Artikel, der sich mit Winfield beschäftigte) und „ Role Model “. Andere an diesen Studien beteiligte Soziologen waren Paul Lazarsfeld , Patricia Salter West und Marie Jahoda . Winfield Park wurde in einer Reihe von veröffentlichten Artikeln dieser Forscher unter dem Pseudonym "Craftown" vorgestellt und als homogenes weißes Sozialwohnungsprojekt mit mittlerem Einkommen präsentiert. In diesen Artikeln wurde "Craftown" oft mit "Hilltown" verglichen und kontrastiert, einem rassisch integrierten Sozialwohnungsprojekt mit niedrigem Einkommen. Ein Aspekt dieser Forschung, der über die Befragung aller erwachsenen Einwohner der Gemeinde hinausging, war die Entscheidung, die im Sommer und Herbst 1945 stattfindenden Gemeindeversammlungen zu beobachten und detaillierte Analysen und Berichte zu liefern. Zusätzlich zu den Artikeln gab es auch ein unveröffentlichtes Manuskript zu dieser Forschung mit dem Titel Patterns of Social Life: Explorations in the Sociology and Social Psychology of Housing . Auf die Frage im Jahr 2002, warum dieses Manuskript nicht veröffentlicht worden sei, beschrieb Dr. Merton die Zeit seiner Abfassung während des Roten Schreckens der Nachkriegsjahre und seine Angst, zusammen mit denen der anderen Forscher, dass die Studie hätte sein können negativ beeinflusst Winfield Park. Dies ist sicherlich verständlich, wenn man bedenkt, dass Senator Joseph McCarthy etwa zur gleichen Zeit nicht zögerte, General George Marshall , Kriegsheld und US-Außenminister , als kommunistischer Sympathisant zu beschuldigen , obwohl es sein Marshall-Plan war, der Europa wiederaufbaute und einen Großteil des Westens der kommunistischen Kontrolle entzogen. Dr. Merton beschrieb die gemeinsamen Wohnprojekte als einige der besten Beispiele für funktionierende sozialistische Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten und als solche eine der Hauptattraktionen, um Winfield Park und seine Bewohner zu studieren.

Erdkunde

1960er Jahre Karte von Winfield Township, New Jersey Abstimmungsbezirke.

Nach Angaben des United States Census Bureau hatte die Gemeinde eine Gesamtfläche von 0,18 Quadratmeilen (0,47 km ² ), die allesamt Land war.

Die Gemeinde grenzt im Norden und Osten an Linden und im Süden und Westen an Clark .

Demografie

Volkszählung 2010

Die US-Volkszählung von 2010 zählte 1.471 Personen, 706 Haushalte und 382 Familien in der Gemeinde. Die Bevölkerungsdichte betrug 8.320,1 pro Quadratmeile (3.212,4/km ² ). Es gab 714 Wohneinheiten mit einer durchschnittlichen Dichte von 4.038,5 pro Quadratmeile (1.559,3/km ² ). Die rassische Zusammensetzung war 96,40 % (1.418) Weiß , 0,95 % (14) Schwarzer oder Afroamerikaner , 0,00 % (0) Indianer , 0,14 % (2) Asiat , 0,07 % (1) Pazifischer Insulaner , 1,09 % (16) von anderen Rassen und 1,36% (20) aus zwei oder mehr Rassen. Hispanoamerikaner oder Latinos jeder Rasse machten 6,39 % (94) der Bevölkerung aus.

Von den 706 Haushalten hatten 20,8 % Kinder unter 18 Jahren; 39,4 % waren zusammenlebende Ehepaare; 12,5% hatten eine weibliche Haushälterin ohne anwesenden Ehemann und 45,9% waren Nicht-Familien. 39,5% aller Haushalte bestanden aus Einzelpersonen und 16,9% hatten eine alleinlebende Person, die 65 Jahre oder älter war. Die durchschnittliche Haushaltsgröße betrug 2,08 und die durchschnittliche Familiengröße 2,83.

17,3 % der Bevölkerung waren unter 18 Jahre alt, 8,2 % 18 bis 24 Jahre alt, 27,2 % 25 bis 44 Jahre alt, 31,4 % 45 bis 64 Jahre alt und 15,8 % 65 Jahre oder älter. Das Durchschnittsalter betrug 42,9 Jahre. Auf 100 Frauen kamen 86,9 Männer. Auf 100 Frauen ab 18 Jahren kamen 81,8 Männer.

Die American Community Survey 2006-2010 des Census Bureau zeigte, dass (in 2010 inflationsbereinigten Dollar) das mittlere Haushaltseinkommen 55.323 $ (mit einer Fehlerquote von +/- 6.372 $) und das mittlere Familieneinkommen 61.563 $ (+/- 8.257 $) betrug. Männer hatten ein durchschnittliches Einkommen von 54.034 USD (+/- 3.966) gegenüber 38.333 USD (+/- 2.212 USD) für Frauen. Das Pro-Kopf-Einkommen für den Bezirk betrug 27.284 USD (+/- 1.840 USD). Etwa 7,3 % der Familien und 7,2 % der Bevölkerung lebten unterhalb der Armutsgrenze , darunter 6,5 % der unter 18-Jährigen und 12,8 % der über 65-Jährigen.

Volkszählung 2000

Bei der Volkszählung im Jahr 2000 lebten in der Gemeinde 1.514 Menschen, 694 Haushalte und 394 Familien. Die Bevölkerungsdichte betrug 8.578,4 Einwohner pro Quadratmeile (3.247,5/km ² ). Es gab 697 Wohneinheiten mit einer durchschnittlichen Dichte von 3.949,2 pro Quadratmeile (1.495,1/km ² ). Die rassische Zusammensetzung des Townships bestand zu 96,96 % aus Weißen , 0,33 % Afroamerikanern , 0,20 % amerikanischen Ureinwohnern , 0,13 % Asiaten , 0,07 % pazifischen Insulanern , 0,66 % aus anderen Rassen und 1,65% aus zwei oder mehr Rassen. Hispanoamerikaner oder Latinos jeder Rasse waren 2,44 % der Bevölkerung.

Es gab 694 Haushalte, von denen 25,6% Kinder unter 18 Jahren lebten, 40,9% zusammenlebende Ehepaare, 13,8% hatten eine weibliche Haushälterin ohne anwesenden Ehemann und 43,1% waren Nicht-Familien. 38,3 % aller Haushalte bestanden aus Einzelpersonen und 17,6 % hatten eine alleinlebende Person, die 65 Jahre oder älter war. Die durchschnittliche Haushaltsgröße betrug 2,18 und die durchschnittliche Familiengröße 2,92.

Im Township verteilte sich die Bevölkerung auf 20,9 % unter 18 Jahren, 5,9 % auf 18 bis 24 Jahre, 32,6 % auf 25 bis 44 Jahre, 24,7 % auf 45 bis 64 Jahre und 15,9 % auf 65 Jahre oder älter . Das Durchschnittsalter betrug 39 Jahre. Auf 100 Frauen kamen 84,0 Männer. Auf 100 Frauen ab 18 Jahren kamen 79,1 Männer.

Das Medianeinkommen eines Haushalts in der Township betrug 37.000 USD und das Medianeinkommen einer Familie 47.167 USD. Männer hatten ein durchschnittliches Einkommen von 41.133 US-Dollar gegenüber 30.139 US-Dollar für Frauen. Das Pro-Kopf-Einkommen für die Gemeinde betrug 21.565 US-Dollar. Etwa 2,8 % der Familien und 7,5 % der Bevölkerung lebten unterhalb der Armutsgrenze, darunter 5,7 % der unter 18-Jährigen und 7,3 % der über 65-Jährigen.

Regierung

Kommunalverwaltung

Winfield Township wird unter der Township- Form der Stadtverwaltung von New Jersey verwaltet, einer von 141 (von 565) landesweiten Gemeinden, die diese Form verwenden, die zweithäufigste Regierungsform des Staates. Das Leitungsgremium besteht aus dem Township Committee besteht, deren drei Mitglieder werden von den Wählern direkt gewählt at-large in Partisanen Wahlen dreijähriges Amt auf einer gestaffelte Basis zu dienen, mit einem Sitz für die Wahl bis kommenden jedes Jahr als Teil die Parlamentswahlen im November in einem dreijährigen Zyklus. Auf einer jährlichen Neuordnungssitzung wählt der Gemeindeausschuss eines seiner Mitglieder zum Bürgermeister. Der Bürgermeister ist nicht nur Mitglied des Gemeindeausschusses, sondern leitet auch die Sitzungen des Ausschusses und nimmt die zeremoniellen Aufgaben wahr.

Mitglieder des Winfield Township Committee sind ab 2020 Margaret M. McManus ( D , Amtszeit im Ausschuss und als Bürgermeister bis 31. Dezember 2020), Gary J. Genz (D, 2021) und Robert F. Reilly ( R , 2022) .

Im März 2016 wurde Sue E. Wright ernannt, um die im Dezember 2017 auslaufende Amtszeit von Oneida M. Braithwaite zu füllen.

Im Jahr 2018 hatte die Gemeinde eine durchschnittliche Grundsteuer von 3.574 US-Dollar, die niedrigste im County, verglichen mit einer durchschnittlichen Rechnung von 1.278 US-Dollar in Union County und 8.767 US-Dollar im ganzen Land.

Bundes-, Landes- und Kreisvertretung

Winfield Township liegt im 7. Kongressbezirk und ist Teil des 22. gesetzgebenden Bezirks des Bundesstaates New Jersey.

Für den 117. Kongress der Vereinigten Staaten . Der siebte Kongressbezirk von New Jersey wird von Tom Malinowski ( D , East Amwell Township ) vertreten. New Jersey wird im Senat der Vereinigten Staaten von den Demokraten Cory Booker ( Newark , Amtszeit endet 2027) und Bob Menendez ( Harrison , Amtszeit endet 2025) vertreten.

Für die Sitzung 2020–2021 ( Senate , General Assembly ) wird der 22. Legislative District der New Jersey Legislative im State Senate durch Nicholas Scutari ( D , Linden ) und in der General Assembly durch Linda Carter ( D, Plainfield ) vertreten und James J. Kennedy (D, Rahway ).

Union County wird von einer geregelten Board of Chosen unabhängigem Hausbesitzer , der neun Mitglieder gewählt at-large bis dreijährigem Amt auf einer gestaffelte Basis mit drei Sitzen pro Jahr zur Wahl kommen, mit einem beauftragten Kreis - Managern der Überwachung des Tages zu -Tagesgeschäft des Landkreises. Auf einer alljährlichen Neuordnungssitzung Anfang Januar wählt der Vorstand aus seiner Mitte einen Vorsitzenden und einen stellvertretenden Vorsitzenden. Ab 2019 sind die Freeholder von Union County die Vorsitzende Bette Jane Kowalski ( D , Cranford , Amtszeit endet am 31. Dezember 2019), der stellvertretende Vorsitzende Alexander Mirabella (D, Fanwood , 2021) Angel G. Estrada (D, Elizabeth , 2020), Angela R Garretson (D, Hillside Township , 2020), Sergio Granados (D, Elizabeth, 2019), Christopher Hudak ( D , Linden , Amtszeit endet am 31. Dezember 2020), Kimberly Palmieri-Mouded (D, Westfield , 2021), Andrea Staten (D, Roselle , 2021) und Rebecca Williams (D, Plainfield , 2019). Auf Bezirksebene gewählte verfassungsmäßige Beamte sind County Clerk Joanne Rajoppi (D, Union, 2020), Sheriff Peter Corvelli (D, Kenilworth, 2020) und Surrogate James S. LaCorte (D, Springfield Township, 2019). Der Bezirksleiter ist Edward Oatman.

Politik

Am 23. März 2011 gab es insgesamt 1.030 registrierte Wähler in Winfield Township, von denen 383 (37,2 % vs. 41,8 % landesweit) als Demokraten , 180 (17,5% vs. 15,3 %) als Republikaner und registered 467 (45,3% vs. 42,9%) wurden als nicht verbunden registriert . Es wurden keine Wähler für andere Parteien registriert. Bei der Volkszählung 2010 in der Gemeinde waren 70,0 % (gegenüber 53,3 % in Union County) wahlberechtigt, darunter 84,7 % der Personen ab 18 Jahren (gegenüber 70,6 % im gesamten Landkreis).

Bei den Präsidentschaftswahlen 2012 erhielt der Demokrat Barack Obama 426 Stimmen (59,0 % vs. 66,0 % landesweit), vor dem Republikaner Mitt Romney mit 271 Stimmen (37,5% vs. 32,3 %) und anderen Kandidaten mit 13 Stimmen (1,8 % vs. 0,8 .). %), unter den 722 Stimmzetteln der 1.053 registrierten Wähler der Gemeinde, was einer Wahlbeteiligung von 68,6 % (gegenüber 68,8 % in Union County) entspricht. Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 erhielt der Demokrat Barack Obama 406 Stimmen (51,0 % vs. 63,1 % landesweit), vor dem Republikaner John McCain mit 371 Stimmen (46,6 % vs. 35,2 %) und anderen Kandidaten mit 13 Stimmen (1,6 % vs. 0,9 .). %), unter den 796 Stimmzetteln der 1.063 registrierten Wähler der Gemeinde, was einer Wahlbeteiligung von 74,9% (gegenüber 74,7% in Union County) entspricht. Bei den Präsidentschaftswahlen 2004 erhielt der Demokrat John Kerry 420 Stimmen (51,3% vs. 58,3% landesweit), vor dem Republikaner George W. Bush mit 389 Stimmen (47,6% vs. 40,3%) und anderen Kandidaten mit 6 Stimmen (0,7% vs 0,7 %), unter den 818 Stimmzetteln der 1.051 registrierten Wähler der Gemeinde, was einer Wahlbeteiligung von 77,8% (gegenüber 72,3% im gesamten Landkreis) entspricht.

Bei den Gouverneurswahlen 2013 erhielt der Republikaner Chris Christie 61,0 % der Stimmen (282 abgegebene Stimmen), vor der Demokratin Barbara Buono mit 37,0 % (171 Stimmen) und anderen Kandidaten mit 1,9 % (9 Stimmen) unter den 477 abgegebenen Stimmen die 1.048 registrierten Wähler der Gemeinde (15 Stimmzettel waren verdorben) bei einer Wahlbeteiligung von 45,5%. Bei den Gouverneurswahlen 2009 erhielt der Republikaner Chris Christie 264 Stimmen (51,9% vs. 41,7% landesweit), vor dem Demokraten Jon Corzine mit 189 Stimmen (37,1% vs. 50,6%), dem unabhängigen Chris Daggett mit 38 Stimmen (7,5% vs. 5,9%) und andere Kandidaten mit 8 Stimmen (1,6% vs. 0,8%) unter den 509 abgegebenen Stimmen der 1.049 registrierten Wähler der Gemeinde, was einer Wahlbeteiligung von 48,5% (gegenüber 46,5% im Landkreis) entspricht.

Sport

Obwohl Winfield eine kleine Gemeinde ist, haben sie ein Sportprogramm für ihre Grundschüler. Sie spielen Fußball, Basketball und Baseball. Sie haben auch ein ganzjähriges Freizeitsportprogramm.

Bildung

Der Winfield Township School District dient Schülern der öffentlichen Schulen im Vorschulalter bis zur achten Klasse an der Winfield School. Im Schuljahr 2018/19 waren im Bezirk, der aus einer Schule besteht, 139 Schüler und 18,0 Klassenlehrer (auf VZÄ- Basis) eingeschrieben, bei einem Schüler-Lehrer-Verhältnis von 7,7:1. Im Schuljahr 2016/17 hatte Winfield mit 140 Schülern die 19.-kleinste Einschreibung aller Schulbezirke im Bundesstaat. Die Schule bietet eine Klasse für Schüler mit besonderen Bedürfnissen an.

Schüler der öffentlichen Schulen in der neunten bis zwölften Klasse besuchen die David Brearley High School in Kenilworth im Rahmen einer Sende-/Empfangsbeziehung mit den Kenilworth Public Schools . Im Schuljahr 2018/19 waren an der High School 757 Schüler und 63,5 Klassenlehrer (auf VZÄ- Basis) eingeschrieben, bei einem Schüler-Lehrer-Verhältnis von 11,9:1. Bevor die derzeitige Entsendebeziehung mit Brearley begründet wurde, hatten die Schüler die Rahway High School besucht, bis eine Entscheidung des New Jersey Department of Education im März 2000 die Beendigung der Beziehung zuließ.

Schüler der öffentlichen Schulen der Klassen 9-12 können auch die Schulen der Union County Vocational Technical Schools in Scotch Plains besuchen .

Transport

Straßen und Autobahnen

CR 615 am nordöstlichen Rand von Winfield Township

Ab Mai 2010 hatte die Gemeinde insgesamt 3,10 Meilen (4,99 km) Straßen, von denen 3,00 Meilen (4,83 km) von der Gemeinde und 0,10 Meilen (0,16 km) von Union County unterhalten wurden.

Styles Street ( County Route 615 ) bildet den nordöstlichen Rand der Winfield Township. Außerdem bildet ein kleines Stück Raritan Road ( County Route 607 ) die nördliche Grenze des Townships.

Der Garden State Parkway , westlich des Rahway River, verfehlt die Gemeinde nur um etwa 100 Meter und ist an der Ausfahrt 136 an der Cranford / Clark-Grenze erreichbar.

Öffentliche Verkehrsmittel

NJ Transit bietet Busverbindungen zwischen der Gemeinde und dem Port Authority Bus Terminal in Midtown Manhattan auf der Linie 112 an , wobei lokale Dienste auf den Linien 56 und 57 angeboten werden.

Der Schienenpersonenverkehr wird von NJ Transit aus den benachbarten Gemeinden Cranford auf der Raritan Valley Line und vom Bahnhof Linden auf dem Nordostkorridor bereitgestellt .

Der internationale Flughafen Newark Liberty ist ungefähr 12 Minuten entfernt in Newark / Elizabeth . Der Flughafen Linden , eine Einrichtung der Allgemeinen Luftfahrt , befindet sich in Linden .

Kriminalität

Winfield hat in den letzten Jahren eine Reihe von Gewaltverbrechen erlebt. 2001 gab es zwei Messerstechereien und drei Raubüberfälle. 2003 gab es dann drei Raubüberfälle. Vorfälle häuslicher Gewalt dominieren die lokale Kriminalität. Einer der schlimmsten Vorfälle ereignete sich im April 1946, als Walter Fizer, ein ehemaliger Polizist, seine Frau, ihre Schwester und ihre Mutter erschoss und sich dann in Sichtweite seiner drei Kinder in der Nähe tötete sein Haus in der 74 C Wavecrest Avenue.

Bemerkenswerte Leute

Zu den Personen, die in Winfield Township geboren wurden, in Winfield Township geboren wurden oder mit ihr eng verbunden sind, gehören:

• Tom Dugan (* 1961), Schauspieler, der in dem Musikvideo Legs von ZZ Top mitspielte .
• Dan Graham (* 1942), Konzeptkünstler, Kunstkritiker.
• Jeffrey Moran (* 1946), Ocean County Surrogate und ehemaliges Mitglied der New Jersey General Assembly von 1986 bis 2003, wo er den 9. Legislativbezirk vertrat .

Fußnoten

Verweise

• "700 Mieter wollen War Town kaufen: Genossenschaft startet Maßnahmen zur Ausübung einer Option auf Winfield Park, NJ, das sich im Besitz der USA befindet." Die New York Times . 3. Februar 1947. p. 21.
• Bauer, Katharina . "Soziale Fragen in der Wohnungs- und Gemeindeplanung" in The Journal of Social Issues , Band VII, Nummern 1 und 2, 1951. p. 1–34
• "Verkaufte Co-Op-Stores: Einwohner von Winfield, New Jersey, geben ihr Geschäft mit 250.000 US-Dollar pro Jahr auf." Die New York Times . 22. März 1948. p. 35.
• "Verteidigungshäuser bekommen 135 Mieter: Arbeiterfamilien ziehen in ein neues Bundesentwicklungsgebiet in Winfield, NJ." Die New York Times . 2. Dezember 1941. p. 26.
• "Defense Housing Project in Clark gebaut werden: Clark Site Fixed Opponents erzählt." Elizabeth Daily Journal . 2. April 1941.
• "Verteidigungswohnungen verkauft: Deal mit den USA für die Entwicklung in NJ genehmigt." Die New York Times . 18. November 1949. p. 47.
• "Edison Veto trifft auf 'Winfield'-Setup: Gouverneur, der mit Clark, Linden sympathisiert, fürchtet den Eindruck der Diskriminierung von Verteidigungsarbeitern." Elizabeth Daily Journal . 22. Juli 1941.
• „Betrugsvorwürfe verweigert; MacEvoy-Gruppen in Jersey leugnen Wohnungsbauprojekte“. Die New York Times . 7. April 1943.
• "Ideale des gemeinschaftlichen Lebens werden von Winfield Manager betont." Elizabeth Daily Journal. 29.11.1941.
• Eidgenössische Notverwaltung für öffentliche Arbeiten. "Urban Housing: Die Geschichte der PWA Housing Division 1933-1936, Bulletin Nr. 2." Washington, DC: GPO, August 1936.
• Federal Works Agency (Wohnungsbaubehörde der Vereinigten Staaten). "Vier Jahre Sozialwohnungen." Washington, DC: GPO, 1941.
• Bundesagentur für Arbeit . "1. Jahresbericht." Washington, DC: GPO, 1940.
• Bundesagentur für Arbeit . "2. Jahresbericht." Washington, DC: GPO, 1941.
• Bundesagentur für Arbeit . "3. Jahresbericht." Washington, DC: GPO, 1942.
• Form, William H.. "Stratification in Low and Middle Income Housing Areas" im Journal of Social Issues , Band VII, Nummer 1&2, 1951. p. 109–131.
• Friedland, Sandra. "Winfield Journal: Schmerzhafte Debatte über die Schließung der einzigen Schule der Stadt." Die New York Times . 7. Februar 1993.
• Spatenstich-Zeremonien. Clark Township Defense Wohnprojekt. Bundesagentur für Arbeit. Samstag, 14. Juni 1941.
• "Willigt Winfield-Verzögerung: PHA gewährt eine einmonatige Verlängerung beim Kauf von Wohnungen." Die New York Times . 13. September 1949. p. 51.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zur Resolution 3213 des Repräsentantenhauses (ein Gesetz zur Beschleunigung der weiteren Bereitstellung von Wohnraum in Verbindung mit der nationalen Verteidigung und zur Bereitstellung öffentlicher Arbeiten in Bezug auf solche Wohnungs- und anderen nationalen Verteidigungsaktivitäten und für andere Zwecke) und die Resolution 3570 des Repräsentantenhauses , (Ein Gesetzentwurf, der eine Bewilligung für die Bereitstellung zusätzlicher Gemeinschaftseinrichtungen durch nationale Verteidigungsaktivitäten und für andere Zwecke genehmigt). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Grundstücke, 4., 5., 6., 7., 12. und 13. März 1941." Washington, DC: GPO, 1941.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zur Resolution 3486 des Repräsentantenhauses (ein Gesetz zur Genehmigung einer Bewilligung zusätzlicher 150.000.000 US-Dollar für Verteidigungswohnungen). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Grundstücke, 21. Februar 1941." Washington, DC: GPO, 1941.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zur Resolution 5211 des Repräsentantenhauses (ein Gesetz zur Genehmigung einer Bewilligung zusätzlicher $ 300.000.000 für Verteidigungswohnungen). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Grundstücke, 9.10.11.15.16.17.18.22.23.1941." Washington, DC: GPO, 1941.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zur Resolution 7312 des Repräsentantenhauses (ein Gesetz zur Erhöhung des Betrags, der gemäß dem Gesetz vom 14. Oktober 1940 in der geänderten Fassung für Verteidigungswohnungen bewilligt werden darf, um $600.000.000). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Anlagen, 9.10.11.12.16.17.18.19.23.24.25. und 26.06.1942." Washington, DC: GPO, 1942.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zu den Resolutionen 6482 und 6483 des Repräsentantenhauses (Gesetze zur Änderung des Gesetzes mit dem Titel „Gesetz zur Beschleunigung der Bereitstellung von Wohnraum im Zusammenhang mit der Landesverteidigung und für andere Zwecke“). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Grundstücke, 29. und 30. Januar, 3. Februar 1942, 11., 12., 17., 18., 19. und 24. März 1942." Washington, DC" GPO, 1942.
• Anhörungen des Repräsentantenhauses zur Botschaft des Präsidenten der Vereinigten Staaten (ein Entwurf eines Gesetzesentwurfs zur Erhöhung des für Verteidigungswohnungen genehmigten Betrags um 400.000.000 USD). "Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Gebäude und Grundstücke, 18., 19., 20, 21., 26. und 27. Mai, 1,2, 4, 8 und 10. Juni 1943." Washington, DC: GPO, 1943.
• Jahoda, Maria, Patricia Salter West. "Race Relations in Public Housing", in Journal of Social Issues , Band VII, Nummer 1&2, 1951. p. 132–139.
• "Jersey Bill rührt Wohnungsbehörden: Maßnahme, das Clark Township-Projekt zu einem separaten Gebiet zu machen, wird als ernsthafter Präzedenzfall angesehen." Die New York Times . 16. Juli 1941. p. 12.
• Kaledin, Eugenia. Alltag in den USA 1940–1959: Welten im Wandel. Greenwood Press, Westport, CT. 2000.
• "Großer Wohnungsjob in Jersey erzielt: Senatsausschuss fordert Justizministerium auf, das 'schlechte' Winfield-Projekt' zu untersuchen." Die New York Times . 20. November 1942. p. 17.
• "Starte Wohnungsbau in Clark." Elizabeth Daily Journal . 16. Juni 1941.
• Lazarsfeld und Robert K. Merton. „Freundschaft als sozialer Prozess: Eine inhaltliche und methodologische Analyse“ bei Morroe Berger, Theodore Abel und Charles H. Page. Freiheit und Kontrolle in der modernen Gesellschaft . Octagon Books, New York, 1978
• "Viele schwierige technische Probleme werden beim Bau von Winfield gelöst." Elizabeth Daily Journal . 29.11.1941.
• Merton, Robert K. "Die sich selbst erfüllende Prophezeiung." The Antioch Review , Sommer 1948. p. 193–210.
• Merton, Robert K. "Diskriminierung und das amerikanische Glaubensbekenntnis." In RM MacIver ed. Diskriminierung und Volkswohlfahrt. New York: Harper und Brüder, 1949.
• Merton, Robert K. "Ausgewählte Probleme der Feldarbeit in der geplanten Gemeinde." American Sociological Review , Band 12, Ausgabe 3, Juni 1947. p. 304–312
• Merton, Robert K. "Sozialpsychologie des Wohnens." In Wayne Dennis, Hrsg. Aktuelle Trends in der Sozialpsychologie. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1948.
• Merton, Robert K. und Patricia L. Kendall, "The Focused Interview". American Journal of Sociology , Nummer 51, 1946. p. 547–557.
• Merton, Robert K. und Paul Lazarsfeld. "Freundschaft als sozialer Prozess: Eine inhaltliche und methodische Analyse." In Monroe Berger, Theodore Abel und Charles Page, Hrsg. Freiheit und Kontrolle in der modernen Gesellschaft. New York, NY: Van Nostrand, 1954.
• Merton, Robert K. und Patricia Salter West. "Die Arbeit des ersten Jahres, 1945-1946: Ein Zwischenbericht über die Columbia Lavanburg-Forschungen zu menschlichen Beziehungen in der geplanten Gemeinschaft", Juni 1946.
• "Tag des Umzugs in Winfield." Elizabeth Daily Journal . 2. Dezember 1941.
• Nationales Wohnungsamt (Bundesamt für öffentliches Wohnungswesen). "Öffentlicher Wohnungsbau: Die Arbeit des Bundesamtes für Wohnungswesen." Washington, DC: GPO, März 1946.
• Nationales Wohnungsamt. "Wohnungen für Krieg und den Job vor uns: Ein gemeinsames Ziel für Gemeinden ... für Industrie, Arbeit und Regierung." Washington, DC: GPO, April 1944.
• Nationales Wohnungsamt. "Wohnungspraktiken - Krieg und Vorkrieg: Überprüfung von Design und Bau, National Housing Bulletin 5." Washington, DC: GPO, Mai 1946.
• Nationales Wohnungsamt. "Öffentlicher Wohnungsbau: Die Arbeit des Bundesamtes für Wohnungswesen." Washington, DC: GPO, März 1946.
• Nationales Wohnungsamt. "Zweiter Jahresbericht." Washington, DC: GPO, Okt. 1944.
• Nationales Wohnungsamt. "Das Programm zum gegenseitigen Wohneigentum." Washington, DC: Federal Public Housing Authority, Januar 1946.
• Nationales Wohnungsamt. "Kriegswohnungen in den Vereinigten Staaten." Washington, DC: GPO, April 1945.
• Nationale Wohnungsbehörde/ "Gegenseitiges Wohnen Ein Leitfaden für Veteranen: Organisation, Finanzierung, Bau und Betrieb mehrerer ausgewählter Arten von Wohnungsgenossenschaften unter besonderer Berücksichtigung der verfügbaren Bundeshilfen." Washington, DC: GPO, 1946.
• "Neue Verteidigungsgemeinschaft: Winfield, NJ, beginnt ihre Existenz als Gemeinde." New York Times . 4. August 1941. p. fünfzehn.
• Generalversammlung von New Jersey. "Protokolle der Abstimmungen und Verfahren der Einhundertfünfundsechzigsten Generalversammlung des Staates New Jersey." Trenton, NJ: MacCrellish und Quigley Co., 1941.
• Senat von New Jersey. "Journal des siebenundneunzigsten Senats des Staates New Jersey als einhundertfünfundsechzigste Sitzung der gesetzgebenden Körperschaft." Trenton, NJ: MacCrellish und Quigley Co., 1941.
• "Alte Kasernen als Genossenschaften." Die New York Times . 3. Oktober 1976.
• "Pay Rise, beendet Winfield Strike." Die New York Times . 13. Juni 1954. p. 17.
• "Pionierbewohner von Winfield werden am Montag willkommen geheißen: US-Township wird eröffnet." Elizabeth Daily Journal. 29.11.1941.
• „Preis für Wohnen: Regierung legt 1.400.000 US-Dollar für die Entwicklung von New Jersey fest.“ Die New York Times . 9. November 1949. p. 48.
• Verwaltung des öffentlichen Wohnungswesens. "Erster Jahresbericht der öffentlichen Wohnungsverwaltung." Washington, DC: GPO, 1948.
• "Rekordzahl von Zimmerleuten ist an der Errichtung von Winfield Homes beteiligt." Elizabeth Daily Journal . 29.11.1941.
• Rutgers University Bureau of Economic Research. „Ein wirtschaftliches Profil von Winfield Park, New Jersey: Einschließlich Alternativen für die Nutzung von Gemeinschaftsressourcen“. New Brunswick, NJ: Büro für Wirtschaftsforschung, 1965.
• "Schule an Stadt gegeben: Bundesbehörde übergibt die Kontrolle an Winfield, NJ Board." Die New York Times . 23. November 1950. p. 38.
• Selvin, Hanan C. "The Interplay of Social Research and Social Policy in Housing" in Journal of Social Issues , Band VII, Nummer 1&2, 1951. p. 172–185.
• Senatsanhörungen zum vorgeschlagenen allgemeinen Wohnungsbaugesetz von 1945. "Anhörungen vor dem Ausschuss für Bankwesen und Währung, Teil 2, 6,7,11,12,13,14,17,18, 1945, 24. und 25. Januar 1946, revidiert ." Washington, DC: GPO, 1946.
• Senatsanhörungen zur Senatsresolution 71 (eine Resolution, die eine Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms genehmigt und leitet). "Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms, Teil 8, 3., 7, 8, 9, 14, 15, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29 und 31. Oktober 1941." Washington, DC: GPO, 1942.
• Senatsanhörungen zur Senatsresolution 71 (eine Resolution, die eine Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms genehmigt und leitet). "Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms, Teil 15, 18., 19., 23., 24. und 25. November 1942." Washington, DC: GPO, 1943.
• Szylvian Bailey, Kristin. Die Bundesregierung und die Genossenschaftswohnungsbewegung, 1917–1955 . Unveröffentlichte Dissertation Carnegie-Mellon University, 1988.
• Szylvian, Kristin M. " Unser gemeinsamer Freund: Ein progressives Wohnvermächtnis aus den 1940er Jahren. " Designer Builder: Eine Zeitschrift für die menschliche Umwelt . vol. 111 Nr. 9. Januar 1997.
• Szylvian, Kristin M., "Das Bundeswohnungsprogramm während des Zweiten Weltkriegs" in Von Tenements to The Taylor Homes: Auf der Suche nach einer städtischen Wohnungspolitik im Amerika des 20. Jahrhunderts, herausgegeben von John F. Bauman, Roger Biles und Kristin Szylvian. Pennsylvania State Press, 2000.
• "Talente nach gleichem Geschmack aufgelistet: Winfield-Mieter werden für das soziale Leben gruppiert." Elizabeth Daily Journal . 29.11.1941.
• "Mieter in Winfield wollen Projekt kaufen." Die New York Times . 5. September 1948. p. R2.
• Time Magazine, "Not for Rent, Not for Sale" , 2. Juni 1941
• „Jersey-Wohnungen kaufen: Winfield Group ist bereit, ein regierungseigenes Projekt zu erwerben.“ Die New York Times . 13. Mai 1947. p. 43.
• "Die Stadt ist unter Quarantäne gestellt: Der Tod der dritten Lähmung betrifft das Kriegssiedlungsgebiet von Jersey." Die New York Times . 9. September 1942. p. 16.
• "Truman-Komitee deckt Wohnungsverwirrung auf." Life-Magazin . 29.11.1942.
• Wohnungsbehörde der Vereinigten Staaten. "Jahresbericht der United States Housing Authority." Washington, DC: GPO, 1940.
• "Die USA senken den Wohnpreis: 50.000 US-Dollar weniger für das Projekt in Winfield, NJ." Die New York Times . 14. Oktober 1949. p. 47.
• "US-Übergabe Boom Town: Winfield, geschaffen über Edisons Veto, hat den Status als Einsamer. Rätsel für Regierungshelfer." Elizabeth Daily Journal . 29. Juli 1941. p. 11.
• "USA klagt 3 Firmen wegen Wohnungsbetrugs an: 5 Personen auch im Winfield, NJ Project." Die New York Times . 31. März 1943. p. fünfzehn.
• "Jersey Town in US-Besitz ruft zur Kohleförderung auf; 100.000 Häuser hier haben immer noch keinen Treibstoff." Die New York Times . 21. Oktober 1943. p. 29.
• „Die USA nehmen die Herrschaft über Winfield Housing wieder auf: Grund für den Wechsel von der gegenseitigen Kontrolle nicht erklärt.“ Die New York Times . 7. April 1944. p. 36.
• Winfield Cultural and Heritage Commission. Geschichte von Winfield. Winfield Township, NJ: Winfield Cultural and Heritage Commission, 1976.
• "Winfield Roads bekommen Seenamen: Werftarbeiter werden bei der Titelwahl geehrt." Elizabeth Daily Journal . 29.11.1941.
• "Winfield-Verkauf erwartet: Treffen heute Abend, um die Einkaufsbedingungen der Regierung zu hören." Die New York Times . 11. August 1949. p. 35.
• "Winfield sucht Stadtbeamte: Pascoe wird gebeten, das Gesetz in der Legislative zu unterstützen: Würde dem Gouverneur die Ernennungsvollmacht verleihen." Elizabeth Daily Journal . 9.12.1942.
• "Winfield Setup-Veto vom Gesetzgeber annulliert: Edison, US-Regierung verliert Kampf, um 'Federal Island' zu verhindern." Elizabeth Daily Journal . 29. Juli 1941.
• "Einzigartige Winfield-Gruppe in Serie: Keine andere Verteidigungswohnungseinheit in einer separaten Stadt." Elizabeth Daily Journal . 29.11.1941.
• "Würde den US-Preis für Winfield Housing senken." Die New York Times . 21. August 1949. p. R1.
• "WPA-Arbeit bei der Schaffung eines neuen Townships Größter Job, der jemals im Staat geleistet wurde." Elizabeth Daily Journal. 29.11.1941.

Externe Links

• Winfield Township
• Schulbezirk Winfield Township
• Winfield Township School District von 2015-16 Schule Report Card von der New Jersey Department of Education
• Schuldaten für den Winfield Township School District , National Center for Education Statistics
• NJ.com-Forum für Winfield Township
• John T. Rowland , Architekt von Winfield Park
• Robert K. Merton Papers , Series VI: Studies and Projects, 1935–1997 (Housing Study/Craftown and Winfield – Memos and Drafts 1945–1946 – Winfield, General 1945, Card Design, Code Book 1945–1946, Questionnaires 1945–1946)
• „ The Mutual Housing Experiment: New Deal Communities for the Urban Middle Class (Urban Life, Landscape, and Policy) “ von Kristin M. Szylvian, Temple University Press, 2015. ISBN  143991205X .