Zusammenfassende Ausführung - Summary execution

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieses Gemälde, der dritte Mai 1808 von Francisco Goya , zeigt die zusammenfassende Hinrichtung von Spaniern durch französische Streitkräfte nach dem Aufstand von Dos de Mayo in Madrid .

Eine summarische Hinrichtung ist eine Hinrichtung, bei der eine Person eines Verbrechens beschuldigt und sofort getötet wird, ohne dass ein vollständiges und faires Verfahren erforderlich ist . Hinrichtungen als Ergebnis einer summarischen Justiz (wie ein Drumhead-Kriegsgericht ) sind manchmal enthalten, aber der Begriff bezieht sich im Allgemeinen auf Gefangennahme, Anklage und Hinrichtung, die alle innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums und ohne Gerichtsverfahren durchgeführt werden. Nach internationalem Recht wird die Weigerung, eine rechtmäßige Kapitulation im Kampf zu akzeptieren und stattdessen die kapitulierende Person zu töten, auch als summarische Hinrichtung (sowie als Mord ) eingestuft.

Zusammenfassende Hinrichtungen wurden von Polizei , Militär und paramilitärischen Organisationen praktiziert und sind häufig mit Guerillakrieg , Aufstandsbekämpfung , Terrorismus und jeder anderen Situation verbunden, die eine Aufschlüsselung der normalen Verfahren für den Umgang mit beschuldigten Gefangenen, Zivilisten oder Militärs beinhaltet.

Zivilgerichtsbarkeit

In fast allen zivilen Gerichtsbarkeiten ist die summarische Hinrichtung illegal, da sie das Recht des Angeklagten auf ein faires Verfahren verletzt. Fast alle Verfassungen oder Rechtssysteme, die auf dem Gewohnheitsrecht beruhen , haben die Vollstreckung ohne die Entscheidung und das Urteil eines zuständigen Richters verboten, und der Internationale Pakt der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) hat dasselbe erklärt:

Jeder Mensch hat das ihm innewohnende Recht auf Leben. Dieses Recht ist gesetzlich geschützt. Kein Mensch darf willkürlich seines Lebens beraubt werden.

Die Todesstrafe kann nur nach einem endgültigen Urteil eines zuständigen Gerichts vollstreckt werden.

In der Praxis wurden jedoch außergerichtliche Morde von Polizei und einheimischen Streitkräften in verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten durchgeführt, manchmal unter Kriegsrecht . Es wird auch von bewaffneten Bands aufgeführt, die gegen Regierungen und Bürger kämpfen.

Militärische Gerichtsbarkeit

Nach dem Militärrecht ist die summarische Hinrichtung unter fast allen Umständen illegal, da ein Militärgericht der zuständige Richter wäre, der zur Feststellung der Schuld und zur Erklärung des Todesurteils erforderlich ist. Es gibt jedoch bestimmte Ausnahmen von dieser Regel in Notfällen und in der Kriegsführung, in denen die summarische Ausführung legal ist.

Kriegsgefangene

Wichtige Verträge wie die Genfer Konventionen und die Haager Konventionen sowie das Völkergewohnheitsrecht aus der Geschichte schützen die Rechte gefangener regulärer und irregulärer feindlicher Soldaten sowie der Zivilbevölkerung feindlicher Staaten. Gefangenen-of-Krieg (POWs) müssen in sorgfältig definierten Weise behandelt werden, die als endgültig Exekution verbieten Zweite Zusatzprotokoll der Genfer Konventionen (1977) heißt es :

Es wird keine Strafe verhängt und keine Strafe gegen eine Person verhängt, die einer Straftat für schuldig befunden wurde, außer aufgrund einer Verurteilung durch ein Gericht, das die wesentlichen Garantien für Unabhängigkeit und Unparteilichkeit bietet.

-  Zweites Protokoll der Genfer Konventionen (1977), Artikel 6.2

Ausnahmen für Kriegsgefangene

Einige Klassen von Kombattanten erhalten möglicherweise keinen Kriegsgefangenenstatus, aber diese Definition wurde erweitert, um im Laufe der Zeit mehr Klassen von Kombattanten abzudecken. In der Vergangenheit wurde die summarische Hinrichtung von Piraten , Spionen und Franken-Reifern durchgeführt und nach geltendem Völkerrecht als legal angesehen. Francs-Tireurs (ein Begriff, der aus dem Deutsch-Französischen Krieg stammt ) sind feindliche Zivilisten oder Milizen, die weiterhin auf dem von einer Kriegspartei besetzten Gebiet kämpfen und keine Militäruniformen tragen und ansonsten als Guerillas , Partisanen , Aufständische usw. Bekannt sein können .

Obwohl sie vor einem Jahrhundert von den meisten Armeen legal eingesperrt oder hingerichtet werden konnten, beeinflusste die Erfahrung des Zweiten Weltkriegs die von ausländischen Streitkräften besetzten Nationen, das Gesetz zum Schutz dieser Gruppe zu ändern. Viele der Nachkriegssieger wie Frankreich, Polen und die UdSSR hatten die Erfahrung gemacht, dass Widerstandskämpfer von der Achse kurzerhand hingerichtet wurden, wenn sie gefangen genommen wurden. Der Krieg beeinflusste sie auch, um sicherzustellen, dass Kommandos und andere Spezialeinheiten, die tief hinter den feindlichen Linien gefangen waren, als Kriegsgefangene geschützt wurden, anstatt kurzerhand hingerichtet zu werden, wie Hitler es durch seinen Kommandobefehl von 1942 verfügte .

Polnische Menschen werden im Oktober 1939 in Kórnik von einem deutschen Exekutionskommando hingerichtet
Die Hinrichtung von 56 polnischen Bürgern in Bochnia bei Krakau während der deutschen Besetzung Polens am 18. Dezember 1939 als Vergeltungsmaßnahme für einen Angriff der Untergrundorganisation "Weißer Adler" auf ein deutsches Polizeibüro zwei Tage zuvor.

Der Kommandobefehl wurde am 18. Oktober 1942 von Adolf Hitler erlassen und besagt, dass alle alliierten Kommandos, denen deutsche Streitkräfte in Europa und Afrika begegnen, sofort ohne Gerichtsverfahren getötet werden sollten, selbst in geeigneten Uniformen oder wenn sie versuchten, sich zu ergeben. Jedes Kommando oder jede kleine Gruppe von Kommandos oder eine ähnliche Einheit, Agenten und Saboteure, die keine richtigen Uniformen trugen und in die Hände der deutschen Streitkräfte fielen, außer durch direkten Kampf (zum Beispiel durch die Polizei in besetzten Gebieten) sofort an den Sicherheitsdienst übergeben . Der im Geheimen erlassene Befehl machte deutlich, dass die Nichterfüllung solcher Befehle durch einen Kommandanten oder Offizier als fahrlässige Handlung angesehen werden kann, die nach deutschem Militärrecht strafbar ist. Dies war in der Tat der zweite "Kommandobefehl", der am 21. Juli 1942 von Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt erlassen wurde und die Übergabe von Fallschirmspringern an die Gestapo vorsah . Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg wurde bei den Nürnberger Prozessen festgestellt, dass der Befehlsbefehl ein direkter Verstoß gegen die Kriegsgesetze ist , und deutsche Offiziere, die im Rahmen des Befehlsbefehls illegale Hinrichtungen durchgeführt haben, wurden wegen Kriegsverbrechen für schuldig befunden .

Gemäß Artikel 4 der Dritten Genfer Konvention von 1949 haben irreguläre Streitkräfte Anspruch auf den Status eines Kriegsgefangenen, wenn sie von einer für die Untergebenen verantwortlichen Person befohlen werden, ein in der Ferne erkennbares festes Erkennungszeichen haben, Waffen offen tragen und ihre Waffen führen Operationen in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Gepflogenheiten des Krieges. Wenn sie nicht alle diese Bedingungen erfüllen, können sie als Francs-Tireurs (im ursprünglichen Sinne des " illegalen Kämpfers ") betrachtet und als Kriminelle in einer Militärgerichtsbarkeit bestraft werden, was eine summarische Hinrichtung umfassen kann.

Soldaten, die nach Beginn des Kampfes Uniformen der gegnerischen Armee tragen, können als illegale Kämpfer betrachtet werden und einer summarischen Hinrichtung unterliegen. Viele Armeen haben in der Vergangenheit diese Art von List unter falscher Flagge durchgeführt , darunter auch deutsche und US-amerikanische Spezialeinheiten während des Zweiten Weltkriegs. Wenn Soldaten jedoch vor Beginn des Kampfes bei einer solchen Operation ihre Verkleidungen ausziehen und geeignete Abzeichen anbringen, gelten sie als legale Kämpfer und müssen als Kriegsgefangene behandelt werden, wenn sie gefangen genommen werden. Diese Unterscheidung wurde von einem Militärgericht im Nachkriegsprozess gegen Otto Skorzeny getroffen , der die Operation Greif leitete , eine Infiltrationsmission, bei der deutsche Kommandos US-Uniformen trugen, um US-Linien während der Ardennenoffensive zu infiltrieren .

Unter Kriegsrecht

Innerhalb der Politik eines Staates kann das Kriegsrecht in Notfällen wie Invasionen oder Aufständen erklärt werden, und in einem solchen Fall würden verfassungsrechtlich geschützte Rechte ausgesetzt. Abhängig von der Auslegung des Kriegsrechts durch einen Staat kann dies der Polizei oder den Streitkräften ermöglichen, Strafen zu verhängen und durchzuführen, die den Tod seiner eigenen Bürger einschließen, um die rechtmäßige Autorität wiederherzustellen oder aus anderen wichtigen Gründen.

Dazu gehört nicht, einen Verdächtigen zu töten, der das Leben eines anderen direkt gefährdet, was für die Polizei immer legal ist, sondern als Strafe einen Verdächtigen unter seiner Kontrolle zu exekutieren. Der Nachweis, dass eine summarische Hinrichtung unter die gesetzliche Ausnahme fällt, wäre außerordentlich schwierig, da man nachweisen müsste, warum ein Urteil und eine Todesstrafe unbedingt vor Ort gefällt werden müssen. Daher werden solche außergewöhnlichen Handlungen fast immer als illegale Menschenrechtsverletzungen angesehen .

Siehe auch

Verweise