Valorisierung - Valorisation

Im Marxismus , die Valorisierung oder Aufwertung des Kapitals ist die Erhöhung des Wertes des Anlagevermögens durch die Anwendung von Wertbildungsarbeit in der Produktion. Der deutsche Original Begriff „ Verwertung “ (speziell Kapitalverwertung ) , aber das ist schwer zu übersetzen. Die erste Übersetzung von Kapital durch Samuel Moore und Edward Aveling, unter Engels Redaktion, macht ‚ Verwertung ‘ auf unterschiedliche Weise je nach Kontext, zum Beispiel als ‚Schaffung von Mehrwert ‘, ‚selbstexpandierenden Wert‘, „Erhöhung der Wert" und ähnliche Ausdrücke. Diese Renderings wurden auch in der überarbeiteten US-Ausgabe von Untermann und der Eden- und Cedar-Paul-Übersetzung verwendet. Es wurde auch fälschlicherweise als "Verwertung des Kapitals" bezeichnet.

Im Deutschen ist die allgemeine Bedeutung von "Verwertung" die produktive Nutzung einer Ressource, genauer gesagt die Verwendung oder Anwendung von etwas (einem Gegenstand, Prozess oder einer Aktivität), um Geld zu verdienen oder Wert zu schaffen, mit der Konnotation, dass die Ding validiert sich und bewährt sich, wenn es zu einem Ertrag, einer Rendite, führt. So wird etwas "verwertet", wenn es seinen Wert (der Gebrauchswert oder Tauschwert sein kann) abgegeben hat. In ähnlicher Weise bezieht sich der spezifische Begriff von Marx sowohl auf den Vorgang, bei dem ein Kapitalwert verliehen oder verliehen wird, als auch auf die Wertsteigerung eines Kapitalguts innerhalb der Sphäre der Produktion.

In modernen Übersetzungen der ökonomischen Schriften von Marx, wie der Penguin-Ausgabe des Kapitals und den englischen Marx-Engels Collected Works , wird der Begriff Valorisierung (wie im Französischen) bevorzugt, da anerkannt wird, dass er ein sehr spezifisches Wirtschaftskonzept bezeichnet, dh a Begriff mit technischer Bedeutung.

Definition

Marx bezieht sich zum ersten Mal auf das Konzept der Verwertung in Kapitel 4 des Kapitals, Band I , wenn er die kapitalistische Aktivität des Kaufs von Waren diskutiert, um sie zu verkaufen und mehr Wert zu realisieren, als es zuvor gab. Marx schreibt:

Diese Erhöhung oder Überschreitung des ursprünglichen Wertes nenne ich 'Mehrwert'. Der ursprünglich vorgeschossene Wert bleibt also während der Zirkulation nicht nur intakt, sondern vergrößert seine Größe, fügt sich einen Mehrwert hinzu oder wird verwertet. Und diese Bewegung verwandelt es in Kapital.

Es stellt sich dann die Frage, wie aus der Handelsaktivität kontinuierlich und spontan Nettoneuwert entstehen kann. Die Antwort von Marx ist, dass im Handel ein Nettomehrwert realisiert werden kann, weil dieser Mehrwert bereits vorher im Produktionsprozess geschaffen wird. Wenn ein Kapitalist Waren für 100 Dollar kauft und sie für 120 Dollar verkauft, dann hat er zwar Geld verdient, aber er hat nicht wirklich mehr Wert geschaffen, als es vorher gab, da die Warenmenge immer noch genau so ist, wie sie vorher war. Um mehr Wert zu schaffen, ist eine zusätzliche Produktion erforderlich. An diesem Punkt wird das Konzept der Valorisierung modifiziert.

Der kapitalistische Produktionsprozess, so argumentiert Marx, ist sowohl ein Arbeitsprozess , der Gebrauchswerte schafft , als auch ein Wertschöpfungsprozess, durch den zusätzlicher neuer Wert geschaffen wird. Wertschöpfung als solche ist jedoch nicht das Ziel des Kapitalisten. Der Kapitalist will, dass sein Kapital wächst. Das bedeutet, dass der Arbeiter für den Kapitalisten mehr Wert schaffen muss, als er vom Kapitalisten als Lohn erhält. Der Arbeiter muss nicht nur neuen Wert, sondern Mehrwert schaffen . Ein Wertschöpfungsprozess, der über den Punkt hinausgeht, an dem der Arbeiter gerade den Wert seiner eigenen Arbeitskraft geschaffen hat und beginnt, den Wert des Kapitals zu steigern, ist ein Verwertungsprozess , nicht nur ein Wertschöpfungsprozess.

Valorisierung beschreibt somit konkret die Wertsteigerung des Kapitalvermögens durch den Einsatz lebendiger, wertbildender Arbeit in der Produktion. Das „Problem“ der Verwertung lautet: Wie kann Arbeit in der Produktion eingesetzt werden, damit der Kapitalwert wächst? Wie können Vermögen produktiv angelegt werden, damit sie an Wert gewinnen, anstatt ihn zu verlieren? In den Theorien des Mehrwerts , Kapitel 3, Abschnitt 6, betont Marx seine Ansicht, dass "Kapital nur als Relation Wert produktiv ist, insofern es eine Zwangskraft auf die Lohnarbeit ist, die sie zur Leistung von Mehrarbeit zwingt , oder" Ansporn der Produktivkraft der Arbeit, relativen Mehrwert zu produzieren .

Die Geheimnisse des Wachstums des Kapitals

Wenn ein Arbeitnehmer gewerblich beschäftigt wird, erwirtschaftet er zunächst einen Wert in Höhe seiner Einstellungskosten. Aber sobald dieser Wert geschaffen ist und die Arbeit weitergeht, beginnt er, das Kapital aufzuwerten , dh seinen Wert zu steigern. So arbeitet ein Arbeiter normalerweise einen Teil des Tages "für sich" im Sinne der Produktion des Gegenwerts seines Lohns und einen Teil des Tages für den Arbeitgeber seiner Arbeit. Im Durchschnitt legen statistische Informationen nahe, dass das Verhältnis etwa 50/50 beträgt, aber es kann mehr oder weniger sein.

Valorisierungs- und Managementtheorie

Im Gegensatz dazu sind sich Analysten in der Managementtheorie sehr bewusst, dass wertschöpfende Aktivitäten auftreten, wenn Produktionsfaktoren vom Markt genommen werden, um mit ihnen neue Outputs zu produzieren. Denn sie zielen darauf ab, die Produktivität zu maximieren, dh so viel Arbeit und Produkt wie möglich aus den Arbeitern herauszuholen.

Da die Wahrnehmung von Wertsteigerungen jedoch auf dem Verhältnis zwischen Inputkosten und Umsatzerlösen basiert, das durch die Rechnungslegung aufgedeckt wird, bleibt die zentrale Rolle der lebendigen Arbeit bei der Erhaltung, Übertragung und Schaffung von Werten noch unklar.

Die offizielle Geschichte ist, dass alle Produktionsfaktoren der neuen Produktion einen Mehrwert verleihen. In gewissem Sinne ist dies wahr, da lebendige Arbeit den Wert von Material und Ausrüstung auf das neue Produkt erhält und überträgt; und die kapitalistische Produktion könnte nicht stattfinden, wenn die Kapitalisten kein Kapital gegen Profit liefern würden. Aber ohne das aktive menschliche Subjekt wird überhaupt kein neuer Wert geschaffen und das Kapital verliert an Wert. Dies wird deutlich, wenn Arbeiter streiken .

Entwertung

Der gegenteilige Prozess ist die Entwertung , der Prozess, bei dem das investierte Produktionskapital seinen Wert ganz oder teilweise verliert, weil die werterhaltende Arbeit entzogen wird oder weil die Produktion nicht oder nicht zum beabsichtigten Zeitpunkt verkauft werden kann Preis, oder weil modernere Produktionstechniken ältere Geräte abwerten.

Im Laufe der Zeit kann man feststellen, dass die kapitalistische Behauptung der Verwertung über längere Zeiträume hinweg immer abwertet. Marx beschreibt den Effekt als „Tendenz, dass die Profitrate sinkt“. Wiederbelebt von Leuten wie Kliman (2010, zitiert in Giacché 2011) und Perri (2010, zitiert nach Giacché 2011), die in Übereinstimmung mit der Marxschen Theorie glauben, dass die Aufwertung zwar die treibende Kraft der Kapitalisierung ist, aber auch zu einem bevorstehenden Untergang beiträgt. Aufgrund des überhöhten Angebotsbedarfs und der ständig steigenden Nachfrage auf den Weltmärkten wirken sich industrielle Zusammenbrüche jedoch tendenziell auf die Entstehung neuer unabhängiger Kapitalien aus.

Typischerweise geschieht in einer schweren Wirtschaftskrise, dass die reale Kostenstruktur der Produktion den Marktpreisen angepasst wird. In den Worten von Marx hat das Produktivitätswachstum die Produktwerte in verschiedenen Sektoren verändert, aber erst nach einiger Zeit passen sich die Preise den veränderten zugrunde liegenden Werten an. In diesem Fall kann es recht schnell zu einer Entwertung kommen: Kapitalvermögen ist plötzlich weniger wert, und sobald Kapitalvermögen nicht mehr durch lebendige menschliche Arbeit genutzt und erhalten wird (wegen Arbeitslosigkeit), beginnt der Wert dieses Kapitalvermögens zu sinken. Der totale Entzug menschlicher Arbeit hinterlässt am Ende nichts als eine Geisterstadt .

Entwertung ist nicht die gleiche wie Abwertung des Kapitals, weil der Begriff „Entwertung“ auf Vermögenswerte speziell nur gilt, die als Produktionskapital, während „Abwertung“ des Kapitals zu dem Wertverlust von jeder Kapitalanlage in einer bestimmten Form beziehen könnte. Entwertung bedeutet konkret, dass Produktionsmittel an Wert verlieren, weil ihnen die lebendige Arbeit, die zu ihrer Erhaltung erforderlich ist, entzogen wird.

Verwertung und Verwertung von Kapital

Die Verwertung des Kapitals ist für Marx keineswegs gleichbedeutend mit der "Verwertung des Kapitals". Wert kann im Produktionsprozess hinzugefügt werden, aber dieser zusätzliche Wert möglicherweise nicht realisiert werden als zusätzliche Geldsumme, es sei denn , die Ausgänge werden verkauft zu einem günstigen Preis.

Zu einem ungünstigen Preis wird die Produktion ohne Erhöhung des Kapitalvermögens verkauft. So kann die neue Wertschöpfung in der Produktion an den Hersteller oder Eigentümer verloren gehen, wenn das neue Produkt gehandelt wird. Das Kapital wird „aufgewertet“, weil ein neuer Outputwert geschaffen wurde, die Wertsteigerung aber nicht (vollständig) von seinem Eigentümer realisiert wird.

In Wirklichkeit, argumentiert Marx, hängt die Aufwertung des Kapitals in einem Unternehmen von der Aufwertung vieler verwandter Unternehmen ab, da sich alle in Bezug auf Kosten, Werte und Preise gegenseitig beeinflussen. Alles in allem ist die Erhaltung und Steigerung des Kapitalwerts ein rein soziales Phänomen.

Valorisierungsrate

In Capital Vol. 3 (Penguin ed., S. 136) Marx definiert die Verwertungsrate als S/C, wobei "S" der produzierte Mehrwert und "C" das gesamte investierte Kapital ist, um ihn zu produzieren. Dies ist streng genommen ein Wertverhältnis , ein Verhältnis zwischen Wertverhältnissen, nicht zu verwechseln mit der Profitrate des investierten Kapitals, da die durch eine Kapitalanlage erwirtschaftete Mehrwertmenge einer bestimmten Menge an in der Produktion aufgewendeter Arbeitszeit entspricht , weicht typischerweise von dem Teil des Mehrwerts ab, der als Gewinn realisiert wird, da Produkte zu jedem Zeitpunkt wahrscheinlich über oder unter ihrem Wert gehandelt werden und nicht zu Preisen, die ihren Wert genau widerspiegeln (Marx nimmt häufig an, um seine Analyse, dass die Gesamtprofitmasse und der Gesamtmehrwert die gleiche Größe haben, obwohl sie in Wirklichkeit aufgrund ständiger Veränderungen der Arbeitsproduktivität im Laufe der Zeit, unvollkommener Preisbildung und unvollkommener Konkurrenz voneinander abweichen können).

Der Konflikt zwischen physischem Outputwachstum und Valorisierung

In Capital Vol. 3 , Kapitel 15, Abschnitt 2 (Penguin ed., S. 355f) Marx diskutiert, wie Konflikte zwischen der Ausweitung der physischen Produktion und der Aufwertung des Kapitals entstehen. Aus der Sicht des Kapitals bedeutet gesteigerte Produktivität sowohl eine Erhöhung des Produktionsumfangs als auch eine Verringerung der Arbeitskosten als Bruchteil des gesamten investierten Kapitals. Aus der Sicht der Arbeit bedeutet Produktivitätssteigerung sowohl eine Zunahme der Überschussarbeit als auch eine Zunahme des Kapitaleinsatzes pro Arbeiter. Marx erklärt dann, dass diese vier Variablen miteinander in Konflikt geraten können und Störungen im Wachstumsprozess des Kapitals verursachen können:

„Gleichzeitig mit den Impulsen zu einer echten Zunahme der arbeitenden Bevölkerung, die aus der Zunahme des als Kapital fungierenden Teils des gesamten Sozialprodukts stammen, haben wir diejenigen Agenturen, die eine relative Überschussbevölkerung schaffen . Gleichzeitig mit dem Rückgang der Profitrate , die Kapitalmasse wächst, und damit verbunden ist eine Abwertung des vorhandenen Kapitals, die diesem Fall ein Ende setzt und der Kapitalwertakkumulation einen beschleunigten Impuls gibt. Gleichzeitig mit der Produktivitätsentwicklung wird die Kapitalzusammensetzung höher ist der relative Rückgang des variablen Anteils gegenüber dem Konstanten.Diese verschiedenen Einflüsse neigen dazu, sich manchmal räumlich nebeneinander, manchmal zeitlich nacheinander zu zeigen, und an bestimmten Stellen bricht der Konflikt der konkurrierenden Instanzen Krisen sind immer nur momentane, gewaltsame Lösungen für die bestehenden Widersprüche, gewaltsame Ausbrüche, die das gestörte Gleichgewicht vorerst wieder herstellen. Um diesen Widerspruch ganz allgemein auszudrücken, besteht er darin, dass die kapitalistische Produktionsweise zu einer absoluten Entwicklung der Produktivkräfte unabhängig vom Wert und dem darin enthaltenen Mehrwert und sogar unabhängig von den gesellschaftlichen Verhältnissen, innerhalb derer kapitalistische Produktion findet statt; andererseits dient es dazu, den vorhandenen Kapitalwert zu erhalten und so weit wie möglich aufzuwerten (dh eine immer schnellere Wertsteigerung). Sie ist in ihrem spezifischen Charakter darauf ausgerichtet, den vorhandenen Kapitalwert als Mittel zur größtmöglichen Verwertung dieses Wertes zu nutzen. Die Methoden, mit denen sie dieses Ziel erreicht, sind die Senkung der Profitrate, die Entwertung des vorhandenen Kapitals und die Entwicklung der Produktivkräfte der Arbeit auf Kosten der bereits produzierten Produktivkräfte." (S. 357-358)

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Gesetz der Akkumulation und des Zusammenbruchs, Henryk Grossman (1929) Kap. 2 Erklärt das Verhältnis von Valorisierung zu Kapitalkrisen.

Languages

In other projects